Ditemukan 492 data
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amris bin Keheng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Dapi) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Dapi)dengan Pemohon II(Dinar binti Danda)yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1987di Dusun Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terry Antoni Bin Antoni ) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti H Dapi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARSIM BIN DAPI ) terhadap Penggugat (CICIH KURNIASIH BINTI KOMARUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
46 — 10
sekira pukul 12.30 Wib dan tujuan dari terdakwabersama dengan saksi Eva Hartanati dan saksi Amini kerumah saksi Rudi Salamyang berada di Desa Ketuan Jaya Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas tersebutuntuk menjual sepeda motor Honda Beatpop warnah putih tersebut dan setelahterdakwa bersama dengan saksi Eva Hartanati dan saksi Amini sampai dirumahsaksi Rudi Salam maka saksi Rudi Salam langsung mencari calon pembeli sepedamotor tersebut dan juga saksi Rudi Salam menghubungi sdr Dapit(dpo) danternyata sdr Dapi
Bahwa benar setelah saksi Eva Hartanati, Amini dan terdakwa Lia Sarisampai dirumah RUDI SALAM di Desa Ketuan jaya tersebut maka RUDISALAM langsung mencari calon pembeli sepeda motor tersebut dan jugaRUDI SALAM menghubungi sdr Dapit(dpo) dan ternyata sdr Dapi(dpo) maumembeli sepeda motor tersebut maka sekira pukul 18,30 Wib RUDI SALAMbersama dengan Amini dan terdakwa Lia Sari menuju ke simpang empatDesa Terawas untuk menemui Sdr Dapit(dpo) dan setelah RUDI SALAMbertemu dengan sdr Dapit (dpo) tersebut
untuk menjual sepeda motor HondaBeat pop warna putih tersebut.Menimbang, bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor tersebutbukan milik EVA dari cerita Eva Hartati.Menimbang bahwa benar sepeta motor tersebut tidak ada BPKB danSTNKnya.Menimbang, bahwa benar setelah saksi Eva Hartanti, Amini dan terdakwaLia Sari sampai dirumah RUDI SALAM di Desa Ketuan jaya tersebut maka RUDISALAM langsung mencari calon pembeli sepeda motor tersebut dan juga RUDISALAM menghubungi sdr Dapit(dpo) dan ternyata sdr Dapi
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
73 — 14
daging sapi, setelah sampai di pinggir jalan maka IBRAHIMPELLO NDOLU menelpon terdakwa NUSRI TAPEN untuk menjemput dan beberapasaat kemudian terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang denganmembawa 2 sepeda motor kemudian saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATObesama saksi BERNADUS LESIANGI dan terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang lagiyang tidak dikenal melanjutkan perjalan menuju Kupang dan saksi BERNADUSLESIANGI turun di Tanah Merah sedangkan yang lain langsung menuju Kupang untukmenjual daging dapi
setelah sampai di pinggir jalan maka IBRAHIM PELLO NDOLUmenelpon terdakwa NUSRI TAPEN untuk menjemput dan beberapa saatkemudian terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang denganmembawa 2 sepeda motor; Bahwa benar kemudian saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATO besamasaksi BERNADUS LESIANGI dan terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang lagi yangtidak dikenal melanjutkan perjalan menuju Kupang dan saksi BERNADUSLESIANGI turun di Tanah Merah sedangkan yang lain langsung menuju Kupanguntuk menjual daging dapi
41 — 15
Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut danB/344/1IXsah sebanyak 3 (tiga) kali, dan sesuai Surat Dan Brigif 15 Kujang I Nomor/2013 tanggal 2 September 2013 perihal tidak dapat menghadirkanTerdakwa atas nama Praka Davi Putra Yushi Nrp. 31020112501082 dipersidangan.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :suratsurat 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Kihub Denma Brigif 15 Kujang IIatas nama Praka Dapi
Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas militer, oleh karenanyaMajelis harus me misahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisbersecarapendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Kihub Denma Brigif 15 Kujang IIatas nama Praka Dapi
19 — 2
Kewarganegaraan Republik Indonesiatanggal 10 Januari 1981 yang dikeluarkan Direktur Jenderal Hukumdan PerundangUndangan; Bahwa pemohon sekarang bermaksud untuk mengganti nama dariWONG, KWEE KHIAN menjadi WENDRA ; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama tersebut dikarenakanselama ini sudah menggunakan nama WENDRA dalam dokumendokumen seperti KTP, Kartu Keluarga, Supat Kewarganegaraan dandokumen penting lainnya; Bahwa untuk mengganti nama tersebut menurut Pasal 52 UU No. 23Tahun 2006 harus melalui Penetapan dapi
3 — 2
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (ERMANTO BIN DAPI) bernama (Tiara Ameliya Binti Ermanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Kholidin Bin Jaeni );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapi bin Endang) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sanosi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartono bin Dapi) terhadap Penggugat (Lusiana binti M. Abu Bakar);
4.
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wastim bin Hamdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Dapi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741.000
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dapi Bin Kaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukeni Binti Tohlani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbenr Kabupaten Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat DAPI bin RATMO RASIMAN terhadap Penggugat WARNI binti WARNO dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;-----------------------------------6.
12 — 8
,Perincian biaya:Om & WN PP Biaya PendaftarAn......cceccee eee Rp. 30.000,BiaVa ATK wii enn neninea es Rp. 50.000,Biya DAPI seas cs cc cssesees sas 0c conc sv s cmmam 5 x 6 exemame omteam av ae Rp. 64.000.PNBP RelaaS oo... terete reer nnreenenenenie Rp. 5.000,Mater al oi nnn nn nents Rp. 6.000,REGAKSi Rp. 5.000,Jumlah ....... Rp.160.000,( seratus enam puluh ribu rupiah )
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Enday bin Dapi) terhadap Penggugat(Antiah binti Arsaman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dapi Gusta Gustian Bin Budi) terhadap Penggugat (Lia Dahliati Binti Dadang Kurnia Jaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Rukmarasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuty Yulianti binti Dapi Sulaeman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
365 — 8
Pak Dapi Bin (Alm) Sinemah ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa pembakarantersebut terjadi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dan siapa yangmenjadi pelaku pembakaran tersebut ;e Bahwa saksi ditelfon oleh terdakwa yang mengatakan ada lahan dikebun sawityang terbakar ;e Bahwa kejadiannya pada hari kamis Tanggal 23 Juli 2015 sekira Pukul 15.00Wib sewaktu Saksi berada di bukti gunung padi yang berada di dalam area PT.REBINMAS JAYA kemudian Saksi melihat ada titik
REBINMAS JAYA akantetapi penjaga gudang yang Saksi beritahukan lewat telephone tersebut tidakmasuk kerja/tidak jaga kemudian handphone Saksi matikan, setelah itu Saksiturun dari bukit Gunung Padi untuk mengecek area lainnya yang rawankebakaran, sekira pukul 17.00 Wib sSaksi pulang kerumah untuk istirahat,sekira pukul 19.15 Wib Terdakwa ZAENUDIN menelphone Saksi danmengatakan PAK DAPI memang tadi aku liat api sudah ada, minta tolongtelephone pak FAKTA lalu Saksi menjawab tidak ada nomornya pakZEN
PUS saksimenjawab ohh ya terima kasih atas informasinya kemudianpembicaraan saksi dengan saudara DAPI terputus selanjutnyasaksi menelphone Terdakwa ZAENUDIN dan mengatakan Tolong Cek lokasi sekitar PT.
11 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mansyur bin Muchtar) terhadap Penggugat (Dedeh binti Dapi) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat