Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon isterinya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahanBahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Dagang denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganyananti jika ia menikahBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, baik hubungan daran maupun sesusuan yangmenjadi halangan untuk perkawinanBahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak Pemohon dengan
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
20 — 3
./30 Rajab1433 H. dari Panitera Pengadilan Agama Amuntai ( P.2 )Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islamdengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 DARAN bin RASYIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaSungai Sandung Rt. 6 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II, kenal dengan Pemohon I dan
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2015/PT AMB Tanggal 9 September 2015 — BUTJE ERASMUS BATMOMOLIN, Amd. Kep. Alias BUCE
82 — 47
82 — 47
Kep alias BUCE, adalah positifdarah manusia dengan golongan darah A serta tidak dapat ditentukan profilDNA nya karena barang bukti rusak ;Barang bukti berupa gunting dengan pegangan warna hijau, tidak ditemukandarah ;Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan
Barang bukti berupa kerikan darah dengan martil / palu yang mana ditemukandarah, adalah positif daran manusia dengan golongan darah A, danmempunyai profil DNA yang sama / identik, serta mempunyai jenis kelaminperempuan (X,X) ;. Selanjutnya disimpulkan bahwa, barang bukti berupa kerikan dan noda darahpada martil adalah darah manusia berjenis kelamin perempuan merupakananak biologis dari bapak Frans Benjamin Leuwol dan Ny. Jacoba Souhokadengan probabilitas 99,99 % ;.
Register : 29-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 254/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
RIFKY WIJAKSANA Bin GUNAWAN
105 — 88
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
RIFKY WIJAKSANA Bin GUNAWAN
105 — 88
dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRIFKY WIJAKSANA Bin GUNAWANdengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau dapur wama puth yang masih ada bercak daran
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 72/PID/2021/PT MND Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : HERY YOSTIVE MATHEOS Alias EMAN
54 — 28
Terbanding/Terdakwa : HERY YOSTIVE MATHEOS Alias EMAN
54 — 28
Pemeriksan Dalam:Pada derah kulit kepala sisi belakang bagian atas kiri tepat pada pemeriksaanangka romawi satu butir d terdapat resapan daran dengan ukuran tujuhsentimeter kali lima snetimeter;Tulang tengkorak baggian belakang atas kiri empat belas sentimeter dari liangtelinga, terdapat tulang tengkorak retak memanjang;Pada bagian jaringan otak kiri terdapat resapan darah dan jendalan darahdengan ukuran dua belas sentimeter;Rongga dada: pada paruparu kanan dan kiri tidak terdapat tandatandakekerasan
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1939/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 28 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 27
52 — 27
Tidak dijumpai lukaluka; Alat kelamine Dijumpai bentuk umum alat kelamin perempuan tampak normal;Pertumbuhan bulubulu/rambut kemaluan dalam batas normal; Dijumpai bentuk bibir kKemaluan dalam batas normal;e Tidak dijumpai adana daran/pendarahan pada liang dan dindingkemaluan;e Tidak dijumpai adanya luka lecet baru maupun luka memar baru padadinding kemaluan (liang vagina);e Dijumpai selaput darah (hymen) tidak utuh, dengan robekan lamasetentang arah jam 2 dan jam 3;e Tidak dijumpai adanya robekan
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Elizardi bin Daran, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo Nagari Salimpaung, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
intinya disebabkan antara lain oleh:a Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lain,Penggugat mengetahuinya setelah mendapatkan informasi dari temanPengugat, kemudian Penggugat memergoki Tergugat sedang jalanjalanbersama perempuan tersebut;b Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas, dan baru akan kembali jika ia inginkan saja;c Tergugat tidak mau mendengarkan usulan, daran
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUOL Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Daran, NIK : 7501011303860003, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.1); Fotocopy KTP, an. Harmini B.
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Klb Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
MatoriAbdul Jalil dengan seorang perempuan bernama Maryah IsrawatiHinghar binti Kasman Hinghar; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan anaknya tersebut, namun oleh KUA ditolak karena MatoriAbdul Jalil baru berumur 18 tahun; Bahwa, saksi tahu antara Matori Abdul Jalil dan Maryah IsrawatiHinghar sudah lama berpacaran dan saling menyintail, bahkanMaryah Iswanti Hinghar telah mengandung 6 bulan; Bahwa saksi tahu antara matori Abdul Jalil dan Maryah IswantiHinghar tidak ada hubungan daran
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SuratE;daran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nornor ; 28/TuadaAG/X/2002,tanggal 28 Oktober 2002, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan/atau tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 214 /Pdt,P/2014/PA,Skg Tanggal 15 Oktober 2014 —
11 — 3
11 — 3
Nurdin dengan mahar 44 real, dibayar tunai.e Bahwa Pemohon i dengan Pemohon ii tidak ada hubungan daran dantidak sesusuan, sehingga tidak ada haiangan untuk melangsungkanpernikahan.e Bahwa Pemohon ! pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon I!
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Scanned by CamScanner oe . berdasarkan bukti P, sake) kesaty dan saksi kedueadian sebagai berikuteI . v dan Tergugat adalah SUM isteri sah yang teial maeryaiattnah tang kurang febih enam tahun iamanyage Penggugat dengan Tergugat retak karena TergugatHRaI Penggugat tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat, danar ul, Tergugat tidak pemah mengirim kabar daran kepada Penggugat dan kedua anaknya: : rite Tergugat sudah tidak diketahui lagi di dalam maupun diaaa Indonesia, serta Penggugat dan pihak keluargaie
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WENY F. RELMASIRA, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
SALMAN SETIAWAN UMASUGI, S.Si Alias SALMAN
17 — 10
1.WENY F. RELMASIRA, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
SALMAN SETIAWAN UMASUGI, S.Si Alias SALMAN
17 — 10
Bahwa pada saat itu Saksi NAHDI NASRUN Alias NAHDImenanyakan kepada Saksi Korban dengan mengatakan KamongHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Amborang Jikumerasa ka selanjutnya tibatiba Terdakwa dari sampingkanan motor yang dikendarai Saksi AKI SAM TURAHA Alias AKI danSaksi Korban memukul Saksi Korban dari jarak kurang dari 1 (Satu) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalami lukarobek memanjang pada sudut mata kanan ukuran 1,2 cm lebar 2 cmdalam 2 cm serta mengeluarkan daran
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ermawati binti Mek Daran, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dama Sakek, Korong Tanjung
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Mkd Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
PITER PERMADI SUTRISNO
55 — 6
PITER PERMADI SUTRISNO
55 — 6
Berdasarkan uraian di atas,hubungan anak dengan seorang lakilaki sebagai bapak tidak sematamata karenaadanya ikatan perkawinan, akan tetapi dapat juga didasarkan pada pembuktianadanya hubungan darah antara anak dengan lakilaki tersebut sebagai bapak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk membuktikan bahwa seorang lakilaki memiliki hubungan daran dengan seorang anak berdasarkan hukum, adalahdengan cara membuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi, dalam halini dengan Pemeriksaan DNA (deoxyribonucleic
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
64 — 13
64 — 13
pemriianen UTE mA Nelle at uM Gree tunPemohon i di Dens Marganiny Kecaeanan Margarit Seiten, CabrpaternKOpuimuMs SangineBatwa yang meniadi wai Gate pernitahar twereebut acialah KahanPemohon " yeu Banat Abel Baar Ratuimboha tergan mas tawinderuna UBND SejuUmian Rp 200.000 due ratue Aw fupiah) dan digalaianOleh Saks yang bemame Oiewad AnarGahwa setelah meniah Pemohon dan Pemohon it dalam membinerumah tangga hidup rukun namun belum dikaruniai anakSahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan daran
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 8
19 — 8
Saat menikah Pemohon berumur 25 tahun dan Pemohon Ilberusia 24 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaEe Uru 8 tahun dan RE um 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan daran dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 830/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
HARI SUPANGGIH
25 — 3
HARI SUPANGGIH
25 — 3
AL GHAFFAR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian daran dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu FidelAurelio Zavieer diubah/diganti menjadi Fidel Aurelio Supanggih, lahir diSidoarjo pada tanggal 08April2012 ; Bahwa Fidel Aurelio Zavieer dengan Fidel Aurelio Supanggih adalah 1( satu ) orang yang sama yang
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 119/Pdt.P/2014/Pa. Sgta Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
ASRI bin SADE,umur45tahun, agama Islam, PendidikanSD,pekerjaanNelayan,bertempattinggaldi RT.3Desa Sus uk Luar,Kecamatan San daran, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;2.