sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4.Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah kunci pas 8 (delapan);
1 (satu) utas tali rantai terbuat dari plastik warna kuning dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter;
1 (satu) utas tali rapia

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan);7 1 (Satu) utas tall rantai terouat dari plastik warna kuning denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) meter;= 1 (Satu) utas tali rapia warna hitam dengan panjang lebih kurang4 (empat) meter;= 5 (lima) buah baut;7 1 (Satu) buah tangga;= 1 (Satu) helai celana panjang warna hitammerk crocodile.Dirampas untuk dimusnahkan4.

telahdijatuhi hukuman; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko untuk masukkedalam toko dan mengambil barang didalamnya; Bahwa kerugian yang dialami korban adalah sebesar Rp. 26.829.000,(dua puluh enam juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan);2. 1 (satu) utas tali rantai terbuat dari plastik warna kuning denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) meter;3. 1 (satu) utas tali rapia

dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan); 1 (satu) utas tali rantai terouat dari plastik warna kuning dengan panjanglebih kurang 3 (tiga) meter; 1 (satu) utas tali rapia

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci pas 8 (delapan); 1 (satu) utas tali rantai terouat dari plastik warna kuning dengan panjanglebih kurang 3 (tiga) meter; 1 (satu) utas tali rapia warna hitam dengan panjang lebih kurang 4(empat) meter; 5 (lima) buah baut; 1 (satu) buah tangga;1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk crocodile.Dirampas untuk dimusnahkan;5.

dan melihat saksi Dede Bin Hasan Buchori sedang bersamaseorang lakilaki dalam posisi berhadapan dimana tubuh orang tersebutdisandarkan ke tembok gerbang sedangkan kedua tanganya berada dibagian belakang sambil dipegang oleh kedua tangan dari saksi Dede BinHasan Buchori.Bahwa saat itu saksi Dede Bin Hasan Buchori dan salah satu temannya(tidak tahu namanya) menggeledah pakaian orang tersebut dan danterdapat tas warna hitam yang diselendangkan ke tubuhnya yang berisisebilah golok, beberapa utas tali rapia

dirinya sedangmenunggu teman, namun pada saat mau ditangkap terdakwa mencabutsebilah golok dari dalam baju hingga terjadi perkelahian dengan Saksi, yangakhirnya terdakwa berhasil diamankan.Bahwa anjing milik majikan saksi sudah tergeletak dalam keadaan sudah matidan ternyata terdakwa telah memberi makanan yang sudah beracun.Bahwa setelah dapat diamankan oleh saksi, terdakwa diketahui membawagolok atau senjata tajam juga membawa 1 (satu) buah tas kecil warna hitamyang berisikan potongan tali plastik rapia

Bin Hasan Buchori melihat ada orang yang sedang memegangpintu gerbang sambil menghadap ke dalam seperti mau naik pintu gerbangdan ketika ditanya terdakwa mengaku bahwa dirinya sedang menungguteman, namun pada saat mau ditangkap terdakwa mencabut sebilah golokdari dalam baju hingga terjadi perkelahian dengan saksi, akhirnya terdakwaberhasil diamankan.Bahwa kemudian terdakwa diketahui membawa golok atau senjata tajamjuga membawa satu buah tas kecil warna hitam yang berisikan potongan taliplastik rapia

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 2 (dua) utas tali rapia warna biru, 1(satu) buah lakban warna kuning digunakan dalam perkara Zulbahri alias Jul;4.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) utas tali rapia warna biru1 (satu) buah lakban warna kuning 2 (dua) utas tali rapia warna biru1 (satu) buah lakban warna kuningDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraZulbahri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdalwa sebanyak Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medanpada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 olehDWI DAYANTO, SH, MH,sebagai Hakim Ketua, NELSON J.

Rapia Muja, tanggal 11 Februari2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Pemerintahan danTrantio, Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,a.n Rapia Muja, nama yang sama dengan Tanti Ibrahim, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelenl, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut;Saksi 1,Sartin Pakaya binti Agus Pakaya, umur 32 tahun,

cerai, bukti (P.4) foto kopi kartu Tanda Pendudukdan bukti P.5 Surat Keterangan nama Penggugat, hal mana bukti bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti sehingga bukti buktisurat tersebut telah memenuhi syarat untuk dijadikan bukti dipersidangan, haltersebut sesuai dengan maksud pasal 301 RBg dan pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan bukti P.4 terdapat perbedaannama Penggugat yaitu Tanti Ibrahim binti Ibrahim Mudja (P.1) dan Rapia

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama dengan IWAN (DPO) telah merencanakan terlebihdahulu untuk melakukan pengambilan ternak berupa domba dikandangnyamilik SUPIANSAORI Bin AJIK (Alm) (Saksi korban) dan setelan adanyapersekutuan tersebut Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dariLapang Merdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia

Supiansaori;Bahwa awalnya Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dari LapangMerdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merkSuzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia warna hitam menuju lokasi kandang domba, setelahitu. terdakwa dengan IWAN (DPO) berhenti di sekitar Darmaga/persimpangan jalan dan menyimpan sepeda motor ditempat tersebut laluterdakwa dengan IWAN (DPO) berjalan kaki menuju kandang domba,kemudian terdakwa membuka kayu yang mengunci

Supiansaori;Bahwa awalnya Terdakwa bersama IWAN (DPO) berangkat dari LapangMerdeka Kota Sukabumi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Fulsar warna hitam milik terdakwa sambil membawa dua buahkarung dan tali rapia warna hitam menuju lokasi kKandang domba, setelahitu. terdakwa dengan IWAN (DPO) berhenti di sekitar Darmaga/persimpangan jalan dan menyimpan sepeda motor ditempat tersebut laluterdakwa dengan IWAN (DPO) berjalan kaki menuju kandang domba,kemudian terdakwa membuka kayu yang

; sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

setelah pintu kandang berhasil terobuka SdrHermansyah mengeluarkan 3 (tiga) ekor domba yaitu 1 (satu) ekor dombabandot jantan warna putih, 2 (dua) ekor domba betina warna hitam danputin kehitamhitaman dari dalam kandangnya, sedangkan terdakwabertugas mengawasi orang yang berada di sekitar lingkungan sambilmemegang karung yang sebelumnya telah di persiapkan;Bahwa selanjutnya Sdr Hermansyah memasukan satu persatu dombatersebut kedalam karung dengan terlebin dahulu mengikat kaki dombamenggunakan tali rapia

Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatan Terdakwaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) ekor domba yaitu : 1 ekor domba bandot jantan warna putih, 2(dua) ekor domba betina warna hitam dan putih kehitam hitaman; 3 (tiga) buah karung plastic, 6 (enam) buah tali rapia dan kain;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

setelah pintu kandang berhasil terobuka SdrHermansyah mengeluarkan 3 (tiga) ekor domba yaitu 1 (satu) ekor dombabandot jantan warna putih, 2 (dua) ekor domba betina warna hitam danputin kehitamhitaman dari dalam kandangnya, sedangkan terdakwabertugas mengawasi orang yang berada di sekitar lingkungan sambilmemegang karung yang sebelumnya telah di persiapkan; Bahwa selanjutnya Sdr Hermansyah memasukan satu persatu dombatersebut kedalam karung dengan terlebih dahulu mengikat kaki dombamenggunakan tali rapia

S dan Saksi Saleh Nor, pada waktu merekamendobrak pintu rumah Terdakwa, tangan Saksi korban Atikah dalam keadaan terikattali rapia ;Bahwa Saksi Ani yang melepaskan ikatan di tangan Saksi korban Atikah ;Bahwa kemudian Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Martapura Timurguna diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saat ini Saksi korban Atikah dalam keadaan stressdan trauma, seringkali jatuh pingsan karena histeris ;Bahwa saksi membenarkan hasil VISUM ET REVERTUM RUMAH SAKIT

e Bahwa oleh karena Saksi merasa curiga lalu ia bersama suami saksi mengetuk2 (dua) pintu rumah ;e Bahwa Saksi bertugas mengetuk rumah yang diduga sebagai rumah Terdakwasedangkan suaminya mengetuk rumah di sebelahnya ;e Bahwa ketika Saksi mengetuk pintu rumah tersebut, Terdakwa tidak maumembuka pintu dan akhirnya Saksi mendobrak pintu rumah Terdakwa ;e Bahwa ketika pintu berhasil tersebut berhasil terbuka, Saksi melihat Saksikorban Atikah sedang tidur di belakang pintu dengan tangan diikat tali rapia

;e Bahwa Saksi korban Atikah hanya mengenakan tapih atau sarung yangdiikatkan di badannya ;18e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi segera melepas ikatan tangan Saksi korbanAtikah dan berteriak memanggil suami Saksi untuk menggendongnya keluar ;e Bahwa Saksi korban Atikah waktu itu dalam keadaan histeris dan menjeritjeritserta tidak mengenali ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan,mengenai Atikah yang diikat tangannya dengan tali rapia ;7.

mengetahui keberadaanorang yang dimaksud;e Bahwa oleh karena Saksi merasa curiga lalu ia bersama istri Saksi (Saksi Ani)mengetuk 2 (dua) pintu rumah ;e Bahwa Saksi Ani bertugas mengetuk rumah yang diduga sebagai rumahTerdakwa namun Terdakwa tidak mau membuka pintu dan akhirnya Saksi Animendobrak pintu rumah Terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan Saksi Ani, ketika pintu berhasil tersebut berhasilterbuka, Saksi Ani melihat Saksi korban Atikah sedang tidur di belakang pintudengan tangan diikat tali rapia

;19e Bahwa Saksi korban Atikah hanya mengenakan tapih atau sarung yangdiikatkan di badannya ;e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Ani segera melepas ikatan tangan Saksikorban Atikah dan berteriak memanggil Saksi untuk menggendongnya keluar ;e Bahwa Saksi korban Atikah waktu itu dalam keadaan histeris dan menjeritjeritserta tidak mengenali ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan,mengenai Atikah yang diikat tangannya dengan tali rapia ;Menimbang, bahwa

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium;- 1 (satu) buah laci berwarna hitam yang terbuat dari besi;- Uang sejumlah Rp. 439.650,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh rupiah);Dikembalikan kepada saksi Idham, SE Bin Mustari- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung yang berikat tali rapia

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium; 1 (satu) buah laci berwarna hitam yang terbuat dari besi; Uang sejumlah Rp. 439.650, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu enamratus lima puluh rupiah);Dikembalikan kepada saksiIdham, SE Bin Mustari 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung yang berikat tali rapia berwarnamerah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa sendiri kemudian terdakwamengajak temanteman terdakwa tersebut dan teman terdakwa tersebut juga ikutdengan ide terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1.2.1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium;1 (satu) buah laci berwarna hitam yang terbuat dari besi;Uang seyumlah Rp. 439.650, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratuslima puluh rupiah);1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung yang berikat tali rapia

ataumengalihkan jenis penahanan Terdakwa, maka Majelis Hakim menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium; 1 (satu) buah laci berwarna hitam yang terbuat dari besi; Uangsejumlah Rp. 439.650, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratuslima puluh rupiah);Di kembalikan kepada Saksi IDHAM, SE Bin MUSTARI, 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung yang berikat tali rapia

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium; 1 (satu) buah laci berwarna hitam yang terbuat dari besi;Hal. 23 dari 25Putusan Nomor: 114/PID.B/2015/PN.TGT Uangsejumlah Rp. 439.650, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratuslima puluh rupiah);Dikembalikan kepada saksiIdham, SE Bin Mustari 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarung yang berikat tali rapia

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pink ada motif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu) potong jaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotif warna coklat, 1 (satu) potong celana pendek warna cream ada kantong samping dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pinkada motif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu)bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu)potong jaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotifwarna coklat, 1 (Satu) potong celana pendek warna cream ada kantongsamping dirampas untuk dimusnahkan.4.

yangbernama Ambar, saksi mendengar suara mendehem sehingga saksicuriga dan langsung masuk kedalam kamar anak saksi tersebut;Bahwa ketika masuk kedalam kamar tersebut, saksi melihat anak saksiyang bernama Ambar sudah dalam keadaan terikat tangan dankakinya sedangkan mulutnya serta mukanya dibekap menggunakankain jilbab warna merah;Bahwa ketika dilinat disekeliling kamar lalu saksi menemukan aritmiliknya yang semula diletakkan didalam lemari didepan kamar, sudahberada didalam kamar, begitu juga dengan tali rapia

para terdakwa tidak bertanya kepada Awang ataupun Pak Tatimengenai suara orang menagis tersebut dan setelah itu paraTerdakwa langsung berpamitan pulang; Bahwa selain barang bukti berupa jaket yang merupakan milikTerdakwa maka Terdakwa tidak mengetahui barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti yaitu berupa: 1 (satu) potong jilbabwarna pink ada motif bunga, 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu, 1 (satu)gulung tali plastik rapia

tindak pidana yang didakwakan kepada mereka dan paraTerdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan agar para Terdakwadibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) potongjilbab warna pink ada motif bunga, oleh karena diakui adalah milik saksiAmbar, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadasaksi korban Ambar, sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah aritdengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong jilbab warna pink adamotif bunga dikembalikan kepada saksi korban Ambar, 1 (satu) bilaharit dengan gagang kayu, 1 (satu) gulung tali plastik rapia, 1 (satu) potongjaket merk ESBOX, 1 (satu) potong celana levis merk locomotif warnacoklat, 1 (Satu) potong celana pendek warna cream ada kantong sampingdikembalikan kepada yang berhak;6.

dan sedang direnovasi, kemudianmuncul ide untuk mengambil barangbarang milik korban,sehingga Terdakwa langsung memanjat banteng bangunan lalunaik ke atas pagar rumah tersebut sehingga Terdakwa berada dilantai 2, kemudian Terdakwa merusak fiber yang digunakansebagai penutup jendela, selanjutnya Terdakwa mengambil TVyang terletak di ruang tamu, emas, uang, jam tangan dibawahtumpukan baju di dalam lemari di dalam kamar selanjutnyamembawanya ke bawah dengan cara TV diturunkan denganmenggunakan tali rapia

untukmengambil barangbarang milik korban, sehingga Terdakwa langsungmemanjat banteng bangunan lalu naik ke atas pagar rumah tersebutsehingga Terdakwa berada di lantai 2, kemudian Terdakwa merusakfiber yang digunakan sebagai penutup jendela, selanjutnya Terdakwamengambil TV yang terletak di ruang tamu, emas, uang, jam tanganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN BIbdibawah tumpukan baju di dalam lemari di dalam kamar selanjutnyamembawanya ke bawah dengan cara TV diturunkan denganmenggunakan tali rapia

dan sedang direnovasi, kemudianmuncul ide untuk mengambil barangbarang milik korban, sehinggaTerdakwa langsung memanjat banteng bangunan lalu naik ke ataspagar rumah tersebut sehingga Terdakwa berada di lantai 2, kKemudianTerdakwa merusak fiber yang digunakan sebagai penutup jendela,selanjutnya Terdakwa mengambil TV yang terletak di ruang tamu,emas, uang, jam tangan dibawah tumpukan baju di dalam lemari didalam kamar selanjutnya membawanya ke bawah dengan cara TVditurunkan dengan menggunakan tali rapia

buah lalu memberi saksi koroban buah ceri dan menyuruh saksikorban memakan buah ceri tersebut,setelah saksi korban selesai memakanbuah ceri tersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa saksi korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN,kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh saksi korban untuk membuka celana saksikorban akan tetapi saksi korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan saksi korban menggunakan tali rapia

buah lalu memberi saksi korban buah ceri dan menyuruh saksikorban memakan buah ceri tersebut,setelah saksi korban selesai memakanbuah ceri tersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa saksi korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN,kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh saksi korban untuk membuka celana saksikorban akan tetapi saksi korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan saksi korban menggunakan tali rapia

memetik buahlalu memberi anak korban buah ceri dan menyuruh anak korban memakanbuah ceri tersebut, setelah anak korban selesai memakan buah ceritersebut anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong danmembawa anak korban kedalam kamar mandi yang terletak di sampingrumah anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN, kemudian anak SUNANPRIYADI Bin SAMRUN menyurh anak korban untuk membuka celana anakkorban akan tetapi anak korban menolak, lalu anak SUNAN PRIYADI BinSAMRUN mengikat tangan anak korban menggunakan tali rapia

memetik buah lalumemberi anak korban buah ceri dan menyuruh anak korban memakan buahceri tersebut, setelah anak korban selesai memakan buah ceri tersebut anakSUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menggendong dan membawa anak korbankedalam kamar mandi yang terletak di samping rumah anak SUNAN PRIYADIBin SAMRUN, kemudian anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN menyurh anakkorban untuk membuka celana anak korban akan tetapi anak korban menolak,lalu anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUN mengikat tangan anak korbanmenggunakan tali rapia

kearan anak korban dan setelah itu anak SUNAN PRIYADI Bin SAMRUNmelepaskan ikatan di tangan anak korban, pada saat ikatan anak korban sudahterlepas anak korban berlari dan bersembunyi dibelakang rumah dan saatorang tua anak korban memanggil untuk mengajak pulang anak korban segeramenemui orang tua anak korban dan pulang kerumah bersama orang tua anakkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Anak sebelummenyetubuhi anak korban terlebih dahulu mengikat tangan anak korbanmenggunakan tali rapia

kosen pintu dan tembok rumah terdakwa belum di cat,sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil cat yang ada di dalam gudangpura Tamba, kemudian sekira pukul 00.45 wita terdakwa berjalan dari perempatanPura Dalem Delodberawah menuju Pura Tamba, sesampainya di Pura Tambasekira pukul 01.00 wita kemudian terdakwa memanjat pagar keliling Pura Tambayang ada dibagian selatan dan terdakwa langsung masuk menuju dalam gudangpenyimpanan alat alat Pura Tamba melalui pintu gudang yang hanya diikatdengan tali rapia

, lalu terdakwa membuka tali rapia yang mengikat pintu gudangdan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayu merk Emco yang beradadalam kerdus dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang ada di atas meja yang ada di dalam gudang, kemudian terdakwaangkat kerdus yang berisi 14 (empat belas) kaleng cat dengan cara dipikul laluterdakwa bawa pulang ke rumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; Bahwa pada hari sabtu tanggal

pukul 00.45 wita Terdakwa berjalan dari perempatan Pura DalemDelodberawah menuju Pura Tamba, sesampainya di Pura Tamba sekirapukul 01.00 wita Terdakwa langsung masuk menuju dalam gudangpenyimpanan alat alat Pura Tamba melalui tempat dan cara yang sama saatTerdakwa mengambil mesin pemotong rumput, yaitu memanjat pagarkeliling pura Tamba melalui pesisir pantai, kemudian menuju areal pura lalumasuk ke dalam gudang melalui pintu gudang yang hanya diikat dengan talirapia, lalu Terdakwa membuka tali rapia

, lalu Terdakwa membuka tali rapia yang mengikatpintu gudang dan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayumerk Emco yang berada dalam kerdus dan uang sesari sebesar kuranglebih Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang ada di atas meja yang adadidalam gudang, kemudian Terdakwa angkat kerdus yang berisi 14 (empatbelas) kaleng cat dengan cara dipikul lalu Terdakwa bawa pulang kerumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana.yang merupakan milik PURA TAMBA

, lalu Terdakwa membuka tali rapia yang mengikatpintu gudang dan masuk mengambil 14 (empat belas) kaleng cat kayu merk Emco yangberada dalam kerdus dan uang sesari sebesar kurang lebih Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang ada di atas meja yang ada di dalam gudang, kemudian Terdakwa angkatkerdus yang berisi 14 (empat belas) kaleng cat dengan cara dipikul lalu Terdakwa bawapulang ke rumah yang beralamat di Banjar/ Desa Delodberawah, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana.yang merupakan milik PURA

ditengah jalan saksimelihat terdakwa berjalan menuju kebun karet milik saksi;bahwa setelah sampai di rumah saksi merasa tidak enak sehingga saksi kembali ke kebunkaretnya dan disana saksi melihat beberapa wadah/amplung dibawah batang karet telahhilang diduga diconkel dengan jari oleh orang yang saksi tidak tahu;bahwa kemudian sekira pukul 15.00 wita saksi ke tempat saksi Kutil yang biasa membelikaret warga dan disana saksi memberitahu saksi Kutil untuk tidak membeli karet denganciri ciri ada tali rapia

RAHMAN als KUTIL bin ISUR bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekira pukul 15.00 wita saksi Sahid ketempat saksi yang biasa membeli karet warga dan disana saksi Sahid memberitahu saksiuntuk tidak membeli karet dengan ciri ciri ada tali rapia di karet tersebut;bahwa alasan saksi Sahid memberitahu saksi karena sekira pukul 14.00 wita tadi karetmilik saksi Sahid sebanyak 13 kg telah hilang diambil orang tanpa seijin saksi Sahid dikebun karet milik saksi Sahid di Desa Langkap Rt. 01 Kec.