Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 167/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardani Bin Marni) dengan Pemohon II (Herlina Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawan bin Gadi) dengan Pemohon II (Lisa binti Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1991 di Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang tanggal 26 Februari 2005,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 86/05/IV/2005;Halaman 1 dari 11 hal putusan nomor : 0411/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;Bahwa, setelah
    Tergugatterjadi pada bulan November 2014, pada saat itu Tergugat yang sedangberada di Lapas Tanjung Raja menelpon Penggugat dan Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan alasan yang tidak masuk akal danberbicara kasar kepada Penggugat dan sempat Tergugat mengucap kalauapabila Penggugat sudah tidak tahan lagi maka Penggugat disuruh untukmengurus perceraian, sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi lagiantara Penggugat dan Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal dikediaman orang tua di Desa Terate Kecamatan Sirah
    ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat yangtalaknya dijatuhnkan oleh Pengadilan maka talaknya adalah talak bain sughra,maka perceraian ini adalah talak bain sughra sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llr, karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan lir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 354/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Rukiah binti Nanti
585
  • dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH, karena masihanakanak saksi memberikan keterangan tidak dibawah sumpah ;TeBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah
    Saksi SUSANTI LESTARI BINTI MASRI;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap anak saksi yang bernama AlsyahidaKhotimah Binti Lexri Ardiansyah ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa TerusanMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr ;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekirajam 07.00 Wib terdakwa juga melakukan pemukulan
    Saksi MASTUTI BINTI MASRI;Bahwa korban yang bernama Alsyahida Khotimah Binti Lexri Ardiansyahmerupakan keponakan saksi yaitu ibu Alsyahida Khotimah merupakan anakdari adik kandung saksi yang bernama Susanti Lestari Binti Masri ;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban padapada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan
    di Batam ;Bahwa terdakwa sehariharinya cari uang untuk kebutuhan belanja denganbertani ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu yang berukuran1 (satu) meter yang diperlihatkan kepada terdakwa dipersidanganterdakwa masih mengenalnya dan barang bukti tersebut adalah kayu yangHalaman 8 dari 16Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2017/PN.Kagdigunakan terdakwa untuk memukul koroban dan sehariharinya kayutersebut digunakan sebagai palang pintu ; Bahwa terhadap Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah
    MASTUTI Binti MASRI (kakak Kandung ibu korban)di rumah tempat korban tinggal bersama terdakwa yang sudah selama + 4(empat) tahun.Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korbanALSYAHIDA KHOTIMAH BINTI LEXRI ARDIANSYAH mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sirah PulauPadang tertanggal 24 Maret 2017 Nomor 353/02/2017 yang ditandatangani olehdr.
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Nasir bin Ishak) terhadap Penggugat (Dila binti Piromli);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lebak Darat, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0972/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 25 Oktober 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/49/X/2010 tanggal 30 Nopember2017;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Saksi ke 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayukkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
387
  • keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015 telahmengajukan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di desaBelanti Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, pada tanggal 06 Februari 2007, yangHal dari 19 halaman Putusan No. 0546/Pdt.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/35/II/2007, tanggal 18 Agustus 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman
    2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan padaidentitas Tergugat yaitu pekerjaan Tergugat semula wiraswasta dirubah menjadi BuruhTambang Timah, dan pada posita angka tiga, dirubah bahwa anakanak Penggugat danTergugat saat ini dalam asuhan Tergugat ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang serta pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di wilayah Kecamatan Sirah Pulau Padang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriyandi bin Markata ) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Muis ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 27-08-2007 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/PDT/2004
Tanggal 27 Agustus 2007 — Nurdiati panggilan Upik Kati; Nuzul Amin Gelar Rajo Sulaiman; Anizar
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 344 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURDIATI Panggilan UPIK KATI, suku Melayu bertempat tinggaldi Tanah Sirah RT 02/RW 04 No. 48, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Mansyur Manan, SH,dkk. paraAdvokat, berkantor di Jl.
    ANIZAR, bertempat tinggal di Tanah Sirah RT 02/RW 04 No.36, Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung,Kodya Padang, anggota kaum No. 1,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas
    dalildailil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahan yang diwarisiturun temurun dari ninik dan angku Penggugat berukuran 10 m x 25 m yang diatasnya berdiri rumah Tergugat yang terbuat dari kayu terletak di Tanah SirahRT 02/RW 04 No. 36, Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung,Kodya Padang, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Bahwa pada tahun 1943 tanah terperkara digadaikan oleh ninik danangku Penggugat kepada seorang perempuan bernama Nurdjani (almh.) yaituibu Tergugat
    ;Bahwa setelah berakhirnya atau habis masa pegang gadai tersebutTergugat tidak mau mempertebuskan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat selaku pemilik sah dari tanah terperkara ;Bahwa pada tahun 1994 Penggugat telah berupaya baikbaik agarTergugat mempertebuskan tanah terperkara melalui ninik mamak suku CaniagoPanyalai yaitu ninik mamak suku Melayu/ninik mamak Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau mempertebuskannya ;Bahwa pada tahun 1996 masalah ini telah Penggugat ajukan kepadaLurah Tanah Sirah
    kiranya Penggugatmenyatakan dalam surat gugatannya bahwa jumlah gadaiannya adalah 150rupiah yang betul adalah 150 gulden ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi ) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Mei 1943 ibu Penggugat Rekonvensi bernamaNurdjani dan anak lakilakinya: alm Bakri, memegang sepotong tanahpaparakan milik Djamaliah yang terletak di Tanah Sirah
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 01 September 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23Halaman dari 18 Halaman Putusan No.0580/Pdt.G/2015/PA.KAGJanuari 1994, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor : 41/02/II/94, tanggal 09 Februari 1994; 09 Februari1994;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinantersebut belum pernah putus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egalstanding in judicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun
    Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 09 Februari1994, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sahsampai saat ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut MajelisHakim menilai bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidak dilaranguntuk menjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 1909 KUH.
    Padang dan Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan dilangsungkan yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009biaya perkara yang
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tobroni bin Masriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sukaisih binti Janggut) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun RT.02 Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 08 Maret 1996, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 54/14/II/1997 tanggal 03 Februari 1997;1.
    dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor54/14/1/1997 tanggal 03 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Saksi Il, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTukang mebel, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O2 Desa Serdang MenangKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa Saksi kenal dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2017 — Lukmanita binti Jaran Rifaldi Z bin Zainudin Katik
2311
  • PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Lukmanita binti Jaran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Durian Parik KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRifaldi Z bin Zainudin Katik, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pemilik konter HP, tempat kediaman di KorongSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 7Februari 2010 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor048/18/1I/2010, tanggal 8 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAHal 1 dari 6 hal Putusan No.0734/Pat.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang
    Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Malaysia selama + 1 tahun, kKemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Durian Parik Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Nur Hidayah, perempuan
    denganTergugat terjadi pada tahun 2014 yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama + 2 tahun;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Rantai,Hal 2 dari 6 hal Putusan No 0734/Pdt.G/2016/PA.PrmNagari Sungai Sirah
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon I Termohon II termohon III
92
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0029/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 13 Januari 2014 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon Pemohon adalah isteri sah dari Suami Termohondan paraTermohon adalah anakanak dari hasil dari pernikahan antara Pemohon Pemohondengan Suami Termohon;Bahwa, pada tanggal O08 Februari 1980 terjadi pernikahan antara SUAMITERMOHONdengan Pemohon di Kabupaten Ogan Komering Ilir yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan Pemohon adalah ahli warisalmarhum Suami Termohon;Bahwa, untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaKayuagung dibutuhkan persyaratan administrasi berupa buku nikah, sedangkanSuami Termohondengan Pemohon tidak memiliki buku nikah tersebut karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang padahal saatdilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Almarhum telah melengkapiadministrasi maupun keuangan,
    Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung untuk menetapkan pernikahan Pemohon denganSuami Termohonyang menikah pada tanggal 09 Februari tahun 1980 di KabupatenOgan Komering Ilir yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, wali nikah nasab (ayah kandung) BOGANG bin H. SAMIK, denganmaskawin berupa 01 saku mas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama: 1. MARZUKI, 2.
    IBRIAHIM (Alm);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Kayuagung kiranya dapat menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon danmenyatakan gugatan Pemohon telah beralasan hokum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan almarhum Suami Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari1980 di Kecamatan Sirah Pulau Padang adalah sah menurut hukum;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan (Suami Termohon) dengan(Pemohon) yang terjadi pada tanggal 09 Februari 1980Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringTlir, adalah sah berdasarkan hukum;3 Menetapkan biaya perkaran berdasarkan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.ALI MUKHTI
Tergugat:
1.AZIMA
2.GUSNETI
Turut Tergugat:
KUMBUH
662
  • ALI MUKHTI, tempat lahir di Pariaman, tanggal 01 Juli 1964, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Samanhudi, Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, bertindak selaku Anggota Kaumnya, sebagai Penggugat 2;Penggugatpenggugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIEKA PUTRA, S.H., M.H, dan TITIK, S.H., M.H, masingmasing Advokat/Pengacarapada Perkumpulan Bantuan Hukum CARANO MINANG yang beralamat diSimpang
    AZIMA, umur + 75 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Desa Sungai Sirah, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, sebagai Tergugat 1;2. GUSNETI, umur + 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan, Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, sebagai Tergugat 2;3.
    KUMBUH, umur + 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Sikumbangpekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Sungai Sirah, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, disebut sebagai Turut Tergugat;Tergugattergugat dan Turut Tergugat tersebut dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI FERY NELDI, S.H., dan LABERQI PAMITAMA, S.H., masingmasingAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum DEDI FERY NELDI, S.H., & REKAN yangberalamat di Jalan Syamratulangi Barat Nomor 13 A, Kampung Baru, KotaPariaman, berdasarkan surat
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01, RT. 003, RW. 002,Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Desember 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/1/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 04 Januari 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di desa berkat kecamatan sirah pulaupadang sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuaTergugat di desa kandis kecamatan pampangan hingga sekarang telahberjalan kurang lebih 01 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;5.
    Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/l/2016 Tanggal04 Januari 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 01, RT. 003, RW. 002, DesaBerkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,Sumatera Selatan, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama bertempattinggal di rumah orang
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2017 — By. Bana bin Sari Labai Yarasi binti Mek Umar
194
  • Bana bin Sari Labai, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon,;melawanYarasi binti Mek Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Padang Balang Lot 2640, Rumah Bolokbi,No. 1 bawah Poskop 53100, Kuala Lumpur, Malaysia,sebagai Termohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Termohon di Korong KampuangKaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,pada tanggal 27 Oktober 1992 dan dapat dibuktikan dengan DuplikatBuku Nikah Nomor:29/KUA.03.5.1/DUP/01/2017, tanggal 19 Januari2017, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Korong Kampuang Kaciak,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama 8tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah milik bersama diKorong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Bahwa setelah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KorongKampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;7. Bahwa tidak ada upaya perdamaian dari pihak keluarga;8. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, warahmah tidak mungkin diwujudkan lagi karena antaraPemohon dengan Termohon tidak terjalin lagi hubungan layaknyasuami istri;9.
    Daimul Kazaini bin Galeh, lahir di Sungai Rantai tanggal 01 Februari1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah famili Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamaYarasi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.010, Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 29 Oktober 2012,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019 /PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor337/27/X1/2012 tanggal 17 Januari 2019 17 Januari 2019;1.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah sendiri di Desa Lebung Gajah KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24022018,berawal dari Penggugat marah karena Tergugat sudah tidak pernahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2019 /PA.KAGmemberikan nafkah pada Penggugat, akhirnya Tergugat kesal danmeminta adiknya untuk mengantar pulang Penggugat kerumahorangtuaNya di Desa Terate RT.010 Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten
    , Desa Sirah PulauPadang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahKeponakan Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;> Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah
    Supandi bin Muhammad, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Piai TanahSirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di JIn.
    Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.
    PiaiTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan
    XXXXXXXXxXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
ANDRE LIGINA PUTRA Pgl. ANDRE
252
  • Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw.03Kel. Tanah Sirah Kec. Lubuk BegalungKota Padang ; 7. Agama Islam; 8.eker jaanBuruh Harian Lepas . Terdakwa ditangkapan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan:1. Penangkapan sejak tanggal 16 Januari 2018 sampaidengan tanggal 22 Januari 2018 ;2. Penyidik sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2018;3. PerpanjanganKejaksaan Negeri Padang sejak tanggal 12 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 20184.
    No. 87 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang dan saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.
    Tanah Sirah No. 87 Rt. 04 Rw. 03 KelurahanTanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri berupa shabu shabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara aliicara sebagai berikut : Bahwa setelahmenerima 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang dililit dengan lakbanwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) paketkecil shabu shabu terbungkus plastik klip bening dari ANTO (DPO), terdakwamembawa shabu shabu tersebut
    RayaIndarung Padang kemudian polisi membawa terdakwa kerumahnya yang terletak diTanah Sirah Lubuk Begalung Padang.
    Tanah Sirah No. 87Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dansaat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik warna hijau berisikan 1 (satu) buah kotak handphone yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket sedang shabu shabu dan 1 (satu) buah bongdisimpan didalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Piai Tanah Sirah,No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JIn.
    Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.
    PialTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
    XXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amran bin Amri) terhadap Penggugat (Ulpa Maharani binti Mulyadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa TanjungAlai, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    Grand Surya, tempat tinggal di Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAG tertanggal 08 Januari 2018, telah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 tanggal 14 Februari 2015 14Februari 2015;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Februari 2015,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 047/07/II/2015 , dan setelahakad nikah Penggugat mengucapkan sighat ta'llk ;1.
    Saksi ke 1, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., Pekerjaanibu rumah tangga., bertempat tinggal di Dusun II, RT.12, Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa saksi