1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suharjono Bin Cahyono) terhadap Penggugat (Novi Nurhidayah Binti Sukono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUHARJONO, S.H. Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari JUMAT tanggal 27 FEBRUARI 2015diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh SULAIMAN, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihathukumnya ;12HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,H.MULYANTO, SH.,MH.. H.YUNIANTO, SH. Dr. SUHARJONO, SH.,Hum.PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RANGGA DARMANSYAH bin PURWADI.R.Bsc) terhadap Penggugat (MAYA ANASTHASIA DARMAWAN Binti DARMAWAN SUHARJONO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

kepadaTerdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkandi tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 yang terdiri dari : SUHARJONO

SUHARJONO, S.H.,M.H.INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H. RTP, 49570626 198103 1 05 Hal 7 dari 7 hal put. No. 10/PID/2014/PT.PR.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (GUNTUR ISWANTORO Bin MUJIYONO) terhadap Penggugat (SEPTI NURAWATI Binti SUHARJONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Britama yangHal 10 dari 89 hal .Put.Nomor 36/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKSmenyatakan pada pokoknya seolaholan progresspekerjaan mencapai 100% (seratus persen).Selanjutnya Terdakwa dan Saksi SUHARJONO M. ANWARmenyetujuai Berita Acara Kemujuan Pekerjaan Nomor523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH, SE(CV. Britama) bersama Saksi Ir.

Mata Allo pada tanggal 10 Januari 2014menandatangani Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 523/01/BAPP/I/2014 dan diketahui/disetujui olehPengguna Anggaran yakni saksi SUHARJONO MAPPEANWAR, M.Si.Pada hari dan tanggal yang sama, Panitia/PejabatPenerima Hasil Pekerjaan melakukan pemeriksaanterhadap hasil pekerjaan 5 (lima) unit bagan apung yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: 01/BAPMB/I/2014.

Akbar Maulanayakni saksi MAKMUR WAHAB dan disetujul oleh terdakwaselaku PPK dan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Luwu yakni saksi SUHARJONO M. ANWAR.Selanjutnya tanggal 03 Desember 2013 saksi H. ANDISADDAWERO bersama terdakwa selaku PPK dan diketahuioleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikananmenandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaannomor 3.a/BAPP/XII/2013.

Britama yangmenyatakan pada pokoknya seolaholan progresspekerjaan mencapai 100% (seratus persen).Selanjutnya Terdakwa dan Saksi SUHARJONO M. ANWARmenyetujui Berita Acara Kemujuan Pekerjaan Nomor523/52/BAP/X/2013 yang dibuat Saksi AMIRULLAH, SE(CV. Britama) bersama Saksi Ir.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang bernama Suharjono telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2005;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SUHARJONO,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MADE SERAMAN, S.H.,M.H., danMATHEUS SAMIAuJI, S.H.,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor52/PDT/2021/PT.DPS Tanggal 26 Maret 2021, putusan ini diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 April 2021, olehMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh WAYAN PAGEH, S.H.

SUHARJONO, S.H.,M.Hum.MATHEUS SAMIAuI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, WAYAN PAGEH, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara Banding : 1. Materai Putusan Akhir.......... Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan Akhir ......... Rp. 10.000,003. Pemberkasan ..................... Rp. 180.000,00Rp.150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Nomor 52/Padt/2021/PT DPS

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihatf ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi/ hutang rnaupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari perkenalan antaraterdakwa dengan saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO als HENRY bin PARNO,saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO, dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA als DITA bin SUHARJONO

Cimanggu, Kabupaten Cilacap, dansaksi WIDYA ANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO juga telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa melalui saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO (paman saksi WIDYAANGGA PRADITA) di LPK ANSANI HAKWON Jl. Kubang RT. 02 RW. 02, DesaCilempuyang, Kec.

Sedangkansaksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO bersama saksi WIDYAANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO 1 (satu) minggu setelah pendaftarankemudian berangkat untuk pdiklat bahasa inggris selama 2 (dua) minggu di LPKANSANI HAKWON pada bulan Juni 2013, setelah melaksanakan Diklat BahasaInggris selama 2 (dua) minggu, saksi FEBRIYANTO dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA dijanjikan oleh terdakwa tinggal menunggu Medical Cek Up, interview dansetelah proses tersebut Visa baru bisa turun sambil menunggu

sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.ClpPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari perkenalan antaraterdakwa dengan saksi FATMA HENRI ISMYHARDIANTO als HENRY bin PARNO,saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJO WIDODO, dan saksi WIDYA ANGGAPRADITA als DITA bin SUHARJONO

Sedangkan saksi FEBRIYANTO alias PEBRI bin PAIDJOWIDODO bersama saksi WIDYA ANGGA PRADITA als DITA bin SUHARJONO 1(satu) minggu setelah pendaftaran kemudian berangkat untuk pdiklat bahasa inggrisselama 2 (dua) minggu di LPK ANSANI HAKWON pada bulan Juni 2013, setelahmelaksanakan Diklat Bahasa Inggris selama 2 (dua) minggu, saksi FEBRIYANTOdan saksi WIDYA ANGGA PRADITA dijanjikan oleh terdakwa tinggal menungguMedical Cek Up, interview dan setelah proses tersebut Visa baru bisa turun sambilmenunggu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharjono Dwi Eko D. bin Woerjatno P) terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti Achmad Ruchimat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490. 000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dariTergugat (Suharjono Dwi Eko D bin Woerjatno P)terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti AchmadRuchimat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sSughro Tergugat(Suharjono Dwi Eko D bin Woerjatno P) terhadapPenggugat (Elis Sulastri binti Achmad Ruchimat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);Hal, 10 dari 12 hal.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,dan di tingkat banding sejumlah Rp. 5.000, (ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Rabu Tanggal 22 April 2015 oleh Suharjono, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. Amin Sembiring, S.H.,M.H., dan Zainuri, S.H.

Suharjono, S.H.,M.H.Zainuri, S.H.Panitera Pengganti, 11 Sab Al Anwar, S.H.

adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara tidak ada jijin dari pihakyang berwajib dan hal tersebut dilakukan oleh terdakwa sematamatauntuk mendapatkan keuntungan saja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Suharjono

Keuntungan tersebutTerdakwa pergunakan untuk kepentingan seharihari;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual nomor judi tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono dan saksiBayu Dewo Susilo serta anggota Polda

handphone merk Nokia warna biru dengan nomorsimcard 087739495092;1 (satu) buah handphone merk MI warna hitam dengan nomorsimcard 08773982488.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel hongkong tanggal7 September 2016.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel hongkong tanggal8 September 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono

judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terpenuhinyasalah satu anasir dalam unsur ini, maka unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh saksi Suharjono

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARJONO bin WAJIMAN) terhadap Penggugat (CHAIRIYAH binti ABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

SUHARJONO , SH.M.Hum.Biayabiayanya :Pendaftaran gugatan ......Rp. 30.000 ,Materai penetapan..........Rp. 6.000,Redaks1..................00 Rp. 5.000,Lees oo... eee Rp. 3.000,Jumlah............ cece cece Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah ) ;PENETAPANNo. 13/Pdt.G/2009/PN .Jpr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara ;Telah membaca berkas perkara perdata No. 13/Pdt.G/2009/PN.Jpr. dalam perkara antara :1010.

SUHARJONO,SH.M.Hum.Biayabiayanya :Materai penetapan.........Rp. 6.000,Redaks1................0.06 Rp. 3.000,Panggilan ..................

SUHARJONO,SH.M.Hum.Biayabiayanya :Materai penetapan.........Rp. 6.000,Redaks1................0.06 Rp. 3.000,Panggilan .................. Rp .360.000,

SAMAAN Bin LAISAN, dkkMelawanHASAN KARNO SUHARJONO, dkkdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk

., Advokat beralamatdi Jalan Kayumanis V Nomor 13 B Matraman, JakartaTimur (dahulu beralamat di Jalan Pisangan Lama 2Nomor 11, Jakarta Timur), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2002 dan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Juni 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Turut TermohonPeninjaauan Kembali V/Para Pemohon Kasasi Il/ParaPembanding Il/Para Penggugat dalam Intervensi VIl;melawanHASAN KARNO SUHARJONO, bertempat tinggal di MuaraBeres RT. 002, RW. 04, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong

Menyatakan Terdakwa Hasan Karno Suharjono Bin SwitoSulian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menggunakan akta otentik yangseolaholeh isinya cocok dengan keadaan yang sebenarnyayang dilakukan secara bersamasama";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Berita Acara sumpah Adang Bin Sarip, Cs (Adang Bin Sarip,Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin, Ali Assegaf, HasanKarno Suharjono) di hadapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor W8.DF.AT.01.10.1668 tanggal 11 Agustus 2005, Aktapernyataan Adang Bin Sarip Cs (Adang bin Sarip, Nursen, HeruMarsongko, Gandi Syamsudin, Ali Assegaf, Hasan Karno) Nomor8 tanggal 2 Desember 2005 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Rawat Erawady,S.H., Notaris di Kota Bekasi;.

Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi, dahulu Desa Jatikarya (sebelumnyaDesa Jatisampurna), Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sumpah Adangbin Sarip, Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin, AliAssegaf, Hasan Karno Suharjono dihadapan Ketua PengadilanNegeri Bekasi Nomor W8.DF.AT.01.10.1668 tanggal 11 Agustus2005);Hal. 45 dari 62 Hal.

Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin(empat dari enam orang Penggugat dalam Perkara Nomor29/Pdt.G/2002/PN.Bks) dengan Hasan Karno Suharjono dan AliAssegaf tidak pernah membeli objek tanah sengketa di Jatikaryadan tidak pernah menanda tangani 85 Akta Jual Beli tanah objeksengketa dihadapan PPAT R.Soedirdja,S.H., atau Notaris/PPATmanapun, apalagi di hadapan Anin.S (Kepala Desa Jatikarya),tetapi Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip mengaku padatahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Rilo Pambudi bin Suharjono)terhadap Penggugat (Wenita Putri Utami binti Sumadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

SUHARJONO, SH, MHum masingmasing hakim anggota padaPengadilan Tinggi Makassar dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Juli2014 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut serta dibantu Hj. DARMAWATI, SH.,MH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihakyang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. YUNIANTO, SH DJAMER PASARIBU , SH.H.

SUHARJONO, SH, MHPANITERA PENGGANTIHj. DARMAWATI, SH.,MH.Rincian ....11Rincian Biaya perkara 1. Materal ............c...cc eee e ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI ........ 0... cece eee eee Rp. 5. 000,3. LEGES 00... cece eee eee eee ees Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

., M.H. dan Suharjono, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 197/Pid/2017/PT SMG tanggal 19 Juli 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuHarliati Kastolan, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaTid

Suharjono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Harliati Kastolan, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, putusan Nomor 197/Pid/2017/PT SMG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Iswatus Muchlisah binti Abdul Basituntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agung Darmawan bin Suharjono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli Mahmilta Mahanani bin Joko Budi Suharjono) terhadap Penggugat (Widi Handayani binti Teguh Wiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

lahir Surakarta 20 Desember1981, umur 36 tahun, NIK.3372016012810001pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, di Kerten RT.04 RW.01 Kelurahan KertenKecamatan Laweyan, Kota Surakarta selanjutnyamohon disebut sebagai "Penggugat;melawanEli Mahmiltha Mahanani Bin Joko Budi Suharjono, tempat/tgl lahir Boyolali 12Oktober 1981, umur 36 tahun,NIK.3372011210810002pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman dahulu di Kerten RT.04RW.01 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli Mahmiltha MahananiBin Joko Budi Suharjono) kepada Penggugat (Widi Handayani BintiTeguh Wiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 H,oleh kami Drs. H.