Ditemukan 3833 data
114 — 41
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyadaribahwa melakukan THT! adalah perobuatan yang salah, Terdakwamerasa bersalah dan meyesali perbuatannya.
94 — 34
Malau memerintahkan Saksi beserta 3 (tiga) orang anggotaKodim 0103/Aut untuk mencari keberadaan Terdakwa di rumahnyadan di tempattempat yang sering di datangi/dikunjungi olehTerdakwa.Bahwa pencarian telah dilakukan namun Terdakwa tidakditemukan selanjutnya Saksi melaporkan kepada Pasi Intel Kodim0103/Aut.Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin, lalu pasi Intel Kodim 0103/Aut memerintahkan Saksiuntuk membuat Laporan THT a.n.
88 — 33
memberitahukan keberadaannya baikmelalui Via telephon ataupun melalui surat.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariDansat, karena Terdakwa merasa ketakutan karena ada pemeriksaan urine dari BNN(Badan Narkotika Nasional) bersama Danyonif 134/TS di Kesatuan Yonif 134/TSBatam.Bahwa benar kemudia'n pada tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwakembali dengan cara menyerahkan diri ke Kesatuan.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan tindak pidana THT
28 — 22
Bahwa Terdakwa pernah melakukan THT! mulai tanggal 16 April2010 sampai dengan 28 April 2010 oleh Satuan diberikan tindakanpembinaan piket berturut turut.6.
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
PAHRI alias BANES
53 — 15
B/2020 / PN Tht tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
39 — 27
Bahwa benar Terdakwa selama berdinas sering mendapat arahan danpenyuluhan hukum mengenai THT!
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
ANDHI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO
54 — 9
., merupakan Penasihat Hukum/Advokat padaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi (BBHA) Indikator Tebing Tinggi yangberkantor di Jalan Letjen Suprapto Nomor 40 Kota Tebing Tinggi, berdasarkanpenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 27 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor221/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 4Agustus
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA INDRA MAMULATY
65 — 39
ternyataTerdakwa sudah tidak ada.Bahwa Saksi memerintahkan ke12 (dua belas) Tajayang lain untuk melakukan pencarian di sekitarTonlat namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Serda Nofriadi dan Kopda Antonmelalui saluran telepon selanjutnya Saksi membawake12 (dua belas) Taja tersebut ke KSA Yonif731/Kabaresi untuk melakukan Rikes dandilanjutkan beristirahat di Tonlat.Bahwa sejak tanggal 4 Februari 2020, Terdakwadinyatakan Tidak MHadir Tanpa ljin (THT
28 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggisejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 309/Pen.Pid/2014/PN Tbt tanggal 2 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman dari21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2014/PN Tbte Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pen.Pid/2014/PN Tht tanggal 2Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Mustakim Arafat Pattyradja
260 — 81
pergi meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan yangberwenang, Kesatuan Puspenerbad telah berupayamelakukan pencarian melalui anggota Provost danstaf intel diantaranya melakukan pencarian dirumah dinas Terdakwa dan di tempattempat yangsering didatangi Terdakwa namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa jjin dari atasan yang berwenangdikarenakan Terdakwa memiliki banyak hutang.Bahwa Terdakwa sebelum perkara THTI ini pernahmelakukan tindak pidana THT
30 — 5
Tht., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut Tata cara dan dihadapan Pemuka Agama Buddha pada tanggal 29Nopember 1997 dan selanjutnya Perkawinan tersebut telah didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi sebagaimanaKUTIPAN AKTA PERKAWINAN No : 28/2005 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTebing Tinggi (AGUS SALIM) pada tanggal 17 Januari 2008; Bahwa perkawinan
68 — 31
Terdakwa suda dua kali dijatuhi hukuman disiplindalam perkara THT!I dalam waktu) masih pangkat yangsama sertu..
74 — 26
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana THT! , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang berupa :Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan, potong tahanansementara yang telah dijalani Terdakwa.c.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NURUL BADRI
69 — 27
Talaud dan kapal berangkatpukul 16.30 Wita dengan tujuan PelabuhanMelonguane Talaud tiba hari Selasa tanggal 2 Juli2019 sekira pukul 06.30 Wita.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekirapukul 07.30 Wita Terdakwa menyerahkan diri kestaf Intel Kodim 1312/Talaud dan diterima olehSerma Iwan Tembo kemudian langsung diinterogasioleh Staf Intel terkait tindak pidana milter THT! yangdilakukan oleh Terdakwa.Him 5 dari 23 hlm Putusan Nomor 70K/PM IIl17/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbang7.
1.TULUS SIANTURI
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
ABDI SATRIAWAN alias ABDI alias POLTAK
62 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun hak untukitu telah diberikan dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor85/Pid.B/2019/PN Tht tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari
1.DWI NOVIANTO, SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MESJIONO alias OMES
26 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LBH PK PERSADA (LEMBAGABANTUAN HUKUM & PERLINDUNGAN KONSUMEN PERSADA) Yaitu SAIFULIHSAN, SH, beralamat Kantor di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang BedagaiDusun Ill Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 17/Pid.Sus/2019/PN Tht;Halaman
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT alias ARMED
24 — 6
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di JalanTanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Tht, tanggal 27 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 250/Pid.Sus/2018/PNTbt tanggal 20 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 250Pid.Sus
111 — 47
Ranca Raya Bali No. 82 Padalarang Kab.Bandung Barat.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.2Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sejak bulan Juli 2016 Saksi3 (Kapten Chb Joko Muliyanto) berkoordinasidengan Saksi tentang Terdakwa yang melakukan THT .Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari Saksi3 selaku Dankihub DenmaKodiklat TNI AD bahwa Terdakwa telah melakukan THTI selama 4 (empat) harikemudian dibuat Laphar dan Lapharsus selanjutnya pada tanggal
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ditambah dengan hakhak lainnya pekerja sesuai dengan ketentuanyang berlaku di Perusahaan yaitu sisa cuti, akumulasi uang kesehatan(Peg) dan manfaat THT;Bahwa Penggugat dapat menerima Anjuran Mediator tersebut,sebagaimana Jawaban Penggugat sesuai Surat No. GARUDA/JKTID20077/10, tanggal 12 Maret 2010;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat supaya memberikan putusan sebagai berikut :1.
25 — 4
Tht. tanggal30 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.