Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — TAUFIQ UTAMA,LETTU
894 — 1271
894 — 1271
dan setelah pengunduran din disetujui olehpengasuh RANGGER SCHOOL tidak melapor ke kesatuan, karena Terdakwa tidak mau ada kontak lagidengan siapapun dan juga Terdakwa merasa malu karena tidak bisa melanjutkan pendidikan.i Bahwa benar Terdakwa mendapat perintah untuk mengikuti pendidikkan ke luar negeri tersebutberhubungan dengan kepentingan dinas militer dan Danbrigif yang mengeluarkan surat perintah untukmengikuti pendidikkan ke luar negen adalah atasan Terdakwa dan sebagai seorang prajurit ap abila
Bahwa benar Terdakwa mendapat perintah untuk mengikuti pendidikkan ke luar negeri tersebutberhubungan dengan kepentingan dinas militer dan Danbrigif yang mengeluarkan surat perintah untukmengikuti pendidikkan ke luar negen adalah atasan Terdakwa dan sebagai seorang prajurit ap abila menerimaperintah harus dilaksanakan dengan sebaikbaiknya, tetapi Terdakwa tidak melaksanakan perintah tersebutsampai dengan selesai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu Dengan sengaja tidak menaatisuatu
Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PID/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — HUSNUL KHOTIMAH binti MAKSUM;
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abila dilihat dari sudur pandang sosiologis, Majelis Hakim tidakmempertimbangkan beberapa aspek antara lain : Bahwa perbuatan penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yangmerupakan mantan wanita idaman lain (WIL) suami korban LailatulMufrrocha dengan korban Lailatul Mufrrocha yang merupakan isteri sah.Seharusnya Terdakwa yang secara psikologis telah menyakiti hatiseorang wanita yaitu. korban Lailatut Mufrrocha sehingga tidakselayaknya menyakiti secara fisik dengan cara menganiaya seperti diatas
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 148/Pid.B/2013/PN.LWK Tanggal 18 Juli 2013 — Pidana
- BERON FEBRI SIDANI
- PINCE SIDANI
40 — 5
40 — 5
yangberbentuk Subsidaritas yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair :melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP atau dalam Dakwaan Subsidair: melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum Subsidaritas maka Mejelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu dengan ketentuan apabila dakwaanprimair telah terbukti maka dakwaan subsidair selebihnya untuk itu tidak dipertimbangk an lagi,demikian pula sebaliknya ap abila
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 9/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 24 Juli 2019 — LA ADI, S.Pd (P) VS BUPATI BUTON UTARA (T)
116 — 60
116 — 60
No. 9/G/2019/PTUN.kdi(2) Pemanggilan kepada PNS yang diduga melakukan pelanggarandisiplin dilakukan paling lambat 7 (tujuh) hari kerja sebelum tanggalPIGIMIGHIKS SLE 9 eee neeese ee ceese eee rneemmeeneeneemee ee neememete ME MeN REE(3) Apabila pada tanggal yang seharusnya yang bersangkutan diperiksatidak hadir, maka dilakukan pemanggilan kedua paling lambat 7 (tujuh)hari kerja sejak tanggal seharusnya yang bersangkutan diperiksa padapemanggilan pertama j 220 enn nn nnn non nne nee enenenee =(4) abila
Register : 23-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan 007 7/Pdt.G/2018/PA.Sub abila Majelis Hakim berpendapat lain, yaitu perceraian haruspersamaan dengan permohonan cerai talaq ini Penggugatbalik ini, juga memohon penyelesaian atas halhal sebagaiPenggugat Dalam Gugatan balik ( Termohon konpensi)MAfkah wajib/uang belanja yang dilalaikan Tergugat Dalamalik dihitung sejak bulan Februrai 2016 hingga putusan iniyai kekuatan hukum tetap, sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta) perbulan .Uang Mutah sebesar Rp 100.000.000, ( Seratus juta rupiah )C.
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 13 April 2017 — REMI SIMANUNGKALIT Als REMI..
59 — 32
59 — 32
(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentu abila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara sel 3 tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan da eaten yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya Cre yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di e5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 001-K/PM.II-09/AD/I/2013 Tanggal 19 April 2013 — KOPKA RIYANTO
17 — 9
17 — 9
Unsur Kelima : Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karenamelakukan desersi atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin, atau sejak pidana itu seluruhnyadihapuskan baginya, atau ap abila ketka melakukan kejahatan ituhak untuk menjalankan pidana tersebut belum kadaluarsaBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : AMANDA ZAHRA ABILA, perempuan yang lahir pada tanggal 07Juli 2012;.
Register : 16-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 201 / Pid. B/2011/ PN. Parepare Tanggal 20 Februari 2012 — ANDI BAHARUDDIN BIN ANDI MAKKAWARU
90 — 2
90 — 2
senjata yang dimiliki olehterdakwa tersebut adalah senjata angin jenis pistol menggunakan tekanan gas caliber 4,5 dantermasuk dalam slat kKeamanan yang digolongkan senjata api sebagaimana dijelaskan dalamsurat keputusan Kapolri No Pol SKEP/82/11/2004 tanggal 16 Februari 2004 tentang buku petunjukpelaksanaan pengawasan dan pengendalian senjata api non organik TNI/Poll karena senjatayang dipegang oleh terdakwa apabila dipakai untuk menembak seseorang bisa mengakibatkancacat dan membahayakan jiwa ap abila
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 347/ Pid.B / 2014 / PN.Bil Tanggal 22 September 2014 — AHMAD FADELI Bin KUSNADI
19 — 9
19 — 9
Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan sekitar jam16.30 wib dimana saat itu masih dalam kondisi terang dan pada saat terdakwatidak ikut masuk kerumah saksi Mukhamad Khoironi yang dalam keadaantertutup dan teman terdakwa yakini Bulus dan Kipli temana terdakwa (DPO)masuk dengan cara merusak pintu dengan cara dicongkel/dicukit dengan linggisyang kemudian terbuka kemudian teman terdakwa msuk dan mengambil sebuahtas warna hijau milik isteri Mukhamad Khoironi sedangkan terdakwa berada didiluar untuk jagajaga abila
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;abila Majelis Hakim berpendapat lain putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dengan surat panggilan melalui bantuan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Peleihari
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2016 Tanggal 14 September 2016 —
33 — 10
33 — 10
Ciracas, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu yang pertama bernama Ahmad Ganesa Lyananda umur 14 (Empatbelas) tahun, yang kedua bernama Laudya Angelica Lyananda umur 9 (Sembilan)tahun dan yang ketiga bernama Brahma Adieisesya Lyananda umur 6 (Enam)tahun.Bahwa pernikahan tersebut berlangsung atas dasar suka sama suka dan salingmencintai, awal pemikahan Terdakwa dengan Saksi1 berjalan harmonis danap abila terjadi pertengkaran selalu dapat diselesaikan dengan kekeluargaan
Bahwa dengan mempertmbangkan baik kepentingan Terdakwa yang harusmerawat kedua anaknya yang masih kecilkecil seorang diri dan apabila ditinggaloleh Terdakwa untuk menjalani pidana di lembaga pemasyarakatan akan dapatmenimbulkan permasalahan baru, dan disisi lain kepentingan militer yaitu satuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang29Terdakwa sampai dengan saat ini masih memerlukan tenaga Terdakwa untukmendukung pelaksanaan tugas pokok di satuan, maka Majelis Hakim menilai lebihtepat dan efektif ap abila
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Quran juz Il: 329:1011Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang), sedangkanorang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya. 3 Kitab Syarqawi Alat Tahrir halaman: 105:Artinya: Siapa saja yang menggantungkan Talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahTalaknya dengan adanya keadaan tersebut, sesuai dengan bunyi lafadznya;4 Kitab Al Bajuri I: 195 sebagaiberikut:aitslLiocn 5 sing9 Ig Lgic aly airg5 Sos/l GL lilyArtinya: Dan abila
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
Menyatakan Sah dan berharga Sita Marital atau Sita Jaminanyang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Karawangterhadap obyek sengketa dalam posita point 3 (tiga);Menyatakan Permohonan Sidang ditempat/PS dapat diterima ;Menghukum Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan ini,abila ingkar diperintahkan dengan bantuan aparat Negara RepublikIndonesia ;8.
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/Pdt.P/2015/PN.Bta Tanggal 4 Januari 2016 — FITRIYATI, S.Pd
22 — 1
22 — 1
Bahwa sejak Pemohon bercerai dengan suami Pemohon tersebut Pemohon sampai sekarangmasih berstatus janda belum mempunyai anak dan Pemohon berkeinginan untuk memiliki anakangkat dikarenakan ap abila Pemohon tua nant ada yang menguruskan Pemohon.3. Bahwa Pemohon pada tanggal 6 April 2015 telah menerima penyerahan seorang anak lakilakiberumur 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan yang bernama AUFA RIZAL AZHARI, yang lahir diBelitang OKU Timur tanggal 1 Maret 2015.4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 215/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan suatu Mitsaqan Ghalidzan(perjanjian yang sangat kuat) untuk mentaati perintah Allah sebagai ibadah (videpasal 2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya antara suami isteri dibutuhkanadanya hati yang suci untuk berkasih sayang, adanya cinta untuk salingmengikat jiwa, adanya keinginan yang sama untuk membina rumah tangga yangbahagia, serta hidup bersama dalam rumah tangga untuk saling memenuhi hakdan kewajiban antara keduanya, maka abila
Register : 30-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
KIKY ELYSABET SILALAHI
118 — 25
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
KIKY ELYSABET SILALAHI
118 — 25
menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang yang diproduksi dan diperdagangkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kiky Elysabeth Silalahi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Kiky Elisabeth Silalahi sejumlah Rp. 100.000.000, -dengan ketentutan abila
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;abila Majelis Hakim berpendapat lain putusan yang seadiladilnya;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dengan surat panggilan melalui bantuan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kotabaru
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 452/Pdt.G/2024/PA.GM Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
:
- Sebelah timur, tanah milik Muhammad Ridwan (orangtua Pemohon)
- Sebelah barat, kali/parit;
- Sebelah utara, tanah Rahman;
- Sebelah Selatan, mushalla;
- Menetapkan kewajiban angka 3.1 sampai 3.3 dengan jumlah total Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibayar Pemohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Menetapkan hak asuh anak atas nama Shaqueena Abila
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mak Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
KENDEK POSI alias PAPA LONDONG
48 — 11
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
KENDEK POSI alias PAPA LONDONG
48 — 11
Membebankan biaya perkara ini kepada NegaraAtau abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Setelah mendengar dan membaca tanggapan Penuntut Umum tertanggal 13Oktober 2021 terhadap pembelaan penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada tutuntannya;Setelan mendengar dan membaca Duplik Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 27 Oktober 2021 terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya juga bertetap pada pembelaan
Membebankan biaya perkara ini kepada NegaraAtau abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa tindakan Pelaporlah (saksi ode Tandi Bone lolodatu) yang melakukanPerbuatan Melawan Hukum dalam hal ini menebang semua pohon kopi KendekPosi (terdakwa), karena buta huruf dan tidak bisa berbahasa Indonesia dan tidakmengerti apa yang harus dilakukan, hanya datang meminta kepada PELAPOR