• Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karenaanak yang bernama GILBERT ALBERTO GAMALIEL PARDEDEbukanlah anak yang dilahirkan oleh Tergugat.3.

  ini, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pasal42 UndangUndang Perkawinan Nomor : 1 tahun 1974, anak yangsah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibatperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat pada point 3ada menyebutkan : bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah memperoleh 2 orang anak yaitu : ArjunaSotahutan pardede, 1k, lahir tanggal 27 juli 1996, sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor : 681/2007 umur 20tahun, Gilbert Alberto

  , lahir tanggal19 Januari 2005 sesuai dengan kutipan akte kelahiran Nomor4.151/Disp/2008 umur : 11 tahun, dan sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat.Menimbang, bahwa di persidangan saksi penggugat yangbernama Remaja Ginting dan Tambus Lubis menerangkan bahwaGilbert adalah anak angkat penggugat dan Tergugat sewaktuPenggugat dan Tergugat masih satu rumah.Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya menyebutkan:gugatan Penggugat adalah kabur/tidak benar karena anakyang bernama GILBERT ALBERTO

  GAMALTEL PARDEDE bukanlah anakyang dilahirkan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita gugatanpenggugat pada point 3 dengan eksepsi Tergugat adalah halyang saling bertentangan, sehingga seharusnya Penggugat untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat khususnya pada positapoint 3 yang berkaitan dengan petitum ini, Penggugat melaluiKuasanya tidak ada mengajukan bukti surat berupa aktekelahiran yang membuktikan adanya peristiwa kelahiran ataubukti surat yang menunjukkan GILBERT ALBERTO

• Andry;

• 1 (satu) buah kartu berobat klinik Kosasih an. andry;
• 1 (satu) buah kartu Muhamadiyah Kedawung Cirebon an. andry;
• 1 (satu) buah SIM Card Indosat;

1. 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Carvil;
2. 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru;
3. 1 (satu) buah kaos warna putih;
4. 1 (satu) buah Celana dalam pria warna biru;

DikembalikankepadaPenuntutUmumuntukdijadikanbarangbuktidalamperkaraanakRafael Alberto Kurniawan

DEFRI (DPO) dan saksi Anak RAFAEL ALBERTO melanjutkanmenuju ke pom bensin, sebelum menuju ke pom bensin mereka mampir ketempat parkir di Pasar Jagasatru bertemu dengan Anak IKHSAN MAULANAAlias ANOT, Sdr. JEPRI (DPO), Sdr. MUHAMAD AFANDI (DPO) setelah ituSdr. Anmad membonceng Sdr. Gusti mengendarai sepeda motor Scoopy,Sdr.

RIZKI AliasMUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yang dibawa laludatang saksi Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRIsebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi Anak MUCH.

• Beberapa saat kemudian, mendengarada keributan saksi ALBERTO MISA Alias ABE MISA datang dan berusahamelerai.Namun, saksi ALBERTO MISA Alias ABE MISA juga terkenapukulan oleh terdakwa pada bagian lengan kanannya. Kemudian, saksikorban berusaha melarikan diri untuk menghindari terdakwa dan RAGALIUS. Bahwa sekira pukul 02.30 WITA saksi korban GODE MAWO KASA AlaisGODE Alias BAPAK BERIL dibawa menuju Rumah Sakit Kristen LendeMoripa untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan medis.

  , bukanyamenjawab pertanyaan Saksi, Raga Lius malah memukul Saksi denganmenggunakan kayu gamal sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwajuga melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan menggunakan kayugamal pada bagian kepala sebanyak 1 (Satu) kali, setelah memukul Saksikemudian Raga Lius langsung mengambli parang yang ada di pinggangSaksi, setelah mengambil parang, para terdakwa juga masih sempatmemukul Saksi pada bagian punggung dan tangan Saksi, tidak lamaberselang datang saksi Alberto Misa langsung

  keluar dari rumahnyakemudian langsung melerai dan berkata jangan pukul, Akan tetapi paraterdakwa malah sempat melakukan pemukulan terhadap saksi AlbertoMisa; Bahwa melihat para terdakwa sedang melakukan penganiayaan terhadapsaksi Alberto Misa, Saksi pun berusaha melarikan diri, ketika Saksimelarikan diri, para terdakwa juga Sempat mengejar Saksi dan pada saatitu Saksi lari sambil berteriak tolong ke rumah Anggota Kepolisian yangberada di sekitar Tempat kejadian perkara;Halaman 5 dari 16 Putusan

  Saksi Alberto Misa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Penyeranganterhadap saksi Gode Mawo Kasa pada hari sabtu tanggal 29 Desember2018 sekitar jam 02.30 Wita bertempat di Kaori, Kel. Sobawawi, Kec. Loli,Kab.

• SUDIKDO, Umur 49 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPurnawirawan TNI, Agama Islam, Alamat Jalan Inpres Il, RT 17 KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DEKIE ALBERTO, S.H., M.M., ALBEN,S.H. dan MASRIDODI MANGUNCONG, S.H.

  AdvokatAdvokat pada Law OfficeDEKIE ALBERTO & Partners yang beralamat di Jalan Inpres (SimpangKompi), Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, berdasarkan suratkuasa tertanggal 20 April 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir dibawah register Nomor 97/P.SK/ 2018/Pn Rhltanggal 3 Mei 2018; yang mana menurut surat gugatan dalam perkara daftarNomor 10/Pdt.G/ 2018/PN Rhl, disebut sebagai PENGGUGAT dan dalam AktaPerdamaian disebut sebagai Pihak PERTAMA;DANIl.1

• PL.33.34.35.36.37.38.39.T 33T 34T 35T 36T 37T 38T 39:Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.28/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00450/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.483 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.29/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00451/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.495 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asi);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.30/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011

  , Surat Ukur No.00452/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.494 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.31/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00453/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.480 M2, atas nama ALBERTO HANNY YUWONO(fotokopi sesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.32/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00454/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.518 M2, atas nama MICHAEL YUWONO(fotokopi sesuai

  .Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 229 2222023.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00451/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.495 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 22022220924.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 30 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00452/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.494 M2atas nama Alberto

  Hanny Yuwono; 222222225.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 31 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00453/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.480 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 229 2222026.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 32 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00454/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.564 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 22022220927.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 33 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00455/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan

  1.524 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono; 20 20727Hal 138 dari 161 Hal.

• ., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDITEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari tanggal 28Oktober 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehPenetapan Nomor :35/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 2dari3SULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti pada Pengadilan Simalungundihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Hakim

  Anggota Hakim Ketua Majelisd.t.o d.t.oBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH DAVID P.SITORUS, S.H.

• Tergugat III untuk melakukanpengukuran, pada tanggal 28 Agustus 1991 Tergugat III memerintahkankepada petugasnya untuk melakukan pengukuran, hal ini Sesuai denganSurat Tugas Nomor 799/PLL.3262/1991 dan berita acara/ laporan kerja danmenghasilkan Gambar Ukur dilokasi tersebut;Bahwa berdasarkan hak kepemilikan sesuai dengan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor 8/TB/1982 dan Gambar Ukur tertanggal 23 Agustus1991 yang ditetapkan oleh Tergugat III, maka pada tahun 1991, Tergugat menjual tanah tersebut kepada Alberto

  Haryanto, hal sesuai denganPengikatan Jual Beli (PJB) Nomor 74 yang dibuat dihadapan NotarisSoekarno, Bandar Lampung, tertanggal 29 November 1991;Bahwa pada tanggal 30 November 1991 Alberto Haryanto selaku DirekturCV.

  Bank Bukopin BandarLampung dalam hal kredit hal ini sesuai dengan Akte Notaris denganJaminan Nomor 75 yang dibuat dihadapan Notaris Soekarno, BandarLampung;Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut salah satu jaminan yang diberikanoleh Alberto Haryanto selaku Direktur CV.

  dihadapan Notaris Sulistiyono, S.H., M.Kn., Notaris diTangerang;Bahwa setelah proses peralihan dan ketika Penggugat akan menempatilokasi tersebut ternyata Penggugat mendapatkan fakta bahwa Tergugat kembali menjual lahan dimaksud kepada Penggugat II dan telah adasertifikat di atas lahan tersebut dengan Nomor 275/K.B.K atas namaTergugat II yang diterbitkan pada tanggal 10 Januari 2007 yang menerbitkanadalah Tergugat III;Bahwa perbuatan Tergugat yang menjual kembali atas lahan yang telahdijual kepada Alberto

• RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI Bin SUBAGJAbersamasama saksi Anak RAFAEL ALBERTO Alias AEL, Anak saksiJEFRI PELLANI terdakwa, Sdr. MUHAMMAD AFANDI (DPO), Sdr. DEFRI(DPO), Sdr. Anmad, Sdr. Gustidan saksi Maulana rahim Alias Kiki Awodberkumpul sambil minumminumankeras jenis Ciu di rumah Saksi YusupHandika Alias Benjol, kemudian Sdr. Anmad dan Sdr.

  RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yangdibawa lalu datang saksi Anak IKHSAN MAULANA Alias ANOT ikut memukulkorban ANDRI sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kananmengenai tangan kanan korban ANDRI dalam keadaan korban sudah jatuh laludatang saksi Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRI sebanyak 3(tiga) kali lalu Anak MUCH.

• dan selesai kurang lebih sekira pukul 20.00Wib;e Bahwa mereka berkelahi di depan rumah Sekdes Simarpara yang bernama Lamser Manik;e Bahwa jarak rumah sekdes Simarpara tersebut dengan warung kopi milik Saksi berjarakkurang lebih (satu) meter;e Bahwa Saksi membuka warung kopi di rumah Saksi;e Bahwa Saksi tidak berbuat apaapa karena sudah sering penduduk di situ bertengkar; Bahwa saat pertengkaran di depan rumah Saksi tersebut, Saksi tidak melihat Terdakwa,yang Saksi lihat adalah Moman Boangmanalu, Alberto

  Berutu;e Bahwa Rudi Manik dibawa ke rumah sakit dengan menggunakan mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa mungkinkarena sudah lama dan sudah tua Saksi lupa bahwa Terdakwa saat itu datang kelapangan padasaat Rudi Manik masih berada di lapangan;1 Saksi ELSA ALBERTO BERUTU:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi dihadirkan oleh Terdakwa di persidangan sehubungan dengan peristiwa yangterjadi

  Manik berada dilapangan beradadilapangan tempat perkelahian antara Hariandi Berutu dan Rudi Manik terjadi saatTerdakwa datang;Bahwa Terdakwa, Elsa Alberto Berutu, Darwis Berutu, Turut Berutu, KosmanBoangmanalu mengantar Rudi Manik ke rumah sakit Salak untuk mendapatkanpengobatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 17 dari 26 halaman, PUTUSAN Nomor

  Berutu, Saksi Mosin Boangmanalu, Saksi Elsa Alberto Berutu, Saksi TurutBerutu, Saksi Kosman Boangmanalu dan Saksi Darwis Berutu, maka Majelis Hakimmenilai dalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga Majelis Hakim berpendapat dimaksudkan dengan barang siapa dalam halini adalah Terdakwa yaitu Terdakwa Sadiman Manik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;2 Unsur

  Selanjutnya Saksi Turut Berutu menerangkan bahwa pada saat itu dirinya tidakmelihat Terdakwa membawa apapun;Menimbang, bahwa SaksiSaksi meringankan Terdakwa lainnya yaitu SaksiKosman Boangmanalu, Saksi Elsa Alberto Boangmanalu , dan Saksi Darwis Berutu dipersidangan menerangkan bahwa mereka tidak mengetahui apakah Terdakwa datang atautidak datang ke lapangan tempat perkelahian antara Hariandi Berutu dan Rudi Manikterjadi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Mosin Boangmanalu dan Saksi TurutBerutu

• Pol DA 4204 FR yang dikemudikan oleh korban DarmantoBin Saidi ( Alm ) dengan membonceng istri korban yaitu saksi IdahSihsarbani Binti Suparno, kedua anaknya yaitu korban Ferlanda KalseraAlberta Binti Darmanto ( Alm ) ditengah Ferlanda Kalsera Alberto BintiDarmanto ( Alm ) duduk paling depan, karena terkejut Terdakwa mengeremmendadak Drump Truck yang dikendarainya, namun mobilnya membelokkekanan yang melebihi dari marka jalan dan menabrak sepeda motortersebut, sehingga sepeda motor beserta para korban

  meninggal dunia ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitarjam 14.15 Wita ;e Bahwa kejadian tersebut bertempat di Jalan Umum antara Jurusan AmuntaiBanjarmasin ;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut bermula ketika saksi membonceng sepedamotor yang dikendarai Darmanto Bin Saidi beserta 2 ( dua ) orang anak saksi yaituFerlando Kalsera Alberto dan Ferlanda Kalsera Alberta yang mengendarai sepedamotor merk Suzuki Shogun warna Biru No.

  Akhmad taufikselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Pembalah batung Amuntai dengan kesimpulanpenderita diperiksa meninggal dunia dan ditemukan tanda tanda kekerasan benda tumpuldan korban meninggal dunia tersebut adalah Ferlando Kalsera Alberto Bin Darmanto(Alm ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor : 445/2300/RSU/2011 An.Darmanto Bin Saidi ( Alm ) dan Surat Kematian Nomor : 445/2301/RSU/2011 An.Ferlando Kalsera Alberto Bin Darmanto ( Alm ) yang dibuat dan ditandatangani olehTaufik selaku

• ALBERTO HASIBUAN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 wib di jalan Cut NyaDien Gg. Steel RT. 02 Kel.Purnama Kec.

  Dumai Barat, Kota Dumal Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib di jalan BarunaRT.002 Kel.Bagan Keladi Kec.Dumai Barat, Kota Dumai, dan saksimelakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Alberto;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada pencurian yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah Drum air 200 literwarna biru , Kemudian team kepolisian langsung melakukan

  Dumai Barat, Kota Duma ; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwamelakukan pencurian 1 (Satu) buah Drum air warna biru adalah milik saksiMahendra dan Terdakwa mengambil Drum saksi Mahendra bersamasaudara Andi; Bahwa saksi Alberto dan saksi Hendrik mengetahui Terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut setelan melihat dari CCTV dan yangmengambil Drum air tersebut ada 2 (dua) orang yang terlihat dari CCTVdan menurut keterangan Terdakwa bernama Andi dan Pemilik Drum airyang dicuri

  Dumai Barat, Kota Dumai bersama saudaraAndi;Menimbang, bahwa menurut saksi Alberto dan saksi Hendrikmengetahui Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut setelah melihatdari CCTV dan yang mengambil Drum air tersebut ada 2 (dua) orang yangterlinat dari CCTV dan menurut keterangan Terdakwa bernama Andi danPemilik Drum air yang dicuri oleh Terdakwa adalah saksi Mahendra;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa sedang berada dirumahabang Terdakwa dan Terdakwa berfikir untuk mencuri Drum air karena Sumurdirumah

• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyauntuk mendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FILSTER ARIF SETIAWAN Als FILL Bin SAMUELBersamasama saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTO

  Appel, Desa LeduLedu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBIBin ALBERTO melihat saksi YOHANTO TOMANA, kemudian berpamitankepada terdakwa untuk memukul saksi YOHANTO TOMANA, dan pada saatsaksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTO melihat saksi YOHANTOTOMANA keluar dari toilet, langsung menghadangnya, namun tibatibadatang saksi MUH.

  kanan bagian atas ukuran 1 cm x 1 cm Luka lecet gores di belakang telinga kiri ukuran 1 cm x 1 cm Luka memar di bibir atas bagian dalam ukuran tidak beraturandisertai bengkak dan nyeri tekanKesimpulan:Dari hasi pemeriksaan luka memar dan luka lecet disebabkan kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPATAUKE DUABahwa ia terdakwa FILSTER ARIF SETIAWAN Als FILL Bin SAMUELBersamasama saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTO

  Appel, Desa Leduledu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBIBin ALBERTO melihat saksi YOHANTO TOMANA, kemudian berpamitankepada terdakwa untuk memukul saksi YOHANTO TOMANA, dan pada saatsaksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTO melihat saksi YOHANTOTOMANA keluar dari toilet, langsung menghadangnya, namun tibatibadatang saksi MUH.

• ,Nery Alberto G, S.H., Dan Dolly Rinaldi, S.H., advokatyang berkantor pada LEMBAGA KONSULTASI danBANTUAN HUKUM SHIDDIQIYYAH yang beralamat diJalan Ring Road Barat, RT.02/RW.11 Dusun Ngawen, DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman DIYberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dibawah nomor : 674/HK/VIII/SK.Pdt/2019/PN Smn tertanggal 27 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai KUASA PEMOHON;Membaca Penetapan Hakim

  tanggal 28 Agustus 2019 Nomor:303/Pdt.P/2019/PN Smn tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, Pencabutan Permohonan yang disampaikan secara lisandalam persidangan tanggal, 16 September 2019 selaku KuasaPemohon,dengan alasan ada perbaikan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum karena tidak berhubungan dengan pihak lain, yaitu pencabutanini berdasarkan pada pernyataan secara lisan oleh Nery Alberto G, S.H. selakuKuasa Pemohon maka permohonan

• Menetapkan sah pernikahan Penggugat Fatimah binti Cuakhiam dengan Tergugat Alberto Sarbani/Bobi Handoko (si Bob) pada tanggal 11 Februari 1997;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alberto Sarbani / Bobi Handoko ( Si Bob) bin Fauzi terhadap Penggugat (Fatimah binti Cuakhiam);5.

• Menyatakan terdakwa I Gaundensius Seran Alias Bouk, terdakwa II Alberto Marno Seran Alias Marno, Terdakwa III Jerfianus Klau Alias Jefri dan Terdakwa IV Simon Klau Alias Simon telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka2.

  Menghukum terdakwa I Gaundensius Seran Alias Bouk, terdakwa II Alberto Marno Seran Alias Marno, Terdakwa III Jerfianus Klau Alias Jefri dan Terdakwa IV Simon Klau Alias Simon dengan pidana penjara masing-masing selama 8( delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Nama lengkapMARNO ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaperkara Pidana Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK ;Kotabone ;34 Tahun / 19 Desember 1979 ;Lakilaki;Indonesia;Kotabone, Desa Bonetesa, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ;Katholik ;Tani ;ALBERTO MARNO SERAN AlsKotabone ;19 Tahun / 27 Maret 1994 ;Lakilaki;Indonesia;Kotabone, Desa Bonetesa, Kecamatan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gaundensius Seran Alias Bouk,terdakwa II Alberto Marno Seran Alias Marno, Terdakwa Ill Jerfianus KlauAlias Jefri dan Terdakwa IV Simon Klau Alias Simon tersebut berupa pidanapenjara masingmasing selama :1 (satu) tahun potong masa tahanan dandengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  Bahwa berawal ketika korban LEONARDUS BRIA Alias LEO dan korbanLAMBERTUS NAHAK Alias LAMBER sedang menggali kubur di dekat rumah duka,lalu terdengar suara teriakan dari arah rumah duka yang berjarak sekitar 30 meter,kemudian LEONARDUS BRIA dan LAMBERTUS NAHAK menghentikanpekerjaannya, lalu LEONARDUS BRIA berjalan lebin dahulu menuju rumah duka,beberapa saat kemudian LAMBERTUS NAHAK juga berjalan menuju rumah duka,sesampainya di rumah duka LEONARDUS BRIA melihat terdakwa GAUDENSIUSSERAN, terdakwa II ALBERTO

  , lalu terdakwa IV SIMON KLAU berteriak memerintahkan terdakwa GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK, terdakwa II ALBERTO MARNO SERAN AliasMARNO, terdakwa III JEFRIANUS KLAU Alias JEFRI untuk melakukan kekerasanterhadap LEONARDUS BRIA dengan mengatakan tao ba yang artinya tarosudah, kemudian tibatiba sebuah batu melayang dari arah para terdakwa danmengenai dahi LEONARDUS BRIA sehingga berdarah, lalu datanglah LAMBERTUSNAHAK dengan maksud menonton kejadian tersebut, kKemudian para terdakwamenghampiri LAMBERTUS

  Malaka ;Bahwa awalnya karena ada keributan di rumah duka ;Bahwa terdakwa memukul dengan mengunakan batu pada dahi saksi korbanLeo sehingga berdarah ;Bahwa terdakwa juga memukul saksi koroban Lamber sebanyak 1 (satu) kalipada bagian kepala bagian belakang dengan mengunakan batu ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; ALBERTO MARNO SERAN Alias MARNO, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul

• ALVINO ALBERTO, lakilaki, umur 7 tahun;2. SYAKILLAH MUTHAHAROH, perempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis selama tiga tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:1. Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,sehingga terpaksalah Penggugat yang mencari kebutuhan ekonomikeluarga;2.

  SAHRUL ASMAR bin SYAMSUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai mamak Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto

  JEFRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang sepuluhtahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Ayah Pemohon laki-laki bernama Alberto Mangisi Paruntungan Sitorus, lahir tanggal 14 Agustus 1961 telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1999, karena kecelakaan di daerah Muara Enim dan dikebumikan di Medan;
  3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan kematian tersebut kepada RT (Rukun Tetangga) setempat untuk kemudian dilaporkan kepada

  Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan diterbitkan Akte Kematian seorang laki-laki bernama Alberto Mangisi Paruntungan Sitorus tersebut;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• ALBERTO GONCALVES, beralamat di Jl. Sulawesi No.38 RT. 25 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara, Tlp. 08125107113 yang selanjutnya disebut TERGUGAT. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARSANTY HANDAYANI, S.H dan SRI WINARTI, S.H, Advokat dari Kantor Advokat ARSANTY HANDAYANI dan Partners yang beralamat di Jl. Mujur Jaya 8 No. 126, Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur, yang selanjutnya semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;L A W A NNY.

  Tanah seluas 275 meter persegi, terletak di jalan Kelimutu, perolehantahun 2008, bukti kepemilikan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan atas nama GOFRIDA, dengan batas batas : Utara ALBERTO GONCALVES, Timur POLIANTO EDDY, Selatan ANWARH. MOH SAID, Barat Gang Kedung Rejo;4.

  Tanah seluas 19.457,5 meter persegi, terletak di Lingkungan RT 05Dusun Desa Sangkima Lama Kecamatan Sangatta Selatan, tahunperolehan 2008, bukti kKepemilikan surat segel atas nama GODFRIDA,dengan batas batas : Utara ATO, Selatan NASIR, Timur Hutan,Barat ALBERTO;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan No. 24/Pdt/2017/PTSMR5.

  Tanah seluas 20.000 meter persegi, terletak di Blok D Lingkungan RT04 Dusun Gunung Karet Desa Sangatta Selatan Kecamatan SangattaSelatan, bukti kepemilikan surat segel atas nama GODFRIDA, tahunperolehan 2009, dengan batas batas : Utara YUSUF, Selatan ALBERTO, Timur CRISTOPHORUS, Barat jalan Blok;6.

  Tanah seluas 275 meter persegi, terletak di jalan Kelimutu, perolehantahun 2008, bukti kepemilikan Surat Keterangan Penyerahan TanahPerwatasan atas nama GOFRIDA, dengan batas batas : Utara ALBERTO GONCALVES, Timur POLIANTO EDDY, Selatan ANWARH. MOH SAID, Barat Gang Kedung Rejo;.

• Saksimengetahuinya setelah berada di Kantor Polisi;e Bahwa Saksi mengetahui barang yang dijual oleh Rivaldo panggilan Rivaladalah barang curian dan pemiliknya yang sah adalah Niko Alberto, setelahSaksi berada di Kantor Polisi;e Bahwa Rivaldo panggilan Rival menjual barang kepada Terdakwa denganharga Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa Rivaldo panggilan Rival menjual barangbarang tersebut kepadaTerdakwa dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa accu dan busi yang di jual oleh Rivaldo

  penangkapan Rivaldo Pgl Rival di pasar Padang Panjang,bahwasannya Rivaldo Pgl Rival telah mencuri barang dari Niko Albertokemudian dijual pada Terdakwa, dan Terdakwa menjualnya kembalikepada Muhammad Rusdi;Bahwa Terdakwa telah membeli barangbarang dari Rivaldo panggilanRival berua Accu yuasa 50 ampere sebanyak 3(tiga) buah, Accu Incoe 50ampere sebanyak 2(dua) buah, dan 1(satu) dus busi merek toyota gunieparts sebanyak 5 (lima) kotak;Bahwa Rivaldo panggilan Rival menjual barangbarang milik Niko Alberto

  yang tertutup denganterpal dan terikat dengan tali, setelah selesai mengambil barang itu RivaldoPgl Rival langsung menjualnya kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenjualnya kembali kepada Muhammad Rusdi;Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Rivaldo panggilan Rival bahwa iamenjual barang hasil curian kepada Terdakwa berupa accu sebanyak 5Halaman 11 dari 28 Nomor :17 /Pid.B/201 4/PN.PP12(lima) buah dan 1(satu) dus busi sebanyak 5 kotak dengan hargaRp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa Niko Alberto

  setelah berada di kantor polisi;Bahwa Rivaldo Pgl Rival mengambil barangbarang milik Niko Alberto padahari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat didalam truck Colt Diesel warna kuning di Jalan Syech Ibrahim Musa No.28Rt.06 Kelurahan Sigando Kecamatan Padang Panjang Timur Kota PadangPanjang;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 01.00 WIBRivaldo Pgl Rival menemui Terdakwa dibengkel milik Terdakwa denganmengatakan da, bisa titipbkan accu milik saya (Rivaldo

• Alberto Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa yang Saksi lihnat waktu kejadian adalah sepeda motor dansepeda motor tabrakan laga kambing;= Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang menabrak sepeda motor korban; Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di Jalan Barus Manduamas DesaSihorbo Kecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah;= Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adalah Jupiter MXsedangkan

  Bahwa benar terjadinya kecelakaan tersebut dikarenakan Terdakwamengendarai sepeda motor dengan cara ugalugalan dan menurutketerangan Saksi Alberto Simanjuntak maupun Saksi Elisabet Mutiara PutriLubis, Terdakwa sedang balapan dengan temannya, sedangkan kondisikendaraan yang dikendarai Terdakwa sedang mati lampu dan posisi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa mengambil jalur kanan;. Bahwa benar kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwaberkisar 7080 Km/Jam;.

  mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kurangberhatihati sehingga akibat yang terjadi tidak dilakukan dengan suatu niat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur kedua diatas danfakta persidangan, telah membuktikan bahwa sesaat sebelum kejadian terjadi,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan berkisar7080 Km/Jam dan terlihnat sedang balapan dengan sepeda motor lainnya,sebagaimana telah dibenarkan dalam keterangan Saksi Alberto