Ipi 4028?li>U EX NtO B?Z4A 6Y2x?N(?7V? O1KxB? YCN QIq9??+!M=0? ??4B=??C?O? t dg32Zc?2C??OOkW ID*m+8M~Hx d a/v? ?Rop$A 2 ?AY# VA S(6fit C 22 @7C IM O*e;AA7 Spd? 2OUYE?QAU 28 ?iED29) 565?:@b?0 YIUa +AN1i;A20>%D E?q0Exxc? fjpO QE V 1)?" i b?AL? ciUA= * x6N"?8, HjLj Pl 1#ZdzB?Edi Ue" &A2NO0NAEcY YE? fiBAsdohiQAZW!OY?24, M bwi%(C xqi ij 8 nEV?hIYOR2G72O%kKG%AA O'PC?~5 ~A%d%KW*! Ua 227IC@2u 37 b o'E y OW? Id+? Je (6 L ,iitidq'Cg: dyes!Np OfOrtq?witUwO?a>?wLoOuHtii9 AxaCu? Ji AIX X2w LUD e+f6 24',?

IPI 2005 PNLBTAPPT IAD aNASARISAN KETUTANAN YANG MALTA TESANEGERL BATURAIA van memeriksa dan mengadili, perkaraVUngkat pertama telah menaiibkan putusan sebagar berikut dalameeeUJANG LIME BIN JASRISRIMEW ANTI23 Taehum woTakilaki. Indonesia. Dg.

Sia Mite melahirkan Mere Ipi,Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN BjwJago Ipi dan Kale Ipi.

Jago Ipi tidak mempunyai keturunan, Mere Ipi mempunyalketurunan sedangkan Kale Ipi kawin keluar; Bahwa anak dari Mere Ipi adalah Sile Goru,Jago Goru, Teku Goru dansatunya Saksi lupa; Bahwa Sile Goru tidak mempunyai keturunan, Jago Goru mempunyaiketurunan sedangkan Teku Goru kawin keluar; Bahwa anak dari Jago Goru adalah Soo Bhudu,Api Bhudhu, ToyoBhudhu dan Sile Bhudhu yang lakilaki Api Bhudhu dan Sile Bhudhu.ApiBhudhu mati muda,Toyo Bhudhu mati muda,sile Bhudhu mati muda yang adaketurunan hanya Soo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswar bin Tile) terhadap Penggugat (Jumrianti binti Ipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wendy Ariant Adha bin Ipi Taspi) terhadap Penggugat (Ajeng Nur Imani binti Minto Basuki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ARY &xq2 i EAS2$U 1@0:i9% IPI 3427fP?6* JOEuUAW"?c i*XL2#0GNOg =:50? O@A > S&A4o% xjaLIu NIUX +g68 ??y?,!lew EW!?:AB faS? lo! ?D2$E0 2 24S'PO+Hf1; U 9p'1&> &@?? UG27A/EBAue? ?,xP EOE?X AE?cQ826k$ paOAINDES ?*"7NGIGk44+ 13A6? PUD pd we 2~=? x xH20 Ot9A?+E1GiE Ui x I OHE657Fz Al 134m GOLB,fGCiPtNe@ JyN%4 %eA? y4& Ed3fux34 9 1zc2U6;EI? DVTOhR a ROq?ICME Bs6U%0>??x 6EA i M#NatpOxen( 8?7A*E i ? Ea dd'Tbr'O 7M 8?AxrA2e/ GvbU aY?? *;M SIN ? UO PaCO 6zCqE)H9fQP?L??#h). 57iGUM'IA?ETiIRUK?*.

RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sekarang tidak diketahuialamatnya, akan tetapiyang jelasnyamasih berada dalam Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill;Umur + 54 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di RT/RW 006/002.

RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Halaman 2dari 43 Putusan Nomor 92/PDT./2016/PT.KPG.6.BADIA UMAR7.FATIMA UMAR8.NASRUL UMARKabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT Vj2nnn2nn2 enone ennUmur + 50. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Jalan Dewi Sartika,RT/RW 001/002, Kelurahan Potulando,Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;Umur + 47 tahun, Jenis KelaminPerempuan

RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT :Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Beralamat diRT/RW 004/001. RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende,yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT l:Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional diJakarta, Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT Tergugatterhadap PENGGUGAT Ipi Susanti Binti S?in;3. Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT berada dalampengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT;4. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan pengasuhan danpemeliharaan anak tersebut kepada PENGGUGAT;5.

Halaman dari 6halaman1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 09 Nopember2008 di Banjarmasin;2 Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon I berstatus duda cerai dalamusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat dengan wali nikahnya bernamaUtuh Pardiansyah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);3 Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a Hasbullah;b Ipi;4 Bahwa

Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa WASKITO Als AMOK Bin MUNAuJI secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan SIPRIANUS SE Als IPI,ALBERTINO JERONIMO Als TINO, MULYONO Bin GIYO,FRANSISKUSSUGITO dan JOJON Bin BAKAR SALAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang

Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.tidak ada penghuninya. kemudian MULYONO mengatakan kalau adahasil kita bagibagi, bahwa hari ini tidak jadi mengambil barang yangberada dirumah tersebut, dikarenakan ada orang yang menyentar sertamengetahui tentang keberadaan MULYONO, DKk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 18.30 WIBsekira pukul 18.30 WIB, JOJON, MULYONO, FRANSISKUS SUGITO,SIPRIANUS SE Als IPI dan TINO menemui terdakwa di sorum PT.Armada Motor kemudian Mulyono mengatakan kepada

Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP JoPasal 56 Ke1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa WASKITO Als AMOK Bin MUNAJI secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan SIPRIANUS SE Als IPI,ALBERTINO JERONIMO Als TINO, MULYONO Bin GIYO,FRANSISKUSSUGITO dan JOJON Bin BAKAR SALAM pada hari Rabu tanggal 25 April 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Putusan No. 127/Pid.B/2012/PN.Sbs.10berada dirumah tersebut, dikarenakan ada orang yang menyentar sertamengetahui tentang keberadaan MULYONO, DKk.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 18.30 WIBsekira pukul 18.30 WIB, JOJON, MULYONO, FRANSISKUS SUGITO,SIPRIANUS SE Als IPI dan TINO menemui terdakwa di sorum PT.Armada Motor kemudian Mulyono mengatakan kepada terdakwa untukmengantarkannya kerumah yang ditunjukkan akan tetapi terdakwa tidakberani kemudian Mulyono mengatakan kalau tidak

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#RRRAHEE HP) terhadapPenggugat (fer TH IPI ) ; 3.

Ende ;Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno ;Timur Jalan ke Pelabuhan Ipi ;Barat Jalan Wolowona jSertifikat Hak Milik Nomor : 99, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, Tanggal 18 Juli2002, Luas 1321 M atas nama ISHAK RANGA DJA, denganUtara : Jalan Pahlawan ;, va n : Pekarangan SURYAWAN SUNTORO :vim OS batne i Woloare A ;sara Kompleks PLN Ende ;TENTANG DUDUK SENGKETAPenggugat memilik dua bidang tanah, yaituSertifikat Hak Milik Nomor 387, tanggal 6 Februari 1998,luas 1.321 M,

Mei 1985, luas2.730 M, atas nama ISHAK RANGA DJA, yang terletak didesa Tetandara, Kecamatan Kopeta Ende, Kabupaten Ende,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Pekarangan Lay Djara/Pemda Tk II Ende ;Selatan ; Bidang Tanah Haji Abdula Peno yTimur Jalan Pelabuhan Ipi :Barat Jalan Wolowona Bahwa istri Penggugat (Ningsih Ranga Dja) adalahdebitur/penerima kredit dari PT.

dengan batas batas sebagai berikutUtara : Jalan Pahlawan ;Selatan : Pekarangan SURYAWANSUNTORO ; +e rrr eeeTimur : Jalan Woloare A ;Barat : Kompleks PLN Ende ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor : 183, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 12Juni 2002, luas 2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJA,dengan batas batas sebagai berkutUtara : Pekarangan Lay Djara / Pemkab Ende =;13Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno ;Timur Jalan ke Pelabuhan Ipi

Sertipikat Hak MilikNomor : M. 183/Kelurahan Tentandara tanggal 12 Juni2002 seluas 2.730 M atas nama Ishak Rang Dja (Bukti3.2.18T.2) dengan batas batas yaitu:Utara berbatasan dengan : Pekarangan LayDjara/Pemda Tk II Ende ; Selatan berbatasan dengan : Bidang tanah HajiAbdulah Peno ; Barat berbatasan dengan : Jalan Pelabuhan Ipi =;Timur berbatasan dengan : Jalan Wolowona ;Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 387/kelurahanKota Raja, tanggal 6 Pebruari 1998 seluas : 1.321 Matas nama Ishak Ranga Dja, diajukan

Ende =;Selatan : Pekarangan Haji Abdulah Peno :Timur Jalan ke pelabuhan Ipi ;Barat Jalan Wolowona 4Sertifikat Hak Milik Nomor 99, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 18 Juli2002, Iluas 1321 m2, atas nama ISHAK RANGA DJA denganbatas batasUtara : Jalan Pahlawan ;Selatan : Pekarangan Suryawan Suntoro ;Timur Jalan Woloare A jBarat Kompleks PLN Ende :Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini, Majelis Hakim53sebelum mempertimbangkan kepada inti substansi yangdisengketakan oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Kasim) terhadap Penggugat (Ivi Supriyanti alias Ipi Supriyanti binti Sakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRAH alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRAH alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobri bin Umar) terhadap Penggugat (Ipi Kana binti Kadmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLES IPI

Bahwa setelah ditampar Terdakwa, pipi kanan saksi terasa perih dan pangs dansetelah dipukul terus saksi pergi ;e Bahwa malam harinya saksi diajak oleh Om Rudy untuk diperiksa di Rumah Sakit ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak benar, danTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada memukul saksi MEYER ;Saksi 3 : STEVE HANSEN :Keterangannya dibaicakan dalam sidang yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan saksi Maeyer Benyamin karena teman satu kelas di SD IPI

dadanya Terdakwa terus saksi dipukul oleh Terdakwa dan anaknyabeberapa kali, mengenai muka dan kepala saksi hingga muka saksi memardan kepala saksi sakit ;Menimbang, bahwa Terdakwa membantah telah memukul ataupun menamparMaeyer ketika sama sama berada di sekolah SD IPH, saat Terdakwamenjemput cucu Terdakwa yang bernama Cristian yang samasama denganMeyer sekolah di SD IPH ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa benar pada hari Selasa tanggal 20September 2011, sekitar jam 14.30 wib, di halaman sekolah SD IPI

Encep Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipi Rusmiati binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Ramadhani bin Ruslan) terhadap Penggugat (Susan Sinyorita binti Ipi Sapari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)<