Ditemukan 1100 data
8 — 7
dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi untuk membuktikan pernikahan Pemohondengan Termohon, saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:Saksi pertama: Pirdaus
MmjBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohonmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama: Pirdaus bin Daali, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LombangLombang,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada awal setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak tahun 2011, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
ERLITHA HARVIANTI
26 — 10
PIRDAUS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama ERLITHA HARFIANTY. S, yang maumemohon perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang keliru,tanggal lahir ditulis 20 dan nama ibu TELLY. S;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pondok Bambu KomplekGreen Tasbih V Rt.019 Rw.008 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama ERLITHA HARFIANTY. S,lahir di Banjarmasin, tanggal 22 Januari 1980, dari ibu ELLY.
PIRDAUS dan saksi SRI RUKMINI yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon semenjak lahir sampai dengan sekarang diberi namaERLITHA HARFIANTY. S lahir dari suami ister) SOEHARTO dan ELLY.
Widiawati binti Samsudin
Tergugat:
Syamsul Ma'rif bin Musonip
11 — 1
Bahwa perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sampai saat ini telah berjalan kuranglebih 03 Tahun dan telah campur sebagaimana layaknya suami Istri danSudah dikaruniai seorang anak yang bernama; AFIF PIRDAUS WIDIAARIF umur 1 tahun 09 bulan;4.Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT cukupharmonis dan bahagia, namun sejak Bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,sedangkan untuk memenuhi
Dagang,bertempat tinggal di Dusun Karangjaya RT.001 RW.011 Desa SukahajiKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat dan dikaruniai keturunan 1 anak bernama Afif Pirdaus
12 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 him, Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.MblHj. Baihna, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zulkifli Firdaus, S.H.I.
Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him, Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.Mbl
1.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
3.SENO AJI, S.H.
4.ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NOVI SARAJAR Anak dari SARAJA
2.KAMARUDDIN, S.E. Als KAMAR Als UDIN Bin Alm KADANG
71 — 3
Pirdaus beserta berita acara serah terima pembayaran insentif TBS Kebun Plasma Wilayah Desa Kampung Baru;
Pirdaus beserta berita acara serah terima pembayaran insentif TBS Kebun Plasma Wilayah Desa Kampung Baru;
Pirdaus;
Pirdaus;
Pirdaus;
112 — 30
SULAIMAN Alias BONTET Bin AHMAD DD, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e ~=Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dengan Terdakwadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2006, PIRDAUSmenjemput saksi di rumah saksi yang terletak di Desa Bukit Tigo untuk mengajak saksibersenangsenang di Linggau;e Bahwa PIRDAUS adalah paman terdakwa dan
saksi adalah paman dari istri terdakwa;e Bahwa setelah mengiyakan ajakan PIRDAUS, saksi naik ke mobil PIRDAUS dansetelah berada di atas mobil, saksi melihat sudah ada terdakwa di dalam mobil;Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN SrlBahwa aksi bersama PIRDAUS dan terdakwa berangkat ke Linggau dengan posisiPIRDAUS menyetir mobil, saksi duduk di samping PIRDAUS dan terdakwa duduk dibelakang;Bahwa selama perjalanan menuju Linggau, saksi tidak pernah berbicara denganterdakwa karena saksi kesal pada terdakwa
terdakwatakut ditangkap oleh Polisi setelah itu terdakwa berjalan kaki sejak sekitar pukul 12.00hingga pukul 17.00 wib;Bahwa sesampainya di daerah Trans sosial, terdakwa meminta air dan makanan kepadawarga Trans tersebut serta rneminta diantar ke Simpang Nibung;Bahwa setelah warga Trans tersebut mengantar terdakwa ke Simpang Nibung, terdakwamenunggu sedangkan warga Trans tersebut menjemput PIR di Pasar Singkut ataspermintaan tolong terdakwa;Bahwa PIR adalah nama panggilan paman terdakwa yang bernama PIRDAUS
Terdakwa:
1.ANDI Bin ADITIA (ALM)
2.PIRDAUS ALS LEPEK ALS APEK BIN ROMLI (ALM)
30 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAndi bin Aditia (alm)dan Terdakwa Pirdaus als Lepek als Apek bin Romli (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara
., M.H,
Terdakwa:
1.ANDI Bin ADITIA (ALM)
2.PIRDAUS ALS LEPEK ALS APEK BIN ROMLI (ALM)
2.NOPRISAL Als AGUNG Bin SALEH
26 — 19
Teuku Pirdaus Alias Tengku Bin Ruslan Efendi dan TerdakwaII Noprisal Alias Agung Bin Salehtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
Teuku Pirdaus Alias Tengku Bin Ruslan Efendi
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 8 (delapan) bulandan TerdakwaII Noprisal Alias Agung Bin Saleholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 8 (delapan) bulan; - Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang sendal merk Ardiles warna hitam dan biru;
Dirampas untuk TEUKU PIRDAUS Als TENGKU Bin RUSLAN EFENDI
2.NOPRISAL Als AGUNG Bin SALEH
3.RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT
31 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I IYA WIJAYA BIN ENDEN AHMID, Terdakwa II AGUS HERYANTO Bin RUKMANA (Alm), dan Terdakwa III RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, 5 KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IYA WIJAYA BIN ENDEN AHMID dengan pidana penjara
selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II AGUS HERYANTO Bin RUKMANA (Alm) serta Terdakwa III RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 4 (empat) buah helm proyek yang terdiri dari 3 (tiga)
3.RIZKY AZIZI PIRDAUS Bin AYAT RUHIYAT
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Adik Pemohon yang bernama Suci binti Derru, usia 15 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pirdaus bin Kadir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
39 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pirdaus Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Khodijah Binti Hasyim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, Tergugat tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Pirdaus adalahsuami Penggugat; Bahwa saat mereka melangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus janda memiliki dua orang anak kandung sedangkan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa MislakKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat sampai mereka
Terbanding/Tergugat I : SAMSUL BAHRI, SE
Terbanding/Tergugat II : SAILENDRA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA LUMPATAN I
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SEKAYU
32 — 21
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pirdaus 80m.Halaman 3 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLG Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Syamsul Bahri 290 m. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Muara TeladanLumpatan 187 m.8. Bahwa, tanah milik Tergugat seperti yang disebutkan pada poin angka 7 diatasterletak di dalam tanah milik Penggugat. Padahal Penggugat merasa tidakpernah menjual ataupun mengalihkan tanah tersebut kepada orang lain:.
Dengan barasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 m; Sebelah selatan berabatas dengan Pirdaus: + 80 m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Syamsul Bahri: +290 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Muara TeladanLumpatan:+187 m;Hal ini berarti, maunya Penggugat dalam dalil gugatannya bahwaobjek gugatan a quo 5 % hektar ataukah berapa?
yangterdaftar di Kantor kepala Desa Lumpatan Nomor593/82/01.2002/X1/2013 tertanggal 10 November 2013 dan terdaftardi Kantor Camat Kecamatan Sekayu dengan nomor 593/703/X1/2013tertanggal 25 November 2013, luas tanahnya + 19.080 m2 yang dibelidari Syailendra (Tergugat II), yang terletak di Dusun Bagan desaHalaman 10 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLGLumpatan KEcamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin, denganbatasbatasnya: Sebelah utara berbatas dengan Muslimin: + 124 m; Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus
10oktober 2013;Surat Pengakuan Hak (SPH) yang terdaftar di Kantor KepalaDesa Lumpatan nomor 593/82/01.2002/XI/2013 tertanggal 10November 2013 dan terdaftar di Kantor Camat KecamatanSekayu dengan Nomor 593/703/XI/2013 tertanggal 25November 2013, dengan luas tanahnya + 19.080 m2 yangdibeli dari Syailendra (Tergugat II), yang terletak di DusunBagan desa Lumpatan Kecamatan Sekayu Akbupaten MusiBanyuasin, dengan batasbtasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 M Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus
2013 dan Surat pengadukan Hak (SPH) yang terdatar diKantor Kepala Desa Lumpatan nomor 593/82/01.2002/XI/2013tertanggal 10 November 2013 dan terdaftar di kantor CamatKecamatan Sekayu dengan nomor 593/703/X1I/2013 tertanggal 25november 2013, dengan luas tanahnya + 19.080 m2 yang dibeli dariSyailendra (Tergugat II), yang terletak di Dusun Bagan desaLumpatan kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin) denganbatasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan Muslimin: + 124 M Sebelah Selatan berabatas dengan Pirdaus
1.ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
3.SENO AJI, S.H.
4.ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
5.ACHMAD RIDUAN, S.H
6.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
7.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
8.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
9.GHANI YOGA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
SABRI Bin Alm. MUHAMMAD ALI
69 — 8
PIRDAUS beserta berita acara serah terima pembayaran Insentif TBS Kebun Plasma Wilayah Desa Kampung Baru;
- Bulan Desember 2016 yang dibayarkan pada tanggal 26 Januari 2017 diterima oleh sdr. PIRDAUS beserta berita acara serah terima pembayaran Insentif TBS Kebun Plasma Wilayah Desa Kampung Baru;
- Bulan Mei 2015 yang dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2015 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Juni 2015 yang dibayarkan pada tanggal 31 Aguatus 2015 diterima oleh sdr.
PIRDAUS;
- Bulan Juli 2015 yang dibayarkan pada tanggal 29 September 2015 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Agustus 2015 sampai September 2015 yang dibayarkan pada tanggal 30 Nopember 2015 oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Oktober 2015 yang dibayarkan pada tanggal 21 Januari 2016 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Maret 2016 yang dibayarkan pada tanggal 31 Mei 2016 diterima oleh sdr.
PIRDAUS;
- Bulan April 2016 yang dibayarkan pada tanggal 11 Juli 2016 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Juni 2016 yang dibayarkan pada tanggal 06 September 2016 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Juli 2016 yang dibayarkan pada tanggal 28 September 2016 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Nopember 2016 yang dibayarkan pada tanggal 28 Desember 2016 diterima oleh sdr.
PIRDAUS;
- Bulan Nopember 2016 yang dibayarkan pada tanggal 24 Desember 2016 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Januari 2017 yang dibayarkan pada tanggal 09 Maret 2017 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Januari 2017 yang dibayarkan pada tanggal 08 Maret 2017 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Januari 2017 yang dibayarkan pada tanggal 03 Maret 2017 diterima oleh sdr.
PIRDAUS;
- Bulan Januari 2017 yang dibayarkan pada tanggal 04 Maret 2017 diterima oleh sdr. PIRDAUS;
- Bulan Januari 2017 yang dibayarkan pada tanggal 02 Maret 2017 diterima oleh sdr. PIRDAUS.
- 15 (lima belas) lembar kwitansi asli untuk pembayaran dana insentif TBS Poktan SEPAKAT Tanjung Sungkai dari Kopbun Sipatuo Sejahtera periode:
- Bulan Nopember 2015 yang dibayarkan pada tanggal 10 Februari 2016 diterima oleh sdr. H.M.
32 — 3
DuaKabupaten Pidie Jaya karena diduga te;ah melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang disampaikan kepada kami pihak kepolisian yang mana di Gampong MukoDayah Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya terdakwa memiliki sabu,setelah menerima informasi saksi beserta teman saksi menuju ketempatinformasi tersebut.Bahwa setelah sampai di lokasi informasi tersebut saksi melihat (satu) orangmencurigakan kemudian saksi dan Brigadir Mirza Pirdaus
pihakkepolisian sat reskrim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saat itu terdakwa melarikan diri namun saksi dan rekan melakukan pengejarandan berhasil ditangkap.Bahwa setelah ditangkap, lalu dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa,dan ditemukan barang bukti sabu sebanyak 1 (satu) paket) sabu terbungkusdengan plastik bening yang ditemukan dalam tangan kiri terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Mirza Pirdaus
DuaKabupaten Pidie Jaya karena diduga te;ah melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang disampaikan kepada kami pihak kepolisian yang mana di Gampong MukoDayah Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya terdakwa memiliki sabu,setelah menerima informasi saksi beserta teman saksi menuju ketempatinformasi tersebut.Bahwa setelah sampai di lokasi informasi tersebut saksi melihat 1 (satu) orangmencurigakan kemudian saksi dan Brigadir Mirza Pirdaus
41 — 38
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Halaman 11 dari 12 him. Put. No 56/Pdt.G/2022/PA.MblPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00Halaman 12 dari 12 him. Put. No 56/Pdt.G/2022/PA.Mbl
12 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Fahreza Pirdaus bin Ariandi) terhadap Penggugat(Asnani Ramadini binti Murnadi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
78 — 62
SAPUTRA selama 1 (satu) tahun, dengandikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) perangkat alat penghisapsabu (bong), 2 (dua) buah karet penutup, 1 (satu) buah pirek kaca, 1(satu) lembar plastik bening yang masih ada sisa sabu, 1 (satu) buahbuah dompet, 2 (dua) buah korek api gas berwarna merah, 1 (satu)unit SPM Honda Vario warna merah BE 6546 CQ, dipergunakandalam perkara lain yaitu JERRI HERMANTO SAPUTRA bin PIRDAUS
Oktober 2013, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SEISKA WANDARI OKTAVANY binti IKHWANSAPUTRA bersamasama dengan saksi Jerri Hermanto Saputra BinPirdaus, saksi Jhovan Septian Bin Hendri Dunan, saksi Agung PradanaBin Irianto, dan saksi Robbal Nur Rohhim Bin Tedy Erfan (perkaranyadisidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan saksi JerriHermanto Saputra Bin Pirdaus
Prabumulih Barat Kota Prabumulih saksi BobbyHal 4 dari 56 halaman, No. 169/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.Chandra saksi Tommy Sudarta dan saksi Ari Hendra mencurigai salahsatu rumah kontrakan yang ternyata milik saksi Jerry Hermanto Saputrabin Pirdaus yang mana rumah tersebut ramai kendaraan motor yangparkir didepan rumah sedangkan pintu rumah tertutup rapat, melihat haltersebut selanjutnya saksi Bobby Chandra saksi Tommy Sudarta dansaksi Ari Hendra langsung mendekati rumah kontrakan dan kemudianmasuk ke dalam
rumah dan melihat terdakwa bersamasama saksi JerryHermanto Saputra bin Pirdaus, saksi Jhovan Septian bin Hendri Dunan,saksi Agung Pradana bin Irianto, dan saksi Robbal Nur Rohhim bin TedyErfan baru selesai menggunakan narkotika jenis shabushabu, kemudiansaksi Bobby Chandra, saksi Ari Hendra dan saksi tommy Sudartalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi JerryHermanto Saputra bin Pirdaus, saksi Jhovan Septian bin Hendri Dunan,saksi Agung Pradana bin lrianto, dan saksi Robbal Nur Rohhim
Saputra bin Pirdaus, saksi Jhovan Septian bin Hendri Dunan,saksi Agung Pradana bin Irianto, dan saksi Robbal Nur Rohhim bin TedyErfan sedang menggunakan narkotika jenis shabu, kemudian saksi BobbyChandra, saksi Ari Hendra dan saksi tommy Sudarta langsung melakukanHal 7 dari 56 halaman, No. 169/Pid.Sus/2013/PN.Pbm.penangkapan terhadap terdakwa, saksi Jerry Hermanto Saputra binPirdaus, saksi Jhovan Septian bin Hendri Dunan, saksi Agung Pradanabin Irianto, dan saksi Robbal Nur Rohhim bin Tedy Erfan
10 — 6
,ldan Ahmad Patrawan, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zulkifli Firdaus, S.H.I. Hj. Baihna, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Patrawan, S.H.IPanitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :1.
11 — 3
Pirdaus bin Udin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Il, RT.04, Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, saksi tinggal bertetangga sekitar 500 meter;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Muara Sabak pada tahun 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
tersebut harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) a quo terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II pasangan suami istri dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Muara Sabak sedangkan perkara ini termasukbidang perkawinan, dengan demikian perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Muara Sabak sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Pirdaus
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pani Andriani bin Tata Suranta) terhadap Penggugat (Dewi Ratipah Firdaus alias Dewi Ratipah Pirdaus binti Toha Pirdaus) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah