Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 357/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No. 1035/Pdt.G/2020/PA.PwrArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim;ans llr YN no) ke cajll bpe) Ceol 15) sell cell ye les ol de oll 5Ne Nee Lele!
    oy Sell eloArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared Yno) ke coil plne Cool 18) sell galall ye lle ol de ol 5 elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz Il hal 641 yang berbuny) :Sell ol oot Sell UyArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbuny! :ofa 81 4) GIRS 51 ISR 552 4555)!
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3335/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 9 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ans la Y lea) be zasll ole) esol I5) Sell
    gel oye ces ol de gl Illtel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3504/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 3504/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9g Chic Vo Gua 19 edu ly avrg illyl poinw Vl voy TE) IF Yo Oj Q0 aurg jl alo, ,JI9 sell goal Garossl ol le pSsu ul olinalasJI 79) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2664/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Theo Vo Taos 019 aOis ely Arrg jlgleiwYl OY Toy 52t re Byg:0 arg 5JI Ales Il9 sell Goud Garo sJl aol le pSSu ul clineallosJI cy obb Ia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAN MEIANTO SAMOSIR
Terdakwa:
1.SAUT SIMARE MARE,SE
2.M JONER SIMANJUNTAK
3.EDDY MINARNO
4.THOMSON HUTABARAT
5.ANDERSON TURNIP
6.SUPRATMAN
7.DIDI SUHENDRI
7217
  • SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. listtsstessessesseseeeees SEDAQAI Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. .........:cceeee eee eee eee es Sebagai Hakim ;Fakriyanti, S.H., M.H. wessaeeeees S@DAQAi Panitera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan ParaTerdakwa;Kemudian Penyidik hadir yaitu IPDA JIMMI E.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVI. SUPRATMANVil. DIDI SUHENDRISusunan Persidangan :Tengku Oyong, S.H., M.H. ............Sebagal Hakim ;Fakriyanti, S.H.,M.H. a... eae Sebagai Panitera Pengganti ;Aiptu San M.
    SAUT SIMAREMARE, SEll. M. JONNER SIMANJUNTAKlil. EDDY MINARNOHalaman 21Berita Acara Nomor 8/Pid.C/2020/PN MdnIV. THOMSON HUTABARATV. ANDERSON TURNIPVi. SUPRATMANVil. DIDI SU HENDRIPara Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa II. M. Joner Simanjuntak, Terdakwa III. Eddy Minarno dan Terdakwa V.Anderson Turnip menghadap persidangan tidak didampingi Penasihat Hukumsedangkan Terdakwa . Saut Simaremare, SE dan Terdakwa VI.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
491320
  • Apabila tidak dibayar, makaharus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Ser Idah Sembiring ditelpon olehSujadi yang mengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual,Halaman. 26 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI. telpon pak Marciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Seri IdahSembiring, Marciano Hersondrie Herman melarang Lidya Seri IdahSembiring untuk melakukan Forced Sell sehingga atas perintahtersebut Risk Management tidak melakukan forced sell lagi;Pada tanggal 02 November 2015 saham
    Apabila tidakdibayar, maka harus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, MarcianoHersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untuk melakukanForced Sell sehingga atas Perintah tersebut Risk Managementtidak melakukan forced sell lagi.Pada tanggal 02 November 2015 saham SIAP disuspend olehBursa Efek Indonesia (BEI) dan dibuka tanggal 03 November 2015dan akhirnya
    Aditya Tirta Renata(Repo),1 (Satu) bundel foto copy Email terkait forced sell saham SIAP atasketerlambatan pembayaran bunga dan arranger fee Repo PT. AdityaTirta Renata,1 (Satu) lembar foto copy Trade Confirmation atas forced sell tanggal4 September 2015,2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor S40/20/INF tanggal 29 April2016 perihal Pemberitahuan Jatuh Tempo dan Kewajiban sampaidengan bulan Mei 2016,1 (Satu) bundel foto copy laporan Keuangan PT.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — AGUNG SETIAWAN DAN LANNY VERONICA TARULI
13469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PT OptimaKharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada poin 3 surat tersebut yangmenyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securities akan menjualseluruh saham TMPI yang ada di portofolio Bapak".
    No. 1564 K/PID/2014disebabkan status jenis rekening efek milik saksi Hendro Tirtajayatidak jelas;Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PT OptimaKharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada point 3 surat tersebutyang menyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securities akanmenjual seluruh saham TMPI yang ada di portofolio Bapak".
    Lagipula PT Optima Kharya Capital Securities cabang PuriNiaga, Jakarta Barat dapat menjual secara paksa (Forced Sell)seluruh saham bukan hanya saham TMPI;Saksi juga menanyakan tentang kesanggupan PT Optima KharyaCapital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat untukmengembalikan selisih lebih nilai harta bersih milik saksi HendroTirtajaya pada saat pemindahan saham dari PT NUSADANACAPITAL INDONESIA cabang Puri Kencana, Jakarta Barat ke PTOptima Kharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta
    Kewenangan Forced Sell atau penjualan paksa ada pada PTOptima Kharya Capital Securities cabang Puri Niaga, Jakarta Barat,sebagaimana tercantum dan tersurat pada point 3 surat tersebutyang menyatakan bahwa "PT Optima Kharya Capital Securitiesakan menjual seluruh saham TMPI yang ada di portofolioBapak".
    Lagipula PT OPTIMA KHARYACAPITAL SECURITIES cabang Puri Niaga, Jakarta Barat dapatmenjual secara paksa (Forced Sell) seluruh saham bukan hanyasaham TMPI;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
60
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon agar Pengadilan menyatakananak bernama Anak Para Pemohon, lahir tanggal 13081993 adalah anaksah para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :LS Lal gj lish land 45 gal 2s kg sell
    GUY capes Sell gi Gemcall gjaes oF Jaa Got Gale sie hy hs Nalinds coi, CN gly El gH Sek iad al gloN gh Ga Bi gall 4g 5 Oe GS Adel ely SlArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3286/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ave Glare Y Ilya) ke zasil lpe) Cal 18) Sell gall ye bbe yl de ail 5 i elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Lane sell sil lalyes C53 IaASL, dalbladb Lay ped ys sell) pF, Wel cw Bball lye dareArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatPutusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 8 dari 11 hal.SALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat