yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu telah dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:wnnae Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa meminjam 1(satu) Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Ungu Nomor Polisi BD.6513CA milik korban Asep Suryadi Sitepu dengan mengatakan SEP

Berita AcaraPemeriksaan sebagai tersangka dimana keterangannya tersebut adalahbenar ; Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan dalam keadaan bebas, serta tidak berada dalam tekanan baikfisik maupun psikis ; Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 10.00wib di Pasar PTM Pasar Minggu telah meminjam sepeda Motor YamahaJupiter MX Warna Ungu dengan Nomor Polisi BD 6513 CA milik saksiASEP SURYADI Bahwa terdakwa datang menemui saksi sambil berkata SEP

wederrechtelijkadalah sifat melawan hukum yang mana dalam unsur ini lebih ditekankan kepadaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku yang akibat dari perbuatannya telahmerugikan orang lain ;Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 10.00wib di Pasar PTM Pasar Minggu telah meminjam sepeda Motor YamahaJupiter MX Warna Ungu dengan Nomor Polisi BD 6513 CA milik saksiASEP SURYADI Bahwa terdakwa datang menemui saksi sambil berkata SEP

Pid.B/2016/PN.Bgl Menimbang, dengan demikian unsur ke2 dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3 Sesuatubarang yang samasekaliatausebagiannyatermasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 10.00 wibdi Pasar PTM Pasar Minggu telah kehilangan sepeda Motor Yamaha JupiterMX Warna Ungu dengan Nomor Polisi BD 6513 CA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah datangmenemui saksi sambil bertanya SEP

selaku PihakHal 12 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimPertama dalam perjanjian dimaksud, dengan asumsi bunga 6% setahun,sebesar Rp. 604.000.000, (enam ratus empat juta rupiah) dengan rincian :e.1.1 Okt 2005 s/d 30 Sep 2006 sebesar ; Rp. 800.000.000,x 6% = Rp.48.000.000,e.2.1 Okt 2006 s/d 30 Sep 2007 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.3.1 Okt 2007 s/d 30 Sep 2008 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.4. 1 Okt 2008 s/d 30 Sep 2009 sebesar : Rp. 800.000.000

, x 6% = Rp.48.000.000,e.5. 1 Okt 2009 s/d 30 Sep 2010 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.6. 1 Okt 2010 s/d 30 Sep 2011 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.7. 1 Okt 2011 s/d 30 Sep 2012 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.8. 1 Okt 2012 s/d 30 Sep 2013 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.9. 1 Okt 2013 s/d 30 Sep 2014 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.10. 1 Okt 2014 s/d 30 Sep 2015 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000

,e.11. 1 Okt 2015 s/d 30 Sep 2016 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.12. 1 Okt 2016 s/d 30 Sep 2017 sebesar : Rp. 800.000.000, x 6% = Rp.48.000.000,e.13. 1 Okt 2017 s/d 30 Apr 2018 sebesar : 7/12 x Rp. 800.000.000, x 6%= Rp. 28.000.000,6.

BINA JAYA 8945 BNP 957046 03 Sep 2015 40.501.050.5. BINA JAYA 8185, 8330, 8404 BNP 967171 23 Sep 2015 22.850.750.6. BINA JAYA 8814, 8446 BNP 970315 01 Okt 2015 29.019.000.7. YEACHUN 9253 NISP 706337 07 Okt 2015 724.000.8. BINA JAYA 8944 BNP 970278 09 Okt 2015 25.540.500.9. YEACHUN 9328 NISP 706344 21 Okt 2015 2.029.500.10. BINA JAYA 8942 BNP 970297 27 Okt 2015 46.732.500.11. SELARAS MAJU TEHNIK 9168 NISP 047783 11 Nop 2015 850.000.12.

BINA JAYA 8945 BNP 957046 03 Sep 2015 40.501.050.5: BINA JAYA 8185, 8330, BNP 967171 23 Sep 2015 22.850.750.84046. BINA JAYA 8814, 8446 BNP 970315 01 Okt 2015 29.019.000.dis YEACHUN 9253 NISP 706337 07 Okt 2015 724.000.8. BINA JAYA 8944 BNP 970278 09 Okt 2015 25.540.500.9. YEACHUN 9328 NISP 706344 21 Okt 2015 2.029.500.10. BINAJAYA 8942 BNP 970297 27 Okt 2015 46.732.500.11. SELARAS MAJU TEHNIK 9168 NISP 047783 11 Nop 2015 850.000.12.

BINA JAYA 8945 BNP 957046 03 Sep 2015 40.501.050.5: BINA JAYA 8185, 8330, 8404 BNP 967171 23 Sep 2015 22.850.750.6. BINA JAYA 8814, 8446 BNP 970315 01 Okt 2015 29.019.000.Ts YEACHUN 9253 NISP 706337 07 Okt 2015 724.000.8. BINA JAYA 8944 BNP 970278 09 Okt 2015 25.540.500.9. YEACHUN 9328 NISP 706344 21 Okt 2015 2.029.500.10. BINA JAYA 8942 BNP 970297 27 Okt 2015 46.732.500.11.

BINA JAYA 8945 BNP 957046 03 Sep 2015 40.501.050.5. BINA JAYA 8185, 8330, 8404 BNP 967171 23 Sep 2015 22.850.750.6. BINA JAYA 8814, 8446 BNP 970315 01 Okt 2015 29.019.000.he YEACHUN 9253 NISP 706337 07 Okt 2015 724.000.8. BINA JAYA 8944 BNP 970278 09 Okt 2015 25.540.500.9. YEACHUN 9328 NISP 706344 21 Okt 2015 2.029.500.10. BINA JAYA 8942 BNP 970297 27 Okt 2015 46.732.500.11. SELARAS MAJU TEHNIK 9168 NISP 047783 11 Nop 2015 850.000.12.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 22 Januari 2020 Nomor 37/PID/2020/PT.BDG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Cikarang Nomor. 511/Pid.B/2019/PN Ckr, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum kejaksaan NegeriKabupaten Bekasi tertanggal 03 Oktober 2019, REG PERK NOMOR: 04/RP9/CKR/TPE/09/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI (selanjutnyaditulis SEP

Untuk komisi atau keuntungan milik SUNARKO alias YUSUPSUPENDIl alias MAHPUT, diberikan dalam bentuk cash tunai.Bahwa terdakwa SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI, bersama sama dengan ), bersamasama denganHENDRIK ABDUL ROHMAN alias HENDRIK ABD ROHMAN aliasHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor37/PID.SUS /2020/PT BDGHENDRIK SUTISNA (selanjutnya ditulis saksi HENDRIK ABDULROHMAN) , saksi SUNARKO alias MAHPUT, saksi DENI SUHERMANalias OBAY, saksi ELAN SUHERLANAIs.

Asli Surat Jalan, Invoice dan Faktur Pajak dari PT BIMA BUMIMANDIRI kepada PT SAHABAT SETIA JAYA tanggal 5 November2018 sebanyak 1 (satu set ;1 (satu) set print out validasi rekening Tabungan Mandiri dengannomor rekening 1310011580000 atas nama SEPI MUHARAM,Periode 1 Januari 2013 s.d. 1 Juni 2019;Halaman 34 dari 55 Putusan Nomor37/PID.SUS /2020/PT BDG1. 1 (satu) set print out validasi rekening Tabungan Mandiri dengannomor rekening 1310011580000 atas nama SEP!

Asli Surat Jalan, Invoice dan Faktur Pajak dari PT BIMA BUMIMANDIRI kepada PT SAHABAT SETIA JAYA tanggal 5 November2018 sebanyak 1 (satu set ; 1 (satu) set print out validasi rekening Tabungan Mandiri dengannomor rekening 1310011580000 atas nama SEP! MUHARAM,Periode 1 Januari 2013 s.d. 1 Juni 2019;1 (satu) set print out validasi rekening Tabungan Mandiri dengannomor rekening 1310011580000 atas nama SEP MUHARAM,Periode 1 Januari 2019 s.d. 30 Juni 2019.Rekening BCA nomor 03760484716 a.n.

SEP MUHARAMperiode tahun 2017 s.d 2019;Rekening BCA 2721774599 a.n. SUNARKO periode tahun 2017s.d 2019Rekening BCA 4140348398 a.n. YUSUP SUPENDIperiode tahun2017 s.d 2019;Rekening BCA 3760377367 a.n. DENISUHERMAN periode tahun2017 s.d 2019;Rekening BCA 02831675472 a.n. SUHAERIperiode tahun 2019;Rekening BCA Nomor 06825116153 a.n. HENDRIK ABDULROHMAN periode tahun 2017 s.d 2019;Rekening BCA Nomor 02830880863 a.n. R TONY SOPIANperiode tahun 2019;Rekening BCA nomor 03760282641 a.n.

FAKTUR KETFAKTUR CUSTOMER CUSTOME RP PIUTANGR RP1 21 Nop.16 851/K16 88 Jaya Motor 72.000. 0 P16/PLIPLG/K/088 lunas72.000.2 11 Nop.16 824/K16 Acong 360.000. 0 P16/PLIPLG/K/061 lunas360.000.3 05 Agu16 391/H16 Aneka Olie 4.150.000 0 P16/PLIPLG/H/029 lunas(kenten) 4.150.000.4 22 Sep16 532/I16 Anjar (Wanto) 4.250.000. 0 P16/PLIPLG/1I/070 lunas4.250.000.5 19 Sep.16 520/I16 Anugrah Abadi 2.800.000. 0 P16/PLIPLG/I/058 lunasCurup 2.800.000.6 01 Sep.16 464/116 Ari Bengkel Bajaj 342.000. 0 P16/PLIPLG/I/002

lunas342.000.7 03 Agu. 16 375/H16 Arios Motor 342.000. 0 P16/PLIPLG/H/013 lunas342.000.8 26 Sep.16 545/I16 Badar Motor 876.000 0 P16/PLIPLG/1/083 lunas876.000.9 04 Agu. 16 387/H16 Bengkel # M 705.000. 0 P16/PLIPLG/H/025 lunas705.000.10 02 Nov16 7T81/K16 Bengkel Alai 985.000. 0 P16/PLIPLG/K/018 lunas985.000.11 03 Nov16 786/K16 Bengkel Alai 1.352.000. 0 P16/PLIPLG/K/023 lunas1.352.000.12 04 Nov16 790/K16 Bengkel Alai 2.376.000. 0 P16/PLIPLG/K/027 lunas2.376.000.13 08 Nov16 801/K16 Bengkel Aldo 1.356.000

KET.FAKTUR CUSTOMER CUSTOMER RP PIUTANG FAKTURRP1 21 Nop.16 851/K16 88 Jaya Motor 72.000. 72.000. 0 P16/PLI lunasPLG/K/0882 11 Nop.16 824/K16 Acong 360.000. 360.000. 0 P16/PLI lunasPLG/K/0613 05 Agu16 391/H16 Aneka Olie (kenten) 4.150.000. 4.150.000 0 P16/PLI lunasPLG/H/0294 22 Sep16 532/116 Anjar (Wanto) 4.250.000. 4.250.000. 0 P16/PLI lunasPLG/I/0705 19 Sep.16 520/I16 Anugrah Abadi 2.800.000. 2.800.000. 0 P16/PLI lunasCurup PLG/1/0586 01 Sep.16 464/116 Ari Bengkel Bajaj 342.000. 342.000. 0 P16/

PLI lunasPLG/TI/0027 03 Agu.16 375/H16 Arios Motor 342.000. 342.000. 0 P16/PLI lunasPLG/H/0138 26 Sep.16 545/I16 Badar Motor 876.000. 876.000 0 P16/PLI lunasPLG/1/0839 04 Agu.16 387/H16 Bengkel #M 705.000. 705.000. 0 P16/PLI lunasPLG/H/02510 02 Nov16 781/K16 Bengkel Alai 985.000. 985.000. 0 P16/PLI lunasPLG/K/01811 03 Nov16 786/K16 Bengkel Alai 1.352.000. 1.352.000. 0 P16/PLI lunasPLG/K/02312 04 Nov16 790/K16 Bengkel Alai 2.376.000. 2.376.000. 0 P16/PLI lunasPLG/K/02713 08 Nov16 801/K16 Bengkel Aldo

3608 Sep 11.00000 Sep Sep BANK 15867843 11 11 036 11 11 MANDIRI 8 750,000ACC.8 010.000 8 28 1610000089 3708 Sep 11.00000 Sep Oct BANK 158678 2,300,043 11 11 037 11 11 MANDIRI 8 00Acc.20 010.000 20 14 1610000089 3809 Sep 11.00000 Sep Oct BANK 158678 4,104,843 11 11 038 11 11 MANDIRI 8 00Acc.20 010.000 20 14 1610000089 3909 Sep 11.00000 Sep Oct BANK 158678 3,555,143 11 11 039 11 11 MANDIRI 8 600089 4009 26 010.000.1 26 21 BANK Acc.43 11 Sep 1.000000 Sep Oct MANDIRI 161000 3,440,0 Halaman 102 dari

2.000000 Sep Sep BANK 158678 15,296,43 12 12 38 12 12 MANDIRI 8 617ACC.1 010.000.1 1 21 1610000089 3909 Sep 2.000000 Sep Sep BANK 158678 8,915,743 12 12 39 12 12 MANDIRI 8 20Acc.1 010.000.1 1 14 1610000089 4009 Sep 2.000000 Sep Sep BANK 158678 5,113,343 12 12 40 12 12 MANDIRI 8 00Acc.1 010.000.1 1 21 1610000089 4109 Sep 2.000000 Sep Sep BANK 158678 3,921,843 12 12 Al 12 12 MANDIRI 8 41Acc.1 010.000.1 1 19 1610000089 4210 Oct 2.000000 Oct Oct BANK 158678 14,733,43 12 12 42 12 12 MANDIRI 8 200Acc.1

4.015697 Aug Sep BANK 158678 16,064,43 14 14 99 14 14 MANDIRI 8 910Acc.1 010.001.1 30 30 1610000089 2210 Sep 4.015698 Sep Oct BANK 158678 25,235,43 14 14 02 14 14 MANDIRI 8 828ACC.1 010.001.1 31 26 1610000089 2009 Sep 4.016698 Aug Sep BANK 158678 1,420,843 14 14 00 14 14 MANDIRI 8 76Acc.1 010.001.1 1 31 1610000089 2110 Oct 4.015698 Oct Oct BANK 158678 23,991,43 14 14 01 14 14 MANDIRI 8 890Acc.1 010.001.1 30 30 1610000089 2310 Oct 4.015698 Sep Oct BANK 158678 14,178,43 14 14 03 14 14 MANDIRI 8 1350089

1,276,643 15 15 26 15 15 MANDIRI 8 67Acc.1 010.001.1 31 23 1610000089 6109 Sep 5.218366 Aug Sep BANK 158678 1,572,843 15 15 27 15 15 MANDIRI 8 96ACC.1 010.001.1 31 23 1610000089 6209 Sep 5.218366 Aug Sep BANK 158678 12,523,43 15 15 28 15 15 MANDIRI 8 333Acc.1 010.001.1 31 23 1610000089 6309 Sep 5.218366 Aug Sep BANK 158678 8,272,743 15 15 29 15 15 MANDIRI 8 47Acc.1 010.001.1 31 23 1610000089 5909 Sep 5.218388 Aug Sep BANK 158678 28,155,43 15 15 25 15 15 MANDIRI 8 483Acc.1 010.001 30 29 1610000089

6710 Oct 15.21836 Sep Oct BANK 15867843 15 15 634 15 15 MANDIRI 8 970,862ACC.1 010.001 30 29 1610000089 6910 Oct 15.21836 Sep Oct BANK 158678 5,458,843 15 15 636 15 15 MANDIRI 8 24Acc.1 010.001 30 29 1610000089 6610 Oct 15.21836 Sep Oct BANK 158678 2,245,143 15 15 633 15 15 MANDIRI 8 73Acc.1 010.001 30 29 1610000089 6810 Oct 15.21836 Sep Oct BANK 158678 12,311,43 15 15 635 15 15 MANDIRI 8 667Acc.1 010.001.1 30 29 1610000089 6410 Oct 5.218366 Sep Oct BANK 158678 35,229,43 15 15 31 15 15 MANDIRI 8

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DES REZA SAPUTRA BIN SEP ROHMAN) terhadap Penggugat (TUTI FAUZIAH BINTI WAHYUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

SEP(DPO), sdr.

SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengambil barangbarang milk Saksi NOFRIMULYADI selaku pemilik Toko Emas Naura;Bahwa benar Terdakwa hanya sekedar membantu mencari kontrakan, disuruhmembeli gas oleh sdr. ENDANG (DPO), dan disuruh sdr. ENDANG (DPO) mutarmutar di pasar puan maimun untuk melihat Toko Mas Naura.Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa benar Terdakwa tidak menerima apapun dari sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP(DPO), sdr.

SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengambil barangbarang milk Saksi NOFRIMULYADI selaku pemilik Toko Emas Naura;Bahwa benar Terdakwa hanya sekedar membantu mencari kontrakan, disuruhmembeli gas oleh sdr. ENDANG (DPO), dan disuruh sdr. ENDANG (DPO) mutarmutar di pasar puan maimun untuk melihat Toko Mas Naura.Bahwa benar Terdakwa tidak menerima apapun dari sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP(DPO), sdr.

SEP (DPO), sdr.

SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) sehingga sdr. ABOY(DPO), sdr. ENDANG (DPO), sdr. SEP (DPO), sdr. DIL (DPO) mengerti untukmendapatkan atau tercapainya keinginannya dilakukan pada malam hari agar tidakdiketahui oleh orang lain;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TbkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

RangkaMRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100, Nomor Polisi B 1461 SEP,dan Nomor BPKB NO7351013 yang pada saat itu TERGUGAT menyatakan mobil dalam kondisi baik dan tidak bermasalah bahkanbatterai mobilnya masih 90% dan Kondisi Prima / siap luar kota menurutHalaman 5 dari 42 halaman, Putusan No. 390/PDT/2021/PT.BDG.15.16.17.18.19.perkataan TERGUGAT, Di mana pernyataan tersebut sangat penting danmendasar dalam setiap transaksi jual beli kKendaraan bekas, Karena sudahpercaya perkataan dan jaminan dari

RangkaMRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100, Nomor Polisi B 1461 SEP, danNomor BPKB NO7351013 dalam kondisi cacat tersembunyi kepada Penggugat ;2 Menghukum Tergugat melakukan permintaan maaf dengan mempublikasikansecara transparan dan detail di media sosial, media massa baik cetak maupunelektronik atas perouatan TERGUGAT yang telah menjual Kendaraan Mobil jenisToyota All New camry 2.5 L AT HYBRID Warna Putih Metalik dengan tahunpembuatan 2012, No.

Rangka MRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100,Nomor Polisi B 1461 SEP, dan Nomor BPKB NO7351013 dalam kondisi cacattersembunyi, paling lambat 1 hari setelah putusan dalam perkara dibacakan atasPerbuatan Tergugat yang telah menjual kendaraan dengan kondisi cacattersembunyi kepada Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil sebesarRp.51.520.000 (Lima puluh satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), kepadaPenggugat ;5.

Mesin2AR0736100, Nomor polisi B 1461 SEP, dan nomor BPKB NO7351013 dalamkondisi cacat tersembunyi, paling lambat 1 hari setelan putusan dalamperkara dibacakan atas perbuatan Tergugat yang telah menjual kendaraandengan kondisi cacat tersembunyi kepada Penggugat.2.

Mesin 2ARO736100, NomorHalaman 17 dari 42 halaman, Putusan No. 390/PDT/2021/PT.BDG.polisi B 1461 SEP, dan nomor BPKB NO7351013 kepada tergugat sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).2. Total angsuran yang sudah dibayarkan kepada Turut Tergugat! sebesar Rp31.520.000, (tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) selama 6bulan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul Ahmad bin Johaeni) dengan Pemohon II (Harniati binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 12-Sep 2009 di Dusun Lias, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Penggugat 34/Muhammad Awafik Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Feb 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Agst,Se JanJun FebApr Jan,Apr,Mei Jandari 21 HK p AgstDes Agst,Sep ,AgstNovt,Nov,DeSsKerja kurang A OktDes Jan, Feb,Mar,Ju dari 21 HK Mei,Jun n,Jul,Sep,DesTidak Bekerja Jul Jul FebDes2.35. Penggugat 35/M.

Ratarata Waktu Kerja : Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Agst JanJun JanMar JanDes Jan Jandari 21 HK Sep AgstDes MeiDes DesXNov,DesTidak Bekerja Okt Jul Apr FebDes2.51.

Ratarata Waktu Kerja : Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Agst Jan,Apr, Feb JanJun Feb Jandari 21 HK Sep Agst,Sep Des AgstOkt, Sept,Desx Nov,Des ,Nov DesTidak Bekerja Okt Feb,Mar, Jan Jul, Nov FebMei,Jun, DesJul,Okt,Des2.54.

Penggugat 66/Guspita Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Mar 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih Agst dari 21 HKKerja kurang Agst,Sep JanJun, AprDes JanJul Jan Des JanFebdari 21 HK t Agst,Sep SeptDes t,Nov,DeSsTidak Bekerja OktDes Jul,Okt JanMar MarDes2.67.

Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Agst,Se Feb,Mar, JanJun JanOkt FebJun,dari 21 HK p,Des Agst,Sep Agstx t, NovTidak Bekerja Okt,Nov Jan, JulDes Nov,Des Jan,Jul,AprJul, SeptDesOkt, Des 2.75.

Pemohon I dan Pemohon I Imenik ahte lahter ta ngga 1KepaniteraantelaholehnyaPEMOHONsuratnyapada RegisterJanuarisebagaiparadalamKutipan30 Sep temberperkawinannyaANAK IsuamiisteriPEMOHON Ite ahyang sah yangtelahAktaNikahNomor2002 ;dikaruniaiDAN PEMOHON II,2orangumuranak10tahundan ANAK I I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 342tahun;3. Bahwaanak anakKelahirantangga karenapernikahanters ebu ttangga saatinilahirnyatidakleb ihmemilikidahu uAktadaripadayang tercantumd idalam Akta Nikah ;4 .

kapasitashukumatasHukumnasehatmaupun anakdankualitasmenuru tbahwa kemud iansuratpersidanganIIHak imtelahhukum untuk bertindakkebutuhanterhadapmembacak antangga PemohonmenjelaskankepentinganMenimbang ,danMaje lissta tu sdanorangtuadanbahwatentangyang seadiladilnyahariPemohonmenghadapdipersidanganMenimbang ,la indilanjutkanPemohonyangdenganisinyate tapdipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang ,pe rmohon anny abahwadenganPemohonalatte l ahbuk timeneguhka ndipersidangandalildalilberupasurat,berupa:FotoCopytangga Kutipan30 Sep

Ngadio S. 75812 9 1Apr 69 30 Jun 14,26 21,39 1.620.23 34.650.92096 912 HM Yunus 51706 11 21 Apr 69 30 Sep 27,04 40,57 2.932.07 118.941.98Husein 96 9 513 HAN Rasmadin 35238 8 1Mar 80 30 Apr 16,18 24,26 1.502.78 37.917.91496 714 H.

Roesly Amin 34657 8 1Jun 77 30 Sep 18,34 27,51 1.544.97 42.507.87095 115 Staruddin 43901 13 22Mei 78 31Jul 17,20 25,80 4.347.46 112.182.39Jalil 95 2 216 James W. 78709 13 14Jul 69 31Jul 25,06 37,59 3.711.43 139.529.47Simorangkir 94 1 317 P. 70417 22 4 Des 78 31 Ags 15,75 23,63 15.520.8 366.696.21Prawirosuhardj 94 58 1O18 Azhar Arif 35937 20 1Jan 88 30 Jun 8,50 12,75 16.356.0 208.561.1196 07 819 F.

Machpud 53504 12 1Apr 74 30 Sep 21,51 32,27 3.2296.1 106.362.26Idris 95 04 0TOTAL MANFAAT PENSIUN DAPEKAMIRp 2.326.481.335,Hal. 10 dari 20 hal. Put.

Ngadio S. 75812 9 30 Jun 96 34.650.920 69.0471.770.12412 HM Yunus Husein 51706 11 30 Sep 96 118.941.985 66.02235.563.78613 HAN Rasmadin 35238 8 30 Apr 96 37.917.914 71.0580.818.13914 H.

Roesly Amin 34657 8 30 Sep 95 42.507.870 78.0599.531 .30315 Staruddin Jalil 43901 13 31Jul 95 112.182.392 80.05269.422.14916 James W. 78709 13 31Jul 94 139.529.473 92.05Simorangkir 385.330.70917 P. 70417 22 31 Ags 94 366.696.211 91.04Prawirosuhardjo 1.001.472.46918 Azhar Arif 35937 20 30 Jun 96 208.561.118 69.04432.020.05219 F.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sep Pebrian Eko Putro Bin Efendi) terhadap Penggugat (Liska Nandika Pratama binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 234.000,00 (dua ratus tiga puluh

kelihatan, lo ngomong apa aja keDani dan dijawab oleh saksi Ya saya gak terima kenapa dagangan gua lojualjualin, saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah guate tkbayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikanoleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani;Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr HendriBahwa pada saat itu saksi sep

kelihatan, lo ngomong apa aja ke Danidan dijawab oleh saksi Ya saya gak terima kenapa dagangan gua lo jualjualin,saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah gua bayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikan oleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani;Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orang diantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr HendriBahwa pada saat itu saksi sep

kelihatan, lo ngomong apa aja keDani dan dijawab oleh saksi Ya saya gak terima kenapa dagangan gua lojualjualin, saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah guabayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikanoleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani;Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr HendriBahwa pada saat itu saksi sep

kelihatan, lo ngomong apa aja keDani dan dijawab oleh saksi Ya saya gak terima kenapa dagangan gua lojualjualin, saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah guabayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikanoleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani; Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr Hendri Bahwa pada saat itu saksi sep

BJ beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi ADRIZAL PGL AD 1 (satu) unit Handphone merek Nexian warna hitam.Dirampas untuk negara.5.rupiah.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa Ia terdakwa ANDI KURNIAWAN PGL ANDI baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan SYEF RODI HENGKI (terdakwa dalam kasusterpisah) beserta RIKI (DPO), SEP

sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Bukittinggi, dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,smenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihil(satu) Kg berupa 12 (dua belas) paket besar ganja yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 5 Feruari 2012 bertempat di rumah RAJAB(DPO) dikota Padang terdakwa bersepakat dengan SEP

Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat (kecuali Penggugat XVIII dan Penggugat XXI) sesuai denganberakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT), selengkapnyasebagai berikut;NO NAMA PKWTT PHK een TERAKHIE1 Agung Lutpiansyah 29 Juni 2015 31 Agt2015 1thnkurang 3,585,7502 Agung Mulyana 29 Juni 2015 31 Mar 2016 1thnkurang 3,585,7503 Agus Apipudin 29 Juni 2015 30 Nov 2015 1thnkurang 3,585,7504 Aldi Wijaya 29 Juni 2015 30 Sep 2015 1thnkurang 3,585,7505 Apek Yana 29 Juni

2015 30 Juni 2015 1thnkurang 3,585,7506 Asep Barja 29 Juni 2015 31 Agt2015 1thnkurang 3,585,7507 Asep Nurdin 29 Juni 2015 30 Juni 2017 2 thn lebih 3,585,7508 Asep Rizwan 29 Juni 2015 31 Agt2015 1thnkurang) 3,585,7509 Bayu Rianto 29 Juni 2015 31 Juli2015 1thnkurang 3,585,75010 Beni Maulana Sidik 29 Juni 2015 30 Sep 2015 1thnkurang 3,585,75011 Cecep Supriadi 29 Juni 2015 31 Juli2015 1thnkurang 3,585,75013 /Dasep Darmawan 29 Juni 2015 30 Sep 2015 1thnkurang 3,585,75014 Dede Ali Sopian 29 Juni 2015 30

Agus Sopian 29 Juni 2015 30 Sep 2015 1thnkurang 3,585,75027 Muhammad 29 Juni 2015 31 Jan 2016 1thnkurang) 3,585,750Fajariyansyah28 Muhammad Yusuf 29 Juni 2015 31 Mar 2016 1thnkurang) 3,585,75029 Ridwan Hermawan 29 Juni 2015 30 Juni 2015 1thnkurang) 3,585,75031 Ujang Kurniawan 29 Juni 2015 30 Sep 2015 1thnkurang 3,585,750 Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 1502 K/Padt.SusPHI/2017 32 Yopi Alpiana 29 Juni 2015 30 Juni 2015 1 thn kurang 3,585,750 5.

padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAPARI bin REJADIKRAMA pada hari Kamistanggal 04 September 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2008 di tiang sinyal Kereta Api yangberada disebelah Barat Stasiun Sruweng di Desa Sruweng Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil sesuatu barang berupa 2(dua) sep

perkaraINI; 222 2222222 n enna nnn nnnMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2008 sekira pukul 23.00 Wibdari depan rumah saksi Trimo Setiyono ke dalam rumah termasuk DesaSidoagung Rt.02 Rw.07 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen terdakwatelah memberi bantuan melakukan kejahatan yaitu membawa dan menaruh/menyimpan barang berupa 2 (dua) sep

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah semua bendayang berujud dan tak berujud serta mempunyai nilai; Menimbang, bahwa benar terdakwa ikut membantu melakukan kejahatanyang dilakukan oleh saksi Supriyatin al Bagong bin Sankarjo (terdakwa dalamberkas perkara lain) bersama Eko Darmanto (DPO) yaitu pada hari Kamistanggal 04 September 2008 sekira pukul 21.00 Wib di tiang kedua saksi tersebuttelah mengambil 2 (dua) sep pagar

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa fakta hokum yang terunkap di muka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang diperkuat keterangan terdakwa bahwaketika mengambil 2 (dua) sep pagar pengaman keranjang gondola tersebut,terdakwa tidak minta ijin dari pemiliknya dan tujuan terdakwa membantumembawa, mengambil barang tersebut untuk dimiliki dan kemudian dijual untukmemenuhi kebutuhan terdakwa dan temantemannya; oleh karena unsur inimenjadi terbukti secara

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 04 September 2008 sekira pukul 23.00 Wib dari depanrumah saksi Trimo Setiyono ke dalam rumah termasuk Desa Sidoagung Rt.02Rw.07 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen terdakwa telah memberi bantuanmelakukan kejahatan yaitu membawa dan menaruh/menyimpan barang berupa 2(dua) sep pagar pengaman keranjang Gondola milik PT.KAI (Persero) yangterbuat dari besi siku galvanis warna coklat sebanyak 16 (enam belas) potong.Dimana

AT 242969yang dikeluarkan oleh KRI Tawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbacayaitu nama RINA SEGE, tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976; Bahwa tercatat dalam dokumen PASPOR adalah 1 (Satu) orang yang samayang bernama MARIANA, lahir di Binuang pada tanggal 11 Februari 1966Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.Polsesuai dengan Surat Keterangan Perbedaan Nama No.464/20/Kel.Amsyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Amassangan tertanggal 28 Januari2019;Bahwa oleh karena

AT 242969 yang dikeluarkan olehKRI Tawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbaca yaitu nama RINASEGE, tempat lahir tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976 untukitu perlu adanya penetapan dari pengadilan Negeri;Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penentapan sebagai berikut:Mengabulkan pemohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah secara Hukum

AT 242969 yang dikeluarkan oleh KRITawau tanggal 28 SEP 2015, tertulis dan terbaca yaitu nama RINA SEGE,tempat lahir tempat lahir POLMAN pada tanggal 31 JAN 1976, diubahmenjadi tertulis dan terbaca MARIANA, lahir di Binuang pada tanggal 11Februari 1966.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (D Rohidin bin Sep Saifudin) kepada Penggugat (Juminem alias Sunarti binti Wasto Pawiro).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).