Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusPutusan Cerai Gugat, nomor: 2504/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle Salls Ainlly cc seall gla ao jjrigap tse lues ai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
TSe
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
TSe
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya majelis akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 :ae 5 lee Tse
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
serta tanggal 22 Nopember 2018, serta ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Ale Sally Ainlly co seall gla lao jjrigap tse
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPutusan Cerai Talak, nomor: 0451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlhs cc seall Glas ooh jet ap tse
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
TSe
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.BLG Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat
Tergugat
52 — 16
52 — 16
Pendapat fuqgoha dalam kitab ALMuhazzab juz II halaman 87Jalsa Wel ot ole 15 sa elas 15 a4 je4 tse oe lA)Halaman 13 dari 16 halaman Put.Nomor 0003/Pdt.G/218/PA.BlgArtinya: di waktu ister sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suam/.Ill.
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
13 — 2
13 — 2
2015 dantanggal 26 Oktober 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TSe
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0068/Padt.G/2018/PA.Sdn.6@ib oa ele og Dh tse og Ae A a re I lsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
48 — 21
TSe
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
TSe Bahwa Awalanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2017 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat marah kepada Penggugat karena Penggugat tidakmau diajak ke rumah orang tua Tergugat padahal pada saat ituPenggugat dalam keadaan sakit; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Rumah tangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengantujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :a55 ell Tse gi pb 32. a yf tank 343m uw wT = o . aHD Sg SS pp TLS 5G > 59 859s WSSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungSalinan Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 dari 19dan merasa tenteram kepadanya, dan
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
Tse
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
TSe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Marji dan Termohon bernama Piah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Desa Gunung sari, Tanjung Selor, danbelum dikaruniai anak Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, Karena antara
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanHalaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 1154/Padt.G/2019/PA.Pdgperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Uae 5 lead Tse