Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -72/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Rufus tse als. rufus 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 40
  • tM & 3 5 v g Bp S 5 < scl 6 TH we "x es = es 5 & y =o = s ob 3 5 i Go Ss bo ss 31a @ Bas 4 & go Bok sa 3 3 a G8 Coe 34 : 2 5 ~ 8 ts 3 Oo * oa an D> co A 3 g fg Sos few A 3 & =m : B : nS oS os 3 2 = eo i oe wf A oP8 2 M g e fees 3 8 3 Mu ee 3S 8 PF; es a 5 sao Bg GBA A9 ci Eo Fs i = oS 4 my Res . oo CO Dw & 6 oo g 8 @eeaeaeseesstss 5 < & > a fend a5 $8 & aeEMES RES a SS eB 3Ppaean dx g Sees Piste bt aga ge & er a 4gop" 228 a4 5352223 sg Sin gee3 22 e048 =sf 5s * & H BE 9 2 B x 2 e 9 42 & & m 2S tse
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.BLdengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly cc seall gla ao jjripay tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:le Sal's Ainlly cc seall gla lao) jai tse
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 29 Mei 2017 — -I GUSTI KADE NGURAH MERTA(T) -HANIF HARTADI, SH.(JPU)
28 — 10
  • Saksi I GEDE NGURAH, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai TSE mm ER EE SESBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah permainan judi jenis dadu; Bahwa saksi dan saksi I PUTU SANTI ADNYANA yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, 30 Januari2017 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di kebun di BanjarKatu Lampe, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana; Bahwa terdakwa yang menyelenggarakan permainan judi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2647/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527yang berbunyi : i, onl) ues Y tae Ol cl lee cell d cl aely y Lose dan g il slasl au f ws ) jal Laie) pacall 3 gall allETETRTASRSETOS SER) NE EGTRRA TIT RTE ESE SSE TOT TRE Tyg, SEE GAT SE TSE
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • TSe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • dantanggal 28 September 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainhs cc seall glow ooh jets ay tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16Ale Sally Ainlly cc seall gla lao jjripay tse
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2715/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan didalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :RENEE Sra Sc ee Aer Cee grs EPMeewe Si etes Rew Sic eaves iveySP yer Tse ROLEVea) a Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • TSe
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • ::ceeeeeeee see seeeetsseeseesseeeee RP. 200.000,00Biaya ATK.....0ccccce cee ceseee eee see esses testesstettresssserseess RP. 50.000,00PNBP............cc ccc cee eee cee cette tee eteeeeeteetseteeeseeeerseees RD. 10.000,00BiAyA SUMPAN .........ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeseeseeees Rp. 25.000,00MAteCral.......c cece cece eee eee eee eee seeetseteete tse tseseeeeeeers RDP. 6.000,00RECa@KSI......... 0c cece ce eee eee tee eee etetettseteeteseereeee RD. 10.000,00Pemberitahuan PutuSan .....
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makaHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.TAsesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlly (seall gla lao jjripay tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • TSe
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass Gall Tse
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.TAale Sally Ainlls (seal gla lao jjripap tse
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 05/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 22 April 2013 — SYAMSUL BAHRI HASIBUAN, umur 56 tahun, jenis kelamin laki-laki, Warga Negara Indonesia, alamat Jl. Akasia Kisaran;----------------------------------------- Selanjutnya disebut ................................................................ PENGGUGAT; -------------------------------------------- L A W A N ----------------------------------------- PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, beralamat di Jln. Panglima Polem No. 82 Kisaran;------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ..................................................... TERGUGAT;
145 — 39
  • Gugatan Penggugat Kadaluwarsa.e Bahwa apabila kita perhatikan dalildalil gugatan Penggugat padahalaman 1 angka 4 dan halaman 2 angka 5, 6, 7, 8 dan 9 sangatjelas mendalilkan keberatan tentang PHK sepihak atas diriPenggugat;e Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Karyawan PDAM TirtaSilaupiasa adalah berdasarkan Surat PHK dengan Nomor880/1063/PDAMTS/2011 tanggal 29 September 2011 yang denganalasan Penggugat telah menjalani masa usiaPOTS VSI tse reer reser cen emir eeeen He Bahwa sesuai dengan UU RI
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 27
  • TSe
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • Akan tetapi, setelah kejadian itu, bukan perbaikan sikapyang ditunjukkan oleh Pemohon melainkan perselingkuhan Pemohon makinmenjadijadi bahkan dengan 7 (tujuh) wanita yang berbeda yang TermohonFEST SAPUUM essen tse cnr ABahwa pada posita no. 4 Permohonan Pemohon adalah tidak benar, karenayang sesungguhnya terjadi adalah ketika pada tanggal 8 Maret 2012 saatTermohon sedang sakit, saat itu Termohon mengabari Pemohon yang sedangbekerja melalui pesan singkat (SMS) tapi ternyata handphone Pemohondipegang
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II-10 / AD / VII / 2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — Kopka Cornalius Sujiyanto
65 — 20
  • Keterangan Saksi1 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiPTT: 2 seem see tse rt etieee nein1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 14 Oktober1992 di Gua Maria Kerep Ambarawa. Hingga saat disidangkanantara Saksi dan Terdakwa masih terikat hubungan perkawinanyaitu Terdakwa adalah suami saksi. 2. Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 2 Mei1996 di Gereja Girisonta Klepu dihadapan pemuka Agama KatholikPastor J.