Ditemukan 3228 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ye NAY OlS5 cag Ghpel gf derail de oll GU bales Cad 1Galle gallo Legian Weed) oe elall janey Lablial cu Spall algo ane GLa,aslArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
) terhadap Penggugat (NovaAmey Linda), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:z i = wal in taeYe MY OSG call Stel gl hg ill dae oll GW bales cad 1bpdalle gallo
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
si loss cis Islscw byusll ply> avo Gla Y Las ludl ylSs colldalle gallo login CMoVl ys mola)!
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 582 / Pdt.G /2013/PA.Kdr Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah patut dikabulkan denganmenjautuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Hal tersebut sesuai dalil syari yang terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnahkarangan Sayyid Sabig Juz Il, halaman 248, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis Hakim sebagai berikut :zo Hl 9 Lic gl6 pull ol go ano 9 Us Vloo sl VI y lS 9alls gallo
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bermanfaat dan bahkan lebih banyakmendatangkan penderitaan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak, ataubagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaHakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugat, yang dalamhal ini Majelis sependapat dengan mafhum ibarat sebagaimana dalamkitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, kemudian Majelis Hakim mengambil alihsebagai doktrin yang bunyinya :Jls ol I za JI 5151 gl azo JI ain volall sa) lags> eins IslsaL aalls gallo
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4582/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Ae all G5 G5 ye gallo ple pla ye play 9) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle al 52 G5 Spe gallo ae pie pe) pal gpaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3097/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agha G5 55 ye gallo is win ye) py ) plArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :de all G5 G5 ye gallo pata pla pe) pay) palArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0286/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
o Ig > avo Uy Y Leo al lS,a l dalle gallo Login TOY!
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
bercerai, hal mana berarti Pemohon tidak mau lagimempertahankan keutuhan perkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaanyang perlu mendapat jawaban yang memadai yaitu apabila salah satu pihakdalam suatu perkawinan menyatakan tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masih perlukah perkawinan itudipertahankan atau tidak, dan tekat Pemohon tersebut untuk mentalak isterinyasesual dengan firman Allah Swt. dalam AlQur'an surah AlBaqarah ayat 227yang berbunyi :arow aWly80 Gallo
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
si lageo cu IsowiolaJl pac Laglliol yu dpuusll ples aro sly loo sliVlail, aalle gallo login, cMoVl UsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuamiistri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat petitum angka
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0220/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
YS eo UIL dalle gallo login qioV yt potillncs lg) liclArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagiHakim dengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisinan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak satu suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak Bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan := bAle lll G2 Bo pe gallo pal pe ye) pag) pallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5602/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle ail G5 Go ye gallo plo pa ye peal) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll Bo So ope gallo te i pe) py geeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
(SriWulandari Alias Sri Wulan binti Sulamto), dimana perceraian antara Penggugatdan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimanamaksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo LE AY Olsy egy Bipel gl cdeag ill dy wl isd Lalges cus labdalle gallo
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0412/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248, yang selanjutnya dijadikan pendapat Majelis:cacol Il 52,21 Guolall go lle yl argJl ol : UL pl Yl uss= Sic loglliol Kus dpsusll ply> aro cUeim, V Lo ler toil Jaool gl, V sill slaVl Elgsl wo E9s Sh Igilas ol jlguw ol jlgs piowo Lla/l oJ laless aia Isle Jalal JgGJl Ko ,Sioll Je lgal,Slplg> aro GUY loo sll lS 5 coil slic ol ,azoill dinwasl adlls gallo
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
sd loco ci lilail dalle gallo login MoV!
Register : 21-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
st lalecs cud lideasl adlls gallo login CMoVl US olall jas logliol yx spiral!