Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo diego
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
863
  • Kesmo Wiyono Sukasno Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggallahir sukoharjo, 31 Desember 1951, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGeblog Rt. 03 Rw. 07, Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada sebagai Pemohon V ;6.
    Suparno Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo,23 April 1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Gentan Rt. 01 Rw. 08,Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah sebagai PemohonVI;7.
    Sukino Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo, 31Januari 1960, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Pondok Rt. 01 Rw. 04,Desa Demakan, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah sebagaiPemohon VII;8.
    Sukini Binti Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo, 30Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Menggah Rt. 04Rw. 04, Desa Pranan, Polokarto, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagalPemohon VIII ;9.
    Setiyono Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo,02 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Karang TengahRt. 03 Rw. 08, Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagai Pemohon IX10.
Register : 21-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman bin Karso Pawiro) dengan Pemohon II (Sumartini binti Rono Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1981 di Pedukuhan Tambakrejo RT 003 RW 005 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Rono Dimejo bin Karto ljoyo,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tambakrejo RT 003 RW 005Desa Sodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul (telah meninggaldunia). Saksi nikahnya adalah Harjo Dikromo dan Pawiro Sukarto sertadihadiri dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya Mangun Wiyadidan Warto Suwito. Mas kawinnya berupauang Rp.1.000,00 (seriburupiah)dan telah di bayar tunai.
    inti pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1981 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu bapakRono Dimejo
    inti pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami isteri;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1981 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu bapakRono Dimejo
    bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta keterangansaksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Tukiman bin KarsoPawiro dan Pemohon II bernama Sumartini binti Rono Dimejo
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Afrizal Fajar Mulato lahir tanggal 16 April 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Sularmi binti Iman Dimejo );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItae illa , a a it pee yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :Sularmi binti Iman Dimejo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Lumbungkerep RT.002 RW.001 Desa Lumbungkerep Kecamatan WonosariKabupaten Klaten, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1978, telah menikah seorang lakilakibernama Surip bin Wiro Sukarto dengan seorang perempuan bernamaSularmi binti Iman Dimejo yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 449/7/X1/1978 tanggal 29 Nopember 1978;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Surip bin Wiro Sukartodikaruniai 6 orang anak bernama :a. Lanjar Suyono, umur 36 tahunb.
    di DesaLumbungkerep Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, atau keperluan yanglain;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.kItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Afrizal Fajar Mulato bin Surip lahirtanggal 15 April 2005 (umur 13 tahun 10 bulan) belum cakap melakukanperbuatan hukum ;3) Menetapkan Pemohon (Sularmi binti Iman Dimejo
    Menetapkan anak bernama Afrizal Fajar Mulato lahir tanggal 16 April 2005berada di bawah perwalian Pemohon (Sularmi binti Iman Dimejo );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUMAM SUTOPO Bin MASJHURI Diwakili Oleh : TAMYUS ROCHMAN, S.H.I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
494257
  • (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah),selanjutnya oleh SaksiSUMADI Bin ATMO DIMEJO(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) diserankan kepada saksi TRI LAKSONO.
    Pengeluaran pembiayaan Rp 24.019.785,Bahwa penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama samasaksi SUMADI Bin ATMO DIMEJO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dalam kegiatan APBDesa TA 2015 antara lain :1.
    Pengeluaran pembiayaanRp143.503.082,Bahwa penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama SaksiSUMADI Bin ATMO DIMEJO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dalam kegiatan APBDesa TA 2017 antara lain :1.
    Pengeluaran pembiayaanRpRpRp253.434.975,260.400.821,18.000.000,Bahwa penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sama SaksiSUMADI Bin ATMO DIMEJO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dalam kegiatan APBDesa TA 2018 antara lain :1.
    (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), selanjutnya oleh Saksi SUMADI BinATMO DIMEJO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)diserahkan kepada saksi TRI LAKSONO.
Register : 09-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 839/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUS ANNomor: 0839/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRIYANI binti KARTO DIMEJO, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.01 RW. 04Desa Salam, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat SUDARMANTO bin ASRAP. terhadapPenggugat RIYANI binti KARTO DIMEJO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) 5 222222 on nono nn nnn neon nn nnn none nn nn nn nn nn en enn nn nee4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1429 H, oleh kami Drs.
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I yang dahulu adalah SUKIMIN Bin WARTO DIMEJO telah dirubah menjadi SUKIMIN ANWAR DWI D Bin WARTO DIMEJO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ponimin Budiarto bin Marto Dikromo adalah :
    1. Sumiyati binti Reso Dimejo (sebagai isteri).
    2. Juni Rita Susanti binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).
    3. Erna Setiawati binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).
    4. Widi Hastuti Wulandari binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).
    5. Mirna Rosita binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).
      PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.Sumiyati binti Reso Dimejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh TegalMulyo, RT. 03 RW. 08, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo
      BUDIARTO binMARTO DIKROMO telah meninggal dunia di Sukoharjo karena Sakit (Sesualdengan Kutipan Akta Kematian No. 3311KM080120200003 tertanggal 08Januari 2020) ;Bahwa sebelum PONIMIN BUDIARTO bin MARTO DIKROMO meninggal telahmeninggal terlebin dahulu kedua orangtuanya yaitu bapak MARTO DIKROMO(meninggal ,28 Juli 2000) dan ibu BANIYEM (meninggal, 17 November 2002).Bahwa Almarhum PONIMIN BUDIARTO bin MARTO DIKROMO beragamaIslam, semasa hidupnya hanya menikah (satu) kali dengan SUMIYATI bintiRESO DIMEJO
      SUMIYATI binti RESO DIMEJO (Sebagai Ahli waris 1).b. JUNI RITA SUSANTI binti PONIMIN BUDIARTO (Sebagai Ahli waris II).c. ERNA SETIAWATI binti PONIMIN BUDIARTO (Sebagai Ahli waris III).d. WIDI HASTUTI WULANDARI binti PONIMIN BUDIARTO (Sebagai Ahliwaris IV).e. MIRNA ROSITA binti PONIMIN BUDIARTO (Sebagai Ahli waris V).3.
      Sumiyati binti Reso Dimejo (Sebagai isteri).2. Juni Rita Susanti binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).3. Erna Setiawati binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).4. Widi Hastuti Wulandari binti Ponimin Budiarto (Sebagai anak perempuan).5.
      Sumiyati binti Reso Dimejo (Sebagai isteri).b. Juni Rita Susanti binti Ponimin Budiarto (sebagai anak perempuan).c. Erna Setiawati binti Ponimin Budiarto (Sebagai anak perempuan).d. Widi Hastuti Wulandari binti Ponimin Budiarto (Sebagai anak perempuan).e.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon: SUKINEM
266
  • Sgn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di Kampung Widoro Rt 039, Rw, 12, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, tinggal sepasang suamiistriBernama NARTO DIMEJO (Al marhum) dan SUKINEM ;Bahwa Pasangan tersebut diatas mempunyai sebidang tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 3856, Surat ukursementara, tanggal 08081987, nomor : 3114/1987, luas 218 M2, terletakdi Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen.
    Sukinem, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3314101212030293, atasnama Kepala Keluarga : Marto Dimejo, selanjutnya diberitanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3314102712120003, atasnama Kepala Keluarga : Sukinem, selanjutnya diberitanda P.4 ;5. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor : 331410KM271220120003, atas nama : Narto Dimejo, selanjutnya diberitanda P.5 ;6. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran
    (STTS), tahun 2014, atas nmawajib pajak : Narto Dimejo, selanjutnya diberi tanda P.6 ;Hal. 4 dari 10 (nomor : 26/Pdt.P/2015/PN.SGN)7. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan, dari Pemerintah KelurahanSragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, nomor593/293/062/2015, tertanggal 28 Januari 2015, selanjutnya diberitanda P.7 ;8. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 28 Januari 2015,selanjutnya diberi tanda P.8 ;9. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kawidi bin Wagiman Karso Dimejo ) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Purwanti binti Wiro Sudarmo;

    3. Menetapkan harta berupa 1 unit sepeda motor Vario nopol AD 3314 OV dan sebidang tanah pekarangan luas 371 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 01465 dan bangunan rumah yang berdiri atas tanah tersebut adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

    4.

    SALINANPUTUSANNomor 0961/Pdt.G/2016/PA. ktBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Izin Poligami antara :Kawidi bin Wagiman Karso Dimejo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kujon Kidul RT.O0O1RW. 007 Desa Kujon Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri
    Memberi izin kepada Pemohon (Kawidi bin Wagiman Karso Dimejo) untukberpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Purwantibinti Wiro SUdarmM0;2 22 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn eens3. Menetapkan harta berupa 1 unit sepeda motor Vario nopol AD 3314 OV dansebidang tanah pekarangan luas 371 m2 dengan berdirri bangunan rumah diatasnya adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    2016 , maka terbuktiPemohon dan Termohon selama perkawinan memiliki sejumlah hartasebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.10 berupa Suratketerangan penghasilan tanggal 11 Juli 2016 menunjukkan bahwa Pemohonberpenghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) sehingga ada kepastian Pemohon mampu untuk menjamin keperluanhidup bagi isteriisteri dan anakanak ; 22222 2Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Agus Susanto dan Sumadi binKarto Dimejo
    Memberi izin kepada Pemohon (Kawidi bin Wagiman Karso Dimejo ) untukberpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Purwantibinti Wiro SUdarmM0; 222 n oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn3. Menetapkan harta berupa 1 unit sepeda motor Vario nopol AD 3314 OV dansebidang tanah pekarangan luas 371 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 01465Putusan Nomor 0961/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 28 Januari 2015 — Terdakwa I.BAMBANG WALUYO Als PUNUK Bin KARTO KAMDI; Terdakwa II.SUKIDI Bin HARSO WIYONO ; Terdakwa III.SRI PARYANTO Als DONI Bin KEMAN ; Terdakwa IV.PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm) ; Terdakwa V.SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) ; Terdakwa VI.SAMIDI Bin CITRO SADINO (Alm) ;
292
  • Menyatakan terdakwa I BAMBANG WALUYO Als PUNUK Bin KARTO KAMDI, Terdakwa II SUKIDI Bin HARSO WIYONO, Terdakwa III SRI PARYANTO Als DONI Bin KEMAN, Terdakwa IV PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm), Terdakwa V SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) dan Terdakwa VI SAMIDI Bin CITRO SADINO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP2.
    Terdakwa I.BAMBANG WALUYO Als PUNUK Bin KARTO KAMDI;Terdakwa II.SUKIDI Bin HARSO WIYONO ;Terdakwa III.SRI PARYANTO Als DONI Bin KEMAN ;Terdakwa IV.PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm) ;Terdakwa V.SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) ;Terdakwa VI.SAMIDI Bin CITRO SADINO (Alm) ;
    Bin KEMAN ;Karanganyar ;37 tahun / 24 Pebruari 1977 ;Laki laki ;Hal 1 dari 27 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN KrgKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanIndonesia ;Kp Tegal Asri Rt.06 Rw.05 Kel Bejen KecKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;Islam ;Swasta ;PAIDI Bin KARYO DIMEJO
    Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 13Januari 2015 No : 02/Pen.Pid /2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :BAMBANG WALUYO Als PUNUK Bin KARTO KAMIDI, SUKIDI BinHARSO WIYONO, SRI PARYANTO Als DONI Bin KEMAN, PAIDI BinKARYO DIMEJO (Alm), SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) ,SAMIDI Bin CITRO SADINO, (Alm) ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar tertanggal 13 Januari 2015 NomorHal 3 dari 27 Putusan
    Nomor 02/Pid.B/2015/PN Krg02/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa BAMBANG WALUYO AlsPUNUK Bin KARTO KAMIDI, SUKIDI Bin HARSO WIYONO, SRIPARYANTO Als DONI Bin KEMAN, PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm),SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) , SAMIDI Bin CITRO SADINO,(Alm) ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm), Terdakwa 5SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) dan Terdakwa 6. SAMIDIBin CITRO SADINO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi tanpa mendapat ijin pihak yang berwenangsebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kedua yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP ;2s Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. BAMBANG WALUYOAls PUNUK BIN KARTO KAMIDI, Terdakwa 2.
    PAIDI Bin KARYO DIMEJO (Alm), Terdakwa5 SUGIMIN Bin PAWIRO SUWITO (Alm) dan Terdakwa 6. SAMIDIBin CITRO SADINO (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor:0405/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSULARNO bin KROMO SUWIRYO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jeprono, RT.02, RW. 14, Desa Karangbangun,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaWINARNI binti PAWIRO DIMEJO, umur
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SULARNO bin KROMO SUWIRYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINARNI binti PAWIRO DIMEJO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surambat bin Padmo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Nuklos Sodiqi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

    SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Surambat bin Padmo Dimejo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Drajad RT.02 RW. 02 Desa KrakitanKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanUswatun Hasanah binti Nuklos Sodigi, umur 33 tahun, agama Islam,
    Memberi izin kepada Pemohon (Surambat bin Padmo Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti NuklosSodiqi) ;3.
    Sukidi Padmo Dimejo, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon di Bayat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0409 /Pdt.G/2016/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (Surambat bin Padmo Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah bintiNuklos Sodiq!) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • Bahwa kedua orang tua almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto yaitu(bapak) Atmo Suharto bin Atmo Dimejo telah meninggal dunia padatahun 1996 dan (ibu) Sri Wahyuti binti Rono Dimejo telah meninggaldunia pada tahun 1996 berdasarkan Surat Peryataan yang telah ditanda tangani dan diketahui RT. 099 Kelurahan Sungai Pinang DalamKota Samarinda;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;6.
    Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.SmdP11 semasa hidupnya memiliki tabungan pada Bank KALTIMTARA dengannomor rekening 1067010996, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut, terbukti pula ayahkandung Almarhum Sugiharto bernama Atmo Suharto bin Atmo Dimejo danibu beliau yang bernama Sri Wahyuti binti Rono Dimejo adalah ahli waris dariAlmarhum Sugiharto, namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlmarhum Sugiharto, dengan demikian patut pula dipertimbangkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.RULI SETIAWAN BIN WARSINO
2.APRILIYA OKY NOVITASARI
7711
  • Dikembalikan kepada Saksi RATMONO RATMAN bin (Alm ) KARSO DIMEJO,

    4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Wonogiri, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Motor DAYANG No Pol: AD2769LG, warnaHitam, Nomor Rangka MK5BD4CS04L003171, Nosin DY1P50FMG440003361atas nama PONIRAN, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi RATMAN bin (Alm) KARSO DIMEJO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa awalnya
    SAKSI RATMONO RATMAN bin (Alm) KARSO DIMEJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan di Persidangan sehubungan dengantindak pencurian yang Saksi alami; Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor milik Saksi yaitu satuunit motor DAYANG No Pol AD 2769 LG warna hitam Nomor RangkaMK5BD4CS04L003171 dan Nosin DYLP50FMG440003361 atas namaPONIRAN Alamat Dsn Trukan Rt 02/01 Ds Trukan KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri; Bahwa percurian terjadi pada hari
    kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor mendekati sepeda motor DayangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Wngtersebut, lalu Terdakwa menyalakan mesin sepeda motor, kemudianmembawa pergi sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa II;Bahwa Para Terdakwa ketika mengambil sepeda motor Dayang, tidakmeminta izin kepada pemiliknya;Bahwa sepeda motor Dayang No.Pol AD 2769 LG warna hitamNo.Rangka: MK5BD4CS04L003171, No.Mesin: DY 1P50FMG440003361adalah milik SAKSI RATMONO RATMAN bin (Alm) KARSO DIMEJO
    Terdakwa melihat 1(Satu) unit sepeda motor Dayang No.Pol AD 2769 LG warna hitam yangdiparkir di pinggir jalan desa tersebut dengan posisi kunci kontak menggantung,kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor mendekati sepeda motor Dayangtersebut, lalu Terdakwa menyalakan mesin sepeda motor, kemudianmembawa pergi sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa II;Menimbang, bahwa sepeda motor Dayang tersebut seluruhnya milikSAKSI RATMONO RATMAN bin (Alm) KARSO DIMEJO;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
    Wonogiri, Merk: DAYANG, Type: DY100, Jenos:SPM/Sepeda Motor, Tahun: 2004, Nomor Rangka: MK5BD4CS04L003171,No Mesin: DY1P50FMG440003361, warna: Hitam.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik RATMONO RATMAN bin(Alm ) KARSO DIMEJO, maka akan dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Wiryanti.

    SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Asih Wiryanti. S.E binti GitoRaharjo) ;3.
    Suratno bin Wiro Dimejo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 5 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa sejak Maret tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon beranidengan nasehat
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyono bin Wiro Dimejo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Wiryanti. S.E bintiGito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
141
  • Bahwa ijab qabul dilaksanakan di hadapan kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, kabupaten Klaten yang menjadi wali nikah adalah ayahnya ibu Tonahbernama So Ikromo dengan maskawin berapa Pemohon tidak tahu, dandihadiri dua orang saksi bernama Atemo dan Iro Dimejo namun keduanyasudah meninggal dunia SeMUa 59on nnn nn ence nnn ncn nnnBahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dikaruniai 1 orang anakbernama : a.Pemohon)jn nnn nomen enn enn en nnnBahwa Warno Suwito (ayah Pemohon) telah meninggal dunia
    Dan yang menjadi wali adalahayah bernama So Ikromo dengan maskawin saksi tidak tahu dan di hadiri duaorang saksi bernama Atemo dan lro Dimejo ;2Bahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.Pemohon 5 2222 nn nn nnn nnn nen n nn nn cen nn n=Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu, karena tonah menikah empatkali, namun dengan warno suwito anak satusatunya hanya Pemohon, danWarno suwito menikah lagi sampai 4 kali , Tonah adalah isteri kedua, isteripertama dan ketiga
    Dan yang menjadi wali adalahayah bernama So lkromo dengan maskawin saksi tidak tahu dan di hadiri duaorang saksi bernama Atemo dan lro Dimejo ;e Bahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.Pemohon ; 2200222 ncn on en en ne nneee Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu, karena tonah menikah empatkali, namun dengan warno suwito anak satusatunya hanya Pemohon, danWarno suwito menikah lagi sampai 4 kali , Tonah adalah isteri kedua, isteripertama dan ketiga dan
    2006 dan UU No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Klaten berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon 5 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne concn ncn cncneMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, ayah Pemohon (Warno Suwito)dan Ibu Pemohon (Tonah) telah menikah secara Islam pada tahun 1946 ijab qabuldilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten dengan wali ayah bernama So lkromo, maskawin Pemohontidak tahu dan di hadiri dua orang saksi bernama Atemo dan Iro Dimejo
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 13 Juli 2016 — Sunaryo .......... MELAWAN ............. 1. Sunarjo 2. Ny. Suminem ( Ny. Pringgo swito ) 3. Teguh Rahardjo
7718
  • Saya menempati bangunan , tanah pekarang dan sawahsebagaimana tersebut diatas bersama orang tua kandung sayaAlmarhaum Atemo Dimejo adalah merupakan tanah milik dariAlmarhum Atemo Dimejo dengan bukti kepemilikan leter c Nomor605/Kelurahan lama Tanggung.2. Tanah waris dari almarhum Sutodimejo sudah dibagi kepadapenggugat dan sudah disertifikatkan dengan tanda batas yang jelasdan dimintakan tandatangan batas kanan kiri dan depanbelakangnya kecuali yang berbatasan langsung dengan jalan dansungal.
    Yang berbatasan langsung dengan hak milik AlmarhumahNy Marto Dimejo dan Almarhum Atemo dimejo juga dimintakantanda tangan sebagai batas kepemilikannya.3.
    Yangberbatasan langsung dengan hak milik Almarhumah Ny Marto Dimejodan Almarhum Atemo dimejo juga dimintakan tanda tangan sebagaibatas kepemilikannya.3. Bahwa saya menempati /mengelola rumah dan tanah pekaranganserta sawah tersebut sejak tanggal 25 12 1991 ikut dengan neneksaya almarhumah ( Ny.
    Marto dimejo) karena melanjutkan pendidikan.Bahwa tidak betul saya menguasai tanah tersebut sejak tanggal 4Desember 1960 sebagaimana isi gugatan saudara sunaryo bahkanusia saya saat ini 43 tahun ( lahir, 2 Mei 1972).4.
Register : 12-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 71/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF RYADI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Als SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)
2.SLAMET KARIANTO Als MBAH SLAMET Bin PAITO (Alm)
2212
  • SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)dan Terdakwa II. SLAMET KARIANTO Als.
    Penuntut Umum:
    ARIEF RYADI, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIANTO Als SUPRI Bin KARSO DIMEJO (Alm)
    2.SLAMET KARIANTO Als MBAH SLAMET Bin PAITO (Alm)
Register : 20-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Menyatakan sah Pernikahan Ayah Pemohon yang bernama WARNO SARJONO alias SARJIYO Bin MANGUN dengan Ibu Pemohon bernama GINEM PAWIRO SUKARTO alias GINEM Binti PAWIRO DIMEJO yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta pada tanggal 14 Oktober 1950;

    3.

    Bahwa, perkawinan anatara Termohon (Ginem Pawiro Sukarto alias Ginembinti Pawiro Dimejo) dengan almarhum Almarhum alias Sarjiyo bin Manguntidak dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;4.Bahwa, pada saat ayah Pemohon menikah dengan Termohon statusnyaadalah jejaka dengan usia 18 tahun sementara Termohon berstatusperawan dengan usia 15 Tahun;5.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidak pernahmendapatkan atau mengurus akta nikah;6.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara iniyang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan anatara ayah Pemohon yang bernamaAlmarhum alias Sarjiyo bin Mangun dengan ibu Pemohon (Termohon) yangbernama Ginem Pawiro Sukarto alias Ginem binti Pawiro Dimejo yangdilangsungkan
    dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan dan fakta seperti tersebutdi atas, oleh karena perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah memenuhisyarat dan rukun Nikah menurut hukum Islam dan antara ayah Pemohondengan Termohon ternyata tidak berhalangan hukum untuk kawin, maka Majelis10Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta berpendapat bahwa perkawinan antaraGinem Pawiro Sukarto alias Ginem binti Pawiro Dimejo
    Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon (Almarhum alias Sarjiyo binMangun) dengan ibu Pemohon Ginem Pawiro Sukarto alias Ginem bintiPawiro Dimejo (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober1950 di Kantor Urusan Agama (KUA) Yogyakarta;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan putusanini kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kotagede untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 9 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatijo bin Wongso Taruno) dengan Pemohon II (Santun binti Karto Dimejo) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:NGATIJO bin WONGSO TARUNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kranon RT.02 RW.03 DesaKanigoro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon I"; SANTUN binti KARTO DIMEJO
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusperjaka.Orangtua kandung Pemohon IAyah : Wongso Taruno, pekerjaan Tani berkeiaman diKanigoro;Ibu : Tumpi, pekerjaan Tani berkediaman di Kanigoro;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : Karto Dimejo, pekerjaan Tani berkediaman diKanigoro;Ibu : Cenil, pekerjaan Tani berkediaman di Kanigoro;.
    pokoknya sebagai berikut1 bahwa saksi mengetahui dan menyatakan mengenalPemohon I dan Pemohon I1;~~~~~~~2 bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon II dilaksanakan pada tahun 1980 di rumahorang tua Pemohon I1;~~~~~~~~~~373 bahwa saksi mengetahui saat menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4 bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan menurut tata cara AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karto Dimejo
    padainti pokoknya sebagai berikut10bahwa saksi mengetahui dan menyatakan mengenalPemohon I dan Pemohon I1;~~~~~~~~~~~~~~~~llbahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon II dilaksanakan pada tahun 1980 di rumahorang tua Pemohon I1;~~12bahwa saksi mengetahui saat menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;13bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan menurut tata cara AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karto Dimejo