Ditemukan 743 data
10 — 0
hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :w >at o we UWeE oOain JL GGG
19 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan perkawinan Pemohon (is) dengan Pemohon (ggg), sab menurut hukum;Penetapan Itsbat Nikah No.14/Pdt.P/2016Halaman 2 dari 1034. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;.
16 — 3
Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa ayah, ibu, dan saudara adalah termasuk ahli waris, ketentuan manasesual dengan :e Al Quran Surat an Nisa ayat 7 :CNA SY AS Late Cea peal s Gig chal gl GGG Lae Capa JlagllasiciilyArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula ) dari harta7 OSpeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, aeMenimbang, bahwa oleh karena ketika Pewaris
18 — 1
on EuepunBuepunueBuep yeqmp yes) euewuleBeqes ggg, uNnYye, 7'ON BuesunBuepun (z)UEP () JeAe ~g jesed uenjueey lunUeWaWL yNnUN emyeg Buequiusyyjebnibueg depeyss yeBnS.e) esy6ns ureqmes 42/e ueqyrgeluau: seBuep ueyjnqeyip yedep Z uep 1 exbue ye6n66ueueje6r6 wnyjed ny euaey Yajo wesy WInyNH Iseydwoyy Q) Jnuny gL jesea 000'9Se'dy yejwunr G009 Ay ley G00'S dy ISYBPSY p000'S9z dy uelicbued 0000S dy SOSOld Z000'0e dy UBJEYRDUSd "RIB MO4 BABIG UBIOULEYHS THA?
9 — 3
PUTUSANNomor: 383/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, sebagai"PEN GGG freeseccement ennai neeLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
26 — 1
BueA uesnindJewe UequeveW ruec Suepuewew siefeyy so0z uryel og oN BuepunBuepur: LeBuap yeqnip myyesa BueA gooz unyel oN ECuepupfuepunueBuap uegnip yea euewieBeqes ggg, unye, 7ON BuepunBuepung (Zz)uep (L) BAe pQ ESE JENUSey IyNUSWOW yNJUN eMYEe BueqUIUdI,Ul W2Me IP WUNULDL9 eueulebeges iAunqieg eAudeyEusjeslu: uestind Jewe ebiturnjes jebnb6ueq depeuss jeEnbie; eiybnsureg njes ye2 UueyYN eiubu uebuap slepisqns wunyjed ueBbuep yehnEbusgugjein ueyngebuew iui yey weep siyafeyy eyew weys Wnyny tselidwoyGQ
7 — 5
ANAK umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang malas bekerja dantidak bisa memberi nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : GGG
LINDA SANTARIA SIMANJUNTAK, AMK
12 — 3
Amal No.1 Lk F Kel.PuloBrayan Bengkel, Kec.Medan Timur, KotaMedan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Dalam hal bertindak sebagai Kuasa/mewakili anaknya yang bernama:Yoshua Sitorus, lahir di Medan, tanggal 08 Juli 2001, kewarganegaraanIndonesia, alamat jalan Perwira Ggg Amal No.1 Lk F Kel.Pulo BrayanBengkel, Kec.
14 — 1
UIdNewW IWJO) eledes BUaJeY Yac nqesue) jeSnGbuegueynielp Buekt isyes Eueio enpay depeyico emyeq Buequiuayy nqaslejesed uenjUsjey HepueysyiIp eueWIeBeqes yebnibuey yevep Bueio ueyedniawBuedk isyes eed uebuBlaj=y JeBuspuew deja siefeyy egoz unye, 3>G0NBuepupBuzpun ueGuep yeqnip siyyesa Uep 9cOZ UNYeL oN BuepupBuepunuebuep yeqnip yeje eueuuebeqas ggg, uRYeL / JowON Buepucbeepup(L) eke go Jesee of g/g. LNYye) 6'ON YejUVaUs UBINJei9q Z) eAe ZZ Jeseduerjusjoy UeHUEp lenses Ideja Iu!
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 64/Pdt.G/2010/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara; PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebawal a PEN GGG AT yaecneaneencecsnnssnentnnneaeneanennennniemnerinnennTERGUGAT
7 — 5
GGG, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, tani, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan Soko, kabupaten Tuban.
9 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:a) ge Y Me ggg Ct bo enelill on Se SL eoHal 5 dari 9 hal Put. No 3357/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
49 — 4
Pasar LamaPropinsi Kalimantan Timur; Agama SU Slat pA jpessse nee neneeeems ee reeeeemeer een eeeemeeteennceemenenePekerjaan S PIB TAIN fesseeeeecreeeeeeeseeetmeeeeesecericeeeneeecennememene enePendidikan QAR GGG, ~nm2omn nnn nme ne naman nee nnennnmsnnmenaennnnsTerdakwa didampingi oleh Petugas Balai Pemasyarakatan Makassar.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Mei 2013; Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan perintah/penetapan penahanan dati : 22 nn none nn nen nnn1.Penyidik tanggal
6 — 3
GGG, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.05 RW 05, Desa XXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 hal.
5 — 4
GGG, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXXX RT. 001, RW. 001, Desa XXXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;.
6 — 0
tidakmemperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan dan untukmemastikan gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hak, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat Pl berupa surat pernyataanPenggugat telah pergi yang diketahui Kepala Desa merupakan buktiawal Tergugat telah meninggalkanPRIN GGG
8 — 1
Pemohonjuga ikut menasehati Termohon untuk ikut tinggal bersama pemohondi Semarang, namun Jawaban Termohon kepada Pemohon selalumenolak dengan penolakan yang kurang baik sehingga Pemohonmerasa tidak mendapat perlakuan yang baik dari seorange Bahwa memang benar Pemohon jarang pulang ke tempat kediamanbersama dikarenakan kesibukan jadwal kerjaPemohon;~==e Bahwa apabila dikemudian hari Pemohon dibutuhkan Majelis Hakimuntuk memenuhi segala sesuatu yang berkaitan dengan prosespersidangan PemohonDGPS GGG
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor424/04/XI11/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Desember 2007 (P.OD Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; See eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 2666666 GGG EEE umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaSHH Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto
4 — 0
Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,
10 — 11
Memerintahkan kepada Pemohon (ggg) dengan Pemohon (untuk mencatatkan perkawinannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.H.I.