., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag, M.H. H. S. Shalahuddin SH, MHDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 50.000,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Cbn

Shalahuddin SH, MH dan Idawati,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin SH, MH Drs. M.

Effendy HA.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4636/Pdt.G/2017/PA.CbnRetno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 40.000, Panggilan : Ro 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4636/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang ernama Rani Setiyani binti Nimin alias Nimin Muholis alias Mucholis untuk menikah dengan Imron Syafii bin M. Romadhon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
3.SRI TATMALA WAHANANI, SH.
Terdakwa:
CATUR PRASETYO Bin Alm. H. KASUWI

., S.H. sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Retno Sulis Setiyani S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 978/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya :Hakim,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani S.H.I.Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 160.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai

Yumidah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag, M.H. Drs. ArwendiDra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4639/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4639/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Mukhlis, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiHakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 hal.Putusan Nomor :3985/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman dari 5 hal.Putusan Nomor :3985/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Dhohwah, M.Sy masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 174/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj.

Dnohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 174/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
1.ALI MUHSIN bin DARNAWI (alm)
2.BAYU NURUL HUDA bin SUWOTO

Shalahuddin SH, MH dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH.! sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Penggugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin SH, MH Drs. M.

Effendy HA.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 215.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 3705/Pdt.G/2017/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 3705/Pdt.G/2017/PA.Cbn

sekira jam 01.30wib pada saat terdakwa dan saksi INDAH JULITAWATI sedang tidur di dalamkamar terdakwa datang petugas dari Polres Ngawi lalu membawa terdakwadan saksi INDAH JULITAWATI ke Mapolres Ngawi berikut dengan barangbuktinya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 568/87/VII/2002 tanggal 21Juli 2002 yang dibuat oleh SAMIRAN, S.Ag selaku Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Paron telah berlangsung akad nikah antara AGUS SUDARSONOdengan VITA DEWI SETIYANI

yang sampai sekarang terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi VITA DEWI SETIYANI dan berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor 567/47/IX/2004 tanggal 27 September 2004Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Ngwsampai dengan sekarang saksi INDAH JULITAWATI masih terikat perkawinanyang sah dengan saksi YUDI SUPRIANTO Bin YADI; Bahwa berdasarkan Visum Etrepertum Nomor 001/VER/RSW/2016 tanggal19 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

terdakwa dan saksi INDAH JULITAWATI binti MADENAN keMapolres Ngawi berikut dengan barang buktinya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan dengan saksi INDAH JULITAWATI binti MADENANkurang lebih sudah sebanyak 10 (sepuluh) kali yang dilakukan dengandasar suka sama suka;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.NgwBahwa pada tanggal 21 Juli 2002 telah berlangsung akad nikah antaraterdakwa dengan VITA DEWI SETIYANI

1a KUHP, maka ketentuan dalam UndangUndang No.1 tahun 1974tentang Perkawinan dapat pula diberlakukan terhadap Pasal 284 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa AGUS SUDARSONO Bin SUNARDI masih terikat dalam perkawinan yangsah berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 568/87/VII/2002 tanggal 21 Juli 2002yang dibuat oleh SAMIRAN, S.Ag selaku Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Paron telah berlangsung akad nikah antara AGUS SUDARSONO denganVITA DEWI SETIYANI

yang sampai sekarang terdakwa masih terikat perkawinanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Ngwyang sah dengan saksi VITA DEWI SETIYANI oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sigit Trisantoso bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Nuning Setiyani binti Kasiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDRIANUS HARDIYANTO bin TONI HARTONO ) terhadap Penggugat ( SETIYANI binti SUTARNO JOKO P );-----------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 0660/Pat.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SETIYANI BINT SUTARNO JOKO P, Umur + 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di RT.002/RW.003, DesaPangebatan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ANDRIANUS HARDIYANTOBIN TONI HARTONO kepada Penggugat SETIYANI BINTI SUTARNOJOKO P atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Tanda Penduduk atas nama SETIYANI, NIK.3302185801790004, yang dikeluarkan tanggal 25 Januari 2013,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda2.

Wib. di Jalan Tambun Rengas arah JakartaGarden City Cakung Jakarta Timur. telah melakukan Pencurian dengancara Menjambret 1 (Satu) buah Tas milik seorang wanita yaitu Saksi GesiRis Setiyani yang didalamnya berisi 2 (dua) buah Hand Phone masingmasing Samsung Type A5 dan Samsung Type A7.

Bahwa kemudian para saksi beserta team melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa tersebut dan mengakui telah membeli 1 (Satu)handphone merk Samsung A7 dari saksi PIDIN bin NEMIN Bahwa akibat perbuatan penjambret dan terdakwa mengakibatkansaksi korban Gesi Ris Setiyani menderita kerugian berupa 2 (dua) unithandphone merk Samsung A5 dan Samsung A7 sehingga kerugianseluruhnya (total) kurang lebin sebesar Rp.9.600.000.

Bahwa kemudian para saksi kembali kearah Cakung, Jakarta Timur,ketika sampai didaerah Cakung saksi PIDIN bin NEMIN melihatseseorang perempuan (saksi korban Gesi Ris Setiyani) bersepeda(olahraga pag!

bersama seorang lakilaki dan anak anaknya) Bahwa setelah melihat adanya target tersebut maka saksi PIDIN binNEMIN mengatakan kepada saksi untuk menarik tas perempuantersebut;Hal 5 dari 11 Hal.Putusan No. 989/Pid.B/2020/PN.Jkt.TimBahwa kemudian saksi datang dari arah belakang dengan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi PIDIN bin NEMIN lalu menghampirisaksi korban Gesi Ris Setiyani yang kebetulan saat itu sedang berhentidiatas sepeda lalu dari arah belakang datang para saksi , lalu saksiFIRMANSYAH

mutar mutardidaerah tersebut lalu mencari sasaran akan tetapi tidak berhasil.Bahwa kemudian para saksi kembali kearah Cakung, Jakarta Timur,ketika sampai didaerah Cakung saksi melihat Seorang perempuanbersepeda (olahraga pagi bersama seorang lakilaki dan anak anaknya)Bahwa setelah melihat adanya target tersebut maka saksi menyuruhsaksi Firmansyah bin Mang untuk menarik tas perempuan tersebut ;Bahwa kemudian saksi datang dari arah belakang dengan sepeda motorlalu menghampiri saksi korban Gesi Ris Setiyani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Safi i bin Muh Thoyib) kepada Penggugat (Erna Sri Setiyani binti Darmuji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN SAGULUNG KOTA KECAMATAN SAGULUNG disaksikanoleh TRI SETIYANI (Saksi I) dan WELMA DEWI (Saksi II) tertanggal 18Desember 2017 bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama NIKE JULIANI, lahir di SINTONG, pada tanggal 22 NOVEMBER1990, anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH AGUSNI DAN IBUARMAYULIS;6.

SAKSI TRI SETIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi teman pemohon; Bahwa pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pemohonsebagaimana yang terdapat dalam dokumen kartu keluarga tertulisLubuk Basung menjadi Sintong; Bahwa tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalah Sintong;2.

sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:19/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah memperbaiki tempat lahir pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Tri Setiyani

Dnhohwah, M.Sy masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Dra. Hj. Dnohwah, M.SyPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

No 2991/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 306.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2991/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Heru Sukotjo) terhadap Penggugat (Lisa Setiyani binti Aa Sugia);

supportLists]-->3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarsono bin Samani) terhadap Penggugat (Lilik Setiyani binti Karlis);

4.

--[endif]-->Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarsono bin Samani) terhadap Penggugat (Lilik Setiyani binti Karlis);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah