Ditemukan 3415 data
11 — 1
Fadlun, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rafiah Laili, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syekh Dra. Hj.
15 — 8
Fadlun, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Rafiah Laili, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Syekh Dra. Hj. Fadilun, M.HHal. 11 dari 12 Hal.
9 — 1
Fadlun, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. dan Drs.Jamaludin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadiun, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. Drs.
56 — 5
Fadlun bin Rojab dan SriHartono bin M. Rahardjo;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaidomisili Para Pemohon yang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPalangka Raya serta keterangan lainnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya Pengadilan AgamaHal. 8 dari 14 hal.
7 — 1
Fadlun, M.HPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :19o le ONPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 180.000,Panggilan Termohon : Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).20
14 — 1
FADLUN,MH.Halaman 15 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.Panitera Pengganti,ttdYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 200.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.
9 — 1
Fadlun, M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Suratmin, S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 34 dari 35 HalamanDrs. H.
Fadlun, M.H.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 35 dari 35 Halaman
123 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukman Fadlun, S.H., M.H., dan Rekan,Kepala Bagian Hukum Setda Kota Banjarmasin,beralamat di Jalan R. E. Martadinata Nomor 1Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2015;2. PEMERINTAH DAERAH cq WALIKOTABANJARMASIN cq CAMAT BANJARMASINSELATAN, berkedudukan di Jalan Tembus MantuilNomor 29 RT 01 RW 01, Kelurahan Mantuil,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. H. LukmanFadlun, SH.
10 — 2
Fadlun, M.H., Hakim Pengadilan Agama Palembang, namunupaya damai melalui mediasi tersebut tetap tidak berhasil.Putusan Nomor:589/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 20 HalamanBahwa Penggugat sebagai PegawaiGM telah mendapat izin dari atasanya sesuai dengan Surat izintanggal 21 maret 2016, oleh karenanya pemeriksaan gugatan ceralPenggugat dapat dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak
10 — 0
Fadlun, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plgserta Suratmin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Rusyidi An, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadiun, M.H.Panitera PenggantiSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
17 — 7
. ; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, Fadlun binti M. Ali, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 10 Rw. 04Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima.
11 — 1
mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ayuk Fadlun
13 — 1
Hj Fadlun, M.H. dan Dra.
Fadlun, M.H. Hakim Anggota yoriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Biaya Proses Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp490.000.00,4. Redaksi Rp 5.000.00,5. Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp581.000.00, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah)Panitera ggantiJek Laymar Putra, S.H.
12 — 0
Fadlun, M.H.,sebagai hakimhakim Anggota putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 20 dari 21 halaman Putsan No: 1672/Pdt.G/2016/PA.Plghari Senin tanggal 19 Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAwal 1438 H dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Suratmin, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon.I ig tetua MajelisSD, JA ifrs. Mai AN, S.HHakim AnggotaHakimaAnggoDra. Hj.
14 — 4
dapat dipertimbangkanlebih lanjut dalam putusan ini dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama semua biayaperkara ini patut dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat perbedaan pendapat(Dissenting Opinion) dari hakim anggota yaitu Dra HJ FADLUN
18 — 8
RIZAL tidakpernah mendapatkan izin dari korban untuk mengambil motor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, keterangan saksisaksiyangbersesuaiandengan keterangan terdakwa di persidangan,oahwa saksi FADLUN AliasLUN menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama MuhammadFadel Alias Dul.Menimbang, bahwa dari pertimbangan petimbangan Majelis Hakim diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
11 — 0
Fadlun,M.H.dengantanggal06 Rajab1437 H,olehMajelisHakimpengadilanAgamaPalembang yangterdiridari H.ThamrinAgung.S.H.,M.H.sebagaiHakimKetuaMajelissertaDrs.H.M.Amin JamilHD. danDra.Hj.FadIun,MH.sebagaihakimhakimAnggotasertadiucapkan olehKetua Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 18 dari 18 HalamanMajelispadahari itujugaPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 19 dari 18 HalamanPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.
6 — 0
Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor: 1916/Padt. G/2018/PA.Plgq
7 — 0
Fadlun, MH., sebagai hakim Mediator, namunusaha damai melali mediasi tersebut tetap tidak berhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakui posita nomor: 1, 2 dan 3 permohonanPemohon; Bahwa Termohon mengakui posita nomor: 4 dan 5 permohonanPemohon,; Bahwa Termohon setuju atas permohonan
48 — 7
Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Mardani sebagai KetuaMajelis, Fadlun dan Azkar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jek LaymarPutra, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,MardaniHakim Anggota Hakim AnggotaFadlun AzkarPanitera Pengganti,Jek Laymar