Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1881_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:Cenc ube (po pas Luli /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Hal. 8leSwall Iys asd sls luli Deyo s6590 aSilly wJa>5 lgl giSlaw) $511 503 jai pllgal 5 U3 9 Ol 4 all> jo.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang......
Register : 28-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2885/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 17 Januari 2012 — Riswanto bin Sunardji melawan Nyai Riswati binti Tombo
15 — 0
15 — 0
Bahwa puncak = dari percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan luli Tahun 2011, PEMOHON danTERMOHON teslah pisah rumah, dimana PEMOHON pergimeninggalkan ruamah kediaman bersama dan tinggal dirumahsaudara PEMOHON, sehingga sejak saat itu) PEMOHON danTERMOHON sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa ikatan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu) rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Concll abe (lo pute Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 23/Pdt.P/20I4/PA.Srg Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
29 — 3
29 — 3
Bahwa pada tanggal 05 .luli 2011, Hawasih menikah dengan PemohonWilda Fadilah. perkawinan mana dilaksanakan dan tercatat pada registerKUA Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, dengan nornor398/10/VII/2011, tanggal 05 Juli 2011;. Bahwadan perkawinan Hawasih dengan Pemohon Wilda Fadilah telahdikaruniai 1 orang anak, yang bemarna M. Fighan E bin Hawasih umur1 tahun;.
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 13 Januari 2014 — ANDRI PURNOMO EKO SAPUTRO bin MUCHSON
91 — 19
91 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bendel kartu data pinjaman KSU Artha Putra Mandiri pertanggal 31 luli 2012 yang dananya digunakan oleh ANDRI PURNOMO EKO SAPUTRO, 1 (satu) bendel Slip Jurnal PDL ( Petugas Dinas Lapangan ) ;Dikembalikan kepada KSU Artha Putra Mandiri melalui saksi Sutiah.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bendel kartu data pinjaman KSU Artha Putra Mandiri pertanggal31 luli 2012 yang dananya digunakan oleh ANDRI PURNOMO EKOSAPUTRO, 1 (satu) bendel Slip Jurnal PDL( Petugas Dinas Lapangan ) ;Dikembalikan kepada KSU Artha Putra Mandiri melalui saksi Sutiah.6.
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mungkidtela sesuai dengan peraturan perundanguindangan:Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti (P2) tersebut Majelis nmenilal telahternyata terbuktii bahwa Pengqugat dam Tergugat terikat dalann perkawinanyang sah;Menirmbang bahwa saksisaksi yang diajukam olem Penggygat telahrerberikam keterangam di bawam sunmpaim yang padia pokoknya para saksimelihnat antara Penggugat dam Tergugait sering berselisim dam bertengkarkarena measalah Tergugatjarang nnenberi nafkah kepada Penggjugat sehinggasejak bulan luli
Register : 07-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2920/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, dengannomor: 638/811/VII/2011, tanggal 29 Juli 2011, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda luli: P..2) = nnn nnn nnnBahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Sulawesi RT.001 RW. 003, Desa Kuripan
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 470/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 5 Nopember 2014 — Ramdhania Dewi binti Tjetje Dimyati;
Tatang Setiawan bin M. O. Sanusi
13 — 0
13 — 0
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap di sidang, meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 5Juni 2014 dan 22 Oktober 2014, masingmasing disampaikan oleh Luli Patlia,S.H, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibadak, yang dibacakan dalamsidang oleh Ketua Majelis, ternyata
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
41 — 19
41 — 19
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batas selatan : sawah Muh. Ikbal. Batas Barat : jalan Tani.Sekarang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi (Naisa binti Salehe).Sawah tersebut diperoleh membeli dari Hj. Cammu, Hj, Ida, Hj Mina,Hj. Abd. Rasak pada tahun 2000 seharga 18.000.000. dan uang hasilpembelian sawah tersebut diperolen Penggugat Rekonvensi denganmenjual sawah Penggugat rekonvensi seluas 30 are bersama Traktortangan merek Yanmar milik Penggugat rekonvensi..
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batasselatan :sawah Muh. kbal. Batas Barat : jalan Tani.2.3. Sawah 2 petak seluas + 24 are terletak di Kelurahan Sidenreng,Kec. Watang Sidenreng, Kab. Sidrap dengan batas batassebagai berikut: Batas utara : sawah Bahri Batas timur : sawah Kaso Batasselatan :sawah Burhan Batas Barat : Jalan Tani.2.4. 1 unit motor.2.5. Modal usaha penjualan senilai Rp. 7.000.000,Adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dengan TergugatRekonvensi.3.
Mani, rumah Luli, lorong danrumah Nasir. Sebelah Timur : SawahH. Abbas. Sebelah Selatan : Sawah H. Sodding dan sawah kkbal. Sebelah Barat : Saluran irigasi.Hal. 45 dari 80 Put. No. 0498/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.3. 2 (dua) petak sawah seluas + 2.156 m? yang terletak di KelurahanSidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kab. Sidrap dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Bahri. Sebelah Timur : Sawah Kaso/Suri. Sebelah Selatan : Sawah Burhan.
Mani, Luli, Nasir. Batas timur : sawah Abbas. Batas selatan : sawah Muh. kbal. Batas Barat : jalan Tani.sekarang dikuasai oleh Tergugat (Naisa binti Salehe). Sawah tersebutdibeli dari Hj. Cammu, Hj, Ida, Hj Mina, Hj. Abd.
Mani, rumah Luli, lorong danrumah Nasir. Sebelah Timur : SawahH. Abbas. Sebelah Selatan : Sawah H. Sodding dan sawah kkbal. Sebelah Barat : Saluran irigasi.Sekarang dalam penguasaan Tergugat3. Bahwa obyek sengketa nomor 3 (tiga) berupa 2 (dua) petak sawah seluas +2.156 m? yang terletak di Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kab. Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Bahri. Sebelah Timur :Sawah Kaso/Suri. Sebelah Selatan : Sawah Burhan.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 25 April 2017 — JAMAL NASUTION VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
262 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
262 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kota Asahan tanggal 18 luli 1997. NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 15/TL/2000, tanggal31 Oktober 2000 yang diperbuat oleh dan di hadapan Abdul Gani, S Sos.PPAT Kecamatan Talawi tertulis/terdaftar atas nama Fitri Wulandari;e Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 16.090m?
(enam belas ribu sembilan puluh meter persegi) Ssesuai dengan,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 39 Desa/Kel Pahang, lebih jauhdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1151/1997 tanggal 15 Mei 1997.Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Keta Asahan tanggal 18 luli.1997. Nama Pemeaang Hakberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 17/TL/2000 tanggal 31 Oktober 2000yang diperbuat oleh dan dihadapan Abdul Gani. S Sos.
Upload : 20-07-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Cbn 9 — 2
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Ikrarmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Luli Huliyah, SHI BintiK.H. Diding Bahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 6
13 — 6
kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbunyi :Flabl be gle p Lis Luli
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
OG Gua Ignis OlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa karena perkawinan yang telah rapuh tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar,untuk menghindari terjadinya kemudharatan yang lebih besar maka jalanterbaik adalah memutuskan ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul figh yangberbunyi :PLabl be gle p is Luli
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Sim Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
32 — 2
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
32 — 2
- 1 (satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang, dengan nomor Plat Polisi BM-1854-LF Warna Abu-abu, dengan Nomor Mesin : 5K0252109 dan Nomor Rangka : KF50020796
Dikembalikan kepada Luli Galuh.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0090_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
AgJSP : (LULI PATLIA, S.H)Nomor: 0090/Pdt.G/2013/PA.Cbdtanggal 25 Juli 2013MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP MAULANA bin H.
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI yb wlisl uleArtinya : Maka Jjika telah terjadi perselisihan (antara suami dengan isteri)dan tidak ada kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikadalah perceraian;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI ob ali!
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 493/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — MUHAMMAD YANI Als MAMEK BIN IBNU HAJAR
52 — 22
52 — 22
lisan telah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa MUHAMAD YANI Als MAMEK Bin IBNU HAJAR padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 17.30 Vlib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan luli
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
27 — 13
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
27 — 13
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi KabupatenMuna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaksi Darmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa (korban) pulang menuju kerumahnya setelah mengikuti acara luli