Ditemukan 1798 data
8 — 1
Masyhuri Badar, S.H., Mediator NonHakim pada Pengadilan Agama Mojokerto berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yangatas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankandalildalil surat gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir setelah mediasi ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil
Masyhuri Badar,S.H. telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dalildalil gugatannya, agardiceraiklan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada 18 Nopember2005 awalnya rumah tangganya berjalan rukun, akan tetapi sejak tahun 2011setelah menikah rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadipercekcokan, karena persoalan ekonomi, Tergugat sebagai
4 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 469.000, (empatratus enam puluh sebilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari HH MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis
MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 469.000,
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DJUNAIDI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.H. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGI, M.H. Panitera Pengganti,Ttd. DJUNAIDIL, S.H.
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, danoleh karena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun1989, dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat
9 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh DJUNAIDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelistidH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH Drs. H.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masyhuri Lahayadalah tentang terbitnya Koran Nunasa Pos tanggal 08 Januari 2010 yangberisi berita M. Lahay : Otak Pelaku Kerugian Negara Miliaran Rupiah diTouna adalah Damsik Ladjalani Bupati Tojo UnaUna.Bersandar pada hal tersebut, maka seharusnya persoalan yang didakwakankepada Terdakwa diselesaikan lewat mekanisme hukum pers sebagaimanadisyaratkan dalam UndangUndang No. 40 Tahun 1999 tentangPers. ....Yakni bahwa apabila Drs.
Masyhuri Lahay. Selanjutnya atas kuasa tersebut saksi Alfian Kasim,SH dan saksi Aspan P. Taurenta, SH mendatangi Kantor Kepolisian Resort(Polres) Tojo Una Una untuk membuat pengaduan terhadap TerdakwaDrs. Masyhuri Lahay atas dugaan perbuatan pencemaran nama baikterhadap Drs. Damsik Ladjalani, ... maka dapat disimpulkan bahwa bukanDrs. Damsik Ladjalani yang mengadukan Terdakwa Drs. Masyhuri Lahay kePolres Tojo UnaUna atas pencemaran nama baik, akan tetapi saksi AlfianKasim, SH dan saksi Aspan P.
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Khofifuddin Masyhuri bin M. Jahrawi Aziz ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mufidatul Amir binti Amir Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 0
MASYHURI BADAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJI, SH sebagai Hakim Hakim Anggotayang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai PaniteraPengganti, dan para pihak yang berperkara serta saksinya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, SH11Hakim Anggota,ARUDJI, SHPerincian biaya NNBWN KEJumlahCATATAN:1.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiran bin Sunari) terhadap Penggugat (Surami binti Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Izzul Islam bin Sukiadi) terhadap Penggugat (Jazilatul Hikmah binti H.Moch Alwi Masyhuri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
HOLILI bin JURI alias P.ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMAIDAH binti MASYHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
20 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Abdul Hamid bin Masyhuri) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Muhyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 0
MASYHURI BADAR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. dan Drs. RUBANGI, M.H.sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta DJUNAIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan para pihak yang berperkaraserta saksinya;Ketua Majelis,ttdH. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, ttd ttd Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGI, M.H.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Tohari) terhadap Penggugat (Umi Musyarifah binti Faozan Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masyhuri Bin Sueb) terhadap Penggugat (Hilda alias Hilda Hoeriah Binti KH. Kholil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
6 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam suratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon tidakmengajukan repliknya dan menyatakan
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, danoleh karena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.
8 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJI, S.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H.7 Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. ARUDBJI, S.H. Panitera PenggantittdDrs. SYAFRUDIN. Rincian Biaya Perkara :1.
12 — 0
Deluma) terhadap Penggugat (Irma Yunita binti Makmur Masyhuri).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,00
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Sakdulloh bin Abdul Suud) terhadap Penggugat (Asyuro binti Masyhuri)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Amin bin Masyhuri) dengan Pemohon II (Enggar Hepti Tria Apriliani binti Rahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);