Ditemukan 711 data
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Adi Saputro bin Tawan Nugroho Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngaisah binti Wagini) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Ridwan Adi Saputro bin Tawan Nugroho Santoso, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.0O05 RW. 003 Desa Gribig KecamatanGebog Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;MelawanNgaisah binti Wagini,
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
OMS Desa Walahar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2007 untukpembayaran kasbon SAMIAN yang ditanda tangani KUWU KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi dari ASEP K2 sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 02 Nopember 2007 untuk pembayaranDP Material (koral, pasir, batu) yang ditanda tangani CARS ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara PPIP sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 03 Nopember 2007 untuk pembayarankasbon yang ditanda tangani TAWAN
Desa Walahar sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Nopember2007 untuk pembayaran material yang ditanda tangani RUYANTO ;1 (satu) lembar kwitansi dari ASEP K2 sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 02 Nopember 2007 untuk pembayaran DPMaterial (koral, pasir, batu) yang ditanda tangani CARSIM ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara PPIP sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tanggal 03 Nopember 2007 untuk pembayaran kasbonyang ditanda tangani TAWAN
101 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Pratama Uslamarta bin Uslamsyah) terhadap Penggugat (Eni Anggraeni, S.Pd binti Tawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh
dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta autentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Februari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yaitu:Moniek Hidayanti binti Polce Nangoal dan Nina Marlina binti Tawan
9 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno Priyanto bin Butawan alias Suherno Tawan) terhadap Penggugat (Endang Suriani binti Andi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno Priyanto binButawan alias Suherno Tawan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno Priyanto binButawan alias Suherno Tawan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
59 — 15
terdakwa inginmemimjam uang kepada saksi TEUKU NASRULLAH, SH.MH sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kemudian terdakwa mengatakanbahwa pembelian tanah didaerah Marunda pasti dibeli oleh Pemda DKIJakarta sehingga akan mendatangkan keuntungan yang besar, atasrangkaian katakata terdakwa tersebut, saksi TEUKU NASRULLAH,SH.MH menjawab saya tidak mempunyai dana sebesar itu, dan saksiTEUKU NASRULLAH, SH.MH hanya dapat meminjamkan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), sehingga terjadi tawan
belum lunas maka terdakwa inginmemimjam uang kepada saksi TEUKU NASRULLAH, SH.MH sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kemudian terdakwa mengatakanbahwa pembelian tanah didaerah Marunda pasti dibeli oleh Pemda DKIJakarta sehingga akan mendatangkan keuntungan yang besar, ataspermintaan terdakwa tersebut, saksi TEUKU NASRULLAH, SH.MHmenjawab tidak mempunyai dana sebesar itu, dan saksi TEUKUNASRULLAH, SH.MH hanya dapat meminjamkan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), sehingga terjadi tawan
23 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eviana binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSJA'I BIN TAWAN) terhadap Penggugat (CAHNIYAH BINTI KOEDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( Empatv ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASTONO BIN TAWAN) terhadap Penggugat (WARI BINTI LASTRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(WASTONO BIN TAWAN) terhadapPenggugat (XXX);3.
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Rosadi Bin Wartim) terhadap Penggugat (Riri Riyasih Binti Tawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Atep Saepudin Bin Ade) terhadap Penggugat (Praeni Binti Tawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 462.000,00 ( empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarjim Bin Tarma) terhadap Penggugat (Tarkem Binti Tawan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Subakir bin Tawan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Anggryani binti Martin.B ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edik Bin Tawan) terhadap Penggugat (Wiwin Widianingsih alias Wiwin Binti Karta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Supriyatin bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taryanti binti Rasmiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000.00,- (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 0
Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama Tawan berasal dari Kabupaten Tuban mereka terlihat seringkomunikasi lewat handphone dan media sosial;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehingga melalaikankewajibannya
Termohon tidak taat / patuh kepada Pemohon bahkan Termohon seringkalimembantah ucapan pemohon;b.Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama Tawan berasal dari Kabupaten Tuban mereka terlihat seringkomunikasi lewat handphone dan media sosial;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SOKIB BIN TAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARMI BINTI DARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( TAWAN Bin SLAMIN Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARHAMAH Binti JATEM Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp399.000,00 ( tiga
8 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Muhali bin Tawan) dengan Pemohon II (Masnah binti Mat Wani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1973 di Desa Sendoyan Kecamatan Sejangkung;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sejangkung;
4.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawan bin Warta) kepada Penggugat (Mariyah Ulfa binti Sa'roni,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
26 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudaryo Bin Supardi) terhadap Penggugat (Masriah Binti Tawan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);