Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : funan fauzan funay faujan falen
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 539/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : NANANG SUPRIYADI Diwakili Oleh : SUSILO, SH; SUKASIONO, SH;
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KELURAHAN MOJOLANGU Diwakili Oleh : Dr.SUPARNO,SH,M.Hum,BAMBANG NURMAWAN,SH,M.Hum,FULAN DIANA K,SH,M.Hum,ACHMAD HARRIS E,SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG Diwakili Oleh : GANGGAWATI W,SH,M.Kn,TANTO EFENDI,SH, INTAN KHARISMA D,SOFYAN HADI
Terbanding/Tergugat III : IWAN KURNIAWAN Diwakili Oleh : HARIS FAJAR KUSTARYO, S.H., MEFTAHURROHMAN S.H., M.H
71 — 8
  • Pembanding/Penggugat : NANANG SUPRIYADI Diwakili Oleh : SUSILO, SH; SUKASIONO, SH;
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA KELURAHAN MOJOLANGU Diwakili Oleh : Dr.SUPARNO,SH,M.Hum,BAMBANG NURMAWAN,SH,M.Hum,FULAN DIANA K,SH,M.Hum,ACHMAD HARRIS E,SH
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG Diwakili Oleh : GANGGAWATI W,SH,M.Kn,TANTO EFENDI,SH, INTAN KHARISMA D,SOFYAN HADI
    Terbanding/Tergugat III : IWAN KURNIAWAN Diwakili Oleh : HARIS FAJAR KUSTARYO, S.H., MEFTAHURROHMAN S.H., M.H
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 6
  • yai Pep ERAT Der pence EGE Lee BRE SU ape hat Edita,TENTANG PER TIMBANGAN NUKUIVMenimbang. banwa maksud dan fulan nermohonan Pemohonsehanaimana telah diiraikan di atacRaarnimhann hahwin Maiale Uablim telek Karcnava mamharilran rDORA, DEMS SSS SEGA Ea DOIUD AVA MamOerken !
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut;1.Bahwa identitas dan posita permohonan Pemohon poin 1 sampai denganpoin 3 adalah benar semuanya;Bahwa posita poin 4 adalah benar kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, namun bukan sejakbulan Agustus 2014, melainkan sejak tahun 2017;Bahwa posita poin 4 (a) adalah benar Termohon pernah semobil denganlakilaki yang bernama FULAN
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • Amirul Mukminin berkata, Hai Fulan,apakah kamu tidak takut kepada Allan karena berani melawanayahmu dan tidak memenuhi hak ayahmu? Anak yang pintar inimenyela. Hai Amirul Mukminin, apakah orang tua tidak punyakewajiban memenuhi hak anak?Umar ra menjawab, Ada tiga,yakni: pertama, memilinkan ibu yang baik, jangan sampai kelakterhina akibat ibunya.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 27
  • artinya: Dari Amr bin Syuaib dari bapaknya,dari kakeknya iaberkata: Ya Rasulullah, sesungguhnya si fulan itu anak saya, sayamenzinai ibunya ketika masih masa jahiliyah, Rasulullah pun bersabda:tidak ada pengakuan anak dalam Islam, telah lewat urusan di masaJahiliyah, anak itu adalah bagi pemilik kasur/suami dari perempuan yangmelahirkannya (firasy) dan bagi pezina adalah batu (dihukum). (HR.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Pemohon telah meminangCALON ISTRI DARI ANAK PARA PEMOHON ke keluarganya;Bahwa calon istri dari anak Para Pemohon mengetahui risiko menikah diusia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkanlagi dengan anak Para Pemohon;Bahwa calon istri dari anak Para Pemohon sudah siap untuk menjadi iburumah tangga dan akan terus belajar untuk menjalani rumah tangga sebaikbaiknya;Bahwa kemudian Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan walidari calon istri dari anak Para Pemohon yang bernama FULAN
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
MOHAMAD FACHRUDIN, S. Ag
Tergugat:
1.BMT Umat Sejahtera
2.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
199 — 58
  • Sebagai Ilustrasi : Si Fulan Meminjam uang ke siPutusan No. 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 40 dari 51Fulana sebesar Rp 172.800.00 dalam tempo 36 bulan untuk keperluanmembeli barang dagangan hasil bumi, saat waktunya tiba Fulana memintauang yang dipinjam akan tetapi fulan berkata belum dapat membayaruang yang dipinjam dan meminta waktu tambahan 3 bulan, Fulanamenyetujui dengan memberikan syarat bahwa yang yang harus dibayarmenjadi Rp 178.800.0000 penambahan jumlah tersebut termasuk kategoriRiba Jahiliyah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Misalnya yang Nomor satubernama si fulan, dan yang nomor dua bernama si fulin".Jangan lagi anakdihitung dengan abjad A & B , karena ini tutur kata yang salah dan tidakLazim baik dalam bentuk surat/lisan; Ini contoh kecil cara bertutur kata Pemohon yang sering Termohonprotes untuk meluruskannya dan oleh Pemohon, Termohon dianggapmelawan perkataannya seperti yang disebut Pemohon dalam suratnya; Bayangkan dalam bahasa bersurat yang resmi untuk Majelis Hakimyang Termohon hormati, Pemohon menggunakan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3665/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
  • bertempat tinggal di JI Cililitan Besar No. 24A RT.03RW.01Kelurahan Clililitan,Jkecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT XXII, kesemuanya Penggugat nomor 1 sampai denganPenggugat nomor 22 memberikan kuasa kepada AHMADEN JERRY, SH.1, SAJISONJAYA, SH, MH dan AHMAD JAMALUDIN, SH, MH Advokat Pengacara danPenasihat Hukum, yang berkantor di Kantor Hukum AHMADEN JERRY, SH.1 &REKAN Jalan BKR Moch Ramdhan II No.12 Kota Bandung, sebagai ParaPenggugat;MELAWANDIYAH AMBARSARI BINTI FULAN
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
111 — 135
  • Akan tetapi, suami (Abdullah Lubis bin fulan) meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 15 November 2016 dikarenakan sakit sebagaimanatercantum pada Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:140/10763/WN.UG/2020 yang dikeluarkan oleh Wali Xxxxxx, KecamatanXXXxXxxX, Kabupaten Xxxxxx tertanggal 30 November 2020;5. Bahwa, dari pernikahan Xxxxxx dengan suamianyaXxxxxxtidak memiliki anak;6.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa tidak benar Termohon tidak mau menuruti Pemohon, yangbenar adalah Pemohon tidak menyuruh Termohon keluar kerja karenasakit melainkan karena gengsi mendengar tentangga menyeletukmenantunya fulan kok kerja seperti yang pernah dilontarkan Pemohonkepada Termohon ;5. Bahwa tidak pernah terjadi pertengkaran apapun, Termohonberhenti bekerja dikarenakan kesadaran sendiri karena ingin menjagakesehatan dan tetap bekerja dirumah.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
67 — 6
  • Nelly Achmad binti Fulan, sebagai Ibu kandung;

    3.3. Ayu Nabila Sari binti Achil Dharmaswir Munaf, sebagai anak kandung perempuan;

    3.4. Norman Darussalam bin Achil Dharmaswir Munaf, sebagai anak kandung laki-laki;

    4.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 37
  • Menyatakan bahwa perbuatan tergugat menjual sebuah mobilmini bus Nissan Evalia DD 1021 EI STNK atas nama Akbar Ramadanwarna hitam, sebuah Motor Honda Astrea Legenda DD 5183 XS STNKatas nama FULAN. Warna kuning, sebuah motor Yamaha DD 5094 KYwarna abuabu STNK atas nama Firmansyah adalah perbuatanmelanggar hukum/ melanggar hak penggugat.5.
    FULAN A.Muis.Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa motor Honda Astrea Legenda, DD 5183 XS telah dijual oleh Tergugat seharga Rp 5.000.Hal. 33dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.000.00 ( lima juta rupiah ), dibantah oleh Tergugat bahwa motor tersebut hanyadijual seharga Rp 3.000.000.00 ( tiga juta rupiah );Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengajukan buktibukti untuk memperkuat dalil gugatannya tentang harga jual motor tersebut, sedangkan Tergugat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
RINA SUSANTI
Tergugat:
ARYANNY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PURWANTORO, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
2.KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTA MALANG
62 — 5
  • /Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Pdt.G/2016/PN Mligstaf bagian hukum Sekretariat daerah Kota Malang, beralamat jalan Tugunomor 1 Malang, M ARIEF WIBISONO ,SH, Kepala Bidang PengegakanPerundang undangan daerah satuan polisi Pamong Praja Kota Malang,alamat jalan Mojopahit Nomor 1 Malang, EKO FAJAR ARBANDI, SH,Kasubbag bantuan Hukum bagian Hukum sekretariat Daerah Kotamalang, alamat Jalan Tugu Nomor 1 Malang, FULAN DIANAKUSUMAWATI, SH, staf Subbag Bantuan hukum Bagian HukumSekretariat daerah Kota
    diPerkantoran Terpadu (Block Office) Jalan Mayjen Sungkono, KelurahanArjowinangun, Malang Dalam perkara ini memberikan kuasa TABRANI,SH, M.Hum, Kepala staf bagian hukum Sekretariat daerah Kota Malang,beralamat jalan Tugu nomor 1 Malang, M ARIEF WIBISONO ,SH,Kepala Bidang Pengegakan Perundang undangan daerah satuan polisiPamong Praja Kota malang alamat jalan Mojopahit Nomor 1 Malang,EKO FAJAR ARBANDI, SH, Kasubbag bantuan Hukum bagian Hukumsekretariat Daerah Kota malang, alamat Jalan Tugu Nomor 1 Malang,FULAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
17 — 6
  • Raji juga berhak menerima tempat tinggal.Sebagaimana sabda Rasullulah SAWCa) Ugall Edy Qe Leked Cais ad aN Ssh col glee ail ade ally g alas called GI pa 5 5 G2) Uscoal 5 Bipall IA) GIS Leas oh col GUL: Collig Calls ala) Asai) Saal g odd Cle llb gu ls al alLgale daa yl) lat) ls J gus ail glee atl Ale alas y Loi) LaaillHalaman 7 dari 25 halaman, Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Artinya :"diceritakan dari Fatimah Binti Qais katanya : saya kepada Nabi SAW lantassaya berkata : sesungguhnya suamiku Si Fulan
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Pelalawan;Bahwa sebelum perjodohan tersebut PEMOHON dan TERMOHON tidakpernah saling mengenal, dan baru saling mengenal 3 (tiga) bulansebelum pernikahan saat PEMOHON diajak FULAN TERMOHONmakan malam bersama di rumah orang tua TERMOHON;Bahwa seminggu setelah pertemuan pertama tersebut diatas, abang iparTERMOHON menanyakan kepada PEMOHONAN bagaimana tindaklanjut dari perjodohan yang diaturnya;Bahwa karena PEMOHON merasa tidak enak hati terus didesak olehabang ipar TERMOHON yang merupakan teman dekat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
36 — 8
  • kedua yang bernama Resoni Rizal binNasir St Kayo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 21 April1987 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian PendudukWNI Nomor 001/1700.2/12/2005, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonMelati Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat, tertanggal 30Desember 2015;Bahwa kedua orangtua Pewaris yang bernama Lutan St Palembang binFulan (Ayah) dan Sari Bulan binti Fulan (lou) telah meninggal lebih dahuludari Almarhum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Lal)Artinya :diceritakan dari Fatimah Binti Qais katanya : saya kepada Nabi SAW lantassaya berkata : sesungguhnya suamiku Si Fulan telah mengutus seseoranguntuk mentalakku, dan sesungguhnya saya meminta kepada keluarganyanafkah dan tempat tinggal lantas mereka tidak mau. Mereka (Keluarganya)berkata : Wahai Rasulullah bahwa sesungguhnya utusan yang dikirimkepadanya telah melakukan talak tiga.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 15
  • Bukti tersebut bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, oleh karena itu tidak mempunyainilai pembuktian;Bukti T6 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 653/1/II/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu tanggal 26Februari 1996, sebagian isinya menerangkan bahwa : PertamaHal 8 dari 25 hal putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PTA.JKPembanding bernama PEMBANDING; kedua nama orang tuaTerbanding bernama FULAN. Bukti tersebut bermeterai cukup, tidakdapat dicocokkan dengan aslinya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
  • Soekarni binti Fulan alias Ny. Raden Ayu Tirtodibroto sebagai istri;

    3.2. R. Soekartono bin Raden Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    3.3. H. A. S Tirtodibroto bin Raden Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    3.4. Hj. R.A Titik Pusporini binti Raden Tirtodibroto sebagai anak perempuan kandung;

    3.5. Sukadinah binti Raden Tirtodibroto sebagai anak perempuan kandung;

    3.6.

    Soekarni binti Fulan alias Ny. Raden Ayu Tirtodibroto telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1964 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

    5. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah R.A. Soekarni binti Fulan alias Ny. Raden Ayu Tirtodibroto adalah:

    5.1. R. Soekartono bin Raden Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    5.2. H. A. S Tirtodibroto bin Raden Tirtodibroto sebagai anak laki-laki kandung;

    5.3. Hj.