Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 299/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 23 Juli 2012 — HALIL MASNUAH Bin DANURI
32 — 7
  • Penyidik tanggal 12 Maret 2012 Nomor : Huk.6.6/../II/2012/ sejak tanggal 12 Maret2012 s/d tanggal 31 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 27 Maret 2012 Nomor :1189/Q.4.11/Epp.1/03/2012 sejak tanggal 01 April 2012 s/d 23 April 20123. Penuntut Umum tanggal 19 April 2012 Nomor : PRINT1278/Q.4.11/Ep.1/04/2012sejak tanggal 24 April 2012 s/d tanggal 02 Mei 2012;4.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad bin Abdurahman
2.Saniasa binti Bakar,
30 — 6
  • . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1976 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh danSulit, Karena harus meliwati laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2674/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Deden Ricy Fauzan Kamila, lakilaki, umur 30 tahun;6.6. Asep Rianto Tulus Subakti, lakilaki, umur 28 tahun;6.7. Euis C.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Akbar Bin Jaalidin
2.Minawar Binti Ismail Daud
21 — 10
  • . ;6.6. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2011 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Aknar Yelsa Fitriyani binti Akbar, tanggal lahir 5 April 2013,6.2.,6.5.6.4.6.5.;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;9.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Sulastri Binti Sumorejo Suwardi
Terbanding/Tergugat : Diharso Bin Achmad Syayik
83 — 18
  • .04 / R.W. 06, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 445/Kelurahan Saripan, atas nama TERBANDING danPEMBANDING, seluas 150 m2 (Seratus lima puluh meter persegi),dengan ciriciri batas sebagai berikut : Utara : TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1 (Satu) set Kursi tamu ;6.3 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5 1 (satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6
    terletak di Kelurahan, R.T. / R.W., Kecamatan , KabupatenJepara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 445 / KelurahanSaripan, atas nama TERBANDING dan PEMBANDING, seluas 150m2 (seratus lima puluh meter persegi), dengan batas sebagaiberikut : Utara > rumah TSRN Timur : Tanah Negara Selatan > rumah SR NN DTMK Barat : Jalan6.2 1(Satu) set Kursi tamu ;6.3. 1 (Satu) unit televisi LCD Merk LG 32 inc, ;6.4. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk Sharp 32 inc;6.5. 1 (Satu) unit televisi tabung Merk LG 17 inc;6.6
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
38 — 9
  • 152.456.851,00 ( seratus lima puluh dua juta empat ratus limapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah ) ;6.4 Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Penggugat lebih sering yang membayar kebutuhan harian dan bulanan (belanja makanan, ojek, listrik, telepon, asuransi, dll) ;6.5 Tergugat selama terikat pernikahan dengan Penggugat seringberhubungan/selingkuh dengan beberapa wanita hal ini diketahuiPenggugat dari call record/sms yang masuk dan keluar dari HP milikTergugat; 6.6
    Penggugat bila ada di hotel ketemuan pulangdengan wajah sumringah senang, disini awal permasalahan timbul karena Penggugattidak jujur dan terbuka ;Pada posita angka 6.6 Tergugat mengakui karena emosi kena apa Penggugat maumenang sendiri sebagaimana diakui Penggugat pada dalil posita angka 5.
    Penggugat bahwaTergugat telah ada hubungan dengan wanita lain, sedangkan Tergugat merasa tidaknyaman Penggugat pernah menerima tamu mantan suami Penggugat, Penggugattelah menerima suatu pemberian berupa barang dan uang dari lakilaki lainpertanda ada hubungan spesial antara Penggugat dengan lakilaki tersebut ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran berlanjut sampai kepada tutur kata antaraPenggugat dan Tergugat saling emosional, Tergugat mengakui dan membenarkandalil Penggugat pada posita angka 6.2 dan 6.6
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA RAHA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Rh.
Tanggal 8 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 7
  • Tergugat sudah tidak menghargai orang tua Penggugat;6.6.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti Yakub
25 — 6
  • . ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danHal 2 dari 6 Putusan Perkara Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.LbjPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 13 Nopember 2013 — para penggugat para tergugat
47 — 38
  • (penggugat VIII);6.6. ..... (turut tergugat IV).Bahwa ........ menikah dengan ..... (turut tergugat XI) dan mempunyaienam orang anak, masingmasing:TAD, sees (turut tergugat V);TQ. cesses (turut tergugat VI);Past:
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
20 — 0
  • Farrah Atika ( anak perempuan kandung ) 6.6. Fakhruddin Daut Ramadhan (anak laki-laki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Wali terhadap anak-anaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan alm. Firdaus bin H. Ahmad Nukman Nasution, termasuk yang berhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.
    Farrah Atika ( anak perempuan kandung )6.6. Fakhruddin Daut Ramadhan (anak lakilaki kandung).3. Menunjuk Pemohon II (Eka Asmara binti M. Bakri Tanjung) sebagai Waliterhadap anakanaknya yang di bawah umur, sekaligus sebagai Kuasa AhliWaris untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hartapeninggalan alm. Firdaus bin H. Anmad Nukman Nasution, termasuk yangberhubungan dengan Bank Sumut dan lainnya.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 200/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 April 2012 — ERIC SURIANATA Als ERIC
30 — 6
  • . /6.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 26 April 2012, oleh :SUTAJI,SH.MH, sebagai Hakim CKetua Majelis, RIFANDARU ESETIAWAN,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua HakimAnggota yang
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 404/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat vc Tergugat
19 — 6
  • Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II ,PEMOHON III ,PEMOHON IV ,PEMOHON V ,PEMOHON VI ,PEMOHON VII ,PEMOHON VIII
44 — 9
  • Syahroni;6.6. Fikri Bin Alm. H. Syahroni;Hal 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pdt.G/2016/PA JU7. Bahwa Pernikahan ketiga Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj. Suroh telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. A. Dumyati Bin Alm. H. Amri7.2. NurAini Binti Alm. H. Amri8. Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah untukmemohon disyahkan pernikahan antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.YULIANUS HIMUQ Anak dari SAMSON AVUN NGO
2.ANDREAS DIVON Anak dari GERSON
32 — 5
  • Sus/2018/PN SdwTerdakwa Yulianus Himug Anak Dari Samson Avun Ngo telahditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei2018 Nomor : Sp.Kap/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa Yulianus Himuq Anak Dari Samson Avun Ngo telahditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
    Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1037/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mel2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 104/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Kutai Barat tanggal : 25September 2018, Nomor : 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw, sejak tanggal3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah
    Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1038/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mei2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 103/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.6.Tergugat sering mengungkit pemberian Tergugat terhadapPenggugat;Penetapan Nomor 75/Padt.G/2019/PA.Pbm. Halaman 2 dari 7 halaman7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 13 Februari 2019, disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain. dan Akhirnya menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1289/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • . : (PEMOHON 5 )6.6. : (PEMOHON 6 )6.7. : (PEMOHON 7 )% Bahwa, kedua orang tua ( almarhumah ) PEWARISBinti AYAH, dan kedua orang tua : ( Almarhum ) ANAK Bin AYAH, adalahSama Dan juga samasama Telah Meninggal dunia Terlebih dahulu :7.1. Ayah nya yang bernama : AYAH ( Almarhum )Telah meninggal duniapada tahun : 1976, karena Sakit.7.2. Ibu nya, yang bernama : IBU ( Almarhumah )Telah meninggal duniapada tahun : 1977, karena Sakit.8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Perhatian dan penanganan masalah yangditimbulkan dari anak pertama Pemohon dan Termohon.6.6. Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon mengakibatkan Pemohon berupayauntuk menahan emosi dengan cara tidur terpisah dengan Termohon,hal mana mulai dilakukan sejak Pebruari 2020 dan hal ini berlanjuthingga Permohonan Talak ini diajukan.Halaman 3 dari 28 hal. putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT6.7.
    Bahwa akibat dari angka 6.6. diatas, Pemohon danTermohon sudah tidak melaksanakan hubungan suami istri terutamadalam.3 bulan terakhir ini.6.8. Bahwa Pemohon' melakukan tindakan sebagaimanadimaksud dalam angka 6.7. diatas juga untuk menghindaripercekcokan lebih lanjut dengan Termohon karena seringkalliTermohon saat marah dan emosi cenderung mengarah padatindakan ingin menyakiti diri sendiri (mengambil pisau danmeletakkan di nadi tangan Termohon).6.9.
    Bahkan terulang kembali di tanggal 10 dan 11 Juni 2020Pemohon tibatiba memeluk dan menciumi saya kembali tapi sayamenolak, dari situlah terlinat ke tidak konsistenan sikap Pemohonkepada saya.6.6. Benar bahwa sudah 3 bulan kami sudah tidak melakukanhubungan suami istri sebagaimana dijelaskan dalam poin 6.5.6.7. Benar bahwa saya pernah melakukan tindakan yang dimaksudPemohon karena pada saat itu saya sangat merasa tertekan atassikap dan perilaku Pemohon.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Tergugat Tidak memberi Nafkah Lahir batin Kepada Penggugatselama Kurang Lebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;6.6. Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000 (satu jutaRupiah) terhadap anaknya Queensa Mahira Habibi Umur 4 Tahunpada tanggal 15 Februari 2019 sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu)dan pada Tanggal 21 Mei 2020 sebesar Rp.500.000 selama kuranglebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;.
    Bahwa Posita angka 6.1 benar Tergugat sering pulang larut malamtetapi tidak sering, posita angka 6.2 tidak benar, posita angka 6.3 benar,Tergugat berbohong masalah keuangan, posita angka 6.4 benar, positaangka 6.5 benar, posita angka 6.6 gugatan Penggugat benar;Putusan Nomor 176/Padt.G/2020/PA.Pbm. Halaman 4 dari 15 halaman3.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa sejak Juli 2018 hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istri selama + 1(satu) tahun;6.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikanoleh keluarga;. Bahwa menurut hemat Penggugat sudah tidak ada lagi jalan lain untukmemperbaiki perkawinan dengan Tergugat, kecuali meminta kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.
    Juli 2018 ketika Penggugat tidak bisa menjemput orangtua Tergugatpulang haji, dan tidak benar serta tidak ada Tergugat tidak terima dan marahserta ingin membanting Penggugat juga tidak benar Tergugat mengacungkanparang dengan mengatakan diam mulutmu bisakumatikan semua, dan benarsetelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada posita angka (6.5) adalah benar sejak Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa pada posita angka (6.6
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Firman bin Jahatung
2.Kartini binti Caco
102 — 17
  • . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiHal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 109/Padt.P/2018/PA.Lbj10.Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biayadan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan Sulit, karenaharus melewati laut. Sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Felsi Kirana binti Firman, perempuan, tanggal lahir 29 Desember 2013(umur 5 tahun),6.3.6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8.