Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 2 April 2014 — TERDAKWA : GEDE AGUSTANA alias DOGOL
2621
  • Buleleng, atau disuatu tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, melakukan Penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya teriakan minta tolong dari saksiKomang Sukriani yang mengatakan terdakwa Gede Agustana AliasDogol berkelahi di rumahnya saksi Yan Su, lalu saksi Nyoman YasaAlias Nersi (korban) keluar rumah dan baru sampai diwarung depanrumah saksi Yan Su, datang terdakwa berkata dengan bahasa Bali Cai
    kiri dan kanan serta bibir berdarah, dan saksi tidakbisa beraktivitas selama 1 hari;e Bahwa sebelum penamparan tersebut saksi berada di rumahlalu mendengar saksi KOMANG SUKRIANI berteriak mintatolong dan mengatakan terdakwa mengamuk, lalu saksi keluarrumah dan menuju rumahnya WAYAN SUARTANA YASA aliasYAN SU, belum sampai di rumahnya YAN SU yaitu baru sampaidi depan warungnya YAN SU, terdakwa mendekati saksi danmenampar Saksi;e Bahwa sebelum menampar saksi terdakwa sempatmengeluarkan katakata = cai
    Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitarjam 14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMANYASA alias NERSI telah ditampar oleh terdakwa;e Bahwa benar berawal dari adanya teriakan minta tolong darisaksi KOMANG SUKRIANI yang mengatakan kalau terdakwamengamuk di rumah saksi NYOMAN YASA alias YAN SU, lalusaksi korban keluar rumah dan baru sampai di depan warungsaksi NYOMAN YASA alias YAN SU datang terdakwa danadmengatakan cai
    terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitarjam 14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMAN YASA alias NERSItelah ditampar oleh terdakwa, berawal dari adanya teriakan mintatolong dari saksi KOMANG SUKRIANI yang mengatakan kalau terdakwamengamuk di rumah saksi NYOMAN YASA alias YAN SU, lalu saksi korbankeluar rumah dan baru sampai di depan warung saksi NYOMAN YASAalias YAN SU datang terdakwa dan mengatakan cai
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — JUN PHIN Als AJUN
324
  • Juniarton Ambonius Sihombing beserta anggota PoldaBabel pada pukul 15.20 wib pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di lokasi yang dimaksud pada pukul 16.20 wib, saksi Davit dan saksiJermia beserta anggota Polda Babel menemukan adanya permainan judi jenis togelyang dilakukan oleh terdakwa JUN PHIN Als AJUN yang pada saat dilakukanpenangkapan sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang manapembeli nomor tersebut adalah sdr.Atet (DPO), sdr.Bong Loi (DPO), sdri.Nyuk Cai
    pukul 15.20 wib pergi ke lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan.Sesampainya di lokasi yang dimaksud pada pukul 16.20 wib, saksi Davit dan saksiJermia beserta anggota Polda Babel menemukan adanya permainan judi jenis togelHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sql.yang dilakukan oleh terdakwa JUN PHIN Als AJUN yang pada saat dilakukanpenangkapan sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang manapembeli nomor tersebut adalah sdr.Atet (DPO), sdr.Bong Loi (DPO), sdri.Nyuk Cai
    sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamis tanggal2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet (DPO), SdrBong Loi (DPO), Sdr Nyuk Cai
    saksi melihat penangkapanterhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet (DPO), SdrBong Loi (DPO), Sdr Nyuk Cai
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDIKA PRASETYO
5511
  • Namun sempat saksi korban datang melerai danikut Campur, sambil berkata De cai kene Gong, laporin cang cai (jangan kamu begini Gong nanti tak laporin kamu ke Polisi) kepolisi,Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambil kunci sepedamotor saksi korban. Namun saksi korban terus meminta kunci sepedamotornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci sepeda motor saksi, selanjutnya saksi korban pergi mengendaraisepeda motor entah kemana.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2015 — PANJI AL FAUZI PGL PANJI BIN ALIMIN
393
  • jenis shabusebanyak 1 (satu) paket butiran kristal warna bening diduga narkotika jenisshabu dibungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat sekira 0,19(nol Koma sembilan belas) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:wonnenennnn= Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 15.15wib terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang membeli shabu dengancara menelepon CAI (DPO) untuk membeli shabu paket Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu CAl (DPO) mengantarkan
    ke depan TVRI Bypass paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan CAI (DPO) menyerahkan satu paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa bawa pulang kerumahdan langsung menggunakan shabu bersama dengan Fadli dikamar terdakwalalu terdakwa ingin membeli lagi kepada CAI (DPO) pada hari Rabu tanggal 12November 2014 pukul 16.30 wib CAI (DPO) mengantarkan kembali 1 (satu) jieshabu ke Jalan Bypass depan TVRI Padang seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bawa
    pulang dan terdakwa gunakankembali dengan menggunakan alat alat berupa bong. terdakwa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang telah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari CAI (DPO) saatditangkap selanjutnya terdakwa dibawa bersama barang bukti ke Polda Sumbaruntuk diproses lebih lanjut.somenmenenen Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwadilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium,berdasarkan hasil pemeriksaan
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
DJOHOR Als ACAI
11447
  • dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai
    biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN Lbpmasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai
    Paluh Jaya di Dusun X Desa Paluh KurauKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, saksi melihatkedatangan Terdakwa di teras kantor kemudian memanggil saksi HasanAlias Acek Atak, dan melihat terdakwa berada di depan barak yangditempati Raidah Alias Ibu Ida, lalu Terdakwa melemparkan botol aquaberisi minyak ke kamar, didepan pintu barak, kKemudian saksi Hasan AliasAcek Atak merentangkan tangan mengatakan JANGAN CAI;Bahwa saksi mengaku posisi pada saat itu berada disamping Terdakwaberjarak sekitar
    biru ditangan kanannyalaluterdakwa menyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksiHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1793/Pid.B/2020/PN LbpRaidah Als Ibu Ida lalu saksi Hasan Als Acek Atek yang melihatperbuatan terdakwa langsung berlari menuju kearah pintu barang untukmenghalangi terdakwa sambil saksi Hasan Als Acek Atek merentangkankedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisa masuk kedalam baraksaksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atek mengatakankepada terdakwa Aku minta tolong Cai
    , jangan Cai sehingga terdakwa tidak jadimengambil botol minyak yang lainnya, sambil memegang mancis berwarna biruditangan kanannya lalu melihat terdakwa ada memegang mancis tersebutmelihat perbuatan terdakwa saksi langsung berlari menuju kearah pintu baranguntuk menghalangi terdakwa sambil merentangkan kedua tangannya sehinggaterdakwa tidak bisa masuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksiHasan Als Acek Atek mengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai,jangan kau bakar, aku minta
Putus : 01-09-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 260 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 1 September 2009 — CUPIT Bin BAHAREN
556
  • kedalamkamar saksi EVI terdakwa melihat lagi ada Handphone N Gage yang terletak diatasKasur, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil Handphone N Gage yangterletak diatas Kasur tersebut dengan mamakai tangan kanan dan kembalimemasukkannya kedalam saku celana terdakwa setelah selesat mengambilHandphone Nokia type 1110i dan Handphone N Gage tersebut selanjutnya terdakwakeluar melalui jendela kamar saksi EVI dengan cara meloncat dari jendela kamartersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi Cai
    beserta kartunya milik saksi Evi dan1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i beserta kartunya miliksaksi Abed adalah dengan cara melompat dan memanjat rumah saksiSampeng, setelah masuk kedalam rumah tersebut terdakwa mengambilHand Phone Nokia tipe 1110i yang terletak diatas meja dekat tempat tidurdan Hand Phone Nokia tipe N Gage yang terletak di atas kasur, setelah ituterdakwa keluar melalui jendela dengan cara meloncat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI
    , saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gagemilik saksi Evi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SATIFUL MUJAHIDIN ALS IFUL,saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa menjual Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i diBodok kepada orang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Hand Phone Merk Nokia tipe 1110i tersebutterdakwa gunakan untuk membeli minyak
    Sanggau saksi Evi ada kehilangan 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia tipe NGage beserta kartunya dan saksi ABED kehilangan 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia tipe 11101 beserta kartunya;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN ALS YAN dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ada memakai Hand Phone Nokia tipe N Gage milik saksiEvi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIFUL MUJAHIDINALS IFUL, saksi BANI ALS CAI, saksi EDY SOPIAN
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. PASIFIK ABADI VS I. MAHKAMAH PELAYARAN., II. PT. TRIMITRA SAMUDRA;
11895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa di dalam amar Putusan Mahkamah Pelayaran NomorHK.210/06/III/MP.16, tanggal 28 Maret 2016, tentang Kecelakaan KapalTubrukan antara KM Wihan Sejahtera dengan Pile Frame Bagian dariDBD Cai
    Jun 1 di Perairan Bandar Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tidak satupun memerintahkan penyitaan terhadap Pile Frame Bagiandari DBD Cai Jun 1; Bahwa yang dijadikan sebagai permasalahan hukum dalam sengketa iniadalah tentang penyitaan barang milik Penggugat/Pemohon Kasasiberupa Pile Frame Bagian dari DBD Cai Jun 1 tersebut, hal ini berartiHalaman 5 dari 8 halaman.
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 289/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
TIO GIM HOA
79
  • THIO CAI YAN, Laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 01 Oktober 1977 , 2. CAI IN, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 01 Oktober 1979 ,3. ALI SUSANTO, Laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 23 Nopember 1981 ;
  • Adalah anak-anak yang sah dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon TIAUW LAY ;

    1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
CHAI NYAN
463
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 685/D/1996 tertanggal 5 Agustus 1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu dari semula tertulis Cai Chai Nyan diubah menjadi Chai Nyan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 01-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2279/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon:
LIONG TJOAN
72
  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula LIONG TJOAN menjadi CAI LIONG TJOAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar membuat catatan pinggir atas Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dalam sebuah register yang diperuntukkan untuk itu;

Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 19 September 2017 — RIANDI Als RIAN Bin JUAN BASRI
7822
  • PK, dengan kesimpulan : darihasil analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa urine tersangkaa.n RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah benar mengandung THC atau Tetra HydroHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapat pada keseluruhanbagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia
    Saksi PARIZAL Als CAI Bin DULAMA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi PAHRIZAL bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanreka Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja pada hariKamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Umum Depan PolsekTebat Karai Kec. Tebat karai Kab.
    Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.
    RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah Benar mengandung THCatau Tetra Hydro Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapatpada keseluruhan bagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PAHRIZAL ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanrekan Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja
    Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);d. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID/2019/PT MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — MHD YUSUF SAGALA
275
  • mengendarai sepeda motornya dan langsungmemarkirkan sepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disini dan dijawab oleh saksi korban mulaitadi pagi bang dan terdakwa bicara Abang kan sudah tahu bang, kalau disinisudah dilarang berjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang, karenakulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disini bang dan dijawabterdakwa tolongan jangan berjualan disini lalu dihawab saksi korban aku jugaminta tolong sama abang, aku cai
    makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yang mengakibatkan ribut llauterdakwa membuka tenda jualan milik saksi korban, melihat hal tersebut, saksikorban mengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku cari makan disinidan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yang punya rumah sudah melarangabang supaya tidak bisa bejualan disini lalu saksi korban kalau aku tidak bisabejualan disini, kKenapa orang yang disebelah aku bisa bejrualan, namun tidakdijawab oleh terdakwa
    datangmengendarai sepeda motornya dan langsung memarkirkansepeda motor miliknya dan mendekati saksi korban sambilmengatakan sejak kapan berjualan disin dan dijawab olehsaksi korban mulai tadi pagi bang dan terdakwa bicaraAbang kan sudah tahu bang, kalau disini sudah dilarangberjualan dan dijawab saksi korban aku gak tau bang,karena kulihat disini tempat kosong jadi aku berjualan disinibang dan dijawab terdakwa tolongan jangan berjualandisin lalu dihawab saksi korban aku juga minta tolongsama abang, aku cai
    makan disini, hingga akhrinya antaraterdakwa dan saksi korban tejadi cekcok yangmengakibatkan ribut llau terdakwa membuka tenda jualanmilik saksi korban, melihat hal tersebut, saksi korbanmengatakan Bang, tolong jangan ditutup, karena aku carimakan disini dan bukan cai ibut dan dijawab tedakwa yangpunya rumah sudah melarang abang supaya tidak bisabejualan disini?
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDI YULIYANTO Als DEDI Bin DAUM SOMA
273
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAILI ; - 1 (satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PK mek CHANG CAI ;- 1 (satu) unit pompa air merk NS ;- 1 (satu) unit pompa tanah merk JM ;- Selang ukuran 4 (empat) din warna biru sepanjang krang lebih 10 (sepuluh) meter ;- Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;- 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 6 (enam) dim ;- 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 4 (empat
    bijih timah atau tidak dilokasi yang akan ditambangdengan cara mengambil pasir atau tanah kemudian dicuci dengan air dandilimbang untuk memisahkan pasir dan tanah dari bijih timah, setelah dilakukanpengecekan dengan cara melimbang tanah atau pasir tersebut diketahui terdapatkandungan bijih timah ;e Bahwa terdakwamelakukan kegiatan penambangan dengan menggunakan saranaberupa : 1 (satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAI LI, 1 (satu)unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk CHANG CAI
    Gantung Kab.Belitung Timur, saksi menangkap Terdakwa dikarenakan melakukanpenambangan timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK ;~ Bahwajenis mineral yang ditambang terdakwatersebut adalah bijih timah ;~ Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi sendiri bersama satu oranganggota polsek Gantung ; Bahwa dilokasi penambangan saksi melihat : 1 (satu) unit mesin diesel 22(dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PKmerk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS, 1 (satu
    Gantung Kab.Belitung Timur, Terdakwa ditangkap anggota polisi karena melakukanpenambangan timah tanpa dilengkapi IUP, IPR atau IUPK ;Bahwajenis mineral yang ditambang terdakwatersebut adalah bijih timah ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi TRI bersama satu oranganggota Polsek Gantung ;Bahwa peralatan dilokasi tambang milik terdakwa adalah 1 (satu) unit mesindiesel 22 (dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20 (duapuluh) PK merk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS
    Menetapkan barang bukti berupa :satu) unit mesin diesel 22 (dua puluh dua) PK Merk THAILI ;)satu) unit mesin diesel 20 (dua puluh) PK mek CHANG CAI ;))satu) unit pompa air merkNsS ;1 (1 (1 (1 (satu) unit pompa tanah merk JM ;Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang krang lebih 10 (sepuluh)meter;Selang ukuran 4 (empat) dim warna biru sepanjang kurang lebih 30 (tiga puluh)meter;2 (dua) buah pipa paralon ukuran 6 (enam) dim ; 2 (dua) buah pipa paralon ukuran 4 (empat) dim ; 1 (satu) buah cangkul
    Belitung Timur terdakwaditangkap karena telah melakukan aktifitas penambangan timah tanpadilengkapi IUP, IUP atau IUPK ;Bahwa benar jenis mineral yang ditambang terdakwa tersebut adalah bijihtimah ;Bahwa benar yang menangkapterdakwa adalah anggota Polsek Gantung ;Bahwa benar peralatan dilokasi tambang milik terdakwa adalah 1 (satu) unitmesin diesel 22 (dua puluh dua) PK merk THAI LI, 1 (satu) unit mesin diesel 20(dua puluh) PK merk CHANG CAI, 1 (satu) unit pompa air merk NS, 1 (satu)unit pompa tanah
Register : 12-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Ismail Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Pembanding/Terdakwa : Muhammad Ikbar Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultom
Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH
2825
  • Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kKosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Lalu SaksiSaksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil apa yang dibuangnya tersebut dansetelah diambil lalu diperiksa ternyata barang yang dibuangnya adalah 1 (satu)buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai yang setelah dibukaisinya adalah 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih didugasabusabu, 5 (lima) bungkus plastik klip kosong dan 2 (dua) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, dan kedua Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah narkotika jenis sabusabu milik
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6 (enam)bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nol koma tujuhdelapan) gram untuk keperluan Laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,5(nol koma lima) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip bening Kosong dan 2 (dua)buah sekop yang terbuat dari pipet plastic, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor84/Pid.Sus/2022/PTMDN 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bertuliskan Gong Xi Fa Cai, 6(enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram untuk keperluan Laboratorium dansisanya dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram; 5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong dan 2 (dua) buah sekopyang terbuat dari pipet plasticDimusnahkan;6.
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
YULISTIANI Alias ENDA Alias INDRI Binti OLEH
8142
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung
    hotel di lantai 8 dan jatuh di pinggirkolam renang hotel di lantai 3 dan selanjutnya CAI HOK alias AHOKalias AHONG meninggal dunia.
    AHONG untuk mengkonfirmasi dan benartelh memerintah AAN SOFYAN alias AAN bin SUDARMAJI, untuk mengirimshabu dan CAI HOK alias AHOK alias AHONG m.
    BAKI (DPO) langsung ke CAI HOK als AHOK (meninggal dunia) ataudari ANA ke CAI HOK als AHOK;c. CAI HOK als AHOK kepada AAN SOFIAN (LP Tanjung Pinang);d. CAl HOK als AHOK langsung ke HENDRI als APEN (dalam berkasterpisah) kemudian HENDRI als APEN (dalam berkas terpisah) kepadaHERY LOANARDY Als COBRA (dalam berkas terpisah).e. AAN SOFIAN (LP Tanjung Pinang) kepada YUYUN (LP Wanita Batam)dan BUDHI HARIAWAN (berkas terpisah);f.
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 772/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU
Tergugat:
FRANS SAHATA SIAGIAN
517
  • PerdanaNo. 123/125 Lt.2 Medan. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Nopember 2018. selanjutnyadisebut SeDaQal......... 0.0... cee cee eee eee ee ees PENGGUGAT,LAWANFRANS SAHATA SIAGIAN, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, tinggal di Jalan Rahmadsyah Gang SetiaBudi No. 321 A, Kelurahan Komat I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dalam halinit diwakili oleh kuasanya JUN CAI, SH., M.Hum,MUHAMMAD HAFIZT, SH., MH, JOHANNESSITANGGANG, SH, SYAIFUL HUDA, SH, MUHAMMADADLI
    SIMANJUNTAK,SH dan ALDORES PURBA, SH, Para Advokat padaLaw Offices OF JUN CAI & PARTNERS, berkantor diHalaman 1Penetapan Nomor 772/Pdt.G/2018/PN.MdnJalan Brigadir Jenderal Katamso, Komplek Istana PrimaIl, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan selanjutnya disebutSQDAQAL .... 0. cece cee cee eee eee eee cae eeesaeeeseeeaees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat gugatan tertanggal 6 Nopember 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa Basman alias Baso Bin Zainuddin ,JPU,M. Syamsulrizal Abadi, SH
12741
  • ditikam oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa penikaman tersebut danbaru mengetahui setelah adik kandung saksi yaitu korban (Rasyad Alias Allang)dibawa kerumah saksi dalam keadaan sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui mengenai penikaman tersebut dari penyampaiankepala dusun yaitu saksi Cai
    yang artinyaberdarah, mendengar hal itu saksi langsung mendekati tempat dimana Terdakwaberada;Bahwa pada saat itu yang saksi lihat Terdakwa dalam keadaan terduduk denganluka dibagian dada yang mengeluarkan darah, dan Terdakwa mengatakan lukalukanya karena ditikam oleh Korban;Bahwa saat itu saksi tidak melihat korban ditempat kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa menuju ke Puskesmas untuk mendapatperawatan dan saat berada di Puskesmas saksi mendengar kalau korbanditemukan didepan rumah Cai
    Saksi Cai Bin Taggiling di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaanpada tingkat penyidikan; Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada
    tikaman adalah untukmencegah korban agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada lagi timbul koroban dan cukup terdakwa yang menjadi korban;Bahwa korban Rasyad alias Alang mengalami mengalami gangguan kejiwaandan pernah dipasung oleh keluarganya;Bahwa keluarga korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa karena Terdakwajuga merupakan keluarga saksi dan saksi berserta keluarga saksi telah membuatsurat pernyataan perdamaian yang dihadapan aparat desa;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai
    Luka robek pada perut sebelah kanan dengan ukuran:Panjang :3cm (tiga centimeter);Lebar : 2 cm (dua centimeter);Dalam: : tidak dapat ditentukan karena ususnya sudah keluar dan sudah bengak;Kesimpulan: Penyebab Kematian tidak bisa dutentukan, namun dari hasil pemeriksaanfisik dengan tersebut sepperti diatas bisa menyebabkan kematian pada seseorang;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai, saksi Gassing dan saksi Rajamuddin padamalam itu saksi sedang berada dipesta perkawinan dengan jarak kuarang lebih 40meter
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • /I/CAI CAI 111 %vVwKelurahan Banvuwangi, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor .rimin riiccako TrzsrAi Inn+sAGI MALI ly Cl GIJGGLAL sAGIJCACAI I GIPengadilan Agama tersebut;Tesink rArnrrirsAlAiar; 1searience Ansari ste. 5 1z, If1,1+n DAnArio Aat+I CAI 111 IGI i II GGI MCA..7 I GI ILAS,.1Telah me a h dlmendengar keteranaan Pmgauaat, dan memeriksa aiat alPt ukti amrseLr einA ne UI GCAIIni K PE RKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahPnrinr Hannon Registertra't2r di Pengadilan
    CAI%rill mit., 1A LLyGI LT ica%.1 car T VIVITkeduannya hertempat tinggai di Ji Mekar Rt 03/Rw 1 ii"ndek Raratnr,rirsr DenirniIJJ VI LJV 1 GL,3.
    iP016/PA.Rar tanggi 7 Setember 2016:Menimbana. bahwa bard nrid,non inIrNenrnr, hiit,dinfar ~nein +arle.rval :35:11Jr.111%C.411 CAI I IVIG ICAV..AL LIMLII 1. 1 1Coll L1/4, 1n1i6 mediasi dineatakan tida berhasii (aaaal) karena **"* belah pihaktidak tn m,a n Lrenr.cnnien+a pninelAl ran matingmasingIlczI FIGILING11. L ! GI IMC.fIA!..1G41.menyatakan ingin bercerai,.1Nedi i lil Lee ireArten os .kien im bana. bahwa Vill MGIIG1 101 111 4110101 G1111 ylaLGIIN.G11 Plt cic?
    info tie ineNre"cwai LenrmtnnCAI CAI tetaapi TAA. Vii... % INCA. GI ICASES GI I GCAIIISav? ak*n m*mp*r?"iki rumaha t*n%0 "*ng*n Penggugalawabar gmrrit WiIN+ aaronactinnrw imuartnMenimbang, pbahwa atasPenggugat menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padairintnt, cerrti.la Ant, ketr*c%reni Garnerttnrrt Inert.S.., GIMICA CAII IITA CACANN 14111 ....1 VGIGI 141.4111%.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NYOMAN TAMBUN Als KAPUL; TERDAKWA
7927
  • (bagaimana ne pul) kemudian terdakwa menjawab berarti saje mbokngomong keto, keto masalahe, sing cai ngalih sonik, sonik sing teke,lamun tiang jelek nasibe, tiang mati, mun jani jelek nasibe, jani mati (berarti benar mbok bicara seperti itu, seperti ini masalahnya, mestinyakamu yang nyari sonik, sonik tidak datang, jika nasib saya jelek, sayayang akan mati, sekarang mati) dan dijawab oleh saksi NYOMAN JANIooo, ngancam cai (000, ngancam kamu) kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kananya mengayunkan
    (bagaimanane pul) kKemudian terdakwa menjawab berarti saje mbok ngomong keto,keto masalahe, sing cai ngalin sonik, sonik sing teke, lamun tiang jeleknasibe, tiang mati, mun jani jelek nasibe, jani mati ( berarti benar mbokbicara seperti itu, seperti ini masalahnya, mestinya kamu yang nyari sonik,sonik tidak datang, jika nasib saya jelek, saya yang akan mati, sekarangmati) dan dijawab oleh saksi nyoman jani ooo, ngancam cai (000,ngancam kamu) kemudian terdakwa dengan menggunakan tangankananya mengayunkan
    memberikan penjelasan, akantetapi pada saat terdakwa ke rumah Nyoman Jani tidak beradadirumah; Bahwa saksi Nyoman Jani mendatangi rumah terdakwa padapukul 18.30 wita dan pada saat itu terdakwa sedang menyiapkanpakan ternak dengan memegang sabit ditangannya dan saksi Nyoman Jani langsung bertanya kepada Terdakwa dengan berkataPutusan Pidana Nomor 20 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 9 dari 19 Halamanengken ne Pul (bagaimana ne Pul) Kemudian terdakwa menjawabberarti saje mbok ngomong keto, keto masalahe, sing cai
    ngalihsonik, sonik sing teke, lamun tiang jelek nasibe, tiang mati, mun janijelek nasibe, jani mati (berarti benar mbok bicara seperti itu sepertiini masalahnya, mestinya kamu yang nyari sonik, sonik tidakdatang, jika nasib saya jelek, saya yang akan mati, sekarang mati),dan dijawab oleh saksi Nyoman Jani ooo ngancam cai (oongancam kamu); Bahwa kemudian terdakwa yang memegang sabit dengan tangankanannya mengayunkannya kearah leher dan punggung sebanyaksatu kali; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
SURYO PRANOTO
Tergugat:
1.DR. BENNY HERMANTO, JAP. disebut juga DR. BENNY HERMANTO, JAP MBA
2.DR. ROHANI AMINAH
Turut Tergugat:
EDY, SH
5921
  • ., Pekerjaan Notaris, beralamat Kantor di Jalan Sutomo KomplekSutomo Point Nomor 25 GG Kota Medan;Dalam hal ini diwakili kuasanya : JUN CAI, SH.,M.Hum.,ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH., MUHAMMADHAFIZT, SH.,MH., RIVIN VAYDA N. SIMANJUNTAK,SH., ALDORES PURBA, SH., MUHAMMAD ADLI, SH.,RUBEN TAMBUNAN, SH.
    ., masingmasing Advokat dari KantorJUN CAI & PARTNERS beralamat kantor di JalanBrigadir Jendral Katamso Komplek Istana Prima II BlokF No 46 Kelurahan Sei Mati Kecamatan MedanMaimun Kota Medan.