Ditemukan 3714 data
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
DIAN PITRIANI
23 — 3
Gangguan Mental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), penggunaan yang merugikan, tanpa komplikasi perludilakukan intervensi berupa konseling/rehabilitas rawat jalan agar tidak menjadisemakin parah hingga menjadi Sindroma Ketergantungan atau menginduksigangguan gangguan psikiatrik;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dalam perkara ini bahwapada hari pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekira pukul 04.00 WIB,saksi Baharuddin Ritonga bersama saksi Saprudi dan sdra Ahmad Fauji
46 — 3
K 1865 AP yangdikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi Saksi berada dirumah di Desa/Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo;Bahwa kendaraan truk Nomor Polisi K 1865 AP yang dikemudikan olehTerdakwa milik ARIK NUR FAUJI;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan truk Nomor Polisi K 1865AP milik ARIK NUR FAUuJI sejak pertengahan bulan Maret 201 7;Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui kalau suami Saksimengalami kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 8April
179 — 49
Saksi FAUJI ISKANDAR;Bahwa saksi pernah memberkan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengerti kenapa dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inidikarenakan saksi adalah Ketua RI dilokasi tempat terjadinya perisiwapenganiayaan yang dilakukan oleh anak/ terdakwa Reza kepada saksi koroanAries;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian kekerasan tersebut, setelah mendapatpanggilan dar pihak Kepolisian baru saksi mencar tahu tentang kejadiankekerasan
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ANDRI LINOH alias ANDRI anak dari TEDDI LINOH
26 — 5
FAUJI RAHMAT, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSintang, dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H. YOGI DULHADI, S.H., M.H.ABDUL RASYID, S.H.Panitera,SALIM, S.H.Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 29 dari 29
26 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulia Industrindo.Tbk.Dalam perjalanan pelaksanaantugastugas serikat buruh tersebut,buruh yang bergabung dalamSBKIKEF mengalami perlakuanyang tidak seirama dengan hukummisalnya: Pemberhetian PengurusSBKIKEF antara Nur Fauji Iksan ,Selamet Prayugo, Karma,Sulaeman, dll yang hingga kinibelum ada penyelesaian secaratuntas.
Dalam perjalananpelaksanaan tugastugas serikatburuh tersebut,buruh yangbergabung dalam SBKIKEFmengalami perlakuan yang tidakseirama dengan hukum misalnya:Pemberhetian Pengurus SBKIKEFantara Nur Fauji Iksan, SelametPrayugo, Sulaeman, dllyangpenyelesaian secara tuntas.
70 — 8
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Mukrim,S.H.Dra. Hj. Hulailah, MH.Ttd.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, Ttd.M.
Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Probyek sengketaes ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,00 Biaya Sita Jaminan : RP 2.161.000,00 Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 950.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 3.777.000,00(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 62 dari 66 hal. Put. No. 6009/Pdt.G/2017/PA.Bwi
123 — 89
TAUFIK FAUJI mengadakan rapat dihadiri semuakepala Bidang membahas masalah proyek yang bermasalah tersebut danhasil rapat tersebut memerintahkan untuk menghentikan pekerjaankegiatan proyek yang bermasalah tersebut, namun saksi tidak tahu suratperintah penghentian pekerjaan tersebut ditujukan kepada siapakontraktor; Bahwa dibidang Pengairan ada proyek tahun 2007 dikerjakan adaSPKnya yaitu yang berkaitan dengan pekerjaan drainase, penurapannamun saksi sudah lupa nama proyeknya, harus dibayar karena
Saksi FAUJI INDAH SARI BR SIREGAR BINTI SOFIAN SIREGAR padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi hubungan badan layaknya suami istri antaraTerdakwa dengan saksi pada tahun 2012;e Bahwa saat itu saksi datang bersamasama dengan saksi Wulanke rumah Terdakwa;e Bahwa saksi dan Terdakwa masuk bersamasama ke dalamkamar Terdakwa, setelah selesai melakukan hubungan badanTerdakwa menyuruh saksi memanggil saksi Wulan ke dalamkamar;e Bahwa saksi Wulan masuk ke dalam kamar Terdakwa;e Bahwa saksi tidak
119 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari Tergugat : Mahfuddin (Kepala Desa Citaringgul, Bogor yang jugaselaku Penggarap tanah Obyek Sengketa), dalammenunjukkan Buku Letter C Desa Citaringgul,menyatakan di bawah sumpah bahwa saksi tidak dapatmembantah tanah a quo berada pada :Persil Nomor 36 Seb ; Fauji B.E., S.H., M.M., (Pejabat Bagian Pemetaan KantorPertanahan Kabupaten Bogor) yang membuat PetaBidang tanah a quo, dengan memiliki kesamaan/kecocokan dengan Peta Desa Tijitaringgul yang dibuatHal. 21 dari 26 hal. Put.
33 — 11
Bahwa kerugian yang saksi RAHMAT WIDIANTO alami kurang lebih sebesarRp.25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah).e Bahwa akibat yang dilakukan oleh para terdakwa saksi RAHMATWIDIANTO mengalami bagian bibir atas dalam luka memar padabagian dagu dan luka lebam atau bengkak.e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan;Saksi V : FAUJI IRAWAN.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksa sehubungan
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI'I A.W. alias RAFI'I bin ABDUL WAHID
45 — 7
FAUJI RAHMAT, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sintang dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN StgABDUL RASYID, S.H. YOGI DULHADI, S.H., M.H.YURISTI LAPRIMONI, S.H.Panitera Pengganti,DEDI SUPRIADI, S.H.Halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Stg
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
DICKY ARY PAMUARTO alias DIKI bin SUKARDI
62 — 13
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintang, sertadihadiri oleh MUHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL RASYID, S.H. HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H.YURISTI LAPRIMONI, S.H.Panitera Pengganti,SALIM, S.H.Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 28 dari 28
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHRUL ROMADHON Bin MUHAMAD FAUJI
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
606 — 370
Bahwa kemudian sekitar Juli 2019 juga terdakwa diperintah olehDIKI berangkat ke Semarang untuk menemui ROJAK dan FAUJI untukmengambil uang guna dibagibagikan kepada para pejabat JamaahIslamiyah (JI), dan pada waktu itu terdakwa bertemu dengan kedua orangtersebut di Pom Bensin Sukun, kKemudian terdakwa diserahkan amplop berisiuang (jumlahnya sekitar 17 amplop yang sudah dikasin nama penerima)untuk dibagikan ke pengurus/pejabat Jamaah Islamiyah (Jl).Selanjutnya oleh terdakwa amplop tersebut terdakwa
Bahwa kemudian sekitar Juli 2019 juga terdakwa diperintah olehDIKI berangkat ke Semarang untuk menemui ROJAK dan FAUJI untukmengambil uang guna dibagibagikan kepada para pejabat JI (JamaahIslamiyah), dan pada waktu itu terdakwa bertemu dengan kedua orangtersebut di Pom Bensin Sukun, kKemudian terdakwa diserahkan amplop berisiuang (jumlahnya sekitar 17 amplop yang sudah dikasin nama penerima)untuk dibagikan ke pengurus/pejabat JI (Jamaah Islamiyah).Selanjutnya oleh terdakwa amplop tersebut terdakwa
102 — 28
TAUFIK FAUJI mengadakan rapat dihadiri semuakepala Bidang membahas masalah proyek yang bermasalah tersebut danhasil rapat tersebut memerintahkan untuk menghentikan pekerjaan kegiatanproyek yang bermasalah tersebut, namun saksi tidak tahu surat perintahpenghentian pekerjaan tersebut ditujukan kepada siapa kontraktor; Bahwa dibidang Pengairan ada proyek tahun 2007 dikerjakan ada SPKnyaHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Bonyaitu yang berkaitan dengan pekerjaan drainase, penurapan namun
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
M. BUHARI bin TOHAR
30 — 7
sebanyak 9 (sembilan) renteng11. 1 (satu) renteng ponds (sisa hasil dari penyisihan sebnayak 6 (enam) renteng,(dari jumlah awal sebanyak 7 (tujuh)renteng12. 1 (satu) renteng citra pelembab (sisa hasil dari penyisihan sebnayak 7 (tujuh) renteng,(dari jumlah awal sebanyak 8 (delapan) renteng13. 1 (satu) renteng fair lovely (sisa hasil dari penyisihan sebnayak 7 (tujuh) renteng,(dari jumlah awal sebanyak 8 (delapan)renteng14. 1 (satu) tas plastik warna hitam; Dikembalikan kepada saksi korban ACHMAD FAUJI
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
57 — 21
FAUJI MUHANA Alias JI Bin H. ABDULLAH (Alm),dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai beriku : Bahwa Saksi membeli rokok dari Sdr. SULAEMAN sebanyak satu kali yaitupada tanggal 26 April 2019.Bahwa harga rokok yang saksi bel dari Sdr. SULAEMAN dibandingkandengan harga Toko pada umumnya per 1 Slop lebin murah sekira Rp.5000 (Lima ribu rupiah).
2.BADRI
3.ARNAWI
4.ADLANI
5.SURYANA Alias NANA
6.NURI
7.FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN
8.DARSI
9.ANDA
10.APIP
11.ADE KUSNANDI EPENDI
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara VIII (Persero)
Turut Tergugat:
11.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lebak
12.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Cidanau - Ciujung - Cidurian (BBWS) Cq.
87 — 18
MUKRI
2.BADRI
3.ARNAWI
4.ADLANI
5.SURYANA Alias NANA
6.NURI
7.FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN
8.DARSI
9.ANDA
10.APIP
11.ADE KUSNANDI EPENDI
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara VIII (Persero)
Turut Tergugat:
11.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lebak
12.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Cidanau - Ciujung - Cidurian (BBWS) Cq.
39 — 17
sidang Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu) : KAPTEN CHK HENDRA MULYADI,SH ~~ NPP. 110110006260373, berdasarkan SuratPerintah dari Panglima Divif 1 Kostrad NomorSprin/119/11/2011 tanggal 25 Pebruari 2011 danSurat Kuasa dari Terdakwa Tertanggal Maret 2011.Menimbang Bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh OditurMiliter, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan (Eksepsi).Menimbang Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpahsebagai berikutSaksi Nama lengkap : Fauji
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
DEKY PRIANGGONO alias DIKI bin PRIYATNO
34 — 9
., M.H, sebagai Hakim Ketua, ABDUL RASYID, S.H, danYURISTI LAPRIMONI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 AprilHalaman 31 dari 32, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stg2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu oleh DEDI SUPRIADI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sintang, serta dihadiri oleh MUHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H, PenuntutUmum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim