Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 18 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
70
  • orangorangyang menagih hutang, akhirnya Penggugat menanyakan kepadaTergugat tentang keberadaan kiriman uang dari Penggugat, namunmalah timbul kesalahbahaman yang kemudian terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat tidaksaling berkomunikasi;bahwa pada bulan September 2011 Penggugat berangkat lagi ke Taiwandan Penggugat selalu mengirimkan uang untuk mencukupi kebutuhankeluarga;10.bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan yang kedua kalinya11.Penggugat mendapat citi
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
110
  • CN 35 Nal gh Aang SM At coll ga la geo Citi) JaAil; dalla (gala Lagi ee!
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor : 2314/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanAilsa ouo Lal Aude Sle gag jh dag SA ) a ce citi!
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • gl dag iW Ain (wall oll Lal gen Citi Jalacoh YI Ge Cellill Jae g Legld Gard yp diel al ga dee GLY Lenais ly Mill (gille LogiyArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya*:Menimbang, bahwa karena dalil gugatan
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • :Aa>ogWl ain .olall 5it Laloss citi ISplod aro Gly loo slay! olSs co WI alice!TLeY!
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan;Surat An Nisa ayat 11 :Citi lb Baty CARS Sy Agi La UH Ble ith Gi stan FSArtinya : dan jika anak itu semuanya perempuan lebih dari dua, maka bagimereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; Jika anak perempuanitu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta.Surat An Nisa ayat 11:EAM 5b a1 ggl AS yg Sy AT SSS ab Gg Sly AL GS By Sg ee oa Loge aly GH NGHIm.8 dari 11 hlm.
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Citi $4 5 lal Gls gy Ualud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangQa. = +22 222 nnn nn nnn nnn one
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Saksi Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Citi GardenBlok Tulip, No.9, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon , Termohon bernama DessiNataliyah; Bahwa Pemohoan dan Termohon adalah suami isteri menikahpada tahun 2015 di Kota Batam, dan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya
Register : 11-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ol dag HN) Ads cocolll Coal lal geo Citi JalAil; dal Lil Legiy easy Ye ecllill jac g Laglltisl oyu 3 piel!
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Halaman 8 dari 11sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 undangundangnomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sehingga tidak ada manfaatnya lagi perkawinan antara Penggugat danTergugat dipertahankan, karena kalau dipaksakan untuk dipertahakanjustru akan lebih banyak madharatnya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pendapat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Cos B pda) al gd Ara GUbasLeae AY) GIS 5 cg HN Cal el gl ag 5 Ata call) coal Lal go citi
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Aids ue Ul Aude Sle gag dag Ae ) a ce citi!
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2614/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :ils oda Ua dale Sle Lyng dag Ase ) a ce citi!
Register : 24-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1881/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul MaromLi Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 9 halamanAGle oo Lill Agle Sls pag Sh Aa g jl ue 5p ce citi 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 521/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • mantansuaminya, dimana selama masa iddah tersebut, mantan istri tidak boleh menikah denganlakilaki lain, dan oleh karena itu untuk biaya hidup seharihari masih tetap menjadikewajiban mantan suaminya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam KitabSyargowi Tahrir halaman 349, yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;adilebios s gale = 5 jl) aim eli dana) Citi
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 770/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2011 — penggugat tergugat
82
  • terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz I Halaman 290 yang berbunyi: bal acl Madle Sly Som joey Wj gad ound WL, al se glal citi
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2016 — BAMBANG EFENDI Bin KIRIN
2412
  • dibawah ini ;Halaman 8 Putusan No.293 / Pid.Sus / 2016 / PT.SMG.Menimbang, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Pengadilan Tinggi akan menambahkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa yaitu: Halhal yang memberatkan : Perobuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam halpemberantasan penyalah gunaan narkotika dan obatobatan terlarang lainnyaHalhal yang meringankan : Terdakwa relative masih muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki Citi
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fiqhu Allslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Ca Deb GLEal pala) dade citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0035/Pdt.P/2014/MS.Cag
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
309
  • Penetapan No. 0035/Padt.P/2014/MS.CagDemikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :Ilo wag Ig) din clo 699 sot ul citi aipg JI WS Vq ) dus, Cyr pir !(298 :Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • bahagia dansejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 undangundangnomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,sehingga tidak ada manfaatnya lagi perkawinan antara Penggugat danTergugat dipertahankan, karena kalau dipaksakan untuk dipertahakanjustru akan lebih banyak madharatnya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pendapat dari kitabFighus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Cos B pda) al gd Ara GUbasLeae AY) GIS 5 cg HN Cal el gl ag 5 Ata call) coal Lal go citi