Ditemukan 669 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kepala gudang
Direktur jenderal pajak vs pt. unilever oleochemical indonesia;;
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2014/PA.Krsox > J poo Jl all DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Security di Unilever, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi
Register : 08-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 11 April 2013 — NURKA WIRIADI bin H. MUH. ARSYAD
melawan
ENDANG NURDININGSI binti H. BAHTIAR
15 — 9
15 — 9
PUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Unilever, bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada
Register : 23-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Jordan, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SPG Unilever,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal23 Oktober 2015 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan
Register : 06-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Unilever,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;e bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;e bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;e bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 26 Mei 1998 di Cisalak Kabupaten Subang ;e bahwa
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mj Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada PAUD KASIH IBU LembangPermata Sari, bertempat tinggal di LingkunganSalabose, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Unilever
Putus : 24-09-2008 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2008 Tanggal 24 September 2008 — PENGKUH MINTARDJA SENTOSA alias MENSEN ;
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 91 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 15 Tahun 2001 tentang Merek ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa PENGKUH MINTARDJA SENTOSA alias MENSENpada waktu dan tempat sebagaimana diketahui atau patut diketahui bahwabarang atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 91 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 15 Tahun 2001,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah membuka usaha penyalur barangbarang Unilever
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Unilever,tempat tinggal di Jalan Dayung II, Gang 2A, RT. 3 No. 51,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, Tempat/tanggal lahir: Makassar, 28 Oktober 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Diketahui,tempat tinggal di Jalan Dayung II, Gang 2A, RT.3 No. 51,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayanh Republik Indonesia (Gaib
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Fase ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir PT Unilever, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHO ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai ''Termohon";Pengadilan
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Pct.ih.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan unilever
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan CV Unilever, Lombok Timur, tempatkediaman di Lingkungan Kampung Baru, RT.021/RW.009,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;melawanMusripatul Adiyan binti Alimuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Kampung Baru, RT.019/RW.000, Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXX binti XXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,XXXXPekerjaan SPG Unilever, bertempat tinggal di Dusun XXXX, RT. 03 /RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANbin XXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Maret 2016 — RY binti SW
melawan
AC bin EA
8 — 1
8 — 1
KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanAC bin EA, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Perusahaan Unilever), pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dusun ..... Desaoe Kecamatan .....
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Unilever, beralamat di Desa KaranglewasLor RT. 001 RW. 002 Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register perkaraNomor : 1592/Pdt.G/2015/PA.Bms., telah
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor 2761/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG Unilever, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir
Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai contohnya,PTTJ (NPWP 02.026.5427.052.000) terdaftar di KPP PMA Satu,PTTL (NPWP 02.115.794 6.059.000) terdarftar di KPP PMAEnam, dan PT Unilever Indonesia Tbk (kode ULI dan NPWP01.001.7019.092.000) terdaftar di KPP WP Besar Dua.
Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 yang menegaskan bahwa WajibPajak wajib mengisi dan menyampaikan Surat Pemberitahuandengan benar, lengkap, jelas, dan menandatanganinya.Bahwa berdasarkan dokumen Manufacturing Agreement" antaraPT Technopia Lever dan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) diketahui informasi yang relevan antara lainsebagai berikut :e Bahwa PT Technopia Lever merupakan perusahaan jointventure antara PT Unilever
Trademark Lisense AgreementOn 17 July 2002, The company entered into Trademark LicenseAgreement with Unilever N.V, a related party, in which theCompany is entitled to use Domestos Nomos trademark inIndonesia in connection with manufacture, packaging, advertisingand sales of products in Indonesia...2).
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Ktb. Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon
11 — 5
11 — 5
Mega Niaga Unilever denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), sehinggamampu untuk menafkahi calonisterinya;Bahwa XXXXX dan XXXXXX sudah siap menjadi sebagai seorang suami dansebagai seorang isteri;Bahwa kebiasaan seharihari XXXXXXX seperti layaknya orang yang sudahdewasSa ;.
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4769/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
UNILEVER tempat dimana Tergugat bekerja, yangternyata Tunjangan Istri tersbut KemuXXXX diberikan kepada XXXX:5.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal sejak Tanggal 13 September 2012, dan sudah tidak pernah adahubungan komunikasi;6.Bahwa dalam kondisi rumahtangga sebagaimana tersebut di atas sulit untukdiharapkan bahwa Penggugat dan Tergugat dapat menciptakan rumahtanggayang rukun dan kekal sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974, atau
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74 — 8
74 — 8
Banjarnegara ; e Sebelah Timur : Tanah milik CAHYADI ; Taksiran harga pasaran sekitar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutaNomor Perkara : 0642/Pdt.G/2014/PA.Pbgg Saham Alfamart Kejobong sebesar 27,5 % senilai sekitar Rp.165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) yaitu yang terletak di KabupatenPurbalingga, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;h Saham SPBU Padamara sebesar 30 % senilai 2,1 M (dua milyar seratus ratusjuta rupiah) terletak di Kabupaten Purbalingga, sekarang dikuasai olehTergugat ; i Saham Unilever
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
12 — 5
12 — 5
XX,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan SPG Unilever,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMarketing Distributor Unilever, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan