Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273166502740009, tempat dan tanggal lahirBandung, 25 Februari 1974 (umur 46), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n.

IbuEnden, Komplek Sukamenak Indah, Blok E No.4, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg, mengemukakandalildalil sebagaimana Surat

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badgketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat maka Penggugat selanjutnya menyatakanmencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara iniMENETAPKAN1.

Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Panitera PenggantiRd. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Badg

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Sidoarjo;3. = Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasmat bin Selam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.001 RW. 023Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliyah binti Dulazis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmat bin Selam) dan PemohonIl (Suliyah binti Dulazis) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulazis denganmaskawin berupa 10.000 telah

Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr

5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051

Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby

5051/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.001 RW.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jrlagi dengan seorang perempuan yang bernama Maimunah asal kecamatanBangsalsari. Selain itu Tergugat seringkali berbohong kepada Penggugatsehingga Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrtidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr

5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

03 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5051

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan.

Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan September tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.

Biaya MeteralJumlahoOaPwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

(Surabaya, 10112009)Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b. (Surabaya, 07112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 5051

untuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5051/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al~ om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap

Bahwa selama + 1 (Satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baikPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11layaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;7.

berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5051

Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahHakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.

.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat

kediaman di Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbnbertanggal 28 Oktober 2012.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.

DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearahSelatan) dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate Utara KotaTernate tepatnya di pertigaan jalan, ada pejalan kaki (Alm. Hasim Angku)menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalan kaki (Alm. HasimAngku) sudah berada di tengah jalan (marka jalan) kemudian terdakwamembunyikan klakson lalu mengambil jalan agak kekiri (mengambil jalanagak ke timur) tibatiba pejalan kaki (Alm.

DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearah Selatan)sedangkan saksi BABAL mengikuti dibelakang dengan menggunakansepeda motor lain dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate UtaraKota Ternate tepatnya di pertigaan jalan, terdakwa melihatpejalan kaki (Alm.Hasim Angku) menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalankaki (Alm.

QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5.

5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 542/122/1X/2011 Tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2); ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrB. Saksisaksi :1.

KIKAH, SH.MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JaenalHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr

5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

(Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksa nakan pada tangggal 31 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor: XXXX tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;9.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.10.11.12.pernah melaukan hubungan suamiistri (hubungan badan) lagi sampaidengan gugatan ini diajukan.Bahwa Penggugat mencoba untuk bertahan dan bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah dibangun denganTergugat, tetapi upaya tersebut tersebut tidak menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yang pada akhirnya malahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak ada harapan hidup rukun kembali.bahwa karena antara Penggugat

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kota Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.

;

5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.SbrSurat berupa1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa terhadap keterangan saks tersebut Penggugatmembenarkannya;1.

Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 381.000,00Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr

5051/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrsale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat jugabekerja;.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Jr

5051/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No.76

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danPut, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.pertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan karena Tergugat tergodalagi oleh wanita lain yang bernama Neneng;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 02 Juli 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.

Masnun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR W NY RFR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Luar Negeri(Taiwan) sehingga Penggugat tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;8.

; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan xxxx 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena selalu selisin pendapat dan masingmasingtidak mau mengalah ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sejak November 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Putusan Nomor: 5051

Sukabumi Nomor 949/ 15/ XII/ 2013tanggal 15 Desember 2012 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelisdapat menyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangPutusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanterikat dalam perkawinan yang sah secara hukum.

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDrs.Jaenuri,MH..Panitera PenggantiToharun,S.Ag.

,SH..Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah;

5051/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Singapore,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, SH

Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5051

No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Adipala, Kab.Cilacap, pada tanggal13 Desember 2014, akta nikahNomor : 0969/57/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab.Cilacap, pada tanggal15 Desember 2014;2.

No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clpberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;7. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Primer :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

No 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahtiga ratus satu ribu rupiahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Idris, SH.30.000,0050.000,00195.000,0010.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp