Ditemukan 618 data
IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
1.IDUWAR ASRAF Alias ASRAF Bin HAMDANI
2.BAMBANG SAMJUKI Alias SUM Bin Alm. SABIDUN
18 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Iduwar Asraf Alias Asraf Bin Hamdani dan Terdakwa II Bambang Samjuki Alias Sum Bin Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut
dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Iduwar Asraf Alias Asraf Bin Hamdani dan Terdakwa II Bambang Samjuki Alias Sum Bin Alm.
Penuntut Umum:
IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
1.IDUWAR ASRAF Alias ASRAF Bin HAMDANI
2.BAMBANG SAMJUKI Alias SUM Bin Alm. SABIDUN
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
FAYSOL BAHRI bin ASRAF
67 — 7
- MenyatakanTerdakwaFAYSOL BAHRI Bin ASRAFterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah,telah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFAYSOL BAHRI Bin ASRAFberupa Pidana Penjara
Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
FAYSOL BAHRI bin ASRAF
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ASRAF MAULIDIN Als ADEK
24 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Asraf Maulidin alias Adektelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi
Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ASRAF MAULIDIN Als ADEKMenyatakan Terdakwa ASRAF MAULIDIN Als ADEK bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRAF MAULIDIN Als ADEKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.3.
Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Terdakwa ASRAF
P.85.105865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor LAB : 14155/NNF/2018 tanggal 28 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra.
P.85.105865 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat menerangkan3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK ;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNomor LAB : 14155/NNF/2018 tanggal 28 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
Menyatakan Terdakwa Asraf Maulidin alias Adek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan ;5.
Indra Zamachsyari, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRAF ALI SIAHAAN
5 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Asraf Ali Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana
Penuntut Umum:
Indra Zamachsyari, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRAF ALI SIAHAAN
DAVID O PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAUZAL ASRAF
33 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAUZUL ASRAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
DAVID O PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAUZAL ASRAF
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRAF SULEMAN TEAPON, tersebut;
ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA
331 — 339 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY ASRAF SYARIF, vs SOFI AMALIA binti H. ABDULLAH
ROY ASRAF SYARIF,bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas Selatan No. 5 RT.03/08, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. ADNAN HAMID S.H., 2. RINTO ARI NANDO, S.H.,3.
RoyAsraf Syarif dilangsungkan di KUA Kecamatan Jatinegara Jakarta Timursesuai dengan Akta Nikah Nomor 761/124/IV/2001 (bukti P.1);Bahwa selama hidup berumah tangga antara Sofi Amalia binti H.Abdullah dengan Edo Borne Putra bin Drs.Roy Asraf Syarif tinggal bersamaHal 1 dari hal 8 Put. No 203/K/AG/2006di Jl.
Roy Asraf Syarif) terhadap Penggugat (Sofi Amalia binti H.Abdullah);3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAthaya Alysaha, lahir tanggal 7 Nopember 2001 di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;4.
Roy Asraf Syarif) terhadap Penggugat (SofiAmalia binti H.
ROY ASRAF SYARIF tersebut,Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung si pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2006 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum., dan DRS. H.
46 — 7
ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI SOFIAN Als.
ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) linting menyerupai rokok jenis tembakau sintetis Gorilla dibungkus plastik klip,
Dirampas untuk dimusnahkan.ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS
ASRAF Bin MOCHAMADGAOS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMADGAOS pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 04.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, di kontrakannyaterdakwa yang beralamat di Kp. Lembur Panjang, Desa Cimaragas, Kec.Pangatikan, Kab.
ASRAF Bin MOCHAMADGAOS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMADGAOS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, di kontrakannyaterdakwa yang beralamat di Kp. Lembur Panjang, Desa Cimaragas, Kec.Pangatikan, Kab.
ASRAF Bin MOCHAMADGAOS yang ditandatangani oleh dr.
ASRAF bukanlah seorangpasien yang sedang menjalani pengobatan dan / atau rehabilitasi medis atasketergantungan narkotika, sehingga terdakwa RANDI SOFIAN Als.
ASRAF pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekira jam 04.30 WIB di kontrakannya yang beralamat di Kp. LemburPanjang, Desa Cimaragas, Kec. Pangatikan, Kab. Garut.
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
101 — 26
Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPEPUTUSANNomor 79/PID/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASRAF DG. WANDI Alias LAPE;2. Tempat lahir : Molosipat;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/19 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perkara PDM22/MRS/06/2021tanggal 30 Juni 2021, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASRAF DAENG WANDI Alias LAPE, pada hari Senintanggal18 Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Januari dalam kurun waktu tahun 2021, bertempat di trotoarpemisah dua jalur jalan trans Sulawesi depan rumah Duka Almarhum Faisal danHakim Hakim Anggota Hakim AnggotaI Il Paraf Ketua Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT GTO depan Pos Perhubungan Desa Molosipat Kecamatan Popayato BaratKabupaten
No.: PDM 22/MRS/06/2021 tanggal 30 Agustus 2021 sebagai berikut:Hakim Hakim Anggota Hakim AnggotaI Il Paraf Ketua Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT GTO1) Menyatakan Terdakwa ASRAF D.G WANDI alias LAPE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, dengan sengajamenyerang kehormatan atau = namabaik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum melanggar Pasal 310 ayat
Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
September 2021 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 9/Akta Pid/2021/PN Mar dan memori banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 27September 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarisa;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam memori bandingnya pada pokoknya adalah lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ASRAF
37 — 5
Tubagus Asraf Bin Oding Syamhudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
TUBAGUS ASRAF Bin ODING SYAMHUDI
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRAF SULEMAN TEAPON tersebut;
ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA, DK
ASRAF SULEMAN TEAPON, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pepaya, Nomor 16 A, RT 001, RW 010,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ade Muhamad Nur, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor AMN & Partners, beralamat di JalanBlok Duku, Nomor 82, RT 012, RW 010, Cibubur, Ciracas, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021:Pemohon Kasasi:;Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA
ASRAF SULEMAN TEAPON tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SOFIANDI Alias ASRAF Bin Alm MOCH. GAOS
59 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Randi Sofiandi alias Asraf Bin Moch.
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SOFIANDI Alias ASRAF Bin Alm MOCH. GAOS
1.ABD BASIR SH
2.RYAN ADRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ASRAF RIFATULLAH Bin MURSALIM
80 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRAF RIFATULLAH BIN MURSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.ABD BASIR SH
2.RYAN ADRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ASRAF RIFATULLAH Bin MURSALIM
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
95 — 18
ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
RAJES ALI ADNAN Alias RAJES
30 — 16
Asraf lalu Sdr. Asraf mendorong balik dan Sadr.Muhammad Suaib Alias Suaib spontan langsung memukul Sdr. Asraf danakhirnya mereka berkelahi, Saksi niat melerai tapi terkena pukulan Sdr.Muhammad Suaib Alias Suaib, belum sempat Saksi membalas pukulanSdr. Muhammad Suaib Alias Suaib, Sdr. Asraf langsung menyuruh Saksiuntuk pergi stater Mobil kemudian Sdr. Asraf langsung lari ke Mobil Paraf Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN Dg!
Asraf dan melihat Terdakwa menarik Sdr. Asraf keluar dari MobilPhanter dan memegang kepala Sdr. Asraf dengan menggunakan tangankiri dan memukul berkalikali dengan cara mengayunkan kepalan tangankanan ke wajah Sdr. Asraf, setelah itu ada linmas Sdr. Aksan Alias CAYang melerai Sdr. Asraf dan Terdakwa. Setelah itu Terdakwa memecahkankaca pintu depan bagian kiri dengan menggunakan batu dan kembali Sadr.Rajes memegang kepala Sdr.
Asraf dan Sdr.
Asraf danSdr.
Asraf bersama Sdr. Ranu, Sdr.Muhamad Alfatin dan Sdr. Sigit menuju ke kebun kelapa Asraf di Desa Sipesodengan menggunakan mobil jenis Isuzu Panther warna merah Nopol DN 334BY. Sebelum tiba di kebun kelapa di Desa Sipeso, Asraf melihat ada mobil milikSdr.
Terdakwa:
SHODIKIN bin ASRAF
76 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin ASRAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dikarenakan Adanya Hubungan Pekerjaan Yang Dilakukan Secara Berlanjut";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHODIKIN Bin ASRAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
SHODIKIN bin ASRAF
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SYAH BIN ANWAR
2.ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN
25 — 4
ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SYAH BIN ANWAR
2.ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN
94 — 8
Asraf Firatullah bin Mursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Henrian Nur Mahadir Alias Boy Bin Haedar dan Terdakwa II. Asraf Firatullah Bin Mursalim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
ASRAF FIRATULLAH Bin MURSALIM.
kembali terdakwa Asraf memukul saksiArmansyah kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebih dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrian pergimeninggalkan saksi Armansyah.
mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan langsung lari namun masihdapat dikejar oleh terdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukulsaksi kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebin dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrianpergi meninggalkan saksi Armansyah;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi Armansyah mengalamiluka pada bagian
mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan langsung lari namun masihdapat dikejar oleh terdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukulsaksi kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebih dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrianpergi meninggalkan saksi Armansyah; Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN.BRHalaman 8 dari 20 halamanBahwa jarak saksi dengan
biru yang dipegang di tangan kiri namun saksi Armansyahmenunduk sehingga mengenai kepala bagian belakang sebelah kiri sampaiberdarah lalu terdakwa Asraf menendang satu kali mengenai bagianpinggang belakang kemudian terdakwa Henrian memukul lagimenggunakan helm dan mengenai bagian punggung sehingga saksiArmansyah terjatuh dan langsung lari namun masih dapat dikejar olehterdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukul saksi Armansyahkebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagian paha
Asraf Firatullah bin Mursalim telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN.BRHalaman 19 dari 20 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Henrian Nur Mahadir Alias BoyBin Haedar dan Terdakwa Il. Asraf Firatullah Bin Mursalim oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
FERI PRANATA SAPUTRA BIN MARZUKI
45 — 16
yang sedang bermain hp,kemudian saksi reza bertanya pada korban anak Ghazi Asraf Bin Debby DEKNUMPANG TANYO, RUMAH BIMA DIMANA DEK?
dan dijawab oleh korban anakGhazi Asraf Bin Debby SAYA TIDAK TAHU BANG kemudian saksi reza langsungmenarik HP merk VIVO tipe Y17 warna Biru dari tangan korban anak Ghazi Asraf BinDebby dan lari menggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa. HP merkVIVO tipe Y17 warna Biru tersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah).
bertanya pada korban anak Ghazi Asraf Bin Debby DEK NUMPANGTANYO, RUMAH BIMA DIMANA DEK?
reza bertanya pada korban anak Ghazi Asraf Bin Debby DEK NUMPANGTANYO, RUMAH BIMA DIMANA DEK?
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
55 — 12
Asraf ditemukan tersebut dekat;Bahwa umur Muhammad Asraf PglI.
Asraf ke arah parak rumbio dibelakang rumahnya nenek Muhammad Asraf Pgl. Asraf, saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi agar saksi dan saksi Yulini Pgl. Pik Gadang BintiBain (Alm) tidak mencari Muhammad Asraf Pgl. Asraf tidak mencariMuhammad Asraf Pgl. Asraf ke tempat tersebut karena Muhammad Asraf Pol.Asraf tidak akan ada di tempat tersebut.
Asraf, ada Terdakwayang sedang memegang krah baju Muhammad Asraf Pgl. Asraf denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kakan Terdakwa memegang1 (Satu) potong kayu yang dipukulkan ke arah kepala Muhamamd Asraf Pgl.Asraf, sehingga wajah Muhammad Asraf Pgl. Asraf pun berdarah dan pipisebelah kirinya Muhammad Asraf Pgl. Asraf membiru;Bahwa kemudian saksi juga melihat Terdakwa mencoba memasukanMuhammad Asraf Pgl.
Asraf ke dalam lubang WC tetapi tidak muat dankemudian Terdakwa membawa Muhammad Asraf Pgl. Asraf kea rah semaksemak di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl.
Asraf akibat meninggalnya Muhammad Asraf Pgl.