ADIOS VEROS BANCIN vs BERTO SINAGA

dibeli secara lunas dariRisma LM Naibaho tanggal 11 Mei 2013, jual beli mana diketahui oleh KepalaLingkungan dan Lurah setempat sehingga jual beli tersebut adalah sah,kemudian berdasar jual beli tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 358atas nama Berto Sinaga (Termohon Kasasi), tanah mana dikuasai olehPemohon kasasi:Bahwa karena itu sudah tepat sebagaimana dipertimbangkan judex factibahwa perbuatan Pemohon Kasasi mengusai tanah obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa

BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Als BERTO Bin AWANG MULIYAWAN dan Terdakwa II. FAHRA ALI ZABAR Als ROLI Bin ALADIN KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN Alias BERTO Bin AWANG MULIYAWANFAHRA ALI ZABAR Alias ROLI Bin ALADIN KARIM

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama lengkapJBERTO SIMANDAWAIMULIYAWAN Alias BERTO BinMULIYAWAN Tempat lahir;Lampung Umur/tanggal lahir28 tahun/27 Mei 1985 Jenis kelamin ?

BERTO SIMANDAWAIALS BERTO Bin AWANG MULIYAWAN danTerdakwa Il. FAHRA ALI ZABAR ALS ROLI BinALADIN KARIM bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan secara bersamasama terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BERTOSIMANDAWAI ALS BERTO~ Bin AWANGMULIYAWAN dan Terdakwa II.

barang yangmengakibatkan lukaluka yang dilakukan oleh masingmasing terdakwa denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Sglcaracara sebagai berikutwo nnn nen nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nn nena nnn nnn nee n nn nen enn en nen nn nnn nee ce ne Berawal dari terdakwa BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN ALIAS BERTO dan terdakwa II FAHRAALI ZABAR Alias ROLIK Bin ALADIN KARIM dengan menggunakan perahupergi ke lokasi Tambang Inkonvensional/T!

turutmelakukan perbuatan itu yang dilakukan oleh masingmasing terdakwa dengancaracara sebagai berikutwo nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enna n enna nnn n enna neennnna nee Berawal dariterdakwa BERTO SIMANDAWAI MULIYAWAN ALIAS BERTO dan terdakwa IIFAHRA ALI ZABAR Alias ROLIK Bin ALADIN KARIM dengan menggunakanperahu pergi ke lokasi Tambang Inkonvensional/Tl di Pulau Sekuda SungaiBaturusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekitar pukul

BERTO SIMANDAWAI Alias BERTO BinAWANG MULIYAWAN dan Terdakwa II. FAHRA ALI ZABAR Alias ROLI BinALADIN KARIM yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwamereka adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti atau menambah nama Pemohon, yang semula Berto Harianja menjadi Berto Tumpal Harianja;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok atau pejabat yang berwewenang untuk itu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
Berto Tumpal Harianja,S.H.

Menyatakan Terdakwa BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3.

BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO

PUTUS ANNomor 58/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tgl Lahir : 33 tahun / 20 Desember 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa BERTO TOMYPRASETYO Bin USTOK SUSANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UURI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa BERTO TOMY PRASETYO BinUSTOK SUSANTO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Magelang Selatan Kota Magelang yang dilakukan olehterdakwa yang bernama BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOK SUSANTO;Bahwa saksi menerangkan saksi melaksanakan hal tersebut bersama denganSdr. EKO SULISTYO serta team berdasarkan Sprint Tugas No.

Menyatakan Terdakwa BERTO TOMY PRASETYO Bin USTOKSUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BERTO TOMYPRASETYO Bin USTOK SUSANTO tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari dan denda sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan ;3.

ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG ALIAS BERTO

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ROBERTO BERRI PRIMAARITONANG Alias BERTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimiaforensik terhadap barang bukti milik ROBERTO BERRI PRIMAARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa :A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka

Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRI PRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa :2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campuran tembakau, daundan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tiga koma tujuh delapan) gram, 1(satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) mili liter urine milik tersangkaatas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG als BERTO dan 1 (satu )botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mili liter urine

MeltaTarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimia forensik terhadap barangbukti milik ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG als BERTO danSUSANTO als SANTO berupa : 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soeberisi campuran tembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram, 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) mililiter urine milik tersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANGals BERTO dan 1 (satu ) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mili liter urinemilik

MAK BERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAK BERTO

MAK BERTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA Br.

NAINGGOLAN ALS.MAK BERTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;e 2 (dua) unit mesin jackpot merk SR ;e 90 (sembilan puluh) keping koin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa

MAK BERTO padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di dalam warung kopi milikterdakwa RAMA Br. NAINGGOLAN di Huta VIL Pemandian Karang Anyer NagoriKarang Anyer Kecamatan Gunung Maligas Kahean Kab.

MAK BERTO padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di dalam warung kopi milikterdakwa RAMA Br. NAINGGOLAN di Huta VII Pemandian Karang Anyer NagoriKarang Anyer Kecamatan Gunung Maligas Kahean Kab.

MAK BERTO yang secara hukummampu dan cakap untuk melakukan suatu perbuatan dan oleh karenanya perbuatantersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis menilaiunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.

IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.RASYID

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :wonnnnnnnn= Bahwa terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M. RASYID padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Ganjar Agung Kec.

Rasyid Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih dan pirek kaca pada tabel 01 serta urine padatabel 02 milik tersangka a.n Irhafi Berto als Iwan Bin M.

Rasyid mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua~ Bahwa terdakwa IRHAFI BERTO Als IWAN Bin M.

Metro Barat Kota Metro, diduga membawa Narkotikajenis sabusabu;e Bahwa Selanjutnya saksi dan rekan menghentikan sepeda motor tersebut ;e Bahwa ketika saksi menghentikan sepeda motor tersebut saksi melihat orangyang mengendarai sepeda motor tersebut membuang sesuatu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut yang diketahui bernama IRHAFI BERTO dan SHIRLEY.

Menyatakan Terdakwa SUHERI ALIAS HERI ALIAS BERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I " sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI ALIAS HERI ALIAS BERTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- SUHERI ALIAS HERI ALIAS BERTO

Rap/Euh.2/04/2015,yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUHERI ALIAS HERI ALIAS BERTO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan

BERTO dan 2 (dua) botol platisk berisi 30 (tiga) puluh MI Urine milikterdakwa atas nama ARDIANSYAH PUTRA BATUBARA adalah positifTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI.

Harahap ;Bahwa pelakunya yaitu Suheri alias Heri Berto dan Ardiansyah Putra Batubaraalias Dian ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa warung tersebut sering dijadikansebagai tempat transaksi jual beli Narkotika ;Bahwa pada saat itu saksi menemukan 6 (enam) bungkus kecil ganja keringseberat 4,42 gram netto, 1 (satu) puntung rokok Club mild berisi ganja keringbercampur dengan tembakau rokok seberat 0,88 gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild berisi 4 (empat) batang rokok club mild, 4 (empat) buah

Tampubolon ;e Bahwa pelakunya yaitu Suheri alias Heri Berto dan Ardiansyah Putra Batubaraalias Dian ;e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa warung tersebut sering dijadikansebagai tempat transaksi jual beli Narkotika ;e Bahwa pada saat itu saksi menemukan 6 (enam) bungkus kecil ganja keringseberat 4,42 gram netto, 1 (satu) puntung rokok Club mild berisi ganja keringbercampur dengan tembakau rokok seberat 0,88 gram, 1 (satu) buah bungkusrokok club mild berisi 4 (empat) batang rokok club mild, 4 (empat

Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUMyang berupa orang yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratanmendasar kemampuan bertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalamPasal 44 Ayat (1) KUHP dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu SUHERI ALIAS HERI ALIAS BERTO

BERTO SINAGAvsADIOS VEROS BANCIN

Bahwa Penggugat (BERTO SINAGA) memiliki sebidang tanah persil pertapakan rumahterletak di Jalan Ar Bersih Panji Dabutar Kelurahan Panji Dabutar, Kecamatan SitinjoKab. Dairi, berukuran 9 x 100 Meter = (volume 900 M7?) yang memiliki wataswatassbb. : Sebelah Barat berwatas dengan : Jalan Umum Jalan Air Bersih. Sebelah Timur berwatas dengan : Saudara Jhon Situmorang. Sebelah Utara berwatas dengan : Adios Bancin (Tergugat).

Sebelah Selatan berwatas dengan : Berto Sinaga (Penggugat).Bahwa tanah persil pertapakan tersebut Penggugat dapatkan melalui Surat PerjanjianJual Beli dari seorang yang bernama RISMA L.M. NAIBAHO, Umur 57 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sei Mencirim No.168 Medan, Surat tertanggal 11Mei 2013. Sebagai bukti surat dengan tanda bukti P.1;2. Bahwa adapun alas hak tanah persil yang dimiliki Sdr. RISMA L.M.

Penggugat telah menunjukan tanah yang didalikan sebagai miliknya berukuran 9 x100 meter yang menurut Penggugat batasbatasnya adalah:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adios Veros Bancin.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Berto Sinaga (Penggugat).Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Situmorang.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Panjaratan/jalan Air Bersih;3. Terdapat patok sebagai tanda batasbatas tanah yang dimaksud Penggugat;4.

Fotocopy Surat Penyerahan Hak dari Slamat Sagala kepada Berto Sinaga tertanggal 16Juli 2010, telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi materaisecukupnya, yang selanjutnya diberi tanda P10;11. Fotocopy Surat Hak Milk No.358 Atas Nama Pemegang Hak Berto Sinaga, telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi materai secukupnya,yang selanjutnya diberi tanda P11;12.

Sinaga tertanggal 16 Juli 2010 dan bukti surat P.11berupa Surat Hak Milk No.358 Atas Nama Pemegang Hak Berto Sinaga;Menimbang bahwa setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata bukti surat P.10merupakan penyerahan sebidang tanah yang selanjutnya telah ditingkatkan menjadi tanahhak dalam bentuk Sertifikat Hak Milk atas nama Berto Sinaga (bukti surat P.11);Menimbang bahwa tanah dimaksud dalam bukti surat P.10 atau tanah dimaksuddalam bukti surat P.11 berada di Jalan Ai Bersih Kelurahan Pandi Dabutar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL BERTO BERKASA ALIAS BERTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SAMUEL BERTO BERKASA Alias BERTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS BERTO Alias BERTO Anak AJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.

;

• 41 (empat puluh satu) lembar Promise Koperasi Simpan Pinjam

ADIOS VEROS BANCIN VS BERTO SINAGA

TIARA PRADYTA ADIKUSUMAH VS PT MARTINA BERTO, Tbk.

Hamzah, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, yang beralamat di Capital Place, Lantai 36 & 37,Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 18, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018;Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanPT MARTINA BERTO, Tbk., berkedudukan di Jalan PuloKambing Il, Nomor 1, Kawasan Industri Pulo Gadung,Jakarta, diwakili oleh Bryan David Emil selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada C.

Nomor 2961 K/Pdt/2019 Bahwa telah terbukti Tergugat bersamasama dengan temannya telahmendirikan Perseroan Terbatas dengan nama PT Polka Jelita Indonesia.Dan dalam mendirikan Perseroan Terbatas tersebut sebelum jeda 2(dua) tahun sebagaimana yang telah disepakati dalam Pasal 2 ayat 2.4yang tercantum dalam surat bukti P1/T2; Menimbang, bahwa dariPerjanjian Kerahasiaan Karyawan Antara PT Martina Berto Tbk danSaudari Tiara Pradyta Adikusumah, tertanggal 1 April 2014. adalah buktibahwa Penggugat selaku

Pemohon:
1.BERTO
2.WINARTI

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :BERTO, Tempat Lahir di Warukin, pada tanggal 08 Agustus 1980, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Warukin Rt.006 Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;WINARTI, Tempat Lahir di Kias, pada tanggal 26 Agustus 1980, Jenis KelaminPerempuan, Agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Berto, kemudian diberi tanda(P1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Winarti, kKemudian diberitanda (P2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Berto, Kemudian diberitanda (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6309KW060920190001,kemudian diberi tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marcell Moesha, kemudian diberitanda (P5);6.

Saksi RAMIANA, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon Berto; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AdatDayak Maanyan pada tahun 2014;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Tjg Bahwa setelah perkawinan secara Adat, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama Marcell Moesha pada tahun 2015; Bahwa kemudian Para Pemohon melangsungkan perkawinan

Saksi SURIANTO, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Adik Pemohon Berto; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak luar kawin; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AdatDayak Maanyan pada tahun 2014; Bahwa Setelah perkawinan secara Adat, Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak kandung yang diberi nama Marcell Moesha pada tahun 2015; Bahwa kemudian Para Pemohon melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Katholik bernama PST.Herry Zet

dan P2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Winarti serta bukti surat P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Berto, bertujuan untuk membuktikan Identitas Para Pemohondan diketahui Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Warukin Rt.006,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Ramianadan saksi Surianto serta Para Pemohon dihubungkan dengan

TIARA PRADYATA ADIKUSUMAH >< PT.MARTINA BERTO Tbk

MARTINA BERTO, Tbk,beralamat di Jl. Pulo Kambing II No. 1,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada C. Suhadi, SH.MH. dkkAdvokat/Pengacara pada kantor C. SUHADI, SH.MH.

Martina Berto Tbk selain jabatan yang diembannya, dengan tugaskhusus berupa, sebagai orang kepercayaan Deputy MarketingPerusahaan tersebut dimana diserahkan kepercayaan untuk melakukanrancangan / konsep design serta eksekusi design produk dan Collateral(komunikasi iklan, brosur dan sebagainya) dari produk prototypesampai produk tersebut di lounching serta mendapatkan (akses) danmengetahui segala informasi yang berkaitan dengan trend kosmetikyang diperoleh atau didapatkan dari Perusahaan dan Brand

Martina Berto Tbk;Bahwa dengan jabatan, tugas dan tanggung jawab tersebut, Tergugatmemperoleh berupa pelatinan / kursus baik didalam negeri maupundiluar negeri;Bahwa larangan berkompetisi secara langsung dengan Penggugat,tidak dimaksudkan untuk melanggar hak azasi dari Tergugat, Tergugattetap diperbolehkan untuk berkereasi atau mencari nafkah dibidang lainsesuai dengan keahlian Tergugat yang berlatar belakang Bachelor inVisual Communication Design yang dibuktikan dengandiperbolehkannya Tergugat untuk

Martina Berto Tok / Penggugat dan SaudariTiara Pradyta Adikusumah / Tergugat tertanggal 01 April 2014(Perjanjian);Bahwa sebagaimana telah diakui oleh Penggugat dalam point 4,5,6dan 7 dalam Gugatannya, membuktikan bahwa selama Tergugatbekerja dalam Perusahaan milik Penggugat, Tergugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan baik dan bertanggung jawab,sehingga diberikan gaji yang wajar serta diangkat oleh Penggugatmenjadi Karyawan Tetap;Bahwa kewajiban Tergugat dalam Perjanjian adalah (kutipan) :Pasal

Martina Berto Tok. dengan PT. Polka Jelita Indonesiatetapi yang menjadi pokok permasalahan adalah berkaitan denganwansprestasi yang dilakukan oleh Pembanding semula Tergugatkepada Tebanding semula Penggugat sesuai dengan surat perjajiankerahasiaan karyawan tanggal 1 April 2014 pasal 2 ayat 2.4;3. Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pembanding telahHal. 18 Putusan No.303/PDT/2018/PT.DKIterbukti mendirikan PT. Polka Jelita Indonesia yang memiliki produksejenis ( vide bukti P1 dan T2);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Berto Kurnia Lumbantobing Alias Berto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
BERTO KURNIA LUMBANTOBING alias BERTO

1. Menyatakan Terdakwa Benediktus Berto Sakbal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Benediktus Berto Sakbal dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Benediktus Berto Sakbal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
EVAN TIMOTIUS SIMON, S.H
Terdakwa:
Benediktus Berto Sakbal Alias Berto

MARTINA BERTO, Tbk, VSTIARA PRADYATA ADIKUSUMAH

Martina Berto,Tok. Dan Saudari Tiara Pradyta Adikusumah batal demi hukum;3.

Martina Berto Tbk atas nama TiaraAdikusumah, joint tanggal 01 April 2014, diberi tanda bukti ..............

Martina Berto Tbk dengan Tergugatpada tanggal 01 April 2014, akan tetapi mengetahui bahwa setiapkaryawan yang bekerja pada PT.

Martina Berto Tbk dimana Tergugatmembuat perusahaan sendiri, yaitu dengan nama PT. Polka;Bahwa PT.

Martina Berto Tbk; Bahwa bentuk lipstick yang berada di facebook Tergugat hampir samadengan yang dikonsep oleh PT. Martina Berto Tbk;Hal. 18 dari 32 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Tim.2. Keterangan Ahli DAHLAN MANSYUR,S.H.

BERTO bin ACEP PRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BERTO bin ACEP PRIATNA

BERTO bin ACEPPRIATNA;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

BERTO bin ACEP PRIATNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan," sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI RAMDHAN als. BERTO bin ACEPPRIATNA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol D2576JU.

Sedangkan saksi FAJAR MUHAMAD TAUFIQ dan terdakwaHARI RAMADHAN als BERTO mengikuti dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.

HARIRAMADHAN als BERTO.

Menyatakan terdakwa BERTO HUDA ARIF bin KATIYO Als. UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Berto Huda Arif Bin Katiyo als Untung;

Nama lengkap : Berto Huda Arif Bin Katiyo als Untung;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 5 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Simowau Rt.01 Rw.04 Kec.Taman Kab.Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swasta (sopir)Terdakwa Berto Huda Arif Bin Katiyo als Untung ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22Agustus 20162.

Pid.B/2016/PNSDA tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN.Sda Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. terdakwa Berto

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenurut Kitab UndangUndang Hukum Pidana, adalah setiap orang selakumanusia (naturlijik person) yang karena salahnya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidana yang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, terdakwa mengaku identitasnya bernama BERTO HUDA ARIFbin KATIYO Als.

UNTUNG, sehingga dalam hal ini tidak terjadi kesalahansubjek hukum (error in persona), namun demikian apakah BERTO HUDAARIF bin KATIYO Als. UNTUNG adalah sebagai pelaku sebagaimana yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN.Sdadidakwakan kepadanya, Majelis perlu membuktikan unsurunsur berikutnyaterlebih dahulu;Ad.2.

Menyatakan terdakwa BERTO HUDA ARIF bin KATIYO Als. UNTUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.