MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENGKI SIMATUPANG ALIAS ENGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( sat0) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ENGKI SIMATUPANG Als ENGKI

Nama lengkap : ENGKI SIMATUPANG ALIAS ENGKI.2. Tempat lahir : Sibolga.3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/17 Februari 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Il Keramat Sakti RT/RW.01 KelurahanKubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar / Jalan Samosir Kelurahan Palas,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru7. Agama : Kristen (Protestan);8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Engki Simatupang Alias Engki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ENGKI SIMATUPANG Alias ENGKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

SIMATUPANG Alias ENGKI, pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar Pukul 14:00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020 atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2020 bertempat di kedai milik Saksi JATI SIPAHUTAR Alias JATI( selanjutnya disebut Saksi JATI ) yang beralamat di Jalan Siak II KelurahanPalas Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa ENGKI SIMATUPANG Als ENGKI, pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar Pukul 14:00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020 atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2020 bertempat di kedai milik Saksi JATI SIPAHUTAR Alias JATI(selanjutnya disebut Saksi JATI) yang beralamat di Jalan Siak II KelurahanPalas Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru atau pada suatu

Menyatakan Terdakwa ENGKI SIMATUPANG ALIAS ENGKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 769/Pid.B/2020/PN Pbr 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa I ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZO, terdakwa II MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm), terdakwa III SELAMET Bin HERMANSYAH, dan terdakwa IV DAVID Bin NAFE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IZIN DARI YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZO

Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan ParaTerdakwa dan Duplik dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZObersamasama dengan terdakwa II MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm),terdakwa III SELAMET Bin HERMANSYAH, terdakwa IV DAVID Bin NAFE,dan terdakwa V ISNA NUR SYAMSU Als ODON Bin SYARIFUDDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekirapukul 03.30

Setelah itu terdakwa ENGKI GELIAnak dari YOSEPH NGEZO, terdakwaIlMARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm),415/Pid.B/2015/PN Smrterdakwa Ill SELAMET Bin HERMANSYAH,terdakwa IV DAVID Bin NAFE, dan saksi ISNANUR SYAMSU Als ODON Bin SYARIFUDDINmulai bermain dengan cara duduk dilantaidengan papan posisi melingkar kemudian 2(dua) set kartu remi dijadikan menjadi satu laludikocok dan dibagikan sehingga masingmasingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu dan sisanyadisimpan ditengah.

Setelah itu terdakwa ENGKI GELIAnak dari YOSEPH NGEZO, terdakwa IlMARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm),terdakwa Ill SELAMET Bin HERMANSYAH,terdakwa IV DAVID Bin NAFE, dan saksi ISNANUR SYAMSU Als ODON Bin SYARIFUDDINmulai bermain dengan cara duduk dilantaidengan papan posisi melingkar kemudian 2(dua) set kartu remi dijadikan menjadi satu laludikocok dan dibagikan sehingga masingmasingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu dan sisanyadisimpan ditengah.

Menyatakan terdakwa ENGKI GELI Anak dari YOSEPH NGEZO,terdakwa Il MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm), terdakwa IIISELAMET Bin HERMANSYAH, dan terdakwa IV DAVID Bin NAFEtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana yang didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Ketiga Pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa ENGKI GELI Anak dari YOSEPHNGEZO, terdakwa II MARHAT Als JIHAT Bin ANWAR (Alm),terdakwa Ill SELAMET Bin HERMANSYAH, dan terdakwa IVhal 23 dari 20 hal PutusanNomor 415/Pid.B/2015/PN Smr24DAVID Bin NAFE tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IZINDARI YANG BERWENANG* ;2.

- TERGUGAT : GUSTIKA JUWITA SARI- PENGGUGAT ; ENGKI PANDIANGAN

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara ENGKI PANDIANGAN denganGUSTIKA JUWITA SARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Asahan, yang telah dinazegel tidak ada aslinya,untuk selanjutnya Ciberi ANd... eee ce cee ceee cee eee eee eee eeeeneeeneees bukti P3;4.

Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai masalah gugatan perceraian yang diajukan olehHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2016/PN TjbPenggugat Engki

Dan untukmenguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat ke persidangan, yaitu bukti P1, bukti P3 dan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu saksi Partomuan Siregar dan Saksi Dedi Purwoko;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, didapati fakta bahwabenar antara perkawinan antara Penggugat Engki Pandiangan dengan TergugatGustika Juwita Sari telah menikah secara Khatolik di Gereja Stasi Sei Piringpada tanggal 15 Februari 2010, dihadapan Pastor Sergius Wijaya OFM

Menyatakan Terdakwa FRENGKI NABEN Alias ENGKI NABEN, secar sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------4.

-FRENGKI NABEN als ENGKI, (TERDAKWA)

B/2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FRENGKI NABEN Alias ENGKI NABEN ;Tempat lahir S TUNUQ 222222 nn2 nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeUmur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Februari 1994 ;Jenis kelamin Lalki lak jase nsec ceeeeeetrennisscentennKebangsaan =

berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas 5Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum diMuka persidangan j = 2= on nnn non non nn non non en nnn nnn ene eee nen nn neSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan j 2= nn 2 noo nnn nnn non noe nnn non nee nee nnn nee ene eneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Soe atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FRENGKI NABEN Alias ENGKI

Menyatakan terdakwa FRENGKI NABEN alias ENGKI NABEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaankami yakni melanggar ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENGKI NABEN alias ENGKINABEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan 53.

Jaksa PenuntutUmum terdakwa mengaku telah mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaandan tidak mengajukan eksepsi 5Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah dimana keterangan saksi satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebutbersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan,sehingga terdakwa FRENGKI NABEN Alias ENGKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNU ENGKI alias ENGKI bin RASYIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU ENGKI alias ENGKI bin RASYIDIN

Menyatakan Terdakwa NANDO ENGKI TORNANDO Als NANDO Bin MAIYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Nando Engki Tornando Als. Nando Bin Maiyus

P U T US ANNomor: 373/Pid.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANDO ENGKI TORNANDO Als. NANDO Bin MATYUS;Tempat lahir : Dumai;Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun /11 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl. Panca Karya Kel.

pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM206/Dumai/11/2013, tertanggal 13November 2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANDO ENGKI

atas, Saksi Kombangmeminjam (satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna Hitam type9220 milik saksi Mardi Lestari Bin Supri dengan maksud untuk mengirim laguHalaman 3 Putusan No. 373/Pid.B/2013/PN.DUMdari handphone milik saksi Mardi Lertari Bin Supri ke handphone milik saksiKombang, namun sewaktu saksi Mardi Lestari Bin Supri hendak memintakembali handphonenya kepada saksi Kombang, saksi Kombang menjawabkepada saksi Mardi Lestari Bin Supri handphone tersebut diberikan kepadaterdakwa Nando Engki

dibicarakan oleh mereka dan dikarenakan tidak adanyajawaban dari saksi Kombang dan terdakwa Nando, akhirnya saksi Mardi LertariBin Supri merasa tidak senang atas hilangnya handphone miliknya danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa kerugian yang dialami saksi Mardi Lertari Bin Supri akibat hilangnya 1(satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna Hitam type 9220 miliknyakurang lebih sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa NANDO ENGKI

Menyatakan Terdakwa NANDO ENGKI TORNANDO Als NANDO BinMATYUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ENGKI TARNAWI Als IWAN Bin (Alm) SASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Dalam Bentuk Tanaman; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKI TARNAWI Alias IWAN Bin (alm) SASMITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa ENGKI TARNAWI Alias IWAN Bin (alm) SASMITA tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti, berupa :- 4 (Empat) linting ganja kering yang dilinting dengan kertas papir dengan berat kotor 5,3 (lima koma 3) gram dan 1 (satu) tempat rokok Dji Sam Soe.

ENGKI TARNAWI Alias IWAN Bin (alm) SASMITA.

Melihat ada orang yang dating, terdakwa ENGKI TARNAWI aliasIWAN Bin (aim) SASMITA langsung membuang sisa (satu) linting ganjakering yang dilinting kertas papir warna putih yang digunakannya.Bahwa, saksi MULYONO, SH dan saksi DEDI HERMANTO yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi kalau Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin(aim) SASMITA telah menyalahgunakan narkotika selanjutnya melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim)SASMITA dan menemukan 4 (empat) linting ganja

Terdakwa ENGKI TARNAWIalias IWAN Bin (aim) SASMITA memanggil BRO dan mengajak mengobrol BROdengan memberitahukan kalau Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim)SASMITA akan pulang kampung ke Indramayu.

Bahwa, saksi MULYONO, SH dan saksi DEDI HERMANTO yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi kalau Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin(aim) SASMITA telah menyalahgunakan narkotika selanjutnya melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim)SASMITA dan menemukan 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertaspapir warna putih di dalarn bekas tempat rokok DJI SAM SOE di atas meja ruangtamu rumah Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITA.Bahwa, kemudian Terdakwa

ENGKI TARNAWI Alias IWAN Bin (alm) SASMITA.

SOE disimpanTerdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITA di atas meja ruangtamu rumahnya. 1 (satu) linting ganja kering yang dilinting kertas papir wamaputih kemudian Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITAgunakan dengan cara membakar ujungnya dan menghisap seperti merokok biasa.Bahwa, sekira pukul 19.00 Wib, datang ke rumah Terdakwa ENGKI TARNAWIalias IWAN Bin (aim) SASMITA, beberapa orang yang kemudian diketahuisebagai Anggota Polres Indramayu, diantaranva saksi MULYONO.

Sekira pukul 16.30 Wib, BRO memberikan bekas tempat rokok DuJlSAM SOE kepada Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITAyang ketika dibuka oleh Terdakwa ENGKI TARNAWI alias WAN Bin (aim)SASMITA diketahui isinya berupa 5 (lima) linting ganja kering yang dilinting kertaspapir wama puth. : Putusan Nomor 211/Pid.

SOE disimpanTerdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITA di atas meja ruangtamu rumahnya. 1 (satu) linting ganja kering yang dilinting kerlas papir wamaputih kemudian Terdakwa ENGKI TARNAWI alias IWAN Bin (aim) SASMITAgunakan dengan cara membakar ujungnya dan menghisap seperti merokok biasa.

;ATAUKETIGA:a Bahwa ia Terdakwa ENGKI TARNAW/!

Menyatakan Terdakwa RISKI RINALDI A1s ENGKI CINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan alternatif kedua;2.

RISKI RINALDI Als ENGKI CINO Bin TARWIZAR

membukakan pintu rumahnya, malahan Brigadir Auliamelihat Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO, berlari kearahbelakang rumahnya, setelah kami berusaha terus membuka pintu rumahTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO kemudian Terdakwa YENITAWATI Als WATI yang juga berada di dalam rumah Terdakwa RISKIRINALDI Als ENGKI CINO akhimya membukakan pintu rumah tersebutdan kemudian Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO dan YENITAWATI Als WATI langsung diamankan, kemudian dilakukan penggeledahanyang di dampingi

pintu, akan tetapi saksi dilarang olehTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO untuk membuka pintu, akantetapi kemudian saksi membukakan pintu tersebut, setelah pintu terbukakemudian Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO melarikan diri kedapur rumahnya dan ditangkap oleh pihak kepolisian, setelah itu saksi danTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO diamankan oleh pihakkepolisian, kemudian setelah itu di lakukan penggeledahan di rumahTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO dan pada saat itu ditemukanlah

RISKI RINALDI AlsENGKI CINO berikut barangi bukti di bawa ke Polres Kampar gunaPemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Pemilik dari barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanadalah milik Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO;Bahwa sebelum di tangkap Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO adamenyimpan shabu, akan tetapi sebelum di tangkap Terdakwa RISKIRINALDI Als ENGKI CINO ada memberikan narkotika jenis shabu kepadasaksi untuk saksi gunakan.Bahwa Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO memberikan narkotikajenis

Putusan No.58/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.mau membukakan pintu rumahnya, malahan Brigadir Aulia melihat Terdakwa RISKIRINALDI Als ENGKI CINO, berlari kearah belakang rumahnya, setelah kamiberusaha terus membuka pintu rumah Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINOkemudian Terdakwa YENITA WATI Als WATT yang juga berada di dalam rumahTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO akhirnya membukakan pintu rumahtersebut dan kemudian Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO dan YENITAWATI Als WATI langsung diamankan, kemudian

CINO, pada saat dilakukanpenggrebekan tersebut Terdakwa Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO tidakmau membukakan pintu rumahnya, malahan Brigadir Aulia melihat Terdakwa RISKIRINALDI Als ENGKI CINO, berlari kearah belakang rumahnya, setelah kamiberusaha terus membuka pintu rumah Terdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINOkemudian Terdakwa YENITA WATT Als WATI yang juga berada di dalam rumahTerdakwa RISKI RINALDI Als ENGKI CINO akhirnya membukakan pintu rumahtersebut dan kemudian Terdakwa RISKI RINALDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENGKI HERIANTO Alias ENGKI Bin EDI GUSNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Penuntut Umum:
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
ENGKI HERIANTO Als ENGKI Bin EDI GUSNAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HENGKI ERNANDO PANJAITAN Pgl ENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI

ERNANDO PANJAITAN Pgl ENGKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ENGKI ERNANDO PANJAITAN Pgl ENGKI.

Menyatakan Terdakwa Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki;

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Sar wo P=78Nama lengkap : Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/04 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Kader Manik Rawang .

Menyatakan Terdakwa Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki,terobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukanpencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Frengki Yusuf AlmaAkbar Zega Alias Engki, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan terhadap orang sebagai pendukung (pembawa) hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah diri Terdakwa, demikian pula saksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa Frengki Yusuf AlmaAkbar Zega Alias Engki

Mesin HB62E1322567 tersebut bukanlah milikTerdakwa Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki melainkan hak/milik daripada korban Maruli Hutaean, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Ad.3.

Pekarangantertutup artinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batasyang kelihatan nyata seperti selokan, pagar dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sekitar pukul 04:00 Wib Wib, dimanapada saat itu matahari belum terbit, dan perbutan itu dilakukan oleh TerdakwaFrengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki di Jalan Kader Manik KelurahanAek Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di AulaBangun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Para Terdakwa : FRENGKI DANGER MANU alias ENGKI dan HANOK KADAS alias HANOK tersebut;

Frengki Danger Manu als Engki, dkk

saksi TEMY FERDINAND KARMANI AlsSENDHI menyuruh saksi korban untuk berdiri dan langsung memukul leher belakanglalu Terdakwa I FRENGKI DANGER MANU Als ENGKI keluar dan masuk membawacabai yang sudah di ulek kasar dan menyuruh saksi korban untuk mengambil danmengoleskan cabai tersebut ke alat kelaminnya dikarenakan tidak kuat maka saksikorban membasuh dengan air dan melihat hal tersebut saksi TEMYFERDINAND KARMANI Als SENDHI dan Terdakwa I FRENGKI DANGERMANU Als ENGKI marah dan menyuruh saksi korban

Selanjutnya saksi korban disuruh tidur lalu saksiTEMY FERDINAND KARMANI Als SENDHI dan Terdakwa I FRENGKI DANGERMANU Als ENGKI menutup badan saksi korban dengan menggunakan sarung danmematikan lampu dan menutup pintu lalu pergi.

Als ENGKI marah dan menyuruh saksi korban untuk keluar darikamar mandi dan menyuruh masuk kedalam bedeng dan pada saat berjalan saksi TEMYFERDINAND KARMANI Als SENDHI dan Terdakwa I FRENGKI DANGER MANUAls ENGKI menendangi dan memukuli saksi korban dan saksi TEMY FERDINANDKARMANI Als SENDHI menodongkan senjata api rakitan kearah kepala saksi korban.Selanjutnya saksi korban disuruh duduk di lantai dengan kakiselonjoran kemudian kaki diikat oleh Terdakwa I FRENGKI DANGERMANU Als ENGKI dengan tali raffia

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ENGKI INTRANANDO tersebut;

ENGKI INTRANANDO VS 1. PT FEEN MARINE, DK

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darno bin Engki) dengan Pemohon II (A. Sulaeha binti Petta Nessa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Darno bin Engki dan A. Sulaeha binti Petta Nessa

PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Darno bin Engki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mattirowalie, DesaPationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darno bin Engki) dengan PemohonIl (A. Sulaeha binti Petta Nessa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli2012 di Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3.

Darno bin Engki, Nomor 7308272201180004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 6 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Darno bin Engki);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (A. Sulaeha binti Petta Nessa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPetta Nessa;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darno bin Engki) dengan Pemohon Il(A. Sulaeha binti Petta Nessa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 diDesa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3.

ENGKI SAPUTRA bin USMAN,WINDA IRAWAN binti MARTINUS SIJAN

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2011/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh: ENGKI SAPUTRA bin USMAN umur (16 = tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Peripin, RT 03, RW0O9, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut PemohonWINDA

mempunyaipenghasilan tambahan sebagai sopir angkutan ternak Ayampotong yang akan diperjual belikan di Malaysia sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setiap bulan, lagi pula paraPemohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami istrisebanyak 3 (tiga) kali yang akibatnya Pemohon II hingga kinitelah hamil 5 (tiga)bulan; ee err rr ee eeeBahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangandari Pemohon II yang bernama WINDA IRAWAN binti MARTINUSSIJAN, sebagai berikut :Bahwa Pemohon II mengenal Pemohon I bernama ENGKI

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Engki Peprilo, Kopda NRP 31090011680288, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

Engki Peprilo Pangkat Kopda NRP 31090011680288, Jabatan Babinsa Ramil 02/Pangkalan, Kesatuan Kodim 0306/50 Kota.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Engki Peprilo