Ditemukan 7381 data
61 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa JAMES MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMES MANULLANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
JAMES MANULLANG
terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) Ke3, 5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2 Menghukum terdakwa JAMES MANULLANG tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Samsung GTE1080F warna hitam kombinasi merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4 Menetapkan
agar terdakwa JAMES MANULLANG tersebut dibebani membayarongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, danatas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya
Perk : EJP168/Sibolg/Ep/11/2013, terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa mereka terdakwa JAMES MANULLANG pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013, sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Ling. II Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.
Aritonang mengalami kerugiansebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 5KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa JAMES MANULLANG pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013, sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Ling. II Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa JAMES MANULLANG yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.
125 — 8
- Menyatakan terdakwa RUDI MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
RUDI MANULLANG
SITIORp.5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi yangdibayar RUDI MANULLANG baru Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan JAWANSEN S. SITIO menukarkayu tersebut kepada Hendrisman Purba denganmemberikan bibit kelapa sawit sebanyak 200 (duaratus) batang;Bahwa Yang mengurus Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) adalah JAWANSEN S.
Sianturi, SUKIRTO, SHdan ARIFIN MARPAUNG telah melakukan penangkapanterhadap Truk bermuatan kayu olahan yang saksikemudikan bersama dengan Rudi Manullang;e Bahwa kayu tersebut saksi beli pada hari Senintanggal 01 Juni 2009 dari Jawansen S. Sitio ditempat penumpukan kayu tersebut di Dusun DolokSaratus Desa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun dimana kayu tersebut sudah saksipesan sebelumnya;e bahwa Jawansen S.
Pol BK 8077 BU bermuatan kayu olahanberbentuk broti untuk bahan kosen olahan yangdikemudikan Odema Sibagariang bersama denganRudi Manullang;Bahwa benar kayu olahan yang termuat dalam Trukcolt diesel 100 PS warna kuning dengan No.
Pol BK 8077 BU bermuatan kayu olahan berbentukbroti untuk bahan kosen olahan yang dikemudikan OdemaSibagariang bersama dengan Rudi Manullang dan kayu olahanyang termuat dalam Truk colt diesel 100 PS warna kuningdengan No. Pol BK 8077 BU tersebut dibeli oleh Jawansen SSitio dari Hendrisman Purba dan kemudian dijual lagi kepadaOdema Sibagariang dan Rudi Manullang;Menimbang, bahwa mobil truk colt diesel warna kuningNo.
65 — 9
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa : RUSMIN MANULLANG, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diSibuluan, pada tanggal 13 Nopember 1974 anak ke- 3 (tiga) dari pasangansuamiistriPANGIHUTAN MANULLANG (Alm). dengan RESTA SIHOMBING (Alm); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro atau petugas yang ditunjuk guna menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan Kelahiran
RUSMIN MANULLANG
MANUPAL MANULLANG, anak ke 1 (satu) ;2. BINTER MANULLANG, anak ke 2 (dua) ;3.
permohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa : RUSMIN MANULLANG, Jenis Kelamin Perempuan, lahirdi Sibuluan, pada tanggal 13 Nopember 1974 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiistri PANGIHUTAN MANULLANG (Alm). dengan RESTA SIHOMBING ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro atau petugas yangditunjuk guna menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan Kelahiran Pemohon
diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi yaitu :1 EVISUSANTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranbagi pemohon sendiri yang bernama : RUSMIN MANULLANG, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Sibuluan, pada tanggal 13 Nopember 1974 anak ke 3 (tiga)dari pasangan suami istri PANGIHUTAN MANULLANG (Alm). dengan RESTASTHOMBING (Alm) ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai tetangga pemohon
MANUPAL MANULLANG, anak ke (satu) ;2. BINTER MANULLANG, anak ke 2 (dua) ;3.
40 — 5
Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Manullang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
REZA MANULLANG
Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Penyala Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Lebih Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA MANULLANG berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
Subsidair :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pmscones Bahwa terdakwa REZA MANULLANG pada hari Kamis Tanggal 03September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015, bertempat di JI. Senam Kel.
Atau :Kedua : Bahwa terdakwa REZA MANULLANG pada hari Kamis Tanggal 03September 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015, bertempat di JI. Senam Kel.
(Tiga ratus delapanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa pada saat itu saksi mengakui baru selesai memakai shabu bersamadengan terdakwa, Reza Manullang, dan Diki.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pmse Bahwa yang menyewa kamar kos tempat saksi dan terdakwa ditangkapadalah Dik1.e Bahwa shabu yang dipakai terdakwa adalah pemberian dari Diki.e Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.
Menyatakan terdakwa REZA MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pms. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Manullang oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
29 — 28
BENRI MANULLANG
Menyatakan terdakwa BENRI MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENRI MANULLANG berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
masuk ke pekarangan tempat parkir gereja tersebut,kemudian mendapati sepeda motor Honda Supra Fit BK 5426 EA dalam keadaan tidakterkunci stang, melihat keadaan lengang dan aman, terdakwa BENRI MANULLANGberusaha menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan anak kunci palsu yangterdakwa BENRI MANULLANG bawa dari rumah, setelah sepeda motor tersebuthidup, terdakwa BENRI MANULLANG tanpa sepengetahuan pemilik sepeda motor(saksi korban Halomoan Butar Butar) membawa sepeda motor tersebut ke rumahterdakwa
BENRI MANULLANG di Silinta, Desa Untemungkur, Kecamatan MuaraKabupaten Toba Samosir dengan maksud akan digunakan untuk berladang; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENRI MANULLANG pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2012, bertempat di pekarangan Gereja HKBP Ulubius Resort Porsea Distrik TV TobaJalan Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir atau
Menyatakan Terdakwa BENRI MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
97 — 14
RIMSON MANULLANG
penetapan hari persidangan perkara Terdakwa tersebut;e Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Pebruari 2014, yang pada pokoknya berpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa RIMSON MANULLANG
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan atau barang, melanggar pasal 310 ayat (2) UU R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMSON MANULLANG dengan pidana penjara 5(lima) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam
demikian dikemudian hari sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga dan keberadaan terdakwa sangat dibutuhkan di tengahtengah keluarganya karena istri terdakwa dalam keadaan saksit karena baru menjalani prosesoperasi persalinan melahirkan anak terdakwa, sehingga Terdakwa memohon agar dijatuhkanhukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa di terdakwa RIMSON MANULLANG
MAULI SIBURIAN tetapi saksi korban MAULI SIBURIANmemakimaki terdakwa sehingga terdakwa meninggalkan korban MAULI SIBURIAN danyang kedua terdakwa tidak sengaja menabrak korban MAULI SIBURIAN akan tetapi padasaat kejadian terdakwa hendak megelak lobang sehingga sepeda motor terdakwa terjatuhdan terseret hingga mengenai korban, kemudian untuk keterangan saksi korban yangselebihnya terdakwa tidak menaruh keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RIMSON MANULLANG
yang membawa adik terdakwayaitu Jhonson Manullang untuk berobat ke rumah sakit, sesampainya terdakwa diJalan Umum KM 0405 di Dolok Sanggul Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan dimana pada saat itu terdakwa hendak mengelak lobangsehingga mengakibatkan Sepeda Motor yang terdakwa kemudikan terjatuh dantergelincir sehingga mengenai korban MAULI SIBURIAN;Bahwa benar yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut adalah garagaraterdakwa hendak menghindari lobang akan tetapi sepeda motor
34 — 31
DJAKIMAN MANULLANG
PUTUSANNomor : 189PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara antara DJAKIMAN MANULLANG, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa PATAR SIREGAR,Baribaniek, Kecamatan Muara, Kabupaten TapanuliUtara, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : HUMALASIMANGUNSONG, SH.M.Hum & LUHUT NAPITUPULU,SH Pengacara / Penasehat Hukum dan KonsultanHukum, yang
73 — 43
RUDI MANULLANG
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa Rudi Manullang bersamasama dengan Odema Sibagariang (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2009 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdi Jalan Umum Dolok Masihul Desa Sarang Giting,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya .....tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri
BahwaTerdakwa bersama dengan Rudi Manullang dalammengangkut, menguasai atau. memiliki hasil hutanberupa kayu olahan jenis kayu Tualang atau kayu Rajatersebut tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasilhutan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UURI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke 1KUHP ; 2.
Menyatakan ia Terdakwa Rudi Manullang telahterbukti secara sah danmeyakinkan .....meyakinkan bersalah Secara bersamasama setiaporang dilarang mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)Undang Undang RI Nomor 41 =Tahun~ 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUH.Pidana ; .
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000 7 (lima riburupiah) = ; Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal OlMaret 2011 Nomor : 377 /Pid.B/2010/PN Sim yangamarnya berbunyi sebagai berikut Menyatakan .....Menyatakan Terdakwa Rudi Manullang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengangkut HasilHutan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil HutanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu
140 — 9
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDOS MANULLANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari
- RIDOS MANULLANG
Menyatakan Terdakwa RIDOS MANULLANG bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan dengan ancaman dalam keadaann memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 368 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDOS MANULLANG dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa RIDOS MANULLANG dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan lisan oleh terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RIDOS MANULLANG pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016
sebelumnya telah mendapat informasi dariinfoman bahwa di Jalan Pancing tersebut sering terjadi pemerasan dan ancamanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, selanjutnya saksiLAMSIHAR HUTASOHIT membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek PercutSei Tuan untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa RIDOS MANULLANG
bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur Barang Siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua manusiayang mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkan atas suatutindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiap orangdalam unsur ini adalah RIDOS MANULLANG
Menyatakan Terdakwa RIDOS MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman dalamkeadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDOS MANULLANG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
91 — 11
RAHMAN MANULLANG
Perk.PDM08/SIBOL/01/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27 Februari 2012yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAN MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
Reg Perk: PDM08/SIBOL/01/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAHMAN MANULLANG pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011bertempat di Jl.
merk Samsung GTE1080F wama merah kombinasi hitam, 1 (satu)buah hp merk Titan V65 Delight warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Muhammad Saleh Simamora mengalami kerugiankurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e dari KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa RAHMAN MANULLANG
tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari Pasaldakwaan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa RAHMAN MANULLANG haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RAHMAN MANULLANG telah dinyatakanbersalah, maka terhadap Terdakwa tersebut haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya dan juga Terdakwa tersebut harus dibebani untuk membayar biaya perkara
, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PERCURIAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN MANULLANG dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit LCD Layar datar Merk Acer warna hitam. 1 (satu) unit keyboard merk Votre.e Uang tunai sebesar
58 — 3
Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
LUHUT MANULLANG
Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam surat Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUHUT MANULLANG denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Cup tanpa TNKB;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK6238LT;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUHUT MANULLANG pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada
Unsur barang siapa ; 10Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana in casu adanya terdakwa Luhut Manullang sebagaimana
Menyatakan terdakwa LUHUT MANULLANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Cup tanpa TNKB
78 — 6
Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
HOTLIDER MANULLANG;
Manullang bersama dengan saksi dan adiknya,Saksi Kristopel Nababan, mendatangi rumah kakaknya, SaksiParlindungan Manullang, untuk keperluan mencuci baju;Bahwa kemudian Saksi Ermawati Br. Manullang menuju ke bagianbelakang rumah Saksi Parlindungan Manullang yang ada kamarmandinya dan Saksi Ermawati Br.
Manullang menjeritminta tolong;Bahwa selanjutnya Saksi Ermawati Br. Manullang dibawa masuk kedalam rumah Saksi Parlindungan Manullang oleh Saksi Rustiana Br.Situmorang, dan kemudian Saksi Parlindungan Manullang datang kerumah yang selanjutnya membawa Saksi Ermawati Br.
Manullang dibawa masuk ke dalamrumah Saksi Parlindungan Manullang, dan pada saat itu Saksi Ermawati Br.Manullang menghubungi Saksi Parlindungan Manullang, sehingga SaksiParlindungan Manullang datang ke rumah dan melihat adanya luka pada diriSaksi Ermawati Br. Manullang yaitu luka yang berdarah di bagian bibir sertamemar di bagian bahu; Bahwa selanjutnya Saksi Parlindungan Manullang membawa SaksiErmawati Br.
Manullang dibawa masuk kedalam rumah Saksi Parlindungan Manullang, dan pada saat itu SaksiErmawati Br. Manullang menghubungi Saksi Parlindungan Manullang,sehingga Saksi Parlindungan Manullang datang ke rumah dan melihatadanya luka pada diri Saksi Ermawati Br. Manullang yaitu luka yangberdarah di bagian bibir serta memar di bagian bahu. Selanjutnya SaksiParlindungan Manullang membawa Saksi Ermawati Br.
Manullang, sebagaimana pula telah ditegaskan oleh SaksiErmawati Br. Manullang dan Saksi Parlindungan Manullang;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.B/2014/PN.
81 — 32
Menyatakan terdakwa MUKMINDO MANULLANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
- MUKMINDO MANULLANG
Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKMINDO MANULLANG ;Tempat lahir : Huta Tunggal ;Umut / tanggal lahir : 46 Tahun / 09 September 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta Tunggal Desa Parsalakan Kec
Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan tanggal 08 Mei 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MUKMINDO MANULLANG
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKMINDO MANULLANG dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani, denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan pidana penjara ;
3 Menyatakan barang bukti berupa :e 49 (empat puluh sembilan) jerigen minyak solarDirampas untuk Negara 1 (satu) Unit mobil fuso no. polisi 9060 FADikembalikan kepada pemiliknya4 Menetapkan agar terdakwa MUKMINDO MANULLANG dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari
kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa MUKMINDO MANULLANG pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalamTahun 2013 bertempat di Desa Rianiate Kec.
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI MANULLANG
PUTUSANNo. 855 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI MANULLANG ;Tempat lahir : Sibolga;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 07 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ardagesuma No.172 Lingkungan VKelurahan Deli Tua Timur Kecamatan DeliTua Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Rudi Manullang bersamasama dengan OdemaSibagariang (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2009 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Jalan Umum Dolok Masihul Desa Sarang Giting,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum
Menyatakan ia Terdakwa Rudi Manullang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Secara bersamasama setiap orang dilarangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3) huruf h joPasal 78 ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUH. Pidana ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Rudi Manullang denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah supaya Terdakwaditahan serta denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Colt Diesel 100 PS warna kuning No. Pol. BK 8077 BUbeserta kuncinya ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Kenderaan Bermotor No. Pol. BK 8077 BUAn. Ir.
MenyatakanTerdakwa Rudi Manullang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan."
163 — 13
DANIEL MANULLANG
Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakankeponakan saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korban HotmianSimanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawa parangmenemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa DanielManullang berkata, jangan kau tanami ladang ini sudah kuminta daribapakmu di Kalimantan, sambil mengacungkan
Lumbangaol memegang tanganTerdakwa Daniel Manullang dan berkata, janganlah amang, lalu Terdakwamenunjukan lagi pisau dipinggangnya ;Bahwa benar saksi Hotmian Simanullang berjarak sekitar % (setengah) meterdengan Terdakwa Daniel Manullang ;Bahwa benar saksi korban Hotmian Simanullang tidak melakukan tindakanapapun, saksi korban Hotmian Simanullang hanya bilang, marilah pulangkalau ada mau kita bicarakan, namun Terdakwa Daniel Manullang tidakmau, Terdakwa Daniel Manullang pergi ke kedai, kemudian saksi
menjadi takut dan trauma ;Bahwa benar memang selama ini ada perselisihan antara saksi korban HotmianSimanullang dengan Terdakwa Daniel Manullang, dimana sebelum kejadianpernah saksi korban Hotmian Simanullang berselisih paham dengan TerdakwaDaniel Manullang yaitu Terdakwa Daniel Manullang pernah punya cabaidibelakang, katanya saksi korban Hotmian Simanullang yang mencabuti cabaiTerdakwa Daniel Manullang yang akhirnya Terdakwa Daniel Manullangmemukul saksi korban Hotmian Simanullang ;Bahwa benar
Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakan keponakansaksi korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korbanHotmian Simanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawaparang menemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diHalaman 15 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Sdkladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa Daniel Manullangberkata, jangan k nami
Lumban Gaol, anak saksi korban yangbernama Yohana Br Manullang dan Tumpak Manullang yang merupakan keponakansaksi korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa Daniel Manullang mengancam saksi korbanHotmian Simanullang dengan cara Terdakwa Daniel Manullang datang membawaparang menemui saksi korban Hotmian Simanullang yang saat itu sedang bekerja diladang melubangi tanah untuk menanam biji jagung dan Terdakwa Daniel Manullangberkata, jangank namiladangini hkumin ri km iKalimantan, sambil mengacungkan parang kepadasaksikorban
30 — 5
Nelson Manullang
pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 23 Desember 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUw Bahwa Terdakwa NELSON MANULLANG
hadiah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), bagi pemasang empatangka senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdausuntuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa ada izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NELSON MANULLANG
alternative, maka denganmemperhatikan fakta yang terungkap dipersidangan, majelis akanmempertimbangkan dakwaan yang dianggap lebih mendekati faktafaktadipersidangan yaitu dakwaan alternative kesatu yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalahterdakwa Nelson Manullang
278 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS MANULLANG;
;7) Tanah seluas 57.481 M2 di Desa Tanjung Siram, Kabupaten Labuhan,Sumatera Utara beserta Sertifikat nomor 1097 dari BPN KabupatenLabuhan Batu untuk kebun sawit atas nama Antonius Manullang;8) Tanah seluas 58.225 M2 di Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utarabeserta Sertifikat nomor 1099 (untuk kebun karet) dari BPN KabupatenLabuhan Batu, Sumatera Utara atas nama Antonius Manullang;9) Mobil Land Cruiser Tahun 1997, STNK dan BPKB Nomor Polisi BP 1998BB dengan nomor rangka MHF. 11.TJ 8009003803 Nomor
Mesin1HD0O145921 atas nama Antonius Manullang;10)Mobil Kijang LEX, STNK dan BPKB Nomor Polisi BM 1998 BA atasnama Antonius Manullang;11)2 (dua) unit handphone;12)Buku Rekening BCA Saldo Akhir Rp1.343.442.25 00.Yang seluruhnya disita dari Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2014 danbarang bukti tersebut masih berada di Puspomal:.
Mesin 1HD0145921 atas nama Antonius Manullang;Hal. 27 dari 47 hal.
Terdakwa Mayor Laut (P) Antonius Manullang NRP 13782/P terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: "Turut sertamenyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah":2.
Putusan Nomor 10 PK/MIL/20172)3)4)1.000 (seribu) lembar uang dolar Singapore @ SGD 50;Uang rupiah sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah);Tanah kosong beserta sertifikatnya nomor 12.30.23. 04.1.01803 atasnama Antonius Manullang di Desa Ngijo, Kecamatan Karang Ploso,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur seluas 2.638 m2;Tanah beserta Sertifikatnya nomor 02.12.08.02.1. 01097 atas namaAntonius Manullang di Desa Tanjung Siram, Kabupaten LabuhanBatu, Sumatera Utara seluas 57.481 m2
57 — 5
BASTER MANULLANG
pada hari Kamis tanggal 21 November 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BASTER MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan KesatuPrimair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BASTER MANULLANG berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam
masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi premi resmi yang merupakan pembayaran preminasabah a/n HERDITA PURBA, JENNY SIMANJUNTAK, dan SRIULINA yang dikembalikan oleh tersangka BASTER MANULLANG kekantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe ;e 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran1 (satu) lembar
kekantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe ;e 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran1 (satu) lembar daftar nomor polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan)polis, namanama nasabah dan jumlah uang premi yang telah ditagih olehBASTER MANULLANG ;e 27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi premi tak resmi yang terdiri dari :Putusan No : 130/Pid.B/2013/PNSDK.
ke kantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe dan 1(satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal02 Oktober 2012 yang ditanda tanganioleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran (satu) lembar daftar nomor4445polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabah dan jumlah uangpremi yang telah ditagih oleh BASTER MANULLANG = sebagai suatu petunjukbahwa perbuatan terdakwa sudah sering dilakukannya dan perbuatan tersebut sudahlama serta terus berlanjut dilakukan oleh terdakwa yang dimulai
ke kantor cabang AJB Bumiputera 1912Kabanjahe dan 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012yang ditanda tangani olbh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran 1 (satu)lembar daftar nomor polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabahdan jumlah uang premi yang telah ditagih oleh BASTER MANULLANG karena dipersidangan terbukti sebagai kwitansi pembayaran yang sah daftar nomor polis sejumlah29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabah dan jumlah uang premi yang
36 — 30
DESLIMA MANULLANG
Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 14Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim :e Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat
Perk.: PDM15/KANTIBUM/BLG/03/2013 tanggal 19 Maret 2013 dengandakwaan alternatif sebagai berikut : DakwaanPERTAMAmonenne Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG, pada hari Kamis tanggal19 Juni 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2014, bertempat di sebuah kedai di Napitupulu BagasanKelurahan Napitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa
memberikan uanghadiah pada saat terdakwa menyetorkan uang atas pembelian nomor judi togeldan kim, dan terdakwalah yang akan memberikan langsung uang hadiahkepada para pemasang nomor judi togel dan kim yang menang tersebut.Terdakwa selaku penjual togel tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenanguntuk ILL. 22922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn nn nnn nnne=Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1ATAUKEDUASemen Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG
yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluandi tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa danternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa Deslima Manullang sudah dewasa dan dalam keadaan sehatsecara jasmani maupun rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruan orang (error inDESISOMA)y ~~~~ a nnnmnnnn nnn nnn nn
Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judikepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESLIMA MANULLANG olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;193. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
43 — 4
Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.
HOTLIDER MANULLANG.
Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA yangdiatur dan diancam dalam pidana melanggar pasal 49 huruf a UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTLIDER MANULLANG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah segerauntuk ditahan.3.
Saksi ARIFIN MANULLANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa lstri Terdakwa adalah HORASMA HITA Br PURBA ;e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan di Gereja Katolik St.
PaulusDesa Bahsiduadua Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa mereka ada hubungan pacaran sebelum menikah ;e Bahwa pernikahan mereka direstui oleh keluarga, dan setelah menikahmereka tinggal bersama di rumah abang kandung saksi yaituPARLINDUNGAN MANULLANG ;e Bahwa secara langsung saksi tidak pernah melihat mereka benengkarkarena rumah kami berjauhan, namun saksi sering menyelesaikanpermasalahan mereka ;Bahwa secara langsung saksi tidak melihat terdakwa mengusir korbanakan tetapi saksi
Saksi PARLINDUNGAN MANULLANG, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa istri terdakwa adalah HORASMA HITA ;Bahwa mereka melangsungkan pernikahan di Gereja Katolik St.
Menyatakan Terdakwa HOTLIDER MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (Empat) Bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan ;4.

