Menyatakan Terdakwa ADI SYAHPUTRA, SE ALS ADI BIN MIFTAHUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SYAHPUTRA, SE ALS ADI BIN MIFTAHUDDIN

Uang sebesar Rp 102.000.000 (seratus dua Juta rupiah) yang TerdakwaADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN minta dari SdraMUNAWAR umur + 35 tahun pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggalPaya bujuk seulemak Kec.

Langsa Baro Kota Madya Langsa TerdakwaADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN gunakan untuk membayarhutang uang yang Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI BinMIFTAHUDDIN pinjam dari teman. benar Sdra munawar memberikan uang tersebut atas permintaanTerdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN dan pada saatTerdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN meminta uangtersebut Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDINmenjanjikan pekerjaan proyek pengaspalan kepada Sdra MUNAWARsehingga Sdra MUNAWAR

Bahwa benar pekerjaan tersebut yang Terdakwa ADI SAPUTRA, SE AlsADI Bin MIFTAHUDDIN janjikan kepada Sdra MUNAWAR tidak adaTerdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN berikan dikarnakan Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN gagalmengaplud dokumen penawaran. Ya sudah niat Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDINuntuk melakukan penipuan tersebut.

Bin MIFTAHUDDIN meminta lagi sejumlah uang kepada SdraMUNWAR sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kKemudian Padaawal bulan April Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDINminta lagi uang sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kemudianpada pertengahan bulan april Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI BinMIFTAHUDDIN meminta uang lagi sebesar Rp 12.000.000 (dua belas jutarupiah) kemudian pada akhir bulan april Terdakwa ADI SAPUTRA, SE AlsADI Bin MIFTAHUDDIN meminta uang lagi kepada Sdra

Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN tidak adakapasitas apapun dalam proyek tersebut, namun Terdakwa ADISAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDIN memang memerlukan uangsehingga Terdakwa ADI SAPUTRA, SE Als ADI Bin MIFTAHUDDINmeminta uang dari sdra MUNAWAR dengan alasan pengurusan proyek.

MENETAPKANMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSAN Bin NAIM) dengan Pemohon II (WARDIAH Binti MIFTAHUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1996 di Desa Gosong Telaga Selatan, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Selatan;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;4.

1.Yusan Bin Naim2.Wardiah Binti Miftahuddin

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telan memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Yusan Bin Naim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Gosong TelagaSelatan Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon I.Wardiah Binti Miftahuddin, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Yusan berstatus Jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II WardiahTelah berstatus Perawandalam usia 20 tahun dengan wali Nikah Miftahuddin (Ayah KandungPemohon Il) dan yang menikahkan Wali Nasab ( Ayah Kandung ), dandi hadiri saksi Nikah lebin dari dua orang , diantaranya masingmasingbernama Saksi . H. Kasfani II. Milwan dengan maskawin berupa Emasdua( Dua) Mas dibayar tunai..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yusan Bin Naimdengan Pemohon II, Wardiah Binti Miftahuddin yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.SkIpada tanggal 20 Agustus 1996 di Desa Gosong Telaga SelatanKecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil;3.

Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi, maka patut di dengar keterangannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan pada tanggal20 Agustus 1996; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Miftahuddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (YUSAN Bin NAIM) denganPemohon II (WARDIAH Binti MIFTAHUDDIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus1996 di Desa Gosong Telaga Selatan, KecamatanSingkil Utara, Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil:4.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Subsider;4.

-MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMAR

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Als DAYAK Bin (Aim) GAJALIIMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan menyerahkan Narkotika Golongan "melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan Kedua Subsidiair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUDDIN Als DAYAK Bin(Aim) GAJALI IMAR, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta Rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Rifni Ridhani Nin AhmadMisliansyah, serta anggota kepolisian lainnya telah melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALIIMAR yang beralamat di JI. Brigjen Hasan Basri Komp. Anugerah BinderangNo. 14 A Kec. Lokpaikat Kab.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALIIMAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKedua Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua PrimerPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALIIMARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Subsider;4.

JPU : Miftahuddin, S.H.TERDAKWA : MAULANA AFRIZAL BIN BUSTAMAM

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa yang bernama Miftahuddin bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan pelanggaranMembuang sampah pada tempatnya pasal 37 qanun kota Banda Aceh nomor 1 tahun 2017 tentang Pengelolaan Sampah
2. menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 19.500 (sembilan belas ribu rupiah);
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:

• 1(satu) Unit puntung rokok dirampas untuk dimusnahkan

4. membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Miftahuddin

MIFTAHUDDIN ;

MIFTAHUDDIN, berdomisili di Jalan Pendidikan Nomor 39, RT. 06, RW.02, Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI tersebut; =Setelah membaca suratsurat perkara ini; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Hal. dari 21 hal.

MIFTAHUDDIN, selaku Tergugat II; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara melalui proses MEDIASI, yang berdasarkan PENETAPAN Hakim KetuaMajelis tanggal 14 Mei 2014 tentang Penunjukkan Mediator, telah ditunjuk saudaraRETNO SUSETYANI, S.H untuk memimpin proses tersebut.

MIFTAHUDDIN (Tergugat IT) selaku ahli warisAlm. BURHANUDDIN; Saksi 3 MUHAMMAD BAHRIN, BA; Bahwa Surat Keterangan Tanah Nomor: 59/SKT/KSP/VI/1997 merupakan suratketerangan tanah yang dikeluarkan langsung oleh Saksi selaku Lurah SungaiParing pada saat itu; Bahwa dalam penerbitannya Surat Keterangan Tanah Nomor: 59/SKT/KSP/VI/1997 tersebut adalah berdasarkan adanya Surat Pernyataan/Surat Pengakuandari Sdr.

MIFTAHUDDIN (Tergugat II)selaku ahli waris Alm. BURHANUDDIN;; Saksi IT MUHAMMAD IKSAN:e Bahwa Saksi pernah menjabat selaku Ketua RT. 06, RW. 02, KelurahanSungai Paring, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar padatahun 2003 sampai dengan 2006, dan sejak tahun 2006 jabatan KetuaRT tersebut dipercayakan kepada Sdr. AHMAD BASRI;Hal. 13 dari 21 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Mtp14e Bahwa terkait dengan tanah objek sengketa Saksi mengenalnya sebagaitanah wakaf dari Sdr.

MIFTAHUDDIN (Tergugat IT) selaku ahli warisAlm. BURHANUDDIN dan dikelola oleh Sdr.

MIFTAHUDDIN Ir.Bin ABDUL KOHAR ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Membebaskan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR, dari dakwaanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;3. Menyatahkan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotikagolongan I bagi diri sendirv ;4.

SpKJ, atas nama penderita :MIFTAHUDDIN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Membebaskan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR, dari dakwaanPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu ;3. Menyatahkan Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa MIFTAHUDDIN Ir. Bin ABDUL KOHAR,menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial di RSUD Dr.Sutomo Surabaya ;7.

SpKJ, atas namapenderita : MIFTAHUDDIN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.

Penuntut Umum:
Miftahuddin, S.H.
Terdakwa:
BARMAWI BIN SULAIMAN

Penuntut Umum:
Miftahuddin, S.H.
Terdakwa:
BARMAWI BIN SULAIMAN

MIFTAHUDDIN ALIAS MIFTAHUDIN BIN FARONImelawanAINI LUTFIYANA BINTI MUTOLIP

PUTUSANNomor :1352/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara : MIFTAHUDDIN ALIAS MIFTAHUDIN BIN FARONI, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempatTinggal di Dusun Kalibening Rt. 002 Rw. 003Desa Krasak, Kecamatan

dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (MIFTAHUDDIN

MIFTAHUDDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pada dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN

Sang Hyang Seri31.sebanyak 42 Kelompok tani, 787 orang petani dengan luas 1.854 Hadibuat Miftahuddin atas perintah Edi Santoso sebagai Satgas KalimantanBarat PT.

SangHyang Seri sebanyak 42 Kelompok tani, 787 orang petani dengan luas 1.854Ha dibuat Miftahuddin atas perintah Edi Santoso sebagai Satgas KalimantanBarat PT.