M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-15052023-0010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Mei 2023, dari semula data nama Pemohon tertulis TUR PAWIT diganti menjadi EKA YULIA ARYANI dan

Pemohon:
TUR PAWIT

Menyatakan Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TRI SUCIPTO bin PAWIT

Yani kilometer 30, Desa Sungai Melawen RT. 18, RW.01, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah);Bahwa benar Terdakwa TRI SUCIPTO bin PAWIT bersama denganSdr.

ANGGA memindahkan sepeda motor milik Saksi MUHAMMADRUDI SANJAYA bin MUHAMMAD NUR dan Saksi TUTIKPURWANTI binti TONADI tersebut dengan cara mendorong secarabahu membahu, di mana secara kebetulan sepeda motor tersebutdalam keadaan tidak terkunci stang sehingga memberikankemudahan tersendiri bagi Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT danSdr. ANGGA;Bahwa benar untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebutTerdakwa TRI SUCIPTO bin PAWIT bersama dengan Sdr.

/Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pbusehingga tidak mengetahui sama sekali perbuatan daripadaTerdakwa TRI SUCIPTO bin PAWIT dan Sdr. ANGGA tersebut; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa TRI SUCIPTO bin PAWITdan Sdr.

ANGGA telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik kedua orang Saksi tersebut diatas dan sepeda motor dimaksud sempat dikuasai dan dipergunakan olehTerdakwa TRI SUCIPTO bin PAWIT selama kurang lebih 2 (dua) bulanHal. 9 dari 13 hal./Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pbulamanya sampai pada akhirnya Terdakwa TRI SUCIPTO bin PAWITtersebut berhasil diamankan oleh petugas kepolisian;eens Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaTRI SUCIPTO bin PAWIT bersama dengan Sdr.

Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut pada dasarnya akandijual oleh Terdakwa TRI SUCIPTO bin PAWIT dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

TRI SUCIPTO Bin PAWIT

Nama lengkap : TRI SUCIPTO Bin PAWIT.2. Tempat lahir : Purworejo (Jawa Tengah).3. Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 23 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tingggal : Desa Pedongotan RT 01 Kec. Bulik, KabupatenLamandau, Prop Kalimantan Tengah.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.9.

Menyatakan terdakwa Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWITberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; Bahwa terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT

Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama TRISUCIPTO Bin PAWIT yang setelah dicocokkan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar yang telah diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan adalah Terdakwa TRI SUCIPTO BinPAWIT maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namunmengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan

Menyatakan Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pawit

Menyatakan Terdakwa PAWIT bin SAN RUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PAWIT bin SAN RUSMAN

Menyatakan Terdakwa PAWIT bin KARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;3.

PAWIT bin KARTO DIMEJO

Sugiri Bin Pawit,dkk

Menyatakan Terdakwa I SUGIRI BIN PAWIT dan terdakwa II SUPARNO BINPAWIT bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUGIRI BIN PAWIT dan terdakwaIl SUPARNO BIN PAWIT masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan

dan terdakwa ISUPARNO Bin PAWIT untuk di proses lebih lanjut.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUGIRI Bin PAWIT bersamasama terdakweIl SUPARNO Bin PAWIT, saksi korban TIT SUHEMDAR THE Als ATI BinLUKMAN mengalami kerugian buah kelapa sawit sebanyak 200 (dua ratus) kg tandanbuah kelapa sawit dengan harga sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPAyat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa mengatakan secara lisandalam persidangan

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan :Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 480 KUHPAyat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke KUHP 1, Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya .Menimbang, bahwa terhadap SUGIRI Bin PAWIT dan Terdakwa Il SUPARNOBin PAWIT yang

dan Terdakwa Il SUPARNO BinPAWIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ":Menijatuhkan pidana terhadan Terdakwa 1 SUGIRI Bin PAWIT dan Terdakwa IISUPARNO Bin PAWIT tersebut. dengan pidana peniara masingmasing selama4 bulanMenetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnvadari pidana vane dijatuhkan:Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

- ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADI

PUTUSANNomor : 114/ Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADITempat lahir : BLORA.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 21 Juni 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Manguan, Rt.8& Rw. 1, Desa Gaum,Kecamatan Tasik Madu, KabupatenKaranganyar.Agama

:PDM58/Boyol/Epp.2/05/2012 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADI pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan tahun 2011, bertempat di Dk.Tawangsari Rt.2 Rw.6, Desa Sobokerto, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu

ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member utang maupun menghapuskan piutang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADI mengenal saksi korbanSAJTYO karena diperkenalkan Saksi RIRIN sehubungan saksi korban SAJTYOmembutuhkan pekerjaan untuk anaknya yang bernama saksi ARIS PURWANTO,lalu timbul niat Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ZUNAIDI bin PAWIT AHMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUNAIDI bin PAWIT AHMADI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi masa tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ZUNAIDI Bin PAWIT AHMADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah ).5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 1996/TP/1996 tertanggal 23 September 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari semula data nama Pemohon tertulis PAWIT NURIAH dirubah menjadi NURIAH ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
PAWIT NURIAH

Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA Bin PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DESI SAPUTRA Bin PAWIT

Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA Bin PAWIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Pemohon:
PAWIT SUTRISNO

Pawit Soviah, 2. Rina Fitriana sebagai jaminan kredit atas nama Pemohon ;

Pemohon:
TEMU PAWIT

Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DESI SAPUTRA bin PAWIT

Umum No.Reg.PerkaraPDM245/KEBUM/0714 tertanggal 23 Juli 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT

, bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah helm warna putih bertuliskan Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi M.

Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT

rumah Jalan DI Panjaitan, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Mohamad Suharto, S.E.bin Sudarmo, yang perbuatannya dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksi korban Mohamad Suharto,S.E.bin Sudarmo datang ke tempat rumah terdakwa DESI SAPUTRA bin PAWIT

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum pidana,yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan satuorang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama DESI SAPUTRA bin PAWIT, yangsetelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata berkesesuaian sehingga tidak terjadiadanya kesalahan subjek hukum

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUTRISNO dan PAWIT SUKINAH) terhadap seorang anak Laki-laki bernama HANIF MAULANA SHAFIQ, anak kandung dari pasangan suami istri PAIJO AL HADI SURYANTO dan SUPARTIYAH, yang lahir di Wonosobo tanggal 23 Oktober 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3307-LT-29122014-0100 ;3.

PAWIT SUKINAH

PAWIT SUKINAH, Lahir di Wonosobo, Tanggal 5 Juni 1969,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dk. MaronRT. 04 RW. 02 Desa Kemasan, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali;Selanjutnya disebut Seagal ...............

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara ;Tetelah memperhatikan bukti surat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 3 Juli 2015 dibawah register Nomor : 32/Pdt.P/2015/PNByl mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak sebagaiberikut :e Bahwa para pemohon (SUTRISNO) dengan (PAWIT

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (SUTRISNO) dengan (PAWIT SUKINAH) terhadap anakLakilaki yang bernama HANIF MAULANA SHAFIQ lahir diWonosobo pada tanggal 23 Oktober 2014 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3307LT291220140100 dari pasangansuami istri bernama, PAlJO AL HADI SURYANTO danSUPARTIYAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAWIT SUKINAH,diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUTRISNO danPAWIT SUKINAH No. 158/163/09/XI/86, tertanggal 20November 1986, diberi tanda bukti P3;.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon(SUTRISNO dan PAWIT SUKINAH) terhadap seorang anak Lakilakibernama HANIF MAULANA SHAFIQ, anak kandung dari pasangansuami istri PAIJO AL HADI SURYANTO dan SUPARTIYAH, yang lahirdi Wonosobo tanggal 23 Oktober 2014, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3307LT291220140100 ;3.

Giyanto als Anto Bin Pawit;

PUTUSANNomor 161/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giyanto als Anto Bin Pawit;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /28 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Desa Tugu Jaya Dusun V KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering

llir;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2020;Terdakwa Giyanto als Anto Bin Pawit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

/Euh.2/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 Terdakwa didakwasebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari ditahun 2020 bertempat di Dusun V Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.

tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari ditahun 2020 bertempat di Dusun V Desa Tugu Mulyo Kec.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLGLempuing Kab.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa GIYANTO Als ANTO Bin PAWIT pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari ditahun 2020 bertempat di Dusun V Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.

Menyatakan terdakwa TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

Menempatkan terdakwa TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN Untuk dilakukan Perawatan Pengobatan dengan cara Rahabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jambi dengan biaya sendiri selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan selama terdakwa menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jambi;3. Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) botol Vial sampel urine; Dirampas untuk dimusnakan;4.

TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN

Pemohon : PAWIT SUYONO alias SUYONO

PENE TAPANNomor: 71/ PDT.P/ 2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan ataS Nama : 200 222 noo nen nnn enonSUYONO Alias PAWIT SUYONO, tempat lahir : Wonosobo, tanggal lahir 1November 1966, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Dusun Siwadas RT.002 RW. 002 Desa Gumawang Kidul, KecamatanWatumalang

Kutipan Akta Nikah atas nama PAWIT dengan WAGE No. 281/35/X/1986,tertanggal 27 Oktober 1986, diberi tanda bukti : P 3 ; Penetapan No. 71/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 3 dari 84.