Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 857/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SY. HUSEN Als UCEN Bin SY. SALEH
254
  • RIDME Note 4 warna Goldadalah milik saksi SYARIF EFENDI ALKADRIE atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa SYARIF HUSEN Als UCEN Bin SYARIF SALEHDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa yang dimaksud unsur ini yaitu Seseorang ataubeberapa orang yang bertindak atas sesuatu barang seolaholah barangtersebut milik mereka walaupun sebenarnya orang tersebut mengetahuipemiliknya dan tidak berwenang atau tidak ada jin
    Bahwa sesuai fakta persidangan yaitu keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti bahwa benar terdakwabermaksud memiliki 1(Satu) unit Hand Phone Merk CIOMEI RIDMENote 4 warna Gold adalah milik saksi SYARIF EFENDI ALKADRIEatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa SYARIF HUSEN AlsUCEN Bin SYARIF SALEHDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.5 Unsur Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertup yang ada rumahnyaMenimbang bahwa yang disebut
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Salehdengan mas kawin berupa uang Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan Para Pemohon tetap beragama Islam; bahwa selama
    Salehdengan mas kawin berupa uang Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan Para Pemohon tetap beragama Islam; bahwa selama
Register : 16-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 485/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 April 2011 — MAD SOLEH bin SALEH
13060
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SALEH BIN SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Sony dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu) saksi HOTMAN JP.SIMBOLON ;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SALEH BIN SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Sony dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu) saksi HOTMAN JP.SIMBOLON ;6.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • No. 0133/Pdt.P/2016/PA KIkbernama Sius, saksi nikahnya masingmasing bernama Umar dan Salehdengan mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya
    Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Lalolae, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun1991 ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar17 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sius, saksi nikahnya masingmasing bernama Umar dan Salehdengan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 96/Pid. B/2015/PN Sgm
Tanggal 22 Juni 2015 — Muh.Reyhan Restu alias Restu Bin Mahful Samad
3332
  • Salehdengan menggunakan sepeda motor merk KLX warna hitam putih miliktemannya hendak ke Makassar dan pada saat dipersimpangan JI.Emy Saelandan Jl.Sultan Alauddin, terdakwa melihat sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuan dananakanak yang menuju ke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudianmengikuti sepeda motor tersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depanSMU Negeri 1 Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekatisepeda motor tersebut
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0700/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Muhamad Salehdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai. ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri saksi nikah bernama Masudir dan H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 72/PID/2019/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Dwi Astuti, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Talib B. Pungge alias Talib
8126
  • , tersangka TALIB mengatakan PAK SALEHDENGAN EW SELINGKUH saksi mengatakan SIAPA YANG BILANGkemudian Terdakwa mengatakan SAYA, SAYA DARI KEBUNNYA PAKSALEH SAYA LIAT ADA MOTORNYA EW DARI PAGAR BARU SAYA LIATDARI KOLONG RUMAH TIDAK ADA ORANG BARU SAYA LIAT DARIIRIGASI TIDAK ADA dan saksi RASIA tidak merespon atau menanggapiperkataan Terdakwa selanjutnya saksi RASIA pun mengajak saksi SANTImenuju Sawah untuk memanen padi karena matahari sudah terang;Perbuatan Terdakwa TALIB B.
Register : 15-07-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 261 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 19 Agustus 2008 — MANSUR WAHYUDI
203
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, telah membeli atau karena hendak mendapat untung, membawa, menyimpansesuatu barang berupa (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter warna merahtanpa plat nomor Noka : MH35TP0044K250925, Nosin : STP707539 yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :2Berawal pada saat terdakwa berada di rumahnya didatangi oleh saudara SALEHdengan
    semua identitasnyatersebut adalah merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatanpidana dan mampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena dipersidangan tampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu. tanggal 7 Juni 2008 sekira18.00 WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugas, karena telah membeli sepeda motorjenis Yamaha Yupiter tanpa memiliki suratsurat yang sah.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari Salehdengan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/PDT/2010
R. Br. SITOMPUL; SYARIFAH
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harun;Telah dikuasai Tergugat dan Tergugat Il dan telah mendirikan bangunanrumah di atas tanah tersebut (untuk selanjutnya disebut tanah terperkara) tanpaalas hak yang sah secara hukum, karena baik orang tua Penggugat maupunPenggugat selaku anak kandung atau ahli waris dari almarhum Daeng Salehdengan almarhumah Ngasirah tidak pernah menjual atau mengalihkan hak atastanah terperkara kepada pihak lain ataupun kepada Tergugat dan Tergugat II;bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang
    2010Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan ataudilaksanakan dalam perkara ini sah dan berharga;Menyatakan Penggugat adalah anak kandung atau ahli waris dari almarhumDaeng Saleh dengan almarhumah Ngasirah;Menyatakan tanah terperkara tersebut adalah merupakan tanah peninggalanorang tua Penggugat, yaitu tanah peninggalan dari almarhnum Daeng Salehdengan
    No. 11 PK/Pdt/2010orang tua Penggugat, yaitu tanah peninggalan dari almarnum Daeng Salehdengan almarhumah Ngasirah menjadi warisan bagi Penggugat selaku anakkandung atau ahli warisnya; Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II atas tanahterperkara adalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat II ataupun orang lain yangmemperoleh hak dari Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanahterperkara dalam keadaan kosong kepada Penggugat
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pemohon dan Para Termohon adalah anakanak dari MadSaleh dan Icih; Bahwa Mad Saleh dan Icih adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1956; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari pernikahan Mad Salehdan Icih adalah bapak Iko dengan saksi bapak Junara dan bapakJunaedi, dan maskawin uang Rp.10,00; Bahwa sebelum menikah Mad Saleh berstatus jejaka dan Icihberstatus gadis; Bahwa antara Mad Saleh dan Icih tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Mad Salehdengan
    Pemohon dan Para Termohon adalah anakanak dari MadSaleh dan Icih;Bahwa Mad Saleh dan Icih adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1956;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari pernikahan Mad Salehdan Icih adalah bapak Iko dengan saksi bapak Junara dan bapakJunaedi, dan maskawin uang Rp.10,00;Bahwa sebelum menikah Mad Saleh berstatus jejaka danIcihberstatus gadis;Bahwa antara Mad Saleh dan Icih tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Mad Salehdengan
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu satu kali; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 Maret 2003 di DusunBertais Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yek Salehdengan
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah keponakan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 Maret 2003 di DusunBertais Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yek Salehdengan
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 163/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • TALUIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut
    Zamhar bin Imam Nadar; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Paman Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, KabupatenLebak, Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Salehdengan
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • No. 0133/Pdt.P/2016/PA KIkbernama Sius, saksi nikahnya masingmasing bernama Umar dan Salehdengan mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya
    Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Lalolae, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun1991 ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar17 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sius, saksi nikahnya masingmasing bernama Umar dan Salehdengan
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PID/2017/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
Terbanding/Terdakwa I : HJ. SITI FARIDA NUR
Terbanding/Terdakwa II : ANDI ANDIKA SETIAWAN SAPANANG
7627
  • ANDI NURHAEDAH SALEHdengan luas tanah 89 m? (delapan puluh sembilan meter persegi) terletakdi Kel. Paccinongan kec. Somba Opu kab. Gowa (telah dilegalisirPengadilan Negeri Makassar);Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1132 atas nama ANDINURHAEDAH SALEH dengan luas tanah 96 m? (Sembilan enam meterpersegi) terletak di kel. Paccinongan kec. Somba Opu Kab.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS-Anak/2019/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JALES MARINDA YJM,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Riswandi Bin M. Saleh
5427
  • SALEHdengan cara sebagai berikut :v Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 17.15WIB Terdakwa Anak Riswandi dihubungi! oleh teman Saudara SUPRI (TemanTerdakwa Anak yang ada di dalam RUTAN) dengan berkata Wandi, bisa kengambil (Sabu), kalo bisa kasikan alamatmu kemudian Terdakwa Anakmenjawab aku kayak mana bang?
    SALEHdengan cara sebagai berikut :v Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekiraPukul 19.30 WIB, Petugas RUTAN KLAS IIB Takengon (Saksi RAHMATBINAWANSYAH dan Saksi MURSIDIN URBAN) sedang melaksanakan piketdi dalam RUTAN KLAS IIB Takengon kemudian datang seorang lakilakiyangsetelah ditanyai mengaku bernama Terdakwa Anak RISWANDI yangbermaksud untuk mengantarkan titipan kepada salah satu Narapidana yangHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2019/PT BNAberada di RUTAN KLAS IIB
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 79/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2823
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal O3 Agustus 2016 di Jorong Lombok, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IndraWarman bin Aswardi, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Iwan dan Salehdengan maharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal O03 Agustus 2016 di Jorong Lombok,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIndra Warman bin Aswardi, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Iwan dan Salehdengan
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 27/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.FRENGKI M. RADJA, S.H.
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos
11528
  • yang sedangduduk diatas motornya mendorong Saksi Naldi Panie denganmengatakan ame itu uang suw (ambil itu uang sudah), kemudian tibatiba Terdakwa yang sementara berada di depan kios, bangun dariduduknya lalu datang menghampiri Saksi Korban dan mengatakan lumau pukul siapa disini Saksi Korban mengatakan tunggu kaka kitaomong baebae dulu kemudian Terdakwa langsung memukul SaksiKorban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepalmengenai pelipis mata kiri kemudian dihalangi oleh Saksi Harry Salehdengan
    mencekik,mendorong dan memukul pada bagian leher kanan Saksi Naldi Paniedengan mengatakan ame itu uang suw (ambil itu uang sudah),kemudian Terdakwa yang sementara berada di depan kios, bangun dariduduknya lalu datang menghampiri Saksi Korban dan mengatakan lumau pukul siapa disini Saksi Korban mengatakan tunggu kaka kitaomong baebae dulu kemudian Terdakwa langsung memukul SaksiKorban menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepalmengenai pelipis mata kiri Kemudian dihalangi oleh Saksi Harry Salehdengan
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
23777
  • berwenang dan bisa selanjutnya bisadijaaminkan ke Bank guna memutar perekonomian keuanganPenggugat;d) Ada hubungan kausal yakniPerbuatan Tergugat yang menguasai, 10 (Sepuluh) obyek gugatantersebut dengan cara memasang pagar pembatas diarea obyekgugatan, hal mana diketahui oleh Penggugat pada saat pemeriksaansetempat dalam Perkara Nomor: 105/G/2018/PTUN.Sby sehingga halini menimbulkan kerugian bagi Penggugat yang seharusnya tidak adajika Tergugat mengakui adanya jual bell antara pemilik asal yakni Salehdengan
    Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan SLAMET SUWANDI tanggal 1 Juni 1976;b. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan POEDJO SOEWARTONO SAYID tanggal 4 Agstus 1976;c.
    Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan POEDJO SOEWARTONO SAYID tanggal 4 Agstus 1976;d. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan AGUSTOMO tanggal 13 Juli 1976;Halaman 43 Putusan Nomor 418/PDT./2020/PT.SBY.e.
    Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 600 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan HASAN A. HAFID tanggal 13 Juli 1976;f. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan WURYANTO tanggal 1 Juni 1976;g.
    Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan WURYANTO tanggal 1 Juni 1976;h. Surat Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tanah Yasan Petok D No. 774,Persil 49 Kelas D.II, Luas 300 M2 atas nama SALEH antara SALEHdengan MARTOYO tanggal 1 Juni 1976;i.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Abd. Rahim alias Abd. Rahim Liem bin Umar Liem dan Yulin binti Rahim
168
  • Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam