Ditemukan 1749 data
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI
81 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andes Irawan Als Wek Bin Damsir Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Andes Irawan Als Wek Bin Damsir Efendi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDIPUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : ANDES IRAWAN Als WEK Bin, DAMSIR EFENDI ;2 Tempat Lahir > Gunung Alam ;3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 12 Desember 1987;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ANDES IRAWAN ALS WEK BIN DAMSIREFENDI bersalan melakukan~ Tindak Pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDES IRAWAN ALS WEK BINDAMSIR EFENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dan dengan perintah agar terdakwa Tetapberada dalam tahanan;3.
yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDES IRAWAN Als WEK
dan Pasal 8 KUHP yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona)dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituANDES IRAWAN Als WEK
Menyatakan Terdakwa ANDESIRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;3.
Terdakwa:
Dwi Santoso Alias Wek Bin Almarhum Sarbini
61 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dwi Santoso Alias Wek Bin Almarhum Sarbini terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Nurkholis Alias Kecil Bin Musalam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000.00 ,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
Dwi Santoso Alias Wek Bin Almarhum Sarbini
Terdakwa:
Seselia Marta Als Wek Ari Anak Alm Mahedin
67 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Seselia Marta alias Wek Ari anak Alm.
,M.H
Terdakwa:
Seselia Marta Als Wek Ari Anak Alm Mahedin
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK
22 — 7
Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEKMenyatakan Terdakwa Syahnaran Nasution Alias Naran Alias Wek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor: 42/01.10102/2021 tanggal 14 Januari 2021,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa SYAHNARAN NASUTIONAlias NARAN Alias WEK berupai (satu) bungkus plastik klip tembus pandangdiduga diduga berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar 0,14 (nolkoma empat belas) gram.
Pegadaian (Persero)Rantauprapat Nomor: 42/01.10102/2021 tanggal 14 Januari 2021,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Syahnaran NasutionAlias Naran Alias Wek berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangdiduga diduga berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Netto sebesar 0,14(nol koma empat belas) gram.
Menyatakan Terdakwa Syahnaran Nasution Alias Naran Alias Wek tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
KARTONO alias MBAH WEK bin SUKIMAN.
485 — 161
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KARTONO Alias MBAH WEK Bin SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun.
Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
KARTONO alias MBAH WEK bin SUKIMAN.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK
9 — 4
Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG WEK Bin DAHE
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
(Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE)
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
HERMAN Alias EMMANG WEK Bin DAHE
Nama lengkap : Herman Alias Emmang Wek Bin Dahe. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 31/21 Juni 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mas Penghulu Gg. Hasanudin RT.08Kelurahan Masjid Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda. Agama : islam. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Herman Alias Emmang Wek Bin Dahe ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018.
Menyatakan Terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1)Ke3 dan Ke4 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HERMAN Als EMANG WEKBin DAHEdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
(Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE)4. Menetapkan supaya terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
BinDAHE, maka dikembalikan kepada Saksi SURIANI Binti ASRI);Menimbang, bahwa barang bukti berupai1 (satu) unit sepeda motortanpa nomor polisi (Plat) merk Honda Vario warna merah.yang telah disita dari HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHE, makadikembalikan kepada terdakwa HERMAN Als EMANG WEK Bin DAHEHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 688/Pid.B/2018/PN SmrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
(Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Als EMANG WEK BinDAHE)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 688/Pid.B/2018/PN Smr6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 olehkami, Agus Rahardjo, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Achmad Rasyid Purba, S.H.
Terdakwa:
ADI CHANDRA Als PAK WEK BIN MAT ALI
54 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Adi Chandra Alias Pak Wek Bin Mat Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
Terdakwa:
ADI CHANDRA Als PAK WEK BIN MAT ALIPUTUSANNomor 137/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo NwTe8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAdi Chandra Alias Pak Wek Bin Mat Ali;Gunung Sangkaran;29 Tahun/ 1 Januari 1991;Lakilaki;Indonesia;Kampung Gunung Sangkaran KecamatanBlambangan
Menyatakan Terdakwa ADI CHANDRA Alias PAK WEK BIN MAT ALIbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI CHANDRA Alias PAK WEKBIN MAT ALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ADI CHANDRA Alias Pak Wek Bin Mat Ali bersamadengan
Kanan untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.AdapunMaksud dan tujuan Terdakwa dan saksi Sony Saputra Bin Raninmengambil 1 (Satu) unit Motor Beat milik Korban untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi Khusnul Khotimah mengalamikerugian sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN BbuPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 2 KUHP;AtauSubsidairBahwa terdakwa ADI CHANDRA Alias Pak Wek
Menyatakan Terdakwa Adi Chandra Alias Pak Wek Bin Mat Ali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
14 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK
50 — 11
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK
46 — 2
Mariam Lubis Binti Sutan Adil Lubis, yang dilaksanakan pada tahun 1953 dahulu di tanah lapang Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padang Sidempuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang menjadi jalan Mesjid Raya Baru, Keluarahan Wek IV, Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidempuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.500,00 (seratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
1.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
76 — 31
Menyatakan Terdakwa I Mulyo Harjo als Mul Bin Dun Sumat dan Terdakwa II Wisdani als Wiswanto als Wek Bin Zainal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa II Wisdani als Wiswanto als Wek Bin Zainal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Terdakwa:
1.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
Menyatakan Terdakwa Mulyo Harjo Als Mul Bin Dun Sumat, TerdakwaIl Wisdani Als Wiswanto Als Wek Bin Zainal terbukti secara sah danHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tasmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2.
PerkaraPDM33/SELUMA/06/2020 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I Mulyo Harjo Als Mul Bin Dun Sumat bersamasamadengan Terdakwa II Wisdani als Wiswanto als Wek Bin Zainal Bin Zainal.
Wisdani Als Wiswanto Als Wek, sedangkan yang diambil adalahsepeda motor milik suami Saksi; Bahwa Saksi dan Anak Saksi melihat saat Para Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut Saksi bersama Anak Saksi sedang berjalan kakidari pantai Desa Pasar Seluma menuju ke Camp. PT.
Wisdani Als Wiswanto Als Wek. sedangkan yang diambiladalah sepeda motor milik orang tua Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi bersama Ibu Anak Saksi melihat Para Terdakwa dijalan gang dari pantai sebelum aspal, pada saat itu Anak Saksi bersamaIbu Anak Saksi sedang berjalan kaki dari pantai Desa Pasar Selumamenuju ke Camp. PT.
Menyatakan Terdakwa Mulyo Harjo als Mul Bin Dun Sumat danTerdakwa II Wisdani als Wiswanto als Wek Bin Zainal tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyo Harjo als Mul Bin DunSumat pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Als ARI Bin MAHALUDIN
53 — 25
Saksi Hartanto Alias Har Bin Dahrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini oleh karenabarangbarang milik Saksi Riduan Als Wek yang hilang ada padaTerdakwa; Bahwa yang Saksi tahu Saksi Riduan Als Wek kehilangan HP merekAdvan pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 01.30Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor
: 35456907964487 dan 354569064495 milik Saksi Riduan Als Wek; Bahwa Saksi mengetahui HP merk Advan milik Saksi Riduan Als Wekitu ada pada Terdakwa, karena sewaktu Terdakwa membeli pulsa kerumah Saksi Terdakwa membawa HP merk Advan yang mirip denganmilik Saksi Riduan Als Wek;Bahwa kemudian Saksi merasa curiga dengan Terdakwa, lalumemberitahu Saksi Riduan Als Wek bahwa Terdakwa membawa HPmerk Advan yang mirip dengan milik Saksi Riduan Als Wek yang hilang; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Riduan Als Wek
ke rumah Terdakwa,dan bertanya pada Terdakwa mengenai HP merk Advan yang ada padaTerdakwa, namun Terdakwa tidak mengakui mengambil HP tersebut lalusetelah Saksi periksa nomor imei dengan nomor imei yang ada di kotakHP milik Saksi Riduan Als Wek ternyata sama, selanjutnya akhirnyaTerdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa sebelumnya Saksi Riduan Als Wek sering mengisi pulsa padaSaksi, sehingga Saksi mengenali HP merk Advan milik Saksi Riduan AlsWek; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Saksi Riduan Als
Wek hanyabeberapa meter saja; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak meminta izin pada SaksiRiduan Als Wek untuk mengambil HP merk Advan milik Saksi Riduan AlsWek; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HP Merek ADVAN Tipe S7CWarna Hitam Silver dengan imei:35456907964487 dan 35456906449 dab1(satu) buah kotak Hp Merek ADVAN Tipe S7C Warna Hitam Silverdengan imei:35456907964487 dan 35456906449 adalah benar milikiSaksi Riduan Als Wek;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat
Als Wek; Bahwa Saksi Hartanto Alias Har Bin Dahrin mengetahui HP merk Advanmilik Saksi Riduan Als Wek itu ada pada Terdakwa, karena sewaktuHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN TasTerdakwa membeli pulsa ke rumah Saksi Hartanto Alias Har Bin DahrinTerdakwa membawa HP merk Advan yang mirip dengan milik Saksi RiduanAls Wek; Bahwa kemudian Saksi Hartanto Alias Har Bin Dahrin merasa curigadengan Terdakwa, lalu memberitahu Saksi Riduan Als Wek bahwa Terdakwamembawa HP merk Advan yang mirip dengan
26 — 9
dandijawab oleh terdakwa iya kemudian terdakwa menerima titipan plastik warnaputin berisi ganja dari saksi Roy Imanuel Situmorang als Wek, lalu saksi RoyImanuel Situmorang als Wek pergi, setelah itu terdakwa menyimpan plasticputih yang berisi ganja di semaksemak dekat SD Inpres kemudian terdakwapulang.
Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul11.00 Wib saksi Roy Imanuel Situmorang als Wek datang kembali menjumpaiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2017/PN Pmsterdakwa dan meminta plastic putih berisi ganja yang saksi Roy ImanuelSitumorang als Wek titipnkan kepada terdakwa lalu terdakwa mengambil plasticputih berisi ganja yang terdakwa simpan di semaksemak di SD InpresPerumnas Batu VI Kab.Simalungun dan memberikannya kepada saksi RoyImanuel Situmorang als Wek selanjutnya
Selanjutnya saksi Roy Imanuel Situmorang als Wekmemberikan 20 (duapuluh) paket ganja kepada terdakwa, lalu saksi RoyImanuel Situmorang als Wek pergi dan kemudian terdakwa menyimpan kembaliganja yang diberikan oleh saksi Roy Imanuel Situmorang als Wek di semaksemak dekat SD Inpres Perumnas Batu VI Kab. Simalungun, selanjutnyaterdakwa berkumpul bersama dengan saksi Vincent Sidauruk dan saksiMuhammad Ikhsan Pane di SD Inpres Perumnas Batu VI Kab.
Simalungun terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotikaberdasarkan pengembangan kasus Roy Immanuel Situmorang als Wek ;Bahwa saksi bersama dengan rekannya Rado Saragih yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada waktu itu ;Bahwa sebelumnya Roy Immanuel Situmorang als Wek yang ditangkapkarena telah ditetapbkan sebagai target atas kasus pencabulan yangdilakukannya ;Bahwa Roy Immanuel Situmorang als Wek ditangkap pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 14:00 wib di JalanSisingamangaraja
99 — 18
PENI Anak dari AYENterdakwa berpurapura menawarkan Tabung Gas 3Kg sebanyak 200 Ratus Buah) kepada saksi NATALIA Alias WEK PENI Anak dari AYEN akan dijual melalui lelang pada kantor Pertamina di Siantan, Ponti:dengan harga Rp 60.000.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) selaitterdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa mempunyai koneksi di kPertamina di Siantan, Pontianak yang mengadakan lelang Tabungtersebut agar saksi NATALIA Alias WEK PENI Anak dari AYEN dapat dAlias WEK PENI Anak dari AYEN mau memberikan
uang sejumlat2.000.000, (Dua Juta Rupiah) untuk mengurus suratsurat pelelaiTabung Gas 3Kg sebanyak 200 (Dua Ratus Buah) seperti yang dikat:oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya oleh karena saksi NATALIA Alias WEK PENI AnakAYEN percaya dengan apa yang dikatakan oleh terdakwa lalu padadan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan mei 2020 saksi NATAlias WEK PENI Anak dari AYEN akhirnya menyerahkan uang sejulRp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) kepada terdakwa MUHAMMAD J/Alias JAFRI Bin KASIM yang diserahkan
Juta Rupiah) dengan alasan tersebut akan terdakwa gunakan untuk pembayaran 200 (Dua Ratus) Tabung Gas 3 Kg yang akan dibeli oleh saksi NATALIA Alias WEK fAnak dari AYEN sehingga pada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekira13.00 WIB di Pasar Toho, Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah :sNATALIA Alias WEK PENI Anak dari AYEN bertemu dengan terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sepermintaan terdakwa lalu agar saksi NATALIA Alias WEK PENI AnakAYEN mempercayai terdakwa, terdakwa
Lalu setelah terdmenerima uang sejumlah Rp 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) tersebutsaksi NATALIA Alias WEK PENI Anak dari AYEN terdakwa Kermenghubungi saksi NATALIA Alias WEK PENI Anak dari AYEN tmeminta lagi uang sejumlah Rp 3.100.000, (Tiga Juta SeratusRupiah) dimana terdakwa mengatakan uang tersebut adalah Ltpengisian Tabung Gas 3 Kg yang dibeli oleh saksi NATALIA Alias terdakwa MUHAMMAD JAFRI Alias JAFRI Bin KASIM dari saksi NATAlias WEK PENI Anak dari AYEN adalah sejumlah Rp 11.100.
kepada saksi NATALIA Alias WEK PENI AnakAYEN sehingga kemudian saksi NATALIA Alias WEK PENI Anak dari Amelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada Petugas Kepoluntuk diproses lebih lanjut.
41 — 23
Wek, saksi Alfred Priono Pasaribu Als.
Wek langsung menciumi pipi, merabaraba kedua payudara secaraberulangulang dan kemudian memasukkan tangan kiri saksi Roy ImmanuelSitumorang Als. Wek kedalam kemaluan anak korban SRI RAHAYU dansaksi Roy Immanuel Situmorang Als. Wek juga merabarabaalat kemaluananak korban SRI RAHAYU secara berulangulang, bahwa p saat saksiRoy Immanuel Situmorang Als.
Wek sedang merabarab payudaraanak korban SRI RAHAYU dan merabaraba alat kemalu korban SRIRAHAYU datang Mikael Sinaga menepuk punggung sa oy ImmanuelSitumorang Als. Wek sambil berkata kepada terdak bs Roy ImmanuelSitumorang Als. Wek gantianlah wek dan saksi Rofl SitumorangAls.
Wek untuk ikut menjemput anak korban SRIRAHAYU dengan membonceng saksi Alfred Priono Pasaribu Als.
72 — 18
Imam Bonjol10 M2;e Selatan berbatas dengan Jaln gang 23.15 m2;Tanah yang terletak di Wek V Kec. Psp. Selatan dengan ukuran+ 139, 90 M2 dengan batasbatasnya; Utara berbatas dengan Jalan Gang 23.15 M2;e Timur berbatas dengan Jalan Imam Bonjol6 M2; Barat berbatas dengan Tanah Irsan (Ikhsan)6 M2;e Selatan berbatas dengan Sangkot Batubara 23.15 m2;Tanah di Wek V Kec. Psp.
Psp Tenggara;Tanah di Wek V Kec. Psp. Selatan ukuran + 2851 M2 denganbatasbatasnya;Utara berbatas dengan tanah H. Amran Batubara 59,25 M2;Timur berbatas dengan tanah H.
BAGI 5 (LIMA) ORANG ANAK PEREMPUAN, bagiannyaSetumpuk Tanah di Wek V ukuran 2851 M2 dengan batasbatasnya;e Utara berbatas dengan tanah H. Amran Batubara 59,25 M2;e Timur berbatas dengan tanah H.
Tanah yang terletak di Wek V Kec. Psp. Selatan KotaPadangsidimpuan ukuran + 231,5 M2 dengan batasbatasnya;e Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 23.15 M2;e Timur berbatas dengan tanah Ikhsan 10 M2;e Barat berbatas dengan JI. Imam Bonjol10 M2;e Selatan berbatas dengan Jaln gang 23.15 m2;2. Tanah yang terletak di Wek V Kec. Psp.
Daya Mulia yang adadiatasnya yang terletak di Wek V Kec. Psp.
56 — 19
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Isro Dedek Habib bin Haris Syam) dengan Pemohon II (Novita Putri Dalimunthe binti H.Amirhot Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2013 di Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;4.
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan Isbat Nikah dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Isro Dedek Habib bin Haris Syam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Jalan DurianKampung Jawa, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai
Bahwa pada tanggal 6 Februari 2013 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wek IV, KecamatanHal. 1 dari 10hal Putusan no :370/Pdt.G/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.
Saksisaksi1,Khairil Azhar Lubis bin Hasbullah Lubis, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Jalan DurianKampung Jawa, Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan utara,Kota Padangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon karena saksiberfamili dengan Pemohon ;Bahwa, para Pemohon telah menikah secara Agama Islam pada tanggal6 Februari 2013 di Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuanutara
Hamzah bin Suroso, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Durian Kampung Jawa,Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan utara, KotaPadangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon karena saksiberfamili dengan Pemohon ;Bahwa, para Pemohon telah menikah secara Agama Islam pada tanggal6 Februari 2013 di Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuanutara, Kota Padangsidimpuan
Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2013 di Kelurahan Wek IV,Kecamatan Padangsidimpuan utara, Kota Padangsidimpuan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Amirhot Dalimunthe,disaksikan oleh dua orang lakilaki yaitu para saksi sendiri dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
55 — 25
als Wek akan memasukan 2 (dua) kardus berisi buahdurian ke begasi sebelah kanan, saksi M .Saleh melihat ada 2 (dua) kotak kardus terbungkusdengan plastik, selanjutnya saksi M .Saleh bertanya kepada Rupinus Hermanto Wek als Wek,ini barang apa, yang dijawab oleh Rupinus Hermanto Wek als Wek menurut sopir SJS inibarang kiriman, SUPIR BILANG ISINYA BOLA LAMPU TAPI KOQ BERAT YA PAK?
Saleh jawab KALO GITU DI SCAN AJA, selanjutnya saksi M .Salehmenyuruh saksi Rupinus Hermanto Wek als Wek untuk mengangkat kotak kardus terbungkusplastik tersebut untuk dilakukan pemeriksaan (Scan) diXRay, kemudian saksi Rupinus Hermanto Wek als Wek mengangkat 1(satu) kotak kardusterbungkus plastik dibawa ke mesin XRay yang didampingi saksi M.
als Wek akan memasukan 2 (dua) kardus berisi buah durian kebegasi sebelah kanan, saksi M .Saleh melihat ada 2 (dua) kotak kardus terbungkus denganplastik, selanjutnya saksi M .Saleh bertanya kepada Rupinus Hermanto Wek als Wek, inibarang apa, yang dijawab oleh Rupinus Hermanto Wek als Wek menurut sopir SJS inibarang kiriman, SUPIR BILANG ISINYA BOLA LAMPU TAPI KOQ BERAT YA PAK?
Saleh jawab KALO GITU DI SCAN AJA, selanjutnya saksi M .Salehmenyuruh saksi Rupinus Hermanto Wek als Wek untuk mengangkat kotak kardus terbungkusplastik tersebut untuk dilakukan pemeriksaan (Scan) di XRay,kemudian saksi RupinusHermanto Wek als Wek mengangkat 1(satu) kotak kardus terbungkus plastik dibawa ke mesinXRay yang didampingi saksi M.
Saleh jawab KALO GITU DI SCAN AJA,selanjutnya saksi M .Saleh menyuruh saksi Rupinus Hermanto Wek als Wek untukmengangkat kotak kardus terbungkus plastik tersebut untuk dilakukan pemeriksaan (Scan) diXRay,kemudian saksi Rupinus Hermanto Wek als Wek mengangkat 1(satu) kotak kardusterbungkus plastik dibawa ke mesin XRay yang didampingi saksi M.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDY TARYONO ALIAS PEDET BIN SUWARDI
30 — 18
Pak Wek (Dpo) serta dua orang yang tidak dikenal saksi Yudi (penuntutanTerpisah) yang duduk didekat Kolam Ikan selanjutnya Terdakwa Dedy sambilmemberi uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikatersebut pada sdr. Pak Wek (Dpo), selanjutnya Terdakwa Dedy Taryono memanggilSdr. Pakwek (Dpo) untuk memesan Narkotika tersebut dan Sdr. Pak Wek (Dpo)mengeluarkan Plastik Klip ukuran Kecil yang berisikan Narkotika Jenis Sabu dari Tasyang berwarna biru yang Sdr.
Pak wek yangingin beli rokok ke depan Jalan lintas menawarkan diri sambil Beli rokok sekalianmenjemput Saksi Birma Alian, tak Lama kemudian Datang saksi Birma Alian bersamaSdr. Pak wek (Dpo) lalu saksi Yudi Saska dan Terdakwa Dedy serta saksi Birma aliandan saksi Rasudin mengobrol di Batako Belakang rumah saksi Dedy sedangkan Sadr.Pakwek (Dpo) duduk di Kolam samping rumah, lalu tiba tiba datang anggotakepolisian dan mengamankan para Terdakwa dan saksi namun Sdr.
Pak Wek (Dpo);Bahwa selanjutnya Terdakwa Dedy Taryono memanggil Sdr. Pakwek (Dpo)untuk memesan Narkotika tersebut dan Sdr. Pak Wek (Dpo) mengeluarkanPlastik Klip ukuran Kecil yang berisikan Narkotika Jenis Sabu dari Tas yangberwarna biru yang Sdr.
Pak Wek (Dpo) serta dua orang yang tidak dikenal saksi Yudi(penuntutan Terpisah) yang duduk didekat Kolam Ikan selanjutnya terdakwasambil memberi uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika tersebut pada sdr. Pak Wek (Dpo);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Dedy Taryono memanggil Sdr. Pakwek(Dpo) untuk memesan Narkotika tersebut dan Sdr. Pak Wek (Dpo)mengeluarkan Plastik Klip ukuran Kecil yang berisikan Narkotika Jenis Sabu dariTas yang berwarna biru yang Sdr.