Ditemukan 742 data
30 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Roni Pasla bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Aslim);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati
11 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adis Sahidin Bin Aslim Sumarna) terhadap Penggugat (Gianti Binti Basar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00
33 — 8
Aslim D. Sihotang) terhadap Penggugat (dr. Soraya Fasya, Sp. M Binti Drs. H. Sjahril Effendi Pasaribu );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri bin Aslim) terhadap Penggugat (Titik Tri Asih binti Teguh Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh
WISNAR M
Tergugat:
1.RENNY YUDIANTY Pamggilan RENNY
2.M.ALFI.S
157 — 27
Saksi Aslim Suryati Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah; Bahwa tanah tersebut terletak di samping rumah Yunarti, namajalannya Saksi lupa, tetapi Saksi tahu lokasinya; Bahwa batasbatas tanah objek perkara tersebut yaitu sebelahTimur dengan jalan besar, sebelah Selatan dengan Bandar air, sebalahUtara dengan bangunan Ruko Yunarti, dan sebelah Barat dengan rumahpetak Wisnar; Bahwa yang punya tanah yaitu lbu Sima Munar; Bahwa Ibu Sima Munar adalah ibu dari Yunarti;
tahun 1970 karena Saksi samasama teman SMPdengan Mesrawati pada tahun 1969, dan Saksi tidak tahu status tanah perkaradan asal usul tanah perkara, selain itu Saksi juga menyatakan bahwa bentukbangunan gudang kayu Yunarti yang ada di atas objek perkara waktu itubangunan semi permanen, dan Saksi tanyakan kepada Yunarti kenapa tidakdibangun permanen dan dijawab oleh Yunarti ini punya Wisnar (Penggugat) dania bilang kita hanya menumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano, dan bukan pula merupakan saksisaksisejihat ataupun orangorang yang mengetahui perkara karena peralihanpemangku jabatan atau pemerintahan nagari, sebagaimana pertimbangansebelumnya terkait saksi yang dapat didengar keterangannya dalam perkaraadat, selain itu baik Saksi Yetti Nur, Yusnita, Aslim Suryati maupun Yulidar Rosayang dihadirkan Penggugat hanya memiliki pengetahuan sebatas tanah objekperkara merupakan pusako tinggi dari kaum Dasima Munar (Ibu dari Penggugatdan nenek dari Tergugat
hanyamenompang, bahwa dulu ada fondasi dalam gudang kayu dan dibangun olehMesrawati, fondasi tersebut tidak jadi dibangun olen Mesrawati karena sebelummembangun fondasi Mesrawati mau mengambil perumnas tetapi tidak bolehsama ibunya dan tidak jadi dibangun karena rumah lama dibantu olehPenggugat untuk diperbaiki, lalu bekas fondasi tersebut sekarang di atasnyaada warung, namun Saksi tidak tahu siapa yang membangun warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Aslim
Rajo Malano dan kepemilikan bangunan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, selanjutnya Saksi Yusnita memberi keteranganbahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun warung pada objekperkara tersebut, Saksi Aslim Suryati mengetahui bangunan di atas tanah objekperkara adalah bangunan milik Tomi namun Saksi mengetahuinya dari orangorang di sekitar sehingga Majelis Hakim menilai Saksi Aslim Suryati mengetahuihal tersebut tanpa adanya suatu kepentingan akan hal itu, sedangkan baikSaksi Yetti
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD TAUFIK
2.ABDUL HALIM
3.MISNALI
26 — 5
penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu TimHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Jmrmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
satu Tim dari sat reskoba Polres Jember melakukan penyelidikandan pengintaian terhadap ketiga terdakwa dan setelah informasitersebut benar maka saksi DODIK CAHYONO bersama satu Timmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap merekaterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam. 21.30WIB bertempat di pinggir jalan yang berada di Dusun Wringin Agung,Desa Pondok Jeruk, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember padasaat akan mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangbernama ASLIM
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ripai bin Aslim) terhadap Penggugat (Jumiati binti Hamdi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu );
11 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iman Sulaiman bin Aslim) terhadap Penggugat (Tri Erlina binti Budi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MAMAN HARIMAN BIN DANA) terhadap Penggugat(ROHAYATI BINTI ASLIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
17 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (SAPARIANTO EDY SYAHPUTRA Bin SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RICA PRIHARDINI Binti ASLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
7 — 8
Rizal bin Aslim) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibugel, Kabupaten Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00- (seratus tiga puluh lima ribu).
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mahpudin bin Aslim) terhadap Penggugat (Aas Solihat binti Acum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Yudhistira bin Safrial) terhadap Penggugat (Sri Yunita Melati binti Aslim Zainal).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah)
13 — 4
2. Menyatakan wali nasab Pemohon (Aslim bin Sajiman) adalah Adhal.
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Hadromi bin Haerudin.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 10
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nunu Nugraha bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira Nurkomalasari alias Mira Nur Komalasari binti Aslim) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ladim bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ami binti Aca) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
45 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rahmat Hidayat Bin Syamsuddin S, terhadap Penggugat, Nur Aslim Velayati Binti Syamsuddin.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
26 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Aslim Hayadi bin M. Inwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Chairunnisa binti Chairul Kudus) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Didi Kusnadi Bin Aslim) terhadap Penggugat(Endang Sri Wahyuni Binti Sulistiono);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
28 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Budiman bin Aslim Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Wulan binti R. Buldansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).