Ditemukan 594 data
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AYATULLAH AKBAR BIN H. MUCHLIS TARMANI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (YULY NOVIANTY, S. KOM BINTI M.
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mansyur Ayatullah Marpaung bin H. Surya Dharma M) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.HERIYANTO
2.IRAWATI
43 — 32
., Notaris di KotaPekanbaru dan telah didaftarkan pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan NomorAHUAH.01.030226255 tanggal 12 April 2021, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AYATULLAH AL KAHFI,CHAIRUL ARMAND dan BIMANTARA DARMAWAN, masingmasing Karyawan PT.
Apakah Para Tergugat telan melakukan wanprestasi/cidera janji terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok perkaraa quo, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan kompetensi PengadilanNegeri Pelalawan apakah berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang diwakilloleh Kuasanya yaitu AYATULLAH AL KAHFI, CHAIRUL ARMAND danBIMANTARA DARMAWAN, masingmasing Karyawan PT.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.TARMIYATI WULANDARI
2.YUDDI PUTRA
3.SUPARMI
43 — 31
., Notaris di Kota Pekanbaru dan telah didaftarkan padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor AHUAH.01.030226255 tanggal 12 April 2021,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYATULLAH AL KAHFI,CHAIRUL ARMAND dan BIMANTARA DARMAWAN, masingmasing Karyawan PT.
Apakah Para Tergugat telan melakukan wanprestasi/cidera janji terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokok perkaraa quo, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan kompetensi PengadilanNegeri Pelalawan apakah berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang diwakilioleh Kuasanya yaitu AYATULLAH AL KAHFI, CHAIRUL ARMAND danHalaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN PlwBIMANTARA
10 — 3
MENGADILI
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AYATULLAH bin ROKMAN) terhadap Penggugat (GILANG FEBRI WULANSARI binti SUBANDI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan
PEMOHON II
18 — 3
FIKRI AYATULLAH umur 17tahun, 5.
50 — 10
Ayatullah Kumaini Bin Ilyas, umur 6 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;7.
17 — 7
AYATULLAH. S.Ag, M.Ag Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/201G/PA.GM. Hal 9
124 — 45
Ayatullah bin Izazi;
2.6. Hariza binti Izazi
2.7. Rayhan Naufal Arkeanu bin Dedi Humaidi;
2.8. Gelsi Tanisha Maharani binti Dedi Humaidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Ayatullah Farhan, S.H.
Terdakwa:
1.SAIPUL ABIDIN Alias SAIPUL Bin TARULLAH
2.ROSANDI ANDIKAH Alias SANDI Alias SINCAN Bin ACAN
3.MUZAKKI Alias JEKI Alias AMANG Alias KATUL Bin JUMLI
4.ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN Bin ABDINAZORI
39 — 0
Penuntut Umum:
Ayatullah Farhan, S.H.
Terdakwa:
1.SAIPUL ABIDIN Alias SAIPUL Bin TARULLAH
2.ROSANDI ANDIKAH Alias SANDI Alias SINCAN Bin ACAN
3.MUZAKKI Alias JEKI Alias AMANG Alias KATUL Bin JUMLI
4.ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN Bin ABDINAZORI
Yuli Syahrotul Mufidah
27 — 2
Ayatullah Yusuf Jangkadawsat, lahir di Lamongan tanggal 8 Juli 2010, 2. Ahmad Bahauddin Jawadi Syibdi, lahir di Lamongan tanggal 19 Juni 2011 dan 3.
AGUNG SUSANTO, SH.
Terdakwa:
KIKIH NOFRYANTO BIN SURIPTO
7 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kikih Nofryanto Bin Suriptotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengeluarkan dan mengedarkan ikan yang merugikan masyarakatke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Yang Yang Fauzi Ayatullah dengan pidana penjara
sebanyak 11.475 (sebelas ribu empat ratus tujuh puluh lima) ekor dan disisihkan sebanyak 100 (seratus) ekor;
- 2 (dua) buah kardus;
- 1 (satu) buah karung;
- 1 (satu) ikat plastik;
- 2 (dua) unit handphone merek VIVO;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO;
- 1 (satu) unit Mobil Innova warna hitam dengan nomor polisi B1069PKR;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Yang Yang Fauzi Ayatullah
9 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sulistiyawati Binti Rahmat, untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Ayatullah Ahmad Bin Mujib ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 1
Nomor : 634/ 58/ IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap , tertanggal 19 Januari 2016.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orangtua Tergugat di Kel/Desa Lodaya,Kecamatan Randu Dongkal, Kabupaten Pemalang dengan rumah orangtuaPenggugat di Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapsampai sekitar bulan Januari 2015, Bada Dhukul dan mempunyai seoranganak yang bernama ABDI BinDZIKRU AYATULLAH
15 — 3
- Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat (Ayatullah Humaini bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Rizky Riansari binti Riduansyah).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
46 — 4
IMAM AYATULLAH Bin M.
kelompok E8, karena dulu Pak Damiripegang 3 (tiga) kelompok waktu itu dia sebagai Ketua Kelompok ;e Bahwa saksi tidak tahu Kelompok mana yang jadi sengketa, sedangkan Pak Damiribilang yang jadi sengketa Blok E8, dia bilang yang bermasalah di E8 lebih kurang 14Hektar sedangkan ketua kelompok E8 Mia Sopio ;18e Bahwa surat tanah Pak Damiri dibuat tahun 2007, waktu itu nama Pak Damiri tidakmasuk di kelompok E8, Pak Damiri masuk di kelompok lain;e Bahwa yang membuat surat tanah Pak Damiri adalah Imam Ayatullah
25 — 20
yangbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Kolakasi,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara selama 8 bulan, kemudian pindah kediaman keluargaPenggugat di Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman rumahsewaan di Xxxx XXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang orang anak bernama Hafidz Ayatullah
20 — 1
Siti Ayatullah K, umur 18 tahunBahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan
23 — 5
sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (oersona stand in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Maisa binti Sahri (tetangga) dan Aldi Manikbin Ayatullah
12 — 0
Khairun Nida (pr) umur 8 tahun, dan 2.Muhammad Hafiz Ayatullah (1k 1k),umur 3bulan; ++ eee eeeBahwa selama masa pernikahan tersebut' tidak pernahada pihak ketiga yang mengganggu gugat atau merasakeberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,Isalah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai,dan Pemohon I tidak mempunyaiisteri lain selainisterinya yang sekarang (PemohonBahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon I danPemohon II tidak pernah