Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harun hayon hayung hyun hayu
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Hayun Mubarokun bin Sarnen) terhadap Penggugat (Sinta Purnama Binti Aca);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rohim Bin Dahlan) terhadap Penggugat (Yiyin Sulastri Binti Hayun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT PALU Nomor 77/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 11 Desember 2015 — WIRDA LAZAWEDY, S.Sos., VS ARVIANY DKK
6721
  • ., semuanyaAdvokat yang berkantor di Jalan Haji Hayun No. 40 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013;MELAWAN1. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesai Cq.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi SulawesiTengah Cq. Kejaksaan Negeri Palu, berlamat Kantor di Jalan Prof.Moh. Yamin No.97 Palu, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat I;2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0207/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Mudiri bin Suraji) terhadap Penggugat(Dewi Masitah binti Nur Hayun).

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aliong bin Hie Eng Kwang) terhadap Penggugat (Megawati, S.Kom binti Hayun);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

    PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Megawati, S.Kom binti Hayun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, alamat di Komplek KeruwingIndah, JI.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aliong bin Hie Eng Kwang)terhadap Penggugat (Megawati, S.Kom binti Hayun);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari senin tanggal O7 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriah, oleh Kami MuhammadRadhia Wardana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anas Rudiansyah, S.H.I.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2770/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustamir Alias Sukemi Bin Dul Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuat Marwati Binti H Hayun) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 11-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 336/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (HARYADI bin HAYUN) terhadap Penggugat(NORJANAH binti MUSAWIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh
Register : 12-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.Mkm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayun Jatmika Bin Soni Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Upri Yanti binti Sholatin) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3715
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuril Anwar bin Hayun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofikoh binti H,Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu
Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 28 Nopember 2013 — Drs. JULIUS PODE, MM VS JAKSA
4615
  • Hayun No.40 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret2011 snnnnnnn nena nce cence ccc cnc ncn nnn ennaTerdakwa ditahan di Rutan berdasarkan perintah / penetapan oleh :Halaman 1 dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.Palu. Penyidik Kejaksaan sejak tanggal 18 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07PROPUEIT 201 2j none nnn nnn nmin nnn RRR RRR IPembantaran sejak tanggal 20 Januari 201 2;0 nnn nnn nnn nnn.
Register : 11-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3494/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Hayun bin H. Sanwani .Alm) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Bambang Rudi .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 900000,- ( sembilan ratus ribu rupiah).

Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PDT/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA cabang SURABAYA, DKK VS NY. KUSTIANI RAHAYU
4145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indrapura No.5Surabaya ;KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG NEGARASURABAYA, berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 5Surabaya ;KEPALA KANTOR LELANG NEGARA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 5 Surabaya,dalam hal ini memberi kKuasa kepada JAMIATUN,SH ,Pelaksana pada Seksi Informasi dan Hukum DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutangdan Lelang Negara Kantor Wilayah VI DJPLN, KantorPelayanan Piutang Dan Lelang Negara Surabaya ,berkantor di Jalan Indrapura Nomor 5 Surabaya ;HAYUN
    KUSTIANI RAHAYU,sebagai PENGGUGAT,MELAWAN KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cabang SURABAYAsebagai TERGUGAT , KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARASURABAYA,sebagai TERGUGAT Il, KEPALA KANTOR LELANG NEGARA ~ SURABAYA,sebagaiTERGUGAT Ill, HAYUN MUHAMMAD, sebagai TERGUGAT IVBahwa dengan tidak ikut digugatnya pihak pembeli lelang, yang dalam hal iniKHO SHANTI SUHARTINI, maka secara fakta hukum gugatan Penggugatasal/Termohon Kasasi kurang pihak yang bersebngketa dan keliru Tergugatyang dituju
    HAYUN MUHAMMAD tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.568/PDT/SBY/2002 tanggal 22 Nopember 2002 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Surabaya No. 91/Pdt.G/2001/PN.Sby tanggal 9 Januari2002MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I,II dan IVDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI!
Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2011 — A. BUCHORI MUSLIM alias TIO BUCHORI
8332
  • HAYUN SHOBRI,SH.MH, 2. IRA MARGARETHA MAMBO, SH.M.Hum, 3. RICHARD SITORUS,SH, 4. FERRY FERDIAN NALIS, SH, 5. RUBBY EXTRADA YUDHA, SH, 6.HAIDAN ANGGA KUSUMAH, SH, dan 7.
    API KADAFI, SH Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum HAYUN SHOBRI & REKAN yangberalamat di Jalan Pelajar Pejuang 45 No.19 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2011 dan tanggal04 April 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yangbersangkutan ; Telah mendengar pembacaanSurat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Desember 2010Nomor : Reg.Perk.PDS02/BKASI/12/2010 ; Telah mendengar pula pembacaaneksepsi/keberatan dari PenasehatHukum terdakwa
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 252/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Januari 2014 — - HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI;
158
  • akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedang terhadap sikap dari Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagaimana yang tercantum di dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM74/K.AGUNG.2/1 1/2013, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI bersamasamadengan saksi DESKI ARISTA alias ARIS Bin HAYUN
    Saksi UJANG SRIKANDI Bin BAHRUNBahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah saksi DESKIARISTA Bin HAYUN di Pekon Tanjung Sari KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi UJANG SRIKANDIBin BAHRUN bersamasama dengan saksi NESASAPUTRA Bin KHAIRUL BAHRI dan TULUSMANALU Bin M.
    MANALU telah menangkap saksiDESKI ARISTA Bin HAYUN, saksi ENDANG, danterdakwa HARISTA KUSUMA Bin TANTOWI ;Bahwa benar saksi DESKI bersamasama denganENDANG dan terdakwa HARISTA ditangkapberdasarkan informasi telepon dari masyarakat ke saksiUJANG SRIKANDI pada saat saksi UJANG sedangberada di Pekon Pardasuka bersamasama dengan saksiNESA dan TULUS MANALU memberitahukan bahwadisebuah rumah di Pekon Tanjung Sari Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus ada 4 (empat) orang sedangmenggunakan narkoba ;Hal. 25
    Saksi NESA SAPUTRA Bin KHAIRUL BAHRI,Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira jam 22.00 wibbertempat di rumah saksi DESKI ARISTA Bin HAYUN di Pekon Tanjung SariKecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, saksi NESA bersamasama dengansaksi UJANG SRIKANDI Bin BAHRUN dan TULUS MANALU Bin M.MANALU telah menangkap saksi DESKI bersamasama dengan ENDANG danterdakwa HARISTA ;29Bahwa benar saksi DESKI bersamasama dengan ENDANG dan terdakwaHARISTA ditangkap berdasarkan informasi telepon dari masyarakat
    milik terdakwa HARISTA2 (dua) buah korek api yang diketemukan dilantai milik terdakwa HARISTA31e Kertas papir yang diketemukan di lantai milik saksi DESKIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi : BE 4543 VTmilik terdakwa HARISTAadalah barang bukti yang diketemukan dan disita pada saat saksi DESKI bersamasama dengan saksi DESKI dan terdakwa HARISTA ditangkap ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi DESKI ARISTA Bin HAYUN
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerudin bin Hayun) terhadap Penggugat (Asdiati binti H.
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5754/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
621
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (I Erwin Prayogi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti H Amat Hayun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Tergugat : PT.ASTRA SEDAYA FINANCE Diwakili Oleh : JABAR ANURATHA DJAAFARA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hi.USMAN, SH
6241
  • Hayun No. 40 Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2013;MELAWAN:Hi. USMAN, SH, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : SUTANTO SAGANTA, SH. danSUJARWADI, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan JalurI!
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora bin Kamaludin Simamora) terhadap Penggugat (Baniah binti Ilyas Sulaiman);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora binKamaludin Simamora.) terhadap Penggugat (Baniah binti IlyasSulaiman.)3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayun Nedi Sima Mora binKamaludin Simamora) terhadap Penggugat (Baniah binti Ilyas Sulaiman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatanHal. 12 dari 13 Hal.
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : DINAR DILE Alias DINAR Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO, SH.
Terbanding/Penggugat : RUSTAM
5913
  • Hayun No. 40 Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal28 Oktober 2013; 222222 e nn nnn nnn enne eeeSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT 2nnnnennennn nce nnn cenne cecewon Setelan membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnc nnn neewonnann Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palu tertanggal 13 Mei
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Termohon berpisah rumah sejak 1tahun 2 bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi dari Pemohon tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa Termohon mengajukan 1 orang dari pihak keluarga sebagaiberikut:Agustia Ekawati binti Adnan Hayun
    dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 25Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSaksi dan Saksi Il, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan satu orang daripihak keluarga yaitu Agustia Ekawati binti Adnan Hayun