AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah) ;5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.

AHMAD SUBKI sebesar Rp 6.765.000, (Enam juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah) ;4. SUARDI T sebesar Rp 4.579.200, (Empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribudua ratus rupiah); ...5. RUSLAN sebesar Rp 7.333.500, (Tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;6. SYURKAINI sebesar Rp 5.326 500, (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu limaratus rupiah) ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;e 2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI, angsuran ke40, 41 dan 42 ;e 3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor

kerja ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An SARWOYO Als SARWIN, angsuran ke18,19,20,21 dan 22 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An Riandi Purba, angsuran ke35 dan 36 ;3 (tiga) lembar tanda terima sementara angsuran kredit konsumen CV JayaIndah Motor An AHMAD SUBKI

Subki (alm) (L) umur 25 tahun;c. Nurlelah (P) Umur 22 Tahund. Nurul Ardi (L)umur 19 tahune. Pardi Ramadhani (L) umur 13 tahunf. Fauzan Hidayat (L) Umur 5 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Subki (alm) (L) umur 25 tahun;c. Nurlelah (P) Umur 22 Tahund. Nurul Ardi (L)umur 19 tahune. Pardi Ramadhani (L) umur 13 tahunf.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama permikahannya para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama:Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0198/Pdt.P/2018/PA.SrgEnday Hidayat (L) Umur 33 tahun;Subki

Salinan PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ace Hasan bin Subki, umur 46 tahun (Purwakarta, 13 Agustus 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT.013 RW.007, DesaBojong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Hasan bin Subki)dengan Pemohon II (Yoyoh Saraswati binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.344/Pdt.P/2019/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama RASIDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SUBKI dan AMAQ LIHE dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidi dan dihadiriHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2019/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama: Subki

tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

., berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tertanggal 28 Maret 2016, NomorW25U4/106/HT.0801.SK/III/2016, Selanjutnya disebut sebagai paraTergugat ;DANBAIQ ATUN, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ SRI MULIANI, Agama Islam pekerjaan lbu Rumah Tangga ;LALU SUBKI, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;BAIQ WASNIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;LALU RATMAJA, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;AINUDIN, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;SRI MULIANI,

Lalu Subki (Turut Tergugat 3);1.2.3. Baiq Wasnin (Turut Tergugat 4);1.2.4. Lalu Ratnaja (Turut Tergugat 5);1.2.5. Baiq Sabariah, telah meninggal dunia dan menggalkan 2 (dua)orang anak yaitu:1.2.5.1. Ainudin, (Turut Tergugat 6);1.2.5.2. Sri Muliani (Turut Tergugat 7);1.2.6. Lalu Andi (Turut Tergugat 8);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subki bin M. Thaib) terhadap Penggugat (Suryani binti M.

Yacob);

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ...di... ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad

Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama Subki bin AbuMasduki dan Annajib bin Abu Masduki serta maharnya berupa ... tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah ... danPemohon II adalah ...; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubianto bin Yudi) kepada Penggugat (Ngatminah binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus ).

SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ngatminah binti Subki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualansosis, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW. 02Dukuh Blolo Desa Karang Ampel Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubianto binYudi) terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki ) ;oe Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap di ruang persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rubianto bin Yudi)terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki)4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 201.500, (duaratus Satu ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Badarudin bin Subki) dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:H.Badarudin bin Subki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Nurhadijah binti Kasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (H.Badarudin bin Subki)dan Pemohon Il, (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Badarudin bin Subki)dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Musleh ) dengan Pemohon II (Sakinatul Marah binti Subki Yandani ) yang dilaksanakan pada 28 Juli 2015, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

AmanLingkungan Geguntur RT.004 RW.186 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai : Pemohon Sakinatul Marah binti Subki Yandani, tempat lahir Geguntur, tanggal 15Mei 1998, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bariyah dan Subki denganmaskawin berupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), tunai;3.

danPemohon Il karena saksi sebagai tetangga dekat denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 19 Juli 2018 di Lingkungan Kamasan, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadirisaksi nikah adalah saya sendiri dan Subki

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Ss Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bariyah dan Subki dengan maskawinberupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), dibayar tunai,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Maesaroh binti Miran) dengan Tergugat(Subki Riadi bin M. Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 di Kecamatan Terusan Nunyai;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Subki Riadi bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Johariah binti Sumrah) dengan Tergugat (Muhammad Subki bin Amaq Rohan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2016 diDusun Sinar Rinjani, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Muhammad Subki bin Amaq Rohan) terhadap Penggugat (Johariah binti Sumrah) ;

SOMAD (Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI(Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.PdBinti SATRA (Alm), ANI MARYANI Binti BADRUN, NARWO BinSUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), SaksiCECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), SaksiSUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm),Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm), SUHARTINI BintiSOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH Binti UJANG LUKMANHARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENI Binti SUBKI

SOMAD (Alm), Saksi NSAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO,Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANI MARYANI BintiBADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI BintiSUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISAMURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWENBinti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm),SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH BintiUJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENIBinti SUBKI

SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOHANSYAH bin BAHARUDIN) terhadap Penggugat (AYU RUKMINI binti SUBKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,- (satu juta seratus

PUTUSANNomori67/Pdt.G/2020/PA.Blcnee = = Ns ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:AYU RUKMINI binti SUBKI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Karet RT. 011, RW. 002, Desa Banyan Sari, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Penggugat;MelawanJOHANSYAH

Menjatuhkan talak satu Tergugat (JOHANSYAH bin BAHARUDIN)terhadap Penggugat (AYU RUKMINI binti SUBKI);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;SF Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(JOHANSYAH bin BAHARUDIN) terhadap Penggugat (AYU RUKMINIbinti SUBKI);Halaman 12 dari 14 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Bicn.4.

Subki);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Jihan Alesha Azkadina binti Musliman, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2020, berada dibawah hadhonah Penggugat (Winda Aristan Tia Binti M. Subki) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 11 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ;Bahwa saksi mengetahui

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

Subki bin..............., identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeees, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Padasuka Kecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama .............6665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama ..............665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki