1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita binti Basri AF untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Idris Saputro bin Buchori;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

, didepanHalaman 4 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgrpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku bahwa ia adalah sebagai calonister!

kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan

, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Idris Saputro bin Buchori adalah sebagai calon suami anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF dan saat ini berusia 15 Tahun;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun

dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan

;Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgr Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.

TEKNO langsungmemberikan 1 (satu) Paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaputin bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa kembali ke salon dan menyerahkan 1 (satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI DWI HERMANTO BinSAROSO dan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN;Bahwa Terdakwa bersama Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSOdan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN tidak mempunyai ijin

DWI HERMANTO AlsEDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI yang merupakan sisa dari 1 (Satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu yang Terdakwa, Saksi EDI DWIHERMANTO Als EDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI konsumsisebelum ditangkap oleh Saksi ZAINAL HADI AMRULLAH dan SaksiKURNIAWAN SIDIK serta Anggota Opsnal Resnarkoba Polres PAserlainnya;Bahwa Terdakwa, Saksi EDI DWI HERMANTO Als EDI dan SaksiBUCHORI Als CHORI tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangdalam

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristalwarna putin bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokHalaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokmenggunakan pipet kaca yang dirakit langsung dengan

milik Terdakwa dengan maksud meminta kepada Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudiansesampainya di salon YUDHIS, Saksi EDI dan Saksi BUCHORI menyerahkan uang patungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk digunakan membeli narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisiserbuk kristal warna putih bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Pader Bin Syarifuddin BJ

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni , tempat tanggal lahir Pakuran ,25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1997 dirubah menjadi Buhari bin Kasroni , tempat tanggal lahir Kebumen , 01-07-1937 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada

Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Buchori binKasroni namun yang benar adalah Buhari bin Kasroni sebagaimana yangtertulis dalam KTP No. 3305140107370008;2.

Bahwa Buchori bin Kasroni, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Buhari bin Kasroni yang tertulis dalam KTP dan Surat Izin UmrahNo. D.190/2013 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu Buhari bin Kasroni;6.

Menetapkan nama Pemohon (Buchori bin Kasroni) tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.379/119/VIII/296/Pel/1987 tanggal 27 Agustus 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Buchori binKasroni dan setelah menikah tertulis dengan nama Buchori bin Kasroni;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan/pembetulan namatersebut dalam rangka untuk pembuatan Paspor Pemohon3. Bahwa benar Buhari dan Buchori bin Kasroni adalah nama satu orang yaituPemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni, tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1987 dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937 ;3.

(berkas terpisah) menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa M.Romdoni bin Piyok dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dibawah harga standar,kemudian Terdakwa M.Romdoni tertarik dan membeli' sepedamotor tersebut, dan Terdakwa M.Romdoni pun tahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh saudara Anggi Buchori (berkas terpisah)karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dokumensurat surat yang sah.Perbuatan Terdakwa tersebut diatassebagaimana diatur

(berkas terpisah) menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa M.Romdoni bin Piyok dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dibawah harga standar,kemudian Terdakwa M.Romdoni tertarik dan membeli sepedamotor tersebut, dan Terdakwa M.Romdoni pun tahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh saudara Anggi Buchori (berkas terpisah)karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dokumensurat surat yang sah.Perbuatan Terdakwa tersebut diatassebagaimana diatur

dijawab oleh pihak bengkel sepeda motortersebut milik saudara Anggi Buchori yang telahdijual kepada M.Romdoni (Terdakwa), dan selanjutnyasaksi membawa saudara Anggi Buchori' untuk dimintaiketerangan tentang sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah dimintai keterangan saudara AnggiBuchori mengatakan sepeda motor hasil mencuri' yangsedang diparkir dihalaman depan bengkel mobil miliksaksi di kampong Gunung, Desa Warunggunung,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak bisa

Polisi D6009 SU; Bahwa sebelum Terdakwa membeli sepeda motortersebut, saksi Anggi Buchori' bilang bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya dan ia bilang dapatbeli 3; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa beli darisaudara Anggi Buchori dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), dan sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat ; Bahwa sepeda motor tersebut yang Terdakwa beli tidakbisa dipakai, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa bawa kebengkel untuk diperbaiki ; Bahwa

Anggi Buchori bin Aef, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Potokopi surat keterangan No. 473/99/IX/2006 atas nama Buchori dariRumah Sakit lbu Dan Anak Karya Medika II tertanggal 26 September 2006,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti P4;5.

Potokopi surat keterangan pengambilan jenazah No.822/DirAUK/IPJ/RSKM/2692006 atas nama Buchori dari Rumah sakit Ibu dananak karya medika II tertanggal 26 April 2006 bermeterai cukup dan telahdiNazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

ANAK II; Bahwa Rosmina sudah meninggal dunia pada tahun 2016;Halaman. 5 dari 12 halamanPutusan No. 50/Pdt.P/2018/PA.CKr.Bahwa orang tua dari Buchori Muslim yaitu Jamalus dan ibunya telahmeninggal dunia sekitar tahun 80 an;Bahwa Buchori Muslim bin Jamalus isteri selain Rosmina;Bahwa kedua anakanak almarhum semuanya masih hidup dansekarang jadi para Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada wasiat dan tidak mendengarada utang yang belum dibayar oleh almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi semua ahli

Muslim bin Jamalus sampai saat meninggaldunia beragama Islam;Bahwa benar Buchori Muslim bin Jamalus ketika masih hidup pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rosmina tanjung;Bahwa darai hasil pernikahan antara NAMA dan NAMA tersebut, telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1 ANAK dan 2.

benar para Pemohon tersebut merupakan ahliwaris dari almarhum Buchori Muslim Bin Jamalus;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, yaitu surat keterangankematian dan surat keterangan pengambilan Jenazah yang dikeluarkan olehRumah Sakit iou dan anak Karya Madika II yang diperkuat dengan keterangandua orang saksi yaitu Desnatalia binti Zulkifli Tukiyo, dan Iman Budi HartonoBin lwan Suwarno, diperoleh fakta bahwa Buchori Muslim Bin Jamalus, benartelah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2017

2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Nyakna S Bin Nyakna

Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek yang selajutnya SPPtersebut diteruskan kepada Bupati Sarolangun cq.

Drs.Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek Pembangunan DermagaPonton TA. 2003 dan saksi H. Taufik Abdu bin H.

Drs Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek PembangunanDermaga Ponton TA. 2003, saksi Drs.

Bustami bin Buchori; Lalu pada tanggal 20 Mei 2003 Drs. H.

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim).Supriyadi Als Supri Bin AripinABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim)HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEH

HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) berkata ke JAK " UDIN mesen barang 6(enam) jie, duit'e kami ngutang dulu " dan dijawab JAK (DPO) " aoklahPak " kemudian Terdakwa . HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim)berkata " dimana ngambik barang (shabushabu) Pak " dijawab JAK(DPO) " kite ketemu dibelakang puncak ", setelah itu Terdakwa III. ABUTHOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) bersama Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dengan mengendarai mobil TOYOTAAVANZA warna hitam No. Pol.

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke TamanSari Pangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabu tersebut menjadi 9 (sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIBAls ABU Bin ARDI (Aim) pergi menjemput orang suruhan JAK (DPO) yaituTerdakwa Il.

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim)dan mengatakan " Pak Udin nek ngajak nganter barang (shabushabu)dijawab oleh Terdakwa . HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) "aoklah berape banyak " dijawab oleh Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABUBin ARDI (Aim)" 6 (enam) jie " kemudian Terdakwa I. HENDRI Als DATOKBin BUCHORI (Aim) menghubungi JAK (DPO) dengan menggunakantelepon dan dalam percakapan via telepon tersebut Terdakwa .

HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke TamanSari Pangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIBAls ABU Bin ARDI (Aim) pergi menjemput orang suruhan JAK (DPO) yaituTerdakwa Il.

ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) dan Terdakwa I.HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim) pergi ke Taman SariPangkalpinang dan ditempat tersebut Terdakwa I. HENDRI Als DATOKBin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III. ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI(Aim) membagi 1 (satu) paket / 6 (enam) jie Narkotika Jenis Shabushabutersebut menjadi 9 (Sembilan) paket kecil selanjutnya Terdakwa I. HENDRIAls DATOK Bin BUCHORI (Aim) dan Terdakwa III.

Buchori adalah wali adhol.

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon (Umi Kulsum binti H. Halim alias H. Buchori) dengan seorang laki-laki bernama Riswan Abid Zakariah bin Ayub Slamet.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

BUCHORI (Alm) binH. KARIMPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Melati RT.014 RW. 002 DesaPesisir Kecamatan SumberasihKabupaten ProbolinggoHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.132/Padt.P/2019/PA.Krsb. Ibu PemohonNama > SUNIPA (Alm) binti SARINOTOPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Melati RT.014 RW. 002 DesaPesisir Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo2.

BUCHORI (Alm) bin H. KARIM dan SUNIPA (Alm) binti SARINOTOnamun kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia sehingga yangmenjadi wali Pemohon adalah kakak kandung Pemohon yang bernamaH. ABDUL HALIM bin H. HALIM alias H. BUCHORI dengan alamat DusunDam RT.008 RW.002 Desa Sumurmati Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo, selanjutnya sebagai wali Pemohon ;4.

Buchori bin H. Karim telah meninggal dunia pada tangal 11Agustus 2014, sedangkan ibu kandungnya yang bernama Sunipa telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2015.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keteangan yang dibuat olehKepala Desa Pesisir, berdasarkan Surat Keterangan tersebut ayah kandungPemohon memiliki 3 nama yaitu Beri H. Halim, H. Buchori, dan H. Halim.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Sumberasih.

Buchori alias Beri H. Halim yang merupakan walinikah Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Riswan Abid Zakariahtelah menjalinhubungan selama 5 bulan dan telah bermaksud akan menikah namunkakak kandung Pemohon selaku wali nikah Pemohon tidak bersediamenikahkannya.

Buchori adalah wali adhol.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkanPemohon (Umi Kulsum binti H. Halim alias H. Buchori) dengan seoranglakilaki bernama Riswan Abid Zakariah bin Ayub Slamet.Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2019/PA.Krs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mei Dodik Titis Setiyawan bin Suyitno) dengan Pemohon II (Dwi Nuryani binti Buchori) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mei Dodik Titis Setiawan binSuyitno) dengan Pemohon II (Dwi Nuryani binti Buchori) yang dilangsungkanpada hari Ahad tanggal 28 Nopember 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ciputan Kota Tangerang Selatan;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mei Dodik Titis Setiyawan binSuyitno (Pemohon ) dan Dwi Nuryani binti Buchori (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mei Dodik Titis Setiyawan bin Suyitno(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.II. Saksi Saksi1.

Hutomo Setyo Haprabu bin Buchori, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2010; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Buchori dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Hutomo Setyo Haprabu dan Namatdengan mas kawin berupa seperangkat alat

dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Hutomo Setyo Haprabu bin Buchori, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI.

Untuk kepentingan MendapatkanBuku Nikah dan Admnistrasipembuatan Akta Kelahiran Anak;Pada tahun berapa saudara menikahdengan Dwi Nuryani binti Buchori ? Kami menikah pada tanggal 28Nopember 2010Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ?12 Pemohon berstatus Perjakasementara Pemohon Il berstatusPerawan;Siapa yang menjadi wali nikah padasaat Saudara menikah dulu?

Masoem Buchori bin Djamhari dengan Zaitun binti Joyo Sekak yang masih hidup adalah 11 (sebelas) orang anaknya yaitu: a. TERGUGAT I (Tergugat I);b. PENGGUGAT I (Penggugat I);c. PENGGUGAT II (Penggugat II);d. PENGGUGAT (Penggugat III);e. TERGUGAT II (Tergugat II); f. PENGGUGAT IV (Penggugat IV);g. TERGUGAT I (Turut Tergugat II);h. PENGGUGAT V (Penggugat V);i. PENGGUGAT (Penggugat VI);j. TURUT TERGUGAT II (Turut Tergugat II); k. PENGGUGAT (Penggugat VII);4.

Masoem Buchori, Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori, Drs.Agus Mahawira, MM., bin H. Masoem Buchori, PENGGUGAT, TERGUGATIl, PENGGUGAT IV, TERGUGAT I, PENGGUGAT V, Ninik Rahmawati bintiH. Masoem Buchori, LilikHidayati, Spd., Amd. binti H. Masoem Buchori,Titik Nurhidayah, STP. Msi. binti H. Masoem Buchori, PENGGUGAT;Bahwa H. Masoem Buchori bin Djamhari telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 1 Juni 1985 karena sakit dan mendadak meninggal duniajam 9 pagi, pada usia 67 tahun dan Hj.

Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj. Zaitun bintiJoyo Sekak serta Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori dan NinikRahmati binti H. Masoem Buchori semuannya telah meninggal dunia;Menyatakan bahwa ahli waris H. Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj.Zaitun binti Joyo Sekak adalah sebagai berikut :1.

Masoem Buchori bin Djamharidan Hj.

Masoem Buchori dan NinikRahmawati binti H. Masoem Buchori, maka putra dan putri almarhumMasoem Buchori bin Djamhari dengan almarhumah Hj. Zaitun binti JoyoSekak tinggal 11 (Sebelas) orang anak.

Masoem Buchori, yangsekarang belum dibagi waris, setelah Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Nurmiana Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009 di Medan karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Nurmiana Lubisadalah:
   1. Chadidjah Lubis (saudara perempuan kandung/Pemohon I);
   2. Buchori Lubis (saudara laki-laki kandung);
4. Menetapkan Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei

Lubis yang bernama Hafdah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 1990 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;eBahwa, semasa hidupnya juga Buchori Lubis menikah lagi denganPemohon VII (Pemohon VII) pada tahun 1994 diakaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Pemohon V, perempuan (Pemohon V) dan PemohonVI (Pemohon VI);e Bahwa, ketika Buchori Lubis meninggal dunia meninggalkan ahli warisyaitu : 1.

Lubis mengetahui secara pasttentang kematian Almarhumah dan almarhum bukan disebabkan ataspenganiayaan Pemohon maupun para Pemohon lainnya, tetapi AlmarhumahNurmiana Lubis meninggal di Medan karena sakit dan mengetahui ahli warisyang ditinggalkan pewaris adalah 2 orang yaitu Buchori Lubis (Saudara lakilakikandung) dan Pemohon (Saufdara perempuan kandung) dan mengetahui ahliwaris yang ditinggalkan almarhum Buchori yaitu 1.Pemohon VII (istri); 2.

dan Buchori Lubis (Saudaralakilakikandung); Bahwa Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 20142009 di Sabang karena sakit;4. Bahwa, ahli waris dari pewaris Buchori Lubis yaitu7.1. 1. Pemohon VII (istri/ Pemohon VII), 2. Pemohon Il (anak perempuankandung/Pemohon Il), 3.Pemohon Ill ( anak perempuan kandung/PemohonIll), 4.Pemohon IV ( anak lakilaki kandung/Pemohon IV), 5. Pemohon V( anak perempuan kandung/Pemohon V), 6.

Buchori Lubis (Saudara lakilaki kandung);4. Menetapkan Buchori Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2014 di Sabang karena sakit;11.1. Pemohon VII (istri/ Pemohon VII);11.2. Pemohon II (anak perempuan kandung/Pemohon Il);11.3. Pemohon III ( anak perempuan kandung/Pemohon III);11.4. Pemohon IV ( anak lakilaki kandung/Pemohon IV);11.5. Pemohon V ( anak perempuan kandung/Pemohon V);11.6. Pemohon VI ( anak perempuan kandung/Pemohon VI);5.

MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dakwaan Pertama;

Terdakwa:
1.DWI PRASETYO Bin KARBI SUSANTO
2.MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI Bin SUTRISNO

Baikhaqi Affandi Bin Buchori dan Terdakwa 2. Gita Wahyu Darmawan Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
1.BAIKHAQI AFFANDI Bin BUCHORI
2.GITA WAHYU DARMAWAN Bin SUYADI

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
RENDi SANDIKA Bin EDI SAPUTRA

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Alm. Azhari

,Yudhistira Gilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ilyas, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCalang, serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul oleh

Terdakwa:
Buchori Als. Bolang bin Kosim

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Buchori alias Bolang bin KosimTempat Lahir : Sri WaluyoUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /16 Juli 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rawa Bunder Utara Rt/Rw 004/000Kampung Buyut Utara KecamatanGunung Sugih Kabupaten LampungTengahAgama

halaman 1 dari 25 hal.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 151/Pid.Sus/2018/PNMet tanggal 25 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Met tanggal 25Oktober 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan Terdakwa BUCHORI

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan tersebut BUCHORI alias BOLANGKaryawan UD Kelapa Gading yang bekerja sebagai Sopir di tempatusaha saksi tersebut dan saksi memberi upah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap sekali berangkat mengantarkan barang(beras), dan tambahan biaya untuk makan selama diperjalanan. Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal10 Agustus 2018 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa bersama denganSdr.

Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;2: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang binSamsul oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Hestik Wiji Pusaka binti Buchori dengan Feri Ananta bin Jurahman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ;Tanggal lahir : 09 Pebruari 2003, umur 14 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediamandi: Jalan Rawisari 30 RI 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Him.1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama(Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ) denganHim.2 dari 11 hlm. Penetapan No.657/Pdt.P/2017/PA Mlg.seorang lakilaki bernama (Feri Ananta bin Jurahman);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anakPemohon, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohonmenambahkan bahwa suami Pemohon (Buchori) telah

Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama Hestik WiijiPusaka binti Buchori , umur 14 tahun 8 bulan;2. Anak Pemohon tersebut akan dinikahi oleh seorang lakilaki bernama FeriAnanta bin Jurahman;3.

Buchori berumur14 tahun 8 bulan, berencana menikah dengan seorang lakilaki bernamaFeri Ananta bin Jurahman;Him.8 dari 11 hlm.