lima) tahunansebagai rekan kerja Pemohon ; Bahwa benar Saksi mengetahui permohonan Pemohon untuk mengubahnamanya di Akta Perkawinan karena ada kesalahan penulisan nama ; Bahwa benar Saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon adalah EddyPrayitno; Bahwa benar Saksi mengetahui antara Liem Eddy Prayitno dengan EddyPrayitno adalah orang yang sama ;Terhadap keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan No. 70/Padt.P/2019/PN.KarSaksi I POPPY

tersebut merupakan fotokopi dari aktaautentik yang semuanya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan suratbukti tersebut telah dinazeglen (ditempel materai) sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan terhadap fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secara formil dan materiildapat diterima ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama ALEXANDRE DIDIKDWI POJO PRABOWO dan POPPY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devid Mukaromin bin Yohanes Kadi) terhadap Penggugat (Poppy Della Karlina binti Andi Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BNI tersebut lalu Terdaka menarikuang melalui mesin ATM Bank BNI Cabang Jetis JI Raya Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa total uang yang Terdakwa sudah tarik melalui ATM BNI milik SaksiSUWARSINI sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yangTerdakwa lakukan secara bertahap, yang pertama sekitar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang ke dua Terdakwa gunakan Ecash tapiTerdakwa tidak tahu berapa nominalnya berapa karena Terdakwapergunakan untuk keperluan hiburan di GRAHA POPPY

diambil olen Terdakwa secara bertahap melalui mesin ATM Bank BNICabang Jetis JI Raya Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa total uang yang Terdakwa sudah tarik melalui ATM BNI milik SaksiSUWARSINI sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yangTerdakwa lakukan secara bertahap, yang pertama sekitar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang ke dua Terdakwa gunakan Ecash tapiTerdakwa tidak tahu berapa nominalnya berapa karena Terdakwapergunakan untuk keperluan hiburan di GRAHA POPPY

dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah mengambil total uangyang Terdakwa sudah tarik melalui ATM BNI milik Saksi SUWARSINI sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang Terdakwa lakukan secara bertahap,yang pertama sekitar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang ke duaTerdakwa gunakan Ecash tapi Terdakwa tidak tahu berapa nominalnya berapakarena Terdakwa pergunakan untuk keperluan hiburan di GRAHA POPPY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Ujang Y) terhadap Penggugat (Poppy Riana binti Panca Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Poppy Anjelia Kandoli binti Djon Kandoli) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(Resdi Gaib bin Ponamon Gaib);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Poppy Darliana binti R. Prayitno Susastro, sebagai Istri ;
2.2. Dra. Ec. Ghanies Ekasari binti Maryono Mangun Santoso, sebagai saudara kandung ;
2.3. Yanis Dyah Nawangsari binti Maryono Mangun Santoso, sebagai saudara kandung ;
2.4. Fitri Riadmasari binti Maryono Mangun Santoso, sebagai saudara kandung ;

3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhumah Poppy Darliana binti R.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Charisma Aldi bin Sentot Fatnur) terhadap Penggugat (Poppy Ayu Purbandini Putri Larassati binti Purwono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kurnia bin Darpin) terhadap Penggugat (Poppy binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khususyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung tanggal 14 Oktober 2020 No. 808/Pdt.P/2020/PN.Bdg, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimukapersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh POPPY ENDAHTRIATY,S.H.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HAKIM,POPPY ENDAH.T, S.H,.M.H. RIFANDARU ERIAMBODO.S. ,S.H.,M.H..Perincian biaya :a. Biaya Pendaftaran .............cccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,b. Biaya PIOSES ..........:.060ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeee RP. 50.000, Biatyet REGGE ans eva soce exe eae wes corre extn ants warms eon Rp. 20.000,d.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Basriansyah bin Asse Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Arlianti binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2012 dan sejakSeptember 2017 saksi tinggal bersama Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonnamanya adalah Poppy Arlianti; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal

menyuruhPemohon untuk membeli sayur masak, dan jika Termohon mau jalanselalu minta ditemani Pemohon; Bahwa pihak keluarga tidak pernah merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon jarak 2 buah rumah sejakkecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonnamanya Poppy

Putusan No.221/Pdt.G/2019/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, selama 22 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Pramudya Beti Rusdianatanggal lahir 05 Agustus 1993 dan Febriani Poppy Rusdiana tanggal lahir26 Februari 2000, sekarang

P.2);SAKSI:SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Tendelang Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaPramudya Beti Rusdiana dan Febriani Poppy

denganperempuan lain, disamping itu juga Tergugat suka minum minumankeras Sampai mabuk;Bahwa Penggugat dan Tertgugat sudah pisah rumah kurang lebih 15(lima belas) tahun lamanya;n Bahwa dalam perpisahan tersebut Penggugat yang yang telahmeninggalkan rumah dan kembali tinggal bersama orang tua dan telahkembali memeluk agama Kristen Katolik;a Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;a Bahwa sudah ada upaya keluarga merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.Poppy

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan perjanjian takliktalak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama Deddy Mandagi dan Poppy Sahitang yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya dan telah sejalan danatau mendukung dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian

Saksi Kedua : Poppy Anita binti Aang Sukarna.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon dan juga kenal dengan almarhum Itjep Sanusi;Bahwa tujuan para Pemohon menghadap sidang adalah mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Itjep Sanusi bin Enan untukkeperluan mengurus harta peninggalannya ;Bahwa Itjep Sanusi bin Enan telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2012 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Itjep Sanusi bin Enan hanyamenikah 1 kali dengan Pemohon (RR.

No.0204/Pdt.P/2016/PAJTMenimbang, bahwa saksi Muhammad Ridwan SMI bin Aang Sukarnadan Poppy Anita binti Aang Sukarna tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa lItjep Sanusi bin Enan telah meninggal dunia pada tanggal 09 April2012

H.Jachmier Novel Harahap : Yohana Poppy Harahap, Syah Adelia Harahap, Monica Harahap, Dedek Harahap- Isnan Effendi Nasution- Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Yohana Poppy Harahap.2. Syah Adelia Harahap.3. Monica Harahap.4. Dedek Harahap.Selaku Para Ahli Waris dari Almarhum HAJI JACHMIER NOVELHARAHAP, beralamat di Jalan Kiyai Haji Wahid Hasim No. 38/43,Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan. Selanjutnyadisebut TER AT IL.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pudji Avianto Bin Djuhana Wahyu Tresna) terhadap Penggugat (Poppy Andanasari Binti R. Saiful Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suthon Dichy Maulana bin Mufid) terhadap Penggugat (Ardhira Poppy Rahmayaning binti Yuniaris Mahawan Nugrahanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Poppy Gusmayanti selaku dokter pemerintah RSUD Lubuk Basungdengan hasil pemeriksaan sbagai berikut : KepalaLuka lecet dibawahmata kiri dua kali nolkoma limacentimeter dan duacentimeter dibawahmata.Luka lecet satu kalidua koma duacentimeter koma tigacentimeterdisamping sudutbibir kiri. Leher Luka lecet tujuhbelas kali dua belascentimeter di lehersebelah kiri.Luka lecet sepuluhkali nol koma tigacentimeterdibelakang leher. Luka lecet lima kalinol koma tigacentimeterdibelakang leher. Il.

Poppy Gusmayanti selaku dokter pemerintah RSUD Lubuk Basungdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : KepalaLuka lecet dibawahmata kiri dua kali nolkoma limacentimeter dan duacentimeter dibawahmata.Luka lecet satu kalidua koma duacentimeter koma tigacentimeterdisamping sudutbibir kiri. LeherLuka lecet tujuhbelas kali dua belascentimeter di lehersebelah kiri.Luka lecet sepuluhkali nol koma tigacentimeterdibelakang leher.Luka lecet lima kalinol koma tigacentimeterdibelakang leher.

Poppy Gusmayanti dokter pemerintah RSUD LubukBasung ;e Bahwa benar usia terdakwa Ismal Hoki Saputra saat memukul saksi YogiPernanda Pgl Yogi adalah 15 tahun dan usia terdakwa Alfi Khalid Pgl.

Poppy Gusmayanti dokter pemerintah RSUD Lubuk Basung ;2sDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. Unsur terhadap Anak.Menimbang, bahwa korban Yogi Pernanda adalah termasuk Anak sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 UU RI No.3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4. Yang dilakukan AnakMenimbang, bahwa terdakwa .

Xxxxxx, tempat tinggal di DesaTanjung RT 10, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Tanjung JabungBarat, menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga sekaligus rekan kerja Alamsyah Rambe (alm); Bahwa Alamsyah Rambe telah meninggal dunia 15 September2020; Bahwa istri Alamsyah Rambe adalah Nurhayati; Bahwa dari perkawinan Alamsyah Rambe dengan Burhayati telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Chairul, Poppy

Desa Tanjung RT 18,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkaryawan dari Alamsyah Rambe (alm); Bahwa Alamsyah Rambe telah meninggal dunia 15 September2020 di Rumah Sakit Golden Tanjung Jabung Barat; Bahwa istri Alamsyah Rambe adalah Nurhayati; Bahwa dari perkawinan Alamsyah Rambe dengan Burhayati telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Chairul, Poppy

Penggugat:
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBING

PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamat JlPembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.34.4 CARLOS AMBA LA'BI PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamatJI Pembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.44.5 MANAEK MONALISA BARAALLO Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Alamat JIn A.Mapayuki No 95.B Rantepao Kabupaten TorajaUtara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.54.6 AMBUN POPPY BARAYALLO Pekerjaan Pegawai Negeri

RASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPPY JUNIATIN BINTI TOIP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);