Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5175/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
als 40 Wai swliall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, yang diambil alin menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es, eur 34 tahun,NIK: 9171035707850009, Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III Management Informatika, pekerjaanASN Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihnan KotaJayapura, tempat kediaman Perumahan Pemda MelatiGang H 24 Kotaraja, Kelurahan Wai
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Cylaas gar Goll els pSlwVl jbsl 25,Gwar cura Cho Vo wai gs ai rw aly Argolize jloiwY! oY, Tey we Yo dy90 To!
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
38 — 23
plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
r55olize slaw yl oY Toy sue ye d390 Clo ill dluly wai curs clos Gai8 be ala! toy obi lb lime voll gal gargiJl aol le Ss ulerr 132 yo yatril Jaw 99 yoo!
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol Le pSx ul olize jl aiwyl oY 9 HF yo B90lad toy oll plb lia, voc) pawl gureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan13mengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
wai Y cis all a cy pwall gb glaall (5) yallArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 09-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Abul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyL zap aol de Sse Ul 0 lino jloiwYl OY To) HE YoJ lasdJl egy) 0 LE loa 9 & gol (rwArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :ult grow al y lo Bb Igoe OleHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Wai Nikah Nomor 470/10/416311.05/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotanmasjedong Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto tanggal 26 Agustus 2020, telah dinazegelen dandicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.8) ;9.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Pariaman ntuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepad Pe wai Pencatat NikahKantor Urusan Agama : mesLiLlunc danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman untuk t dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1. Nisngabulken gugatan a ke onvesi untuk selurunnya;enggana Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat2.
Register : 22-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
$# TOlyx0 OON=tee+CEEDEArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hatiuntuk) thalak maka Allah Maha mendengar lagiMaha mengetahui.Dan juga Majelis mengetengahkan kaidah figh didalam kitabMadahariatul Zaujaini Juz JI hal 83 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapatnya sendiri;lall Upbeat cur Gb pli ALWIL bis 3,Wa Y qoilgra gain re, ply a2 95 tas 2 v9 C955) alas) wai curgarg oral Gle pSas ayl olive Loi)6tlrell co, sb ling spol yawlhArtinya; Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumahtangga
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — BURHAN HASAN, DKK
VS
ABUBAKAR BABA PAYONG AMA, DKK
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pertanian Il Nomor 117, Lebak Bulus,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:ABUBAKAR BABA PAYONG AMA;PAULUS PAYONG;PAULUS MASAN BELAON;SIMON SINA RAYA;Kesemuanya bertempat tinggal di Wai Woten Desa LewoPON >Bele Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
atas, MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan bagi Pemohon Konpensi untukmenceraikan Termohon Konpensi berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut di atas maka alasanPemohon Konpensi untuk menceraikan Termohon Konpensi juga telah sesualdengan norma hukum Islam sebagaimana maksud dari Firman Alloh dalam AlQur'an suroh AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:12L wai
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(tenaga kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat TAI WAI SHA, NT HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
No.44/Pdt.P/2022/PA.SkgcHtlaall wai eit eras doulaalle 53artinya : Menolak kerusakan (kemudharatan) didahulukan daripadamengambil kemashlahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan member!
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0464/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 25031 YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2
60 — 2
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill13"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman