Ditemukan 849 data
8 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Apit Adit Maretno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saraswati binti Haryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
23 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek
- Memberi izin kepada Pemohon(Anang Maryudi Bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Purwanti Binti Haryoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
10 — 10
SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2016/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :PRAMBORO WIRANTO bin HARYOTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan STM, tempat tinggal di JalanSamban III Blok D RT.05 RW. 03 Desa Tri Martani Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut
20 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Junianto bin Zain Widiharjo) terhadap Penggugat (Suwantini Ganjar binti Setu alias Rusdi Haryoto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ragil Sis Adhytia Putra Bin Siswanto) kepada Penggugat (Tri Wahyuningsih Binti Haryoto)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
3 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Rida Barata bin Harry Budi Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Balqis Nurfirdaus binti Nina Rosmalia) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK MANDIRI PERSERO, Tbk.CABANG MADIUN, berkedudukan di Jalan PahlawanNomor 29, Madiun, diwakili oleh Agus Haryoto Widodoselaku Senior Vice President pada Region VIll/Jawa 3PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikuasa kepada Roellis Prasetyo, S.H., dan kawankawan,Para Penerima Kuasa, berkantor di Jalan Basuki RahmatNomor 129137, Surabaya 60271, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 911 K/Pdt/20192.
18 — 2
, dan tidak mengurangi kecepatan , karena terdakwatidak memberi kesempatan pejalan kaki untuk menyeberang jalan lebih dahulu,sehingga terdakwa bingung dan tidak dapat menguasai kendaraan, sehinggasepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh bagian samping kanankorban tempatnya lengan sebelah kanan, lalu korban jatuh terpental di sebelahTimur badan jalan, akibat kejadian tersebut korban mengalami luka pada bagiankepala dan akhirnya meninggal dunia, sesuai Visim Et Repertum, Jenazah RSDDr HARYOTO
15 — 3
HARYOTO) terhadap Penggugat (RETNO WARDHANI binti Drs. TRIMA S DARSONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Haryoto terhadap Penggugat RetnoWardhani binti Drs. Trima S. Darsono dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);15. Bahwa, atas perbuatan Tergugat dan dasar hukum diatas,Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud dandemikian menjadikan Penggugat sudah tidak ingin membina rumahtangga lebih lanjut bersama Tergugat;16.
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chumairi, Tono Saputro dan Haryoto yang mewakiliPT. Krakatau Steel dan Terdakwa Ir. Paidi Pujosumarto selaku DirekturUtama PT. Purna Sentana Baja, Ridwan Lubis selaku Direktur PT. PurnaSentana Baja dan Igor Darma selaku Manager Rental PT.
Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. Sumantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa.Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri.Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.
Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. Sumantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Penitia Pengadaan Barang & Jasa.e Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri. Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.
Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. SUmantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa.Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri.Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.
74 — 20
SPP.PUS.006.1/TN.7013/2004AP IItanggal 13 Pebruari 2004 dengan item item pekerjaan sesuai kontrak yangditandatangani oleh EDIE HARYOTO selaku Direktur utama PT Angkasa Pura IIsebagai Pihak pertama, dan saksi REZA GUNAWAN Dirut selaku PT.
SPP.PUS.006.1/TN.7013/2004AP II tanggal13 Pebruari 2004 yang ditandatangani oleh EDIE HARYOTO (PresidentDirector PT Angkasa Pura II selaku Pihak I, dan REZA GUNAWAN (DirutPT Toska Citra Pratama) dan Surat Perjanjian Tambahan (adendum ) dariSurat perjanjian pemborongan No. SPP.PUS.006.1/TN.7013/2004AP IItanggal 13 Pebruari 2004 tentang Pengadaan dan Pemasangan ATCSimulator No. ADD.I. SPP.
PUS. 42.2/TN.7013/2004AP II tanggal 13Desember 2004 yang ditanda tangani oleh EDIE HARYOTO (PresidentDirector PT Angkasa Pura II selaku Pihak I, dan REZA GUNAWAN (DirutPT Toska Citra Pratama) selaku Pihak Il;eeeee.
No.ADD.I.SPP.PUS.42.2/TN.7013/2004AP Il tanggal 13 Desember 2004 yangditandatangani oleh EDIE HARYOTO selaku President Director PT Angkasa Pura IIHalaman 107 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.sebagai Pihak pertama dan saksi REZA GUNAWAN selaku Dirut PT.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryoto bin Karim)terhadap Penggugat (Pipin Rahayu binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti yang disita dari saksi BUDHI HARYOTO, SE berupa: Satu bendel foto copy yang telah diligalisir sesaui aslinya berupaSurat Perjanjian Kerjasama antara PT. Balai Pustaka dan PT.PIP (Putra Ihsan Pramudita) Nomor : 021.1/SET/PJ.4.2003,tertanggal di Jakarta, 01 April 2003 ;Dikembalikan kepada BUDHI HARYOTO, SE ;. Barang bukti yang disita dari saksi TAOPIK NUROHMAN, SEberupa: Satu lembar foto copy Daftar Harga Buku PT.
Barang bukti yang disita dari saksi BUDHI HARYOTO, SE berupa:Satu bendel foto copy yang telah diligalisir sesaui aslinya berupaSurat Perjanjian Kerjasama antara PT. Balai Pustaka dan PT.PIP (Putra Ihsan Pramudita) Nomor : 021.1/SET/PJ.4.2003,tertanggal di Jakarta, 01 April 2003 ;. Barang bukti yang disita dari saksi TAOPIK NUROHMAN, SEberupa :Satu lembar foto copy Daftar Harga Buku PT.
Barang bukti yang disita dari saksi BUDHI HARYOTO, SE berupa:Satu bendel foto copy yang telah dilegalisir sesaui aslinyaberupa Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Balai Pustaka danPT. PIP (Putra Ihsan Pramudita) Nomor : 021.1/SET/PJ.4.2003,tertanggal di Jakarta, 01 April 2003 ;Dikembalikan kepada BUDHI HARYOTO, SE ;. Barang bukti yang disita dari saksi TAOPIK NUROHMAN, SEberupa :Satu lembar foto copy Daftar Harga Buku PT.
Barang bukti yang disita dari saksi BUDHI HARYOTO, SE berupa:Satu bendel foto copy yang telah diligalisir sesaui aslinya berupaSurat Perjanjian Kerjasama antara PT. Balai Pustaka dan PT.PIP (Putra Ihsan Pramudita) Nomor : 021.1/SET/PJ.4.2003,tertanggal di Jakarta, 01 April 2003 ;Dikembalikan kepada BUDHI HARYOTO, SE ;. Barang bukti yang disita dari saksi TAOPIK NUROHMAN, SEberupa :Satu lembar foto copy Daftar Harga Buku PT.
17 — 2
Haryoto Lumajang atasnama KIARA tertanggal 29 April 2010 Nomor : ;4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SUNIA DEWI Nomor 3508055204820004 tertanggal 02Nopember 2011;5. BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama BENI WAHONO Nomor 3508052904790003 tertanggal02 Nopember 2011;6. Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH? tertanggal03 Oktober 2003 Nomor : 503/10/X/2003 atas nama BENI WAHONOdan SUNIA DEWI;7.
17 — 2
Haryoto Lumajang atasnama VALEN tertanggal 10 Mei 2009 Nomor: ;4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SUNIA DEWI Nomor 3508055204820004 tertanggal 02Nopember 2011;5. BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama BENI WAHONO Nomor 3508052904790003 tertanggal02 Nopember 2011;6. Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH? tertanggal03 Oktober 2003 Nomor : 503/10/X/2003 atas nama BENI WAHONOdan SUNIA DEWI;7.
12 — 7
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Edy Julianto alias Ediyanto bin Misnaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tohairiya binti Haryoto alias Jumaaden) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
6 — 0
PA.LmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSukwan RSU Haryoto
84 — 42
Haryoto bin Poniman (25 tahun) di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kemanakan Pemohon Il, saksi hadir saatPemohon II menikah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diMonang Maning dan wali nikah adalah Pak H.
71 — 31
Haryoto Kabupaten Lumajang, denganHasil Pemeriksaan:Kepala dan Leher : luka terbuka tepi rata arah membujur kepa;la(dahi atas kiri sampai kepala belakang bawah)dengan ukuran panjang dua puluh delapancentimeter, lebar tiga centimeter, sedalamtulang pecah dan jaringan otak terburai keluar;Luka terbuka tepi rata arah melintang rahangkiri sampai leher samping kiri atas denganukuran panjang tujuh belas centimeter lebarempat sentimeter sedalam tulangTampak pembuluh darah besar pada leher kiripitus tepi
Haryoto Kabupaten Lumajang, denganHasil Pemeriksaan: KepaladanLeher : luka terbuka tepi rata arah membujur kepa;la(dahi atas kiri sampai kepala belakang bawah)dengan ukuran panjang dua puluh delapancentimeter, lebar tiga centimeter, sedalamtulang pecah dan jaringan otak terburai keluar;Luka terbuka tepi rata arah melintang rahangkiri sampai leher samping kiri atas denganukuran panjang tujun belas centimeter lebarempat sentimeter sedalam tulangTampak pembuluh darah besar pada leher kiripitus tepi
Haryoto Kabupaten Lumajang, dengan Kesimpulan: Sebabkematian koroban karena kerusakan (hancurnya) jaringan otak oleh karenapecahnya tulang kepala akibat ruda paksa (persentuhan) benda keras tajam;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO HARYOTO Bin MARMO) terhadap Penggugat (AYU SETYA RINI Binti SUYATNO) ;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Elfredo Bima Saverio, laki-laki lahir di Boyolali, 30 April 2016 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
- Membebankan kepada Penggugat