Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
  • Ipi Fitriani (pr) umur13 tahun;Bahwa selama masa pernikahan tersebut' tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatatau. merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT. Gas Fields Testing Indonesia
Tergugat:
PT. Sanggata West CBM Inc
205 — 162
  • BuktiP2.Bahwa pada saat melakukan pengeboran pada tanggal 24 desember 2016,pukul 03:48 Wita, terjadi kerusakan pada salah satu bagian dari alat pengebortersebut, yaitu LOWER PACKER (IPI) DAN BOTTOM PACKER (ACIM).
    Kerugian imateril, akibat perbuatan TERGUGAT tersebut membawakerugian kepada Penggugat, antara lain alat LOWER PACKER (IPI) DANBOTTOM PACKER (ACIM) milik PENGGUGAT yang disewakan kepadaTERGUGAT tidak dapat digunakan atau disewakan lagi di akibatkan olehsejak terjadi kerusakan, dan akibat perbuatan TERGUGAT tersebut makaPENGGUGAT mengunakan Jasa Lawyer. untuk itu perlu diberikanpenggantian dalam bentuk uang tunai sebesar Rp. 3.161.600.000,00 (satumilliar seratus enam puluh satu juta enam ratus ribu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2899/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • surat keterangan MajelisHakim patut mempertibangkannya sebagai berikut ;Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu pula ;Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut dapat di terima dan di nilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksi yang bernama: 1.SACKS IPI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — HUSEN LABA, DKK VS RAHMAN BELU H. HUSEN alias RAHMAN HUSEN BOHO, DKK
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada IPI Daton, S.H. & Association yangberkantor di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatan lleMandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 September 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1. RAHMAN BELU H. HUSEN alias RAHMAN HUSENBOHO, bertempat tinggal di RT. 004/002, Desa LamahalaJaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;2.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama ljul bin Ansah,lahir di Pasir, tanggal 23 April 1998 / umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani sawit dengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) Setiap bulannya, tempat kediaman diRT.007, Desa Ipi, Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/AKICS/PL/2007 tanggal20 November 2007;1.
    TgtBahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Ansah bin Sinais, tempatkediaman di Desa Ipi, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser,,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Ansah bin Sinais mengaku baru mengenal Pemohonsejak anaknya menjalin hubungan dengan anak Pemohon, sekira sejaksejak 3 tahun lamanya; Bahwa, Ansah bin Sinais mengetahui saat ini hubungan anaknyadengan anak Pemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (sARRRRTHT IPI)terhadap Penggugat (tA RIAA TREE TEEPE TEEPE) ~3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Husein Hamzah) dengan Pemohon II (Elah Nurlelah binti Mad Ipi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4953/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazar Reza Fahlevi bin Ipi Ropiun Sudarmo) terhadap Penggugat (Rina Agustini binti Edy Suparman);
    4. Menetapkan Penggugat (Rina Agustini binti Edy Suparman) sebagai pemegang hadhonah (hak asuh anak) anak yang bernama:
      1. Raihan Rinanda Fahlevi,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2537/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
  • mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACKS IPI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 114-K/PM.II-09/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Mohammad Hasan Bisri, Kapten Inf
86 — 30
  • Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi4h.
    Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.9.
    Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 2 Juli 2015 — TAN HING KOK
13 — 3
  • C No. 5 Dusun/ Lingkungan Tulangampiang Desa/Kelurahan Pemecutan kaja, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar; selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;0 nnn nnn enemaTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganDEFMTIOMGNAN IPI fn= ~~ nnn nnn nn nnn en nnnnnnnnnnmnnermnnnmammnmnmmmmnnnnmnntnTelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dan memperhatikan pulabuktibukti surat dalam permohonan ini;n0rn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID/2013/PT YYK
Tanggal 18 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : SULISTYONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENDY INDRO N ,SH
86 — 26
  • :BAZ IPI ses see srs asecnnn342/Pid.B/2012/PN.Yk. yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 26 Nopember 2012, sedangkan permintaanbanding oleh Terdakwa tanggal 30 Nopember 2012, dengan demikianpermintaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam perkara yang dimintakan banding iniTerdakwa tidak mengajukan memori banding sehingga PengadilanTinggi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -137/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 16 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -KASMINI
32 — 9
  • ganti rugi tersebut ke tempatTermohon, namun Termohon tetap menolaknya ; Bahwa Dinas Pekerjaan umum tidak dapat melakukan pembayaranGanti rugi tanah dikarenakan pihak Kasmini menolak ; Bahwa karena Termohon tidak mau menerima uang ganti kerugianmaka pembangunan jalan tol tersebut terhambat ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah terurai kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPISRIGEEBEIN IPI
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ME) ce chacepPengeusat (IPI = 220s vr cre enn eeten een aaeee eaten ant3.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • /Pdt.P/2018/PA.Ed.ASWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Edo, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,alamat RT. 07/RW. 03, Dusun lpi, Desa Sera Ndori, Kecamatan Ndori,Kabupaten Ende, sebagai Pemohon ;Uni, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,alamat RT. 07/RW. 03, Dusun Ipi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 316/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — 1. AHMAD MUYASIR Alias IAS 2. HARDIN RIDWAN Alias ADIN
74 — 26
  • Aswin Bahar Alias Tinung melihat lelaki SahrilSelpara Alias Botak (terdakwa II dalam berkas terpisah) memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianwajah saksi korban, tepatnya dibagian bawah mata sebelah kiri sehinggamengalami Iluka robek dan mengeluarkan darah, lalu diikuti oleh lelaki AlfarabiTamrin Djuga Alias Aldo yang memukul saksi korban, dan setelah itu saksikorban langsung pergi, dan tibatiba Muhammad Zidan Saban, lelaki Lufli FailMustari Alias Ipi
    Aswin Bahar Alias Tinung melihat lelaki SahrilSelpara Alias Botak (terdakwa II dalam berkas terpisah) memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada bagianwajah saksi korban, tepatnya dibagian bawah mata sebelah kiri sehinggamengalami luka robek dan mengeluarkan darah, lalu diikuti oleh lelaki AlfarabiTamrin Djuga Alias Aldo yang memukul saksi korban, dan setelah itu saksikorban langsung pergi, dan tibatiba Muhammad Zidan Saban, lelaki Lufli FailMustari Alias Ipi
    Saya pe om Kopasus*; Bahwa kemudian saksi korban menjawab Saya tidak takut kopasus*,kemudian saksi dan temanteman saksi hendak memukul korban,sehingga saksi korban dan temannya mundur dan sampai di Jalan raya,dan saat saksi korban berhenti tepat dibawah papan iklan dekatjembatan, lelaki yang bernama Lufli Fail Mustari alias Ipi berkelahidengan saksi korban, dan tibatiba saksi korban mengeluarkan pisaudan langsung menusuk lelaki Lufli Fail Mustari alias lpi sebanyak 1 kalidan kena dibagian dada, setelah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0567/Pdt.G/2013/PA.Kla
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON sebagai PEMOHON;--------------------------------------------------------- M E L A W A N TERMOHON sebagai TERMOHON;--------------------------------------------------------
37 — 4
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan tidak membantahnya; 2020 o no noes nn nn nn nneMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupi buktibukti yang diajukan danmenyampaikan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohon tetap pada pendiriannyadan memohon putusan atas perkara ini; nne nen nn nnn nnnMenimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan ini Majelis Hakim merujukpada Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisah dariUTUSEAT IPI
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0001/Pdt.P/2014?PA.Rtg
Tanggal 21 April 2014 — USMAN LEFU BIN AHMAD DAN SITI KHADIJAH BINTI IBRAHIM
15 — 8
  • Kedua orang saksi tersebut masingmasing bernama:1.Yusuf Ibu bin Ibu, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur.2.Ipi H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 58/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
1.ISWANTO
2.ANDI YUSRO
3.RUDI HARIANTO
4.ROHMA HOSNUL HOTIMAH
5.HENDI EFENDI
6.RIAN BAYU HERMAWAN, A.Ma
7.NIKI APRIANI
8.MULHADI
9.IPI WIDARPIN
Tergugat:
KEPALA DESA PADANG BINDU
162 — 70
  • Penggugat:
    1.ISWANTO
    2.ANDI YUSRO
    3.RUDI HARIANTO
    4.ROHMA HOSNUL HOTIMAH
    5.HENDI EFENDI
    6.RIAN BAYU HERMAWAN, A.Ma
    7.NIKI APRIANI
    8.MULHADI
    9.IPI WIDARPIN
    Tergugat:
    KEPALA DESA PADANG BINDU
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 3/PID/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — JAMILUDIN ABDUL RAHMAN SUAIB ALIAS JAMIL;
67 — 17
  • SALINANPUTUSANNOMOR 3/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAMILUDIN ABDUL RAHMAN SUAIBALIAS JAMIL;Tempat lahir > Ipi Morowali;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 03 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa lpi Kecamatan Bungku = Tengah,Kabupaten