Ditemukan 458 data
45 — 10
Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi ditelepone oleh terdakwa ANDRALINyang mengaku kalau terdakwa Andralin hendak bersemedi untuk mencariwangsit dari kakeknya melalui batu mustika delima merah, dan sekira pukul19.30 Wib kembali terdakwa ANDRALIN menelepone saksi dan mengatakankalau dukun yang menyantet saksi dibayar dengan harga mahal dan untuk ituterdakwa Andralin menyuruh saksi untuk menabung uang direkening sebanyakharta yang dimiliki oleh saksi dimana saat manabung agar diniati untukdisumbangkan
menghubungi saksi kalaudirinya telah mentranfer uangnya dan setelah itu saksi menghubungi terdakwaANDRALIN dan mengatakan kalau saksi telah menabung uang direkeningnyasebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), sekira pukul 23.00 Wib kembaliterdakwa ANDARLIN menelepone saksi dan mengatakan kalau dirinya akanberusaha untuk mengeluarkan sisa jarum yang masih ada di dalam tubuh saksi Bahwa sekira pukul 06.30 Wib keseokan harinya terdakwa ANDRALIN kembalimenelepone saksi dan mengatakan kalau dukun yang menyantet
102 — 24
Perselisihan ini Sampai Tergugat didakwa telah menyantetPenggugat ini cerita Penggugat kepada Tergugat II bahwa kakaknyaTergugat telah menyantet dan mengunaguna Penggugat supaya tidakbetah di rumah, supaya sakitsakitan dan cepat meninggal dunia, padawaktu itu belum terjadi perselisihan yangmenjurus kearah Pengadilan.c.
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUNANDAR DIEN Bin JAFAR DIEN
186 — 76
ribu tujuh puluh lima rupiah) kemudian saksi ZAENAL ARIFIN,S.AG menjawab akan saya sampaikan kepada Toni, lalu pada tanggal 9Oktober 2017 saksi ZAENAL ARIFIN menyampaikan kepada saksi korbanbahwa saksi korban telah di santet oleh temen satu kantor, sehingga apabilamau diobatin harus menyiapkan uang sebesar Rp. 15.875.000, (lima belas jutaHalaman 21 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2018/PN.Bgrdelapan ratus ribu tujuh puluh lima rupiah), karena nilai tersebut sesuai denganuang yang dikeluarkan oleh yang menyantet
69 — 12
BK 1075 KV milik saksi RIN DHARMAWATI alias CICI, untukmencari orang pintar / dukun guna menyantet korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN, namun usaha tersebut gagal dikarenakan korban NURMALADEWI Br. TINAMBUNAN tidak juga meninggal dunia, Setelah kegagalan tersebutmaka saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATImenghubungi saksi RINI DHARMAWATI alias CICI via telepon danmemerintahkan saksi RIN DHARMAWATI alias CICI untuk membunuh korbanNURMALA DEWI Br.
BK 1075 KV milik saksi RIN DHARMAWATI alias CICI, untukmencari orang pintar / dukun guna menyantet korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN, namun usaha tersebut gagal dikarenakan korban NURMALADEWI Br. TINAMBUNAN tidak juga meninggal dunia, Setelah kegagalan tersebutmaka saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
BK 1075 KV milik Rini DharmawatiAlias Cici, untuk mencari dukun untuk menyantet korban namun usahatersebut tidak berhasil ;21.Bahwa kirakira akhir bulan Nopember 2012 Saksi Gusnita Bakhtiarmenemui saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL yang juga anggota Polri diPolda Sumatera Barat, dengan meminta tolong mencarikan orang yang maumencelakakan korban di Medan, kemudian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL bertemu danmenawarkan pekerjaan itu kepada saksi Riski Darma Putra alias
20 — 8
beralasanhukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus meneruS sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain :e Termohon berlaku kasar terhadap Pemohon;e Termohon mengambil uang dan susu dari Pemohon kemudianmembuang ke tanah dan menginjakinjak Susu tersebut;e Termohon pergi ke dukun untuk menyantet
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RIFA'IE Bin SUDENG
98 — 17
Sugeng Priowahyono, Dokterpada Puskesmas Kangayan Kabupaten Sumenep, yang menyebabkankematian korban HASYIM; Bahwa Saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN berniat membunuh korbanHASYIM, karena Saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN masih sakit hatidengan korban HASYIM yang menurut Saksi ASAD WAHYUDI BinZAINUDIN pernah menyantet keluarga Saksi ASAD WAHYUDI BinZAINUDIN; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti terdakwa membenarkannya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
107 — 16
Terdakwa kepada Anak dan Salsa Nabila dan juga dimediasosial Facebook setelah itu Anak langsung bertanya kepada anak Nasyadan anak Nasya hanya diam saja;Bahwa atas kejadian tersebut anak Nasya merasa malu dan takut;Bahwa Anak bertemu dengan Terdakwa pada saat di kantor polisi;Bahwa Terdakwa marahmarah pada Anak karena pada saat itu Anak maumelaporkan kepada orang tua anak Nasya bahwa anak Nasya sudahpacaran lalu anak Nasya melapor kepada Terdakwa kemudian Terdakwachat Anak sambil marahmarah dan akan menyantet
42 — 5
Terdakwa masih muda dan masih mempunyai harapan untuk memperbaikiperilakunya;4 Terdakwa belum pernah dihukum;5 Perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah suatu perbuatan spontanitasakibat tindakan korban yang ingin menyantet para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
46 — 8
Karena Termohon di didik dalam kultur jawa,dimana seorang istri harus siap melayani dan menemani suamibaik suka maupun duka.Termohon mengatakan ahlak keluarga Pemohon tidak baik.Bahwa dalil ini merupakan pembalikkan fakta, karenafaktanya pihak keluarga Termohonlah yang selalu di jelekjelekkan Pemohon, yang antara lain ;e Bahwa Bapak dan sebagian keluarga Termohon adalahpenganut aliran sesat suka menyantet, dan ini disebarkan dikekeluarga Pemohon yang berakibat Hama baik orang tuaTermohon tercemar
183 — 23
Janah Modeong Alias Papa Yodi sedangmengupas buah kelapa dan membelah bambu yang nantinya digunakan ditungku menggunakan 1 (satu) buah parang milik Almarhum Lelaki SopanKatiran Alias Mas Topan, lalu setelah selesai mengerjakan tugasnya terdakwaHamdan Potabuga Alias Han Alias Papa Aji hendak masuk kedalam dapuruntuk menyimapan parang, namun terdakwa Hamdan Potabuga Alias Han AliasPapa Aji yang sudah dendam terhadap korban Janah Modeong Alias Papa Yodikarena korban Janah Modeong Alias Papa Yodi telah menyantet
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalau begitu sebentar saya pergi melaporkan.... darah ini sebentarakan kena kita/darah ini nanti ikut kita) lalu dijawab Terdakwa "kalo kastinggalnanti dia (SUNUS SORU) suanggi/santet kasih habis ketong (kalau dibiarkannanti dia (JUNUS SORU) akan menyantet habis kita), kKemudian dijawabTerdakwa Ill "kalo begini lebin baik beta pi kastau... te besong bekin beginisebentar kena ketong (kalau begini lebih baik saya pergi melapor.... karenakalian buat begini sebentar kena kita), selanjutnya dijawab oleh
Penyidik, sehingga pada Terdakwa telah ternyata bersamasamaturut serta dalam melakukan pembunuhan terhadap Korban, dan Mellianusmenuduh bahwa yang membunuh mamaknya adalah Korban akibat disantet,sehingga Terdakwa pun merasa tersulut hatinya, sehingga Marthen Bengguberunding untuk membunuh Korban, sewaktu menyelesaikan permasalahankehilangan kalung di rumah Marthinus, sehingga antara para Terdakwa dengandengan Mellianus terdapat konspirasi untuk membunuh Korban, karena merekamenuduh Korban telah menyantet
47 — 30
karena wataktermohon konvensi memang pada dasarnya tidak mau diatur, mungkinkarena dari segi umur termohon konvensi lebih tua dari pemohonkonvensi.5 Bahkan kesalahan termohon konvensi tidak sadari karenasayangnya ibu pemohon konvensi, ibu pemohon konvensi menyuruhpemohon konvensi dan anak istrinya untuk tinggal di rumah yang satulagi, knusus diberikan untuk pemohon konvensi dan anak istrinya tinggal,tetapi sekarang balasannya termohon konvensi malah menuduh ibupemohon konvensi main dukun untuk menyantet
65 — 48
berangkat dari rumah Terdakwa, Terdakwa telah membawa sebilah pisauberukuran 25 (dua puluh lima) cm, yang diletakkan atau diselipkan dipinggangnya dan 1(satu) buah rantai sepeda motor yang terbuat dari besi berukuran 1 (satu) meter yangdiletakkannya di dalam bagasi bagian belakang;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa dan saksi SAHDI,menurut Majelis Hakim kalau rangkaian tindakan tersebut, yakni sejak Terdakwamengatakan atau menunjukkan kepada saksi SAHDI kalau korban adalah orangyang menyantet
23 — 1
Padang, Sumatera Barat;e Bahwa saksi kenal dengan anak angkat tersebut, saksi yangmerawatnya dan mengantarjemput tiap sekolah;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Suparman, Termohonmenganggapnya sebagai orang tua karena sering diminta bantuan;e Bahwa Termohon minta supaya disatukan, kalo tidak bisa, Termohonminta santet Pemohon dengan maksud dibunuh;e Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang dibicarakan Termohon denganSuparman, hanya dengar sekilas saja, namun permintaan untukmenyatukan atau menyantet
1.DODI JAUHARI, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias AM Bin ADENAN
145 — 169
kekerasan atau ancamankekerasan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan yangdidukung oleh keterangan Anak Korban dan tidak diajukan keberatanoleh Terdakwa terhadap keterangan Anak Korban yang mana AnakKorban, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Terdakwa pernahmengancam Anak Korban dan mengatakan Anak Korban mau di santet/di gunaguna apabila Anak Korban melaporkan kejadian tersebutkepada orang tua Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, perbuatanTerdakwa mengatakan akan menyantet
52 — 35
bulan Oktober 2012 saksiGUSNITA BAKHTIAR menemui saksi RINI DARMAWATI alias CICI di rumahsaksi RINI DARMAWATI alias CICI di Komplek Grand Land Jalan Titi PapanMedan Labuhan kemudian saksi RINI DARMAWATI alias CICI menunjukkansebuah foto perempuan yang diakuinya adalah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN, kemudian saksi RINI DARMAWATI alias CICI menyuruh saksiGUSNITA BAKHTIAR untuk membunuh korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN dengan cara halus yaitu dengan menggunakan dukun untukmenyantet ..........menyantet
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
179 — 97
danbersorak soral menuntut saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA untukmengaku sebagai Suanggi dan membangkitkan semangatwarganya/para pelaku lain untuk membakar rumah saksi DOMINIKUSLIBU BUNGA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 warga Desa BukitSaburi tetap melaksanakan aksi dengan menuduh dan memaksa saksiDOMINIKUS LIBU BUNGA untuk mengaku sebagai Suanggi.Bahwa pada saat itu saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA melihat NATALIAELA WATON alias ELA kembali menuding saksi DOMINIKUS LIBUBUNGA sebagai Suanggi serta menyantet
bersorak sorai menuntut saksi DOMINIKUSLIBU BUNGA untuk mengaku sebagai Suanggi dan membangkitkansemangat warganya/para pelaku lain untuk membakar rumah saksiDOMINIKUS LIBU BUNGA.Halaman 59 dari 81 halaman Putusan Nomor 90/PID/2020/PT KPGBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 warga Desa BukitSeburi tetap melaksanakan aksi dengan menuduh dan memaksaDOMINIKUS LIBU BUNGA untuk mengaku sebagai Suanggi.Bahwa pada saat itu NATALIA ELA WATON kembali menudingDOMINIKUS LIBU BUNGA sebagai Suanggi serta menyantet
163 — 50
dankorban tidak bergerak lagi;Bahwa terhadap barang bukti celana, kaos oblong, jaket, sandal dan tasmilik korban sedangkan sepeda motor, HP dan pisau milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil dompet korban, uangnya terdakwa pakaiuntuk membeli rokok;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui lokasi tersebut yangmenunjukkan adalah Mardiyah;Bahwa yang mempunyai rencana membunuh korban adalah Mardiyahwaktu itu dia nelpon terdakwa minta terdakwa membunuh korban dengancara halus;Bahwa terdakwa mengatakan sudah menyantet
35 — 4
Bahwa TERGUGAT sempat menanyakan apa maksud dariisi chat Whatsapp tersebut kepada PENGGUGAT, dan pada saatitu. muncullah pengakuan dari PENGGUGAT sendiri kepadaTERGUGAT bahwa memang PENGGUGAT tanpa sepengetahuanTERGUGAT diajak ke seorang Ustadz bernama Wawan dan dariUstadz tersebutlah muncul fitnah bahwa istri Pertama TERGUGATtelah menyantet PENGGUGAT dan jika hubungan Pernikahandengan TERGUGAT diteruskan maka PENGGUGAT akanmengalami kelumpuhan bahkan Meninggal dunia.
61 — 55
lamanya dan semua barang milik Pemohondi sita sementara oleh kepolisian Malaysia setelah dibebaskan Pemohonkembali mengaktifkan atau menghidupkan kembali Hp ( Hendpon ) millikPemohon setelah aktif masuklah Vidio anakanak Pemohon lagi menangisyang dikirim oleh Termohon melalui Pesan Whapsab dan Pemohonmenelpon Termohon namun tidak diangkat oleh Pemohon ;Bahwa yang paling menyakitkan bagi Pemohon adalah tuduhan Termohonkepada ibu Pemohon, dimana Termohon menuduh ibu Pemohon telahmenggunagunai atau menyantet