kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Alili, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, alamat di kunak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Harlina Binti Umar, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

KAsmiaty binti Alily, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kunak TAwau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/26/2001tanggal 31 Maret 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanParigi ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, penggugatjuga penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :Saksi I:bernama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

mereka sering berselisih danbertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat telah menikah dengan wanita lain,tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat bahkan tergugatpernah memukul penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dan yangmeninggalkan rumah adalah tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati penggugat dan tergugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Saksi IT:bernama Saksi IJ, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

Kasima binti RajiSaksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saripuddin Bin Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan TinagatTawau, sebagai Pemohon ;Mantang Binti Mustafa, umur 50 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurlela binti Lulu, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan URT, alamatBatu 38 Jl. Kunak Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Penggugat I, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Desa Lise Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidrap, Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Penggugat II, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Jl. A. Mangkau No.28 Parepare. Selanjutnya disebutPenggugat Il.3. Penggugat III, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di JL. YOS Sodarso (Belakang Kantor Kehutanan TimikaKabupaten Mimika Papua.

Tergugat I, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Jl. H. A.Arsyad No. 265 Kota Parepare. Selanjutnya disebutTergugat I;3. Tergugat II, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaSikkuale (Depan Kantor Desa Sikkuale) Kecamatan CampaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat II;4. Tergugat IV, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaLengnga (rumah Bidan Desa HJ.ULFA) KecamatanMatirosompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat IV;5.

a8 ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An.Terdakwa Muh. Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan = menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 07Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa Muh.Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa Muh.Yunus Al. Yunus No: R/213/V/2018/Rumkit Bhay, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Muh. Yunus Al.

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Bahwa Terdakwa tidak sebagai Seorang medis ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas barangyang diduga narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sebagai seorang medis ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangatas barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa memiliki, dan menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;0 ti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.0 Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.0 Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.0 Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum

mendalilkan, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Kediaman Sendiri yaitu rumah Penggugat dan Tergugat selama ku15rang lebih 31 tahun yang beralamat di Dusun Nggalinggawa RT. 03 RW. 01Desa Bre Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari hasil perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat melahirkan 4 orang anak yang diantaranya ;Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan URT

status menikah.Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan URT, status menikah.Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.lta Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, status belum kawin.Bahwa Penggugat mendalilkan, Bahwa dari 4 orang anak tersebut, duaorang anaknya belum menikah dan tinggal bersama penggugat serta masihdalam tanggungan Penggugat, bahwa penggugat

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Faisal, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Merotai TawauMuis Melewar, sebagai Pemohon ;Heriyanti Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Siti Nursalawani binti Palu, umur30 tahu, agama islam, pekrjaan URT,alamat Merotai Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Muis Melewar Jalan Merotai Tawau,pada tanggal 2/ 10 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Putusan Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.St Aswah binti Alwi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.10 RW. 03 Kel.Nae,Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Sri Deva dan Tergugat bernama Saiful

Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.11 RW. 04 Kel.Nae,Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Sri Deva dan Tergugat bernama Saiful; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Hal. 4 dari 10 hal.

Asriani binti Bakri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Poros Barukku, Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah anak kandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

Agusnani Binti Ali, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Taccimpo,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan,

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal URT, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung;7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat

Saksi:1.Aswati binti Taamin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Endang Widianingsin dan Tergugatbernama Adhar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Marfah binti MurtalaTaamin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai saudaraPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Endang Widianingsih dan Tergugatbernama Adhar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rais Bin Pabo, umur 49 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di BT. 5 Jalan Apas Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Dalmia Binti Amin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Marsalina binti Udin, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kongsi 10 Jalan Apas Tawau, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat.

PENETAPANNomor 0555/Pdt.G/2014/PA.DP.AWE, :Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu,, yang sekarang tidak diketahui

Razak bin Harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diTanjung Batu, Desa Sumare, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon melawanHasniati binti Badu Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urt,bertempat tinggal di Tanjung Batu, Desa Sumare,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan

., pekenjjaan wirausaha, bertempat tinggal di Desa BatuMerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutanyadisebut sebagai PemohonmelawanTermohon tempat tanggal lahir Laha, 1031979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kecamatan Nusaniwe Teluk Ambon,selanjutanya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Hal. 1 dari 7 hal.

Nomor 1 Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 2 dari 45 hal.XXXXXXXXKXXXXXXX,sesuai Surat Kuasa tertanggal 27 September 2021,yang memilin alamat elektronik XxxXXxXXXxXXXXXXXxX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPerempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Suppa, 31121969; Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Tanete, 31121955;Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H. Muh.Arsyad No. 11, RT 003 /RW 006, Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 3 dari 45 hal.Sulawesi Selatan.

Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 2;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 08051970; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Panca Marga BTNPantai Indah, Kelurahan Watang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3;XXXXXXXXXXX , Perempuan; Tanggal Lahir : 30121973; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 4;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 10081975; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Todoling Koppe,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPutusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 4 dari 45 hal.Polewali Mandar, Sulawesi Barat. Disebut sebagaiTurut Tergugat 5;M.

Akbar bin Mamma, Lakilaki; Tanggal Lahir : 31121982; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan Swasta;Kewarganegaraan Indonesia; Beralamat di Jalan H.Agussalim No. 84, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 6;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 30121942; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

Pada hari ini Rabu tanggal 12 Juni 2013 dalam persidangan PengadilanAgama Parigi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Penggugat, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempat kediamanKab. Parigi Moutong, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Satpam di TPAS, tempat kediamanKab.