Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjono arsono astono antono antoni
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — SAUR Br. SIJABAT, Dkk
20 — 3
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Nurhayati Br Tinambunan, Lamriah Br Sitinjak,Edisron Wijaya Purba, Rudi Artono Turnip yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan teftadap saksi pada hari Rabu tanggal 22Juli 2009 sekira pukul 08.00 wib di Bak Umum Desa Sigiringgiring
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGE ARTONO bin SUGIRWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAIDATUL FITRIYAH binti H.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 10 Februari 2020 — Maryanto
5.John Artono
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Ketua Balai Harta Peninggalan Kota Semarang
32 — 6
  • Maryanto
    5.John Artono
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
    2.Ketua Balai Harta Peninggalan Kota Semarang
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Artono bin Tumiran) terhadap Penggugat (Elis Hartati binti Enjang Solihin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
42 — 3
  • Termohonsering ngeluh rumahnya kotor dan polusi,karena risih dengan keluhankeluhan itusehingga saya membuat gudang gypsum lagi didepan rumah sebelah jalan diatas tanahmilik DPU walaupun harus dengan biaya urug yang sangat besar karena tanahnya yangsangat miring ;Setelah saya meninggalkan rumah kediaman bersama semua itu saya tinggalsiup Susukan gypsumsudah dengan atas nama Pujo Artono (menantu Termohon darianak keempat) gudang dihalaman dan di sebrang juga saya tinggal termasuk cetakancetakan gypsumnya
    menikah pada Oktober 2001dan belum dikaruniai keturunan ;Halaman 2. dari 33 hal.Putusan.no. 2315/Pdt.G/2014/PA.Ba.e Bahwa saksi pada tahun 2007 meminjam uang kepada Termohon sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diperolehdari Termohon menggadaikan perhiasan dan bahwa uang tersebut oleh saksitelah dikembalikan kepada Termohon dengan mengangsur 2 kali angsuran ;e Bahwa waktu saksi meminjam uang tersebut kepada Termohon,Termohon danPemohon sudah menikah ;5 Nama Pujo Artono
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 29 September 2022 —
Terbanding/Turut Tergugat : WASPODO YULI ARTONO
50 — 26

  • Terbanding/Turut Tergugat : WASPODO YULI ARTONO
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 279/Pid.B/2011/PN.Bdw.
Tanggal 19 Januari 2012 — S U P I
16 — 3
  • Ka : MHIETOOOSSK015047,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan artono alias P.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
SARTONO Als TONO Bin Alm SARWONO
19 — 12
  • alias Tono Bin Almarhum Sarwono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A37f warna hitam dengan Imei1 865642036439696, Imei2 865642036439688;

    Dikembalikan kepada saksi ARTONO

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 April 2021 — BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
361 — 291
  • BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
    Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
    Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
    Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
    Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
    Danni Artono, baik selaku pribadi maupun selaku Direktur PT.Anzawara Satria, bertempat tinggal di ApartemenAmbassador Lt. 07F, Jl. Prof. Dr. Satrio RT/RW.013/004,Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Turut Terbanding IV semulaTergugat IV;5. Tientje Jusran, baik selaku pribadi maupun selaku KomisarisUtama Penjamin PT. Anzawara Satria, beralamat Jl.
    Danni Artono selaku Tergugat Rekonpensi Vg.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamat Sholeh Bin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Ekta Sefia Binti Pariman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1467/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Sariman Siswo Sari Atmojo) terhadap Penggugat (Yuli Antina binti Martono
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 18 Januari 2017 — RIPNA Als ARIF Bin MASRI (Alm).
44 — 5
  • Sungai Raya Kab.HSS tepatnya di Halaman Mapolsek Sungai Raya saksi bersama dengansaksi ARTONO telah mengamankan terdakwa karena telah memilikinarkotika jenis shabu;Bahwa barang berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastik klip dengan berat kotor 0,98 gram ditemukan padapelaku tepatnya di kantong celana panjang merk Leggs warna coklatsebelah kiri dan 1 (satu) buah timbangan digital merk Pocket Scale ditemukan di kantong celana sebelah kanan yang dipakai oleh pelakusedangkan 1 (
    adakarena telah dihapus terdakwa RIPNA Als ARIF Bin MASRI (Alm) saatdiperjalanan, sedangkan nomor Handphone yang menjual Narkotika jenisSabu yang bernama BOS GAIB ada tertera di kontak Handphone palaku.Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa RIPNA Als ARIF Bin MASRI(Alm), mengenai ijin untuk menyimpan menguasai memiliki danmengedarkan Narkotika dan apakah dalam perawatan medis yangmenggunakan obat Narkotika;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2:Saksi ARTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — HERIBERTUS NUGROHO YULIANTO vs MARIA ASSUMTA AGUSFINA A,
72 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Markus Artono ayah dari Penggugat yangmenerangkan "Ada Kabar Lewat SMS (short messege service) Berkaitan DenganSelingkuh, Yuli Mengaku Selingkuh" Judex Facti telah keliru menerapkan hukumdari keterangan saksi tersebut, bukanlah pengakuan saksi sendiri dengan adanyatuduhan perselingkuhan dan sebaliknya pengakuan dari Termohon Kasasi(Terbanding/Penggugat asal) sendiri, sebagai pedoman dalam menegakkan tujuanhukum perdata secara formil dengan pengakuan saja sudah cukup, hal tersebutsangatlah merugikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/ Pid.Prap/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Rohmat bin Naming alias H. Karman, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Ciamis Kampung. Cimahi Rt. 06/ 03 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M E L A W A N Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepolisian Negara RI cq. Kepala Kepolisian Daerah POLDA METRO JAYA Jakarta, yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta Selatan 12190 untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Praperadilan ( TERMOHON ) ;.
115 — 77
  • KARMAN bin NAMING telahmelaporkan terlapor MUGIONO dan ARTONO MULYADI aliasRUDI HARTONO yang diduga melakukan tindak pidanaPenipuan, Pemalsuan, dan Penggelapan Hak Atas BarangTidak Bergerak sebagaimana dimaksud dalam pasal 378, pasal263, dan pasal 385 KUHP, dengan Laporan Polisi Nomor : Lp/4327/ Xl/ 2014/ Ditreskrimum tanggal 25 November 2014b. Yang menjadi obyek perkara dalam Lp/ 4327/ Xl/ 2014/Ditreskrimum tanggal 25 November 2014 adalah sebidang tanahdengan luas + 3.480 M?
    Keterangan terlapor/ saksi ARTONO MULYADI alias RUDIHARTONO bin BUDI menyatakan kenal dengan H.ROHMAT alias KARMAN bin NAMING, sejak tahun 2011,kenalnya di Kp Cimahi Rt 006/03 Desa SukamahiCikarang Pusat Bekasi dan kenal dengan JENAL ABIDIN,SE sejak tahun 2011, di Polres Bekasi Kabupaten saatJENAL ABIDIN, SE ditahan dan juga kenal denganMUGIONO tahun 2010, tetapi tidak ada hubungan apaapa.Bahwa terlapor/ saksi mengetahui tentang 1 (satu) lembarFC Kwitansi tanggal 04 Maret 2011, dimana sdr MUGIONOtelah
    ROHMAT sebesar Rp600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) dengan jaminanberupa girik C 406/ 1003 Kmp Cimahi atas nama KAMOY binKARMA dengan luas 3. 480 M2 (Tiga Ribu Empat RatusDelapan Puluh Meter Persegi) yang diatasnya berdiri tanahdan bangunan yang berlokasi di Kp Cimahi Rt 006/003 KelSukamahi Kec Cikarang Pusat BekasiBahwa terlapor/ saksi ARTONO MULYADI alias RUDIHARTONO bin BUDI mengetahui bahwa H. ROHMAT aliasH.
    pernahmerasa menjualnya dan Suratnyamasih atas nama Pemohon yakniberupa Girik ; Bahwa saksi tidak tahu Sertipikattersebut atas nama siapa ; Bahwa Dengan adanya kabarseperti itu Pemohon merasamenyesal, merasa tertipu, kemudianPemohon mencari solusi Mencariorang yang mengerti tentangurusannya penyelesaiannya ; Bahwa saksi tidak tahu kemanaPemohon melapor ; Bahwa Isteri Pemohon bernamaMak Haji dan Yang saksi tahu 3(tiga) orang, anak pertama Zaenal dan 2 (dua) orang perempuan ; Menimbang, bahwaPemohon ARTONO
    Pemohon, telah menawarkandiri untuk membantu Pemohon mengurus anak Pemohon Jenal Abidinyang ditahan ( walaupun sepanjang pemeriksaan, Hakim tidakmenemukan Surat Perintah Penahanannya ) di Polres KabupatenBekasi dalam masalah hutang piutang, terhadap masalah itu, TerlaporMUGIONO telah bersedia membayarkan hutanghutangnya Jenal Abidintetapi kKemudian terungkap ternyata yang membayar adalah Rudi Hartonoyang di persidangan telah diajukan oleh Pemohon sebagai saksi dan diBAP Kepolisian KTPnya bernama ARTONO
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.INTAN PRAMUDA BINTI H. ISMAIL
2.HAIRANI
Tergugat:
SENI WATI BINTI H. ISMAIL
95 — 31
  • Saksi Artono menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa semasa hidupnya H. Ismail Bin Basri mempunyai 2 (dua) orangisteri yaitu Almarhumah Hj. Mastoni dan Hairani Binti Prancis; Bahwa Para Penggugat merupakan anak dari H. Ismail Bin Basritersebut; Bahwa orang tua saksi mempunyai tanah sawah di sekitar tanah sawahmilik H. Ismail Bin Basri yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini; Bahwa tanah sawah tersebut diperoleh H.
    Sehingga perbuatan Tergugatyang menguasai objek sengketa bukanlah suatu Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sahara, saksi Wati,saksi Nusi Haryono, saksi Artono, dan saksi Ansori Bin Rusli di persidanganyang pada pokoknya menerangkan bahwa semasa hidupnya Almarhum H.Ismail pernah menikah dengan Almarhumah Hj. Mastoni dan selama pernikahantersebut mempunyai 8 (delapan) orang anak yang salah satunya adalahTergugat.. Selanjutnya setelah meninggalnya Almarhumah Hj.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 210/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SUWANDI Bin JASMAN SUHADI
52 — 43
  • .: R-5142-BJ

    Dikembalikan kepada Saksi Artono Bin Suyadi;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ARTONO
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SURATNO bin ARTAS ARTONO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YULI YUNIATI binti TARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARTONO bin KUSWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PENI AGRIC WIDIA NINGRUM binti PRIHAMBODO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2005 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77PK/PDT/2003
Tanggal 12 Mei 2005 — NY. S A R I Y E M, dk ; SITI MUNTOCHIROH alias SITI MUTOHIROH, dkk
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur Pujo artono, 2.Wibowo, 3. Budiono, 4. Ahmad Samsudin alias Marilan, 5. Rasikun telahmemperkuat pula bahwa tanah sengketa telah dibeli oleh Tergugat I /Pembanding ;Bahwa Pengadilan Tinggi tersebut adalah sangat keliru dalam pertimbanganhukumnya sebab keterangan dari saksisaksinya Tergugat I / Pembandingselain berdiri sendiri juga tidak mengenai obyek sengketa karena :a.