Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1510/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
saling membantu baik lahir maupun batin, namun yang nampakdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yangnyata mereka telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan bahkan telahpisah tempat tinggal dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistriseakanakan telah putus ;Menimbang, bahwa dengan mengingat dan memperhatikan pendapatulama yang diambil sebagai pendapat Majelis; Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi;t F : eo. ak . o 4date pal yAinll sg geal Glan
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1683_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aina s op ull Glan jhe ojjriy dui gid ojruaal iat oy!
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 165_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainals gc) Glan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5980/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIshaol be wasll slp) coval Wl a asll alah ye Clbes I de gill I , es ile!
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dom VIG Glan 15852 DulsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;3. Kitab alAsybah wa anNazhair halaman 62:What auleor ior wlaols 5sArtinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;4. Kitab AtThalag halaman 518:J aluwg dn) ail) arbooz Sil Ga) SME! BME! diceyIMbSI S axbacsd Glsiis volicJ!
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3406_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar ll : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dials og ull Glan jla ojjeriydyigid oun iat oyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan membenkan putusan
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6127/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wwoldll ale lb lgz35) 05g ll aby ase 2508
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2198/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;&dae Glan Yijlnol le zasll jn) Csal 15) a ell gall po lbs yl de oll sia as *etel one 5 tual g 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4940/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 :dae Ebi YI) ntl bg cgi lee) ced I GaN tala Cpe Gu Gi Aa gill Gi: dlls pled GadUEBlS) gf Glan
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 79/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/an nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama lIslam pada tanggalKKAKKKAKEEKKAKKEREEG i KeCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama ************** karena ayahkandung Pemohon Il tidak mampu, dengan mas kawin berupa uangRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2 orang saksibernama ********keeKRKR CaN RRRKKKKEAEK Glan
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0076/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Aude Sal s Aiulls ig geall Glan
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4216/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No 4216/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)Lele on 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0717/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahkan sejakbulan Mei 2011 sampai dengan sekarang selama 3 tahun, mereka telah telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksedangkan Tergugat tinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2935_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainaly gp Call Glan
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 09-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 272/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 18 Januari 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
35 — 11
35 — 11
Bahhan xin foalmemeriksa alatalat bukti Penggugat dan menjatuhkan putusan ates per Zonya,sesuai dengan pendapat ahli yang dalam hal ini diambil alih oleh majelis hakimsebagaimana dalam kitab A/Anwar yang berbunyi :Ade Sally Aull s is seal Glan jla oj jail gh az yigile lina!